Smutskastning
Media ltd
Det måste vara så att den första artiklen är på svenska...
När jag läser hur Grev Per som är Danmarks president trackar ner på Sverige så blir en sur.
Att påstå att Sverige som har varit neutrala i 192 år skulle anfalla Danmark bara för att de är "vägen till Europa" är absurt.
Att vi skulle anfalla är lite av en skam eftersom vi oskyldigas talan förs inom
krigs-delen av ett antal "imperialister" som går ut och säger att vi ska erövra hela jorden.
Jag vill styrka att Sveriges syn på krig är helt normal.
Vi vill (eller jag iallafall) bara ha en fredlig värld som är fri ifrån krig men självklart så kommer vi försvara oss den dag vi kommer behöva detta.
Vi utgör ändo ett hot emot våra grannar och fiender (vilket är många) och är en mur på vägen som måste bli undanröjt för att låta ett annat land expandera.
Hur skulle vi kunna anfalla Ryssland eller Tyskland.
Och när vi allierat oss med de som enligt mig vara det första målet så försvinner den möjligheten.
Om vi någonsin förklarar krig mot ett land så är det en otrolig chans att detta land då får en stor "bost".
Alltså en förstärkning av ett icke-Sverige-vänligt land.
Detta skulle leda till stora förluster för Sverige.
Man kan ändo bara hoppas i slutändan att Sverige aldrig får en regering som startar några onödiga krig...
vill bara tacka Boris A för en intresant artikel om A Europe United in Fear vilket blev dagens underlag
Comments
Är du svensk? Du pratar lite halv-babelfishianska iaf...
Seriöst, tänk efter lite innan du skriver, vad du vill och vad ungefär 90% av sveriges befolkning vill tror jag ofta är två helt olika saker...Att ha en åsikt är en sak, men tänk på att ta det lungt när du pratar \"för\" Sverige....
Jag vet inte vad den \"bost\" är men däremot undrar jag hur gammal du är...
Och snälla, snälla, snälla...Blanda inte ihop eRepublik med verkligheten, det spelar ingen roll vad som hände i Sverige under 1800-talet, just nu skapar vi vår egen, nya historia...
Fick en shock när jag såg att artikeln hade fått en rating men så kom jag på att man själv kan rösta....Självklart har du röstat på din egen artikel, vad dum jag är....
Bakarn: Han menar naturligtvis \"Boost\". 🙂
ja, något stavfel måste det vara...
men det kan inte vara jag som tycker den var hyfsad.
det är två röster
Håller faktiskt med bagarn, jag är själv emot krig men den enskilde individen ska aldrig tala \"för\" Sverige. Jag tror heller inte att vi skulle lida några större furluster om vi stöter på de internationella brigaderna i Danmark.
men om våra fiender boostar danmark så åker vi på förluster.
jag tror att det kan bli en förlust som är väldigt dyr....
men jag pratar inte \"för\" sverige.
det står i beskrivningen om att det \"gives my wiew of the military precense in Swedens close area. \" alltså vad jag anser om läget...
men så länge det inte blir krig så är jag glad.