Join the new world

Le 25 verra les élections du congrès pour lesquelles, nous Efrançais, devons voter dans une jungle de nouveaux partis. Je tenais, malgré le faible délai, à vous faire découvrir les candidats et leurs partis afin de vous éviter un vote ploufploufistique dans ce numéro trois du PPLN. Ou du moins ceux que j'ai réussi à interviewer via message privé in-game ou forum erepfrance, ou encore IRC à des heures tardives ou non, dans ce qui fut un vrai marathon pour bibi.

Interviews concertées du Mouvement Pragmatique et de La Vague, réponses de Tifididl, Luke Magitem et Onlypokercanjudgeme respectivement pour les partis Courant Alternatif, La Confrérie et Force Progressiste dont ils sont les présidents. Les « révélations » (dixit lui-même) du président de la Koinmunauté Unie Libertaire, Gg_tk et Heavenjere (merci de m'avoir répondu dans l'urgence) interlocuteur du PI.

[Edit] Si vous désirez découvrir les publications des partis/candidats passez par la revue de presse de Jrcourtois où elles sont référencées.

Voici donc la petite série de questions très basiques mais qui j'espère vous aideront à vous y retrouver une fois dans les urnes.


PPLN: Ancien parti ou tout nouveau tout beau tout neuf?

MP: Tout nouveau parti composé pour le moment d'une majorité d'Ex Moule et aussi de PI mais surtout désireux d'intégrer des personnes motivées et intéressées dans le but de se diversifier et de ne pas être une moule bis

KUL: Le KUL est composé d'une majorité de membres du PK, mais aussi de quelques autres venant des partis dissous. Nous reprenons les valeurs originelles du PK, basées sur l'idéologie koinmuniste, qui prône une politique solidaire et libertaire à la fois fun et sérieuse

CA: Le parti en lui même est ancien mais il y a un renouvellement permanent du à l'arrivée de nouveaux membres. Il y a de vrais nouveaux partis et certains qui se sont renommé, nous nous avons choisis de garder le même nom. Un nom n'est qu'un nom ce qui compte se sont les personnes.

LC: Tout beau tout neuf. J'ai monté la Confrérie en me basant sur les leçons que j'ai retiré du NOBLE et de mon mois de présidence. Les membres de la Confrérie ingame sont principalement des jeunes joueurs à qui j'ai proposé de rejoindre le parti pour nous aider à présenter nos candidats ou faire leurs premiers pas en politique s'ils en avaient envie. La plupart des membres "principaux" de la Confrérie ne sont pas en eFrance actuellement (car ils se battent contre l'impérialisme d'EDEN) ou sont dans d'autres partis (la Confrérie est plus une vision du jeu qu'un parti politique sectaire et fermé, on peut être d'accord avec et militer pour tout en étant dans un autre parti).

FP: Le FP est composé à majorité d'ex PSD enrichi de nouveaux venus sur la scène politique et d'autres d'anciens partis.

LV: La Vague est un nouveau parti composé de vieux et de jeunes. Les vieux amènent la thune pour acheter les planches, les jeunes surfent sur les idées.

PI: Le PI va faire sa mue, cela sera détaillé prochainement dans un article du journal officiel du parti.


PPLN: La solution pour la France : Eden, Phoenix ou Entente ?

MP: Pour l'instant et aux vues de nos affinités, j'aurais tendance à dire Phoenix, cependant nous avons probablement trop souvent claqué la porte au nez d'EDEN

KUL: Nous sommes évidemment pour rester fidèles à l'Entente où sont nos vrais amis de toujours, tout en conservant des relations cordiales mais cruciales avec les membres de Phoenix. Ce qui n'empêche pas d'avoir des échanges respectueux avec les pays de EDEN, car nous sommes avant tout dans un jeu ! Et puis, un peu de KUL entre tous ne nuirait pas aux relations internationales

CA: pour aller contre le vent et montrer un peu de perséverance et n'étant pas versatile, je vais le redire nous pouvons rester dans l'Entente et batir quelquechose de bien, tout en continuant à avoir une collaboration avec des pays amis à l'intérieur de Phoenix. Pour moi rejoindre Phoenix ne permettrait pas une libération express de nos régions comme par magie. Tous les pays de Phoneix ne sont pas comme la Russie la Serbie ou le brésil, ils ne nous apprécient pas tous

LC: L'Entente, si on arrive à la jouer moins nombrilistes et à s'impliquer un peu plus dedans, on peut en faire la prochaine grande alliance de dans six mois.

FP: PHOENIX bien sûr, en essayant de garder des contacts avec l'ENTENTE qui nous a toujours soutenu.

LV: Sur le long terme, la solution c'est l'Entente avec des actions communes ciblées en collaboration avec Phoenix. Entrer dans Phoenix, c'est déléguer 100% de notre stratégie militaire entre les mains de gens qui n'ont pas toujours les mêmes priorités. Nous avons déjà eu quelques soucis avec cela du temps de PEACE (exemple russe). Entrer dans EDEN, c'est travailler main dans la main avec nos pires ennemis. Nous ne pouvons pas tourner le dos à des amis parfois infidèles pour rejoindre des ennemis qui ne nous ont jamais déçu dans leur volonté de nous détruire. Mais l'essentiel dans tout cela est d'accompagner nos actes militaires d'une travail diplomatique sans limite et sans tabou facilitant les opérations sur le terrain.

PI: La solution c'est de travailler de concert avec toutes les parties disponibles! Nous on PI, on prônerait un rapprochement plus conséquent avec Phoenix.


PPLN: Avec la réapparition de l'EFrance, la question de la politique économique se pose, protectionnisme ou libre marché?

MP: Si nous sommes condamnés à rester bloqué plusieurs mois avec très peu de régions, il faut rester très vigilant : sans installation d'un ou deux hôpitaux, la population ne reviendra pas, et les entrepreneurs ne voudront pas prendre le risque d'investir. Si nous sommes capables de récupérer une région High par contre, il faudra reprendre un léger protectionnisme.

KUL: Économie protectionniste, car nous pensons que tous les entrepreneurs en herbe devraient pouvoir s'amuser. Cela dit, dans la situation actuelle où très peu d'entreprises françaises sont présentes, nous devons bien sûr pouvoir importer un maximum de produits à moindre coût.

CA: Un pays qui possède peu d'entreprises doit pouvoir offrir à ses habitants des produits abordables (d'autant que les salaires sont bas) donc fermer l'importation ne nous est pas favorable. Donc pour moi il est clair que pour le moment, il nous faut avoir des taxes d'importation basses. D'autant que vu la main d'œuvre peu chère, les patrons d'entreprises situées en Auvergne ou franche-comté n'auront pas de difficulté à être compétitif.

LC: Personnellement, plutôt protectionniste, mais la ligne économique du parti sera décidée par les membres après débats.

FP: Le FP débat toujours sur ce sujet, étant tout nouveau, et sujet qui d'ailleurs dépendra énormément de l'actualité à venir pour l'EFrance

LV: Parler d'économie aujourd'hui est un peu prématurée. L'eFrance n'a pas encore d'existence dans le monde économique et il se peut qu'elle récupère ses ressources dans un contexte complètement différent de celui que l'on connait (nouveau module économique). Dans le principe et quelque soit les nouvelles règles, il faut protéger les secteurs qui sont ouvertement attaqués par des acteurs mal intentionnés tout en laissant les autres s'auto-réguler.

PI: Les concepts que nous connaissons IRL sont inapplicables IG. Le mieux est de trouver un juste milieu, le PI partage la vision économique d'un joueur comme Hubert plutôt que celle d'Ivan.


PPLN: Quelle solution vous semble actuellement la meilleure pour libérer le reste de la France, guerre ou négociation?

MP: on va pas faire la fine bouche, si Eden nous propose un bon traité on ne refusera pas, mais sinon oui la voix de la Guerre semble la meilleure.

KUL: L'un n'empêche pas l'autre

CA: Les conditions proposées pour le moment en négociations ne permettent pas une telle résolution. Cependant il fuat continuer à travailler et ne fermer aucune porte

LC: Phoenix semble bouger pas mal pour nous en ce moment, alors la guerre.

FP: Les deux options s'étudient, tout dépend de ce que l'on nous propose. Pour le moment, la guerre est un meilleur choix je pense, après, si un traité de paix honnête nous est présenté, pourquoi pas. Il ne faut fermer aucune porte, au risque de se retrouver bloqué.

LV: Comment peut on croire que c'est si simple ? Il faut un peu des 2 en s'attachant à ne pas céder l'essentiel. Certaines régions ne peuvent être reprises que par la force, pour les autres la diplomatie peut faire des miracles.

PI: Déclarer la guerre n'est pas à notre portée, la négociation avec des fourbes espagnols et polonais est inacceptable, il ne reste donc qu'une solution 😛 : continuez les guerres de résistance avec nos alliés...


PPLN: Quelle évolution préconisez vous pour la New Citizen Fee (montant en FRF de l'allocation donnée à un nouveau joueur) pour un prochain babyboom (apparemment lié à la récupération de l'Ile de France)?

MP: Si jamais un babyboom devait avoir lieu la citizen fee (qui dépendra de l'état des finances) devrait suivre les prix du marché, être de quoi permettre l'achat de 10 food Q1 au minimum. Si celui-ci est conséquent (plus de 48h), nous risquons de devoir imprimer de la monnaie, alors même que des capitaux circulent encore dans l'eMonde et pourraient aider à gérer cet afflux. Il faudra donc probablement aussi faire appel à la générosité des personnes qui détiennent ces fonds, qu'ils soient français ou non, particuliers ou entreprises .

KUL:La citizen fee ne représente pratiquement rien pour les débuts d'un n00b. Il faut surtout appliquer une politique économique ambitieuse qui permette à tous d'avoir au moins de quoi manger, et de grands projets sociaux pour aider les plus jeunes.

CA: La citizen fee actuel me parait convenir après suivant l'importance du babyboom le prix de la nourriture peut grandement évolué, la citizen fee doit etre ajusté en suivant cette indice pour permettre la survie des débutants

LC: La Citizen Fee doit être assez basse pour ne pas ruiner l'État mais assez haute pour permettre au nouveau joueur de se payer de la nourriture. À mon avis on ne devrait pas descendre sous 3FRF. (Pour l'Île-de-France il semblerait que la CTB attende qu'on la récupère pour lancer un babyboom de grande ampleur en effet.)

FP: je la trouve bien adaptée ; 7 FRF suffisent amplement pour vivre de ses propres moyens dans les premiers jours du jeu. Après, si avec un babyboom, les prix évoluent, il sera toujours temps de modifier cette allocation.

LV: La citizen fee doit permettre au nouvel arrivant de survivre le temps de son intégration dans le tissu économique. Sans économie, il est illusoire de vouloir débattre sérieusement d'un montant précis. Mais dans le principe les règles restent les mêmes: Il faut que ce soit suffisant pour vivre sans oublier que les allocations octroyées aux curieux d'1 jour sont autant de FRF en moins dans les caisses pour rien.

PI: La réponse ne dépend pas de la vision des partis, mais bien des possibilités financières dont dispose l'état! Il faut donc s'adapter pour que tout le monde ait son allocation.


PPLN: Avec ou sans patate ?

MP: CENT PATATES (tant qu'on garde la frite)
KUL: Cette question est à la fois très désobligeante et insultante, cher monsieur, et nous n'y répondront pas. De toute façon un kanard ça mange pas de patate.
CA: Avec patate, je suis vraiment fan de toutes sortes de plats à base de pomme de terre. LEs pommes de terre contre l'ennui pensez y.
LC: Cent patates ! Cent patates !
FP: Avec <3
LV: On a la patate, mais pas encore la frite. Dégustation gratuite le 25 (mais les dons sont acceptés).
PI: Avec patate 😛



N'oubliez pas, un petit passage quotidien, quelques clics, équivalent à des naissances.