Join the new world

Rata somajului este ingrijoratoare. Nu stiu acum daca este asa mare datorita faptului ca majoritatea cetatenilor unemployed au fost creati pentru donatii sau este asa mare datorita competiei acerbe care restrange posibilitatea managerilor de a angaja personal nou necalificat (care probabil are si pretentii financiare relativ mari - personal cred ca un salariu de 1 RON pentru un angajat cu skill 1 si wellness 50 e realist ). Sper doar ca oamenii sa se impace cu salarii corespunzatoare. Din punct de vedere militar, conturile fake sunt un plus pentru imaginea de tara puternica. Chiar daca average strength e scazuta fata de cat ar fi in realitate, numarul totusi conteaza (bineinteles ca e mult mai bine sa ai un user activ, care evolueaza, fata de un +1 la numarul de cetateni). In continuare am si eu cateva intrebari la care sper ca ma puteti ajuta sa aflu raspunsul: 1. Un cetatean poate cumpara mai mult de o casa? (daca da - efectul acestora se cumuleaza sau se ia casa de calitatea cea mai mare ? ) 2. Similar cu 1: O regiune poate cumpara mai mult de un spital? (daca da - efectul acestora se cumuleaza sau se ia spitalul de calitatea cea mai mare ? ) 3. In help scrie ca o arma iti mareste puterea (strength) pentru o lupta. Ce inseamna mai exact o lupta si cu cat iti mareste puterea o arma de calitatea \"n\"? 4. Mi se pare mie sau preturile armelor sunt restrictiv de mari? (nici nu exista de calitate 3 si in plus industria de armament va deveni in viitorul apropiat vitala) P.S. Imi pare rau pentru liniute, dar formatarea comentariilor ar putea suferi niste imbunatatiri.

@RupeTot: \"Din punct de vedere militar, conturile fake sunt un plus pentru imaginea de tara puternica.\" - cine imi garanteaza mie ca lider al unui stat puternic militar, ca pot sa ma bazez pe aceste conturi fake intr-o lupta? Vine Xulescu si zice \"vezi ca eu vin in lupta cu cele 10 conturi fake ale mele\"? Ok, reprezinta un plus la exterior, dar ne trezim intr-un razboi ca nu suntem atat de puternici pe cat creadeam. Asta e si ideea GN sa-i aducem pe toti cei activi la un loc! Iar rata somajului, mie imi este greu sa cred ca lumea nu munceste pentru ca au un salariu mic. OK, nu muncesti ca nu-ti da seful multi bani, dar din ce iti cumperi food?

@RupeTot: raspunsuri la intrebari _____________________________________________________________________ 1 si 2 - nu iti pot zice sigur dar cred ca se ia spitalul/casa cu calitatea mai mare. _____________________________________________________________________ 3 - banuiesc ca inainte de razboi, adminii vor face public formula de calcul. ____________________________________________________________________ 4 - Daca piata de weapons nu se va stabiliza si nu va ajunge la niste cote rezonabile, eu personal daca voi fi la putere in viitor si va exista o amenintare reala, voi propune implicarea statului sub orice forma posibila in domeniul weapons (subventii pentru firmele existente sau o firma de weapons a statului care sa inarmeze GN)

Mersi pentru raspunsurile la intrebari. Ideea mea era ca atat timp cat stii cam pe ce procent din populatie te poti baza ( ai zis ca 35% sunt inactivi --> raman 65%, putem presupune ca 50-60% participa la un eventual razboi) nu conteaza ca restul stau degeaba, ba chiar e convenabil pe plan extern. Daca am avea 250 de oameni pe statistica, le-ar veni usor unor tari cu 400-500 sa ne atace. Asa cu 500 probabil doar tarile cu populatie peste 800-900 ar indrazni, iar acestea sunt putine deocamdata.
Referitor la somaj, probabil ai dreptate, dar imi place sa cred ca nu toti cei 40% sunt inactivi.

Aici este parerea CugetLiber despre cele scrise mai sus. Poate nu sunt solutii in itnegralitatea lor, dar macar am facut ceva: http://www.erepublik.com/article-94111.html

faza cu firma de arme subventionata de stat , e interesanta,dar vor aparea discutii(scandaluri)

@gn: scandaluri au aparut la spitaluri, dar ce sa mai zic daca statul va intervenii in alte ramuri. Asta e...pana la urma nu ne putem permite sa mergem desculti la razboi, doar de frica unor scandaluri gratuite.

Ma gandesc ca ce ai spus este in mare parte adevarat. Din pacate cifrele pe care le vedem vis-a-vis de situatia eRomanie nu sunt reale. Mi-ar placea sa se faca ceva in privinta asta, astfel incat sa vedem care sunt adevaratii useri eRepublik, eventual sa vedem care sunt userii activi. O propunere din partea mea (o parere personala, nu stiu daca e realizabila) este sa se faca o analiza a userilor. Nu stiu, ceva in genul, sa ne retrimitem datele de cetatean, intr-un timp anume, pentru a ni se pastra userul activ, in caz contrar, sa se inactiveze acele conturi care nu au raspuns

@elena: eu ma gandeam la un admin pus din randul cetatenilor, unul care sa faca chestia asta care zici tu din \"placere\"...echipa care se ocupa de eRepublik nu au timpul necesar sa ia la puricat 250 de conturi si e perfect normal

Nu la puricat ma gandeam..... Ci doar sa trimita o alerta prin care sa se faca \"prezenta\" Ceva gen feed-back. In urma raspunsurilor primite, sa se faca o statistica. Nu cred ca ar lua atat de mult timp. Imaginatie sa ai si se gasesc solutii.

\"- Cum prindeti unul care da de banuit pe fata, faceti scandal ( indiferent de partid / companie ), manifestati-va agresiv fata de cei care isi bat joc pana la urma de timpul nostru\" am facut \"scandal \" si cu profesorul si cu conturile lui fake \" unu \" , \"doi \" and stuff ! si ce am realizat ? El tot nu e banat si conturile sunt tot active !!! Ce am realizat ? Nimik ? Firmele lui continua sa produca si el sta bine mersi si astfel incurajeaza pe ceilalti acest gen de comportament !!
Cat despre celelalte cifre , statistica nu prea se aplica la noi chiar asa de bine , pentru ca nu avem o evidenta a cate conturi sunt pe bune si cate nu !! Astfel normal ca avem supraproductie daca intra unu si`si face cont si 11-12 useri fantoma pe care ii foloseste la firma - si nici macar nu le da de mancare !! - acolo deja se pierd un numar de paini - plus ca si ocupa locul de munca al unor useri reali . Asa ii convine oricui sa`si faca firma si sa o duca bine - de parca ti`ar aduce asta o satisfactie in RL 🙁 - .

\"- Ma voi opune total si chiar voi incepe un mic manifest impotriva userilor noi care hop - tzop la maxim o saptamana dupa ce intra in joc, isi fac firma ( aici, vina ne apartine tuturor - fiecare persoana care a creat un cont fals, patronilor de firme pt un management defectuos, conducerii tari pentru o slaba gestiune etc)\" Aici total de acord si suport din partea mea....Nu ar trebui valabilizate aceste optiuni la useri noi pentru o perioada (1 saptamana...2) si ar trebui sa avem o lista care ne arata partial ip-u sa ne dam seama mai usor daca este sau nu un user fals...

Apropo de treaba asta Razvy, Hattrick are o chestie de genul asta, foarte misto, care iti arata de la ce ip-uri s-au facut ultimele 5 logari. Cred ca ar fi interesant de pus si aici asa ceva, mai ales ca nu cred ca se pune problema invadarii intimitatii. Dar nush de ce, am eu asa o impresie ca unii useri nu vor fi de acord.

tu ai fi,iepurilah?

Daca propun treaba asta, bineinteles ca sunt.

@iepurilah si razvy: sa se afiseze ip-urile, dar cu doua cifre oarecare marcate cu X. Ma trezesc cu politia la usa dup-aia 😛

@belea: \"dezvoltare prin restrictionare si subventii pentru firmele statului sau discriminatorii \" - firmele statului? sunt mai multe si nu stiu? Apoi subventiile NU sunt discriminatorii, am impus doar niste cerinte de bun simt (un manager competent si cu usoara experienta), iar de subventii se bucura oricine doreste sau mai exact orice cere! De ce sunt discriminatorii? Pentru ca lumea nu se informeaza si primesc mesaje \"da\' mie de ce nu-mi dai bani?!\"...folositi va rog termenul discriminatorii atunci cand dam bani de la stat DOAR membrilor GDA sau mai rau, doar angajatilor Impera. Pana atunci, (inca odata rog sa nu o luati personal), nu mai folositi termeni pomposi doar pentru ca suna bine.

Lasand la o parte termenii pomposi care suna bine (adica toata ideea 4 care este simpla conversatie), eu nu sunt de acord cu 3 lucruri: firma de stat pe domeniul Weapons, acordarea de catre subventii doar la 5-10 firme din cel putin 30 active si IP public. Eu propun asa: hai sa ne concentram pe actiuni viitoare (nu are rost sa deviem de la subiect!

@ belea: ce farmec mai are articolul, daca nu deviem de la subiect? 😁

@Belea...cred ca erai obosit cand ai scris articolul. Nu mai sariti de fund in sus cand eu sau critesco ne expunem o parere personala. Pe langa functiile din stat, suntem si useri normali, cu dreptul la o parere personala. Deci jumate din articolul tau, partea cu firmele de stat, n-are rost de discutat pentru ca in momentul de fata, in afara de spital, unde nu mai intru in detalii, statul nu detine nici o firma. La fel, nu s-au facut discriminari in acordarea ajutoarelor si subventiilor pentru firme. Cine a cerut, a primit. Si inca o chestie, daca vrei sa te mai iau in serios data viitoare, zi-mi iepurilah, nu cum te taie pe tine capul.