Join the new world

[de quem é isso? me permite usar?]

Muito se ouve falar em take-over, principalmente perto de eleições congressionais, período em que tudo começa. Ter algum candidato golpista tentando se candidatar em algum partido é uma coisa bem chata, mas relativamente normal e a maioria dos partidos Top 5 no mundo, se não todos, já passou por isso. O ideal mesmo é que nenhum partido deixe isso acontecer, porque certamente vai causar transtornos no dia de eleições. O que é inadmissível e não pode acontecer de jeito nenhum é tal candidato conseguir se eleger.

Por isso mesmo, o principal e que todo partido deve ter é atividade e organização.

Take-over
O Partido Militar
Entrevista
A polêmica
Saiba mais

Take-over

Repetidas vezes temos que lutar contra candidatos TOvers que tentam se infiltrar no Congresso Brasileiro. Já vimos isso acontecer com vários partidos, como PDB, PND, UB e USB. Sinceramente, o único partido que não vejo ocorrer este problema é o PIL, que sempre lutou para preencher todas as suas vagas. Mas, um partido em que isso vem acontecendo repetidas vezes é o PM.

No mês congressional anterior, o Big Gil organizou um grupo ATO e conseguimos impedir candidatos golpistas no Congresso. Mas teremos que depender mensalmente de grupos de ajuda para conseguirmos correr atrás de nossas vagas em paz?

Recentemente Dennys Asimov, sugeriu no fórum do PIL montar um grupo para AJUDAR o PM a completar sua lista de candidatos. Proposta que estava apenas sendo discutida e gerou grande polêmica. Para esclarecer, transcrevo aqui a posição oficial do PIL sobre o assunto através da voz do nosso presidente Rafael Noval:

Nossa postura é de ajudar e jamais pensar em PTO ou coisa do genero. Estamos dispostos a disponibilizar membros do PIL pra ocupar vagas que estejam em aberto em outros partidos sem objetivo de eleger-se, apenas para evitar TO. Evidentemente jamais faria isso sem entrar em contato com o PP do partido em questão ( seja ele qual for) para combinar isso, ou algum responsável indicado pelo mesmo. Acima de tudo temos de manter o respeito pelas diferenças ideologicas e nunca deixar a ética de lado.
Estou à disposição de todos para esclarecer QUALQUER dúvida. O PIL está sempre disposto a ajudar no que é melhor pro Brasil, sem jamais deixar de lado o respeito pelas normas e ideais dos demais partidos e ( vale destacar) sem invadir o espaço alheio.

O Partido Militar

Quando comecei a jogar o eRepublik fiquei com uma impressão bem negativa do PM pelo seu nome. Que memória não iria se remeter aos tempos de ditadura, período tão difícil no nosso Brasil real?

Preconceitos à parte, em pouco tempo consegui desvincular esta imagem tão negativa e até me simpatizei pelo PM quando Lucas da Silva foi eleito pelo partido. Quem não se lembra da polêmica gerada neste período? Eu mesma fiz um artigo sobre isso, ou melhor sobre os atos de Lucas da Silva, com base neste período na história do eRepublik. Pois bem, no período citado acima, eu fui uma das mais veementes contra a postura do presidente do partido nesta época. Fui absolutamente contra um ato denominado por alguns membros do partido de take-over.

O PM é um partido grande, com um nome forte e muitos membros. Com seus quase mil membros, ocupa a segunda posição no top 5 do país. O problema é: não é novidade pra ninguém que constantemente o partido é alvo de críticas por sua inatividade e desorganização, tudo que um partido não deve ser, principalmente quando representa tantos nomes em um país.

Em uma análise sobre os 5 maiores partidos do Brasil, Jean Liberato comenta sobre o PM:
"O último dos maiores no Congresso é o PM (Partido Militar) e tem sido apenas isso, por todo o trimestre. Totalmente desorganizado, o PM não passa de um gigante sem controle. Neste mês foi o protagonista do maior risco de TakeOver no nosso Congresso. O partido parece um navio gigante sem comando, sem Capitão, vagando pelos mares a ponto de causar um grande estrago a qualquer momento."

Tópicos dos próprios membros do PM sobre a inatividade do partido:
Cadê o Partido Militar?
PM é parado assim mesmo?



Alguns partidários se defendem e usam o argumento de que o PM é organizado, sim, mas sua estrutura só diz respeito aos seus membros. De fato, o PM lançou um projeto no último mês que renova as estruturas do partido: o Anauê. Um dos membros do PM, aurelio_xavier, também fez um artigo sobre as convicções ideológicas do partido.

Pedro Augusto, e😜residente do PM, abriu um tópico sugerindo que outras pessoas dessem seu "pitaco" sobre o PM. Nele indaguei sobre a atividade e organização do partido e a existência de recorrentes candidatos TOvers através do partido. XP.red, um de seus membros respondeu que candidatos de TO só são problema do Brasil, já que algum membro do Congresso aprovou sua cidadania.

Toda vez que percebemos que algum golpista consegue se candidatar pelo PM há a conversa de dar um take-over neste partido e acabar com ele. Mas a idéia não se concretiza nunca. Talvez por dar vazão a uma pressuposta falta de ética, talvez por falta de pessoas com o mesmo interesse ou idéia, talvez por medo.

O fato é: já demos muitas segundas chances para o PM. O partido diz que sua organização e suas discussões são ultra-secretas e se diz um partido organizado, mas isso não se reflete nas urnas, não se reflete nem na obrigação mínima do partido, que é evitar a entrada de candidatos de TO. Mais do que palavras, precisamos agora de provas e ações.

Entrevista

Qual a posição oficial da UB sobre as tentativas de TO no Congresso através de partido?

Carpanese, UB - É algo bastante desagradável, principalmente para o partido. Apesar de ter como vermos os candidatos e, se for o caso, pedir para os membros do partido (de um modo geral, não só de um determinado movimento) se candidatarem para evitar candidatos TO, pode acontecer dele passar despercebido.

É até aceitável um "TOver" se candidatar por um partido, mas inadmissível o partido elegê-lo. Se tiver que não eleger ninguém, apenas evitar que o não-brasileiro consiga ganhar, que façamos (todos nós) isso.

mmbeuren, PM - Tivemos um erro inicial, porém foi consertado. E a situação poderia ser bastante pior, já que várias regiões não tinham os mínimos 3 candidatos. Isso ocorreu porque o Partido Militar tem um gigantesco número de novos jogadores, que foram instruídos para se mudarem para o Norte. Na outra eleição não houve problema porque a BATO (Batalhão Anti-TO) atuou de forma exemplar no país. Não houve nenhuma movimentação do tipo neste mês.

O que está sendo feito para solucionar o problema?

UB - Uma mobilização geral dentro do próprio partido, nos últimos meses, poucos foram os casos.

PM - No próximo mês, instruiremos os novatos melhor e mais antecipadamente para preencher todas as vagas, doando MT's se necessário.

No próximo mês teremos a garantia de que os TOs não se repetirão?

UB - Essas garantias podem ser vistas nos últimos meses. Pelo pouco que me lembro, o último candidato TO que se elegeu pela UB foi a "Kendra alguma coisa", depois disso, o partido começou a abrir melhor os olhos e nos preocupamos MUITO mais em evitar um TO no congresso do que eleger nossos próprios membros.

PM - Nenhum partido quer que haja TO no eBrasil. Vamos atuar o mais fortemente possível nesta situação para que não ocorra novamente. Se houver risco, vamos à eMídia e pediremos a ajuda da população e da BATO.

A Polêmica



Este mês BrunoCostel resolveu se candidatar pelo PM: "O que farei?
Simples: colocar o Partido Militar no lugar que ele deve! Cabe aos votantes entenderem isso como quiserem, sempre pensando pelo bem de nosso país".

Saiba mais:

O que é take-over
Take Over no Partido Militar by Suriat e a resposta by BrunoCostel
Relato dos PPs sobre seus concorrentes
Take Over no PM by MAV


A Bundas tem o selo de qualidade d'Os Focas.

Conheça Os Focas!
Focas em Foco
Sub-fórum d'Os Focas
Membros d'Os Focas