Silencio, recular, desviar
Yailus
En 7 días pueden pasar muchas cosas, en 7 días puedes incubar un buen virus, puedes disfrutar de un crucero, gastar una cuarta parte de tus vacaciones, o simplemente continuar con la rutina, 7 días dan para mucho señores, pero a su vez, no es tanto tiempo para olvidar lo que ha pasado.
"Sabias que... 7 días son una semana?"
Hace poco mas de 7 días (9 para ser exactos) se lanzó un impeach ilegal, uno de los mayores valedores del presidente en el congreso, lanzó la propuesta, para mas adelante decir que había sido hackeado.
Hace algo mas de 7 días (unos 8 para ser exactos) nuestro presidente, de muy malas formas, abría un hilo en el congreso para EXIGIR que se votara en contra de tal impeach, alegaba que la ley dice claro que un impeach lanzado sin debate y aviso a la mesa se tenia que votar en contra, lógicamente omitía el siguiente punto de la misma ley, que frente a la posibilidad de que el presidente se mereciera tal impeach o la sombra de un intento de blindaje, la mesa tenía la potestad de legalizar tal impeach.
El hecho de que las formas y acciones del presidente ya le habían costado un intento de impeach 7 días antes, del que se libró por un único voto, de que estas formas no habían mejorado en esa semana, y el hecho de que el impeach fuera lanzado por uno de sus defensores mas acérrimos, llevó a la mesa a por lo menos, permitir un debate sobre la acción.
Por supuesto la reacción no se hizo esperar, desde el chantaje directo, a la falta de respeto, los gritos y las acusaciones de golpes de estado recorrieron durante 2 días todo el país, el presidente "don torete" y su partido FPE, decidieron recordarnos una y otra vez ese tan triste episodio ocurrido el 23 de Febrero de 1981, y repetir hasta la saciedad, hasta convertir ese mal argumento en falacia "ad nauseam" que se estaba cometiendo un golpe de estado contra el presidente y la democracia, criminalizando en feeds, prensa, foro y tristemente la sala del congreso a cualquier congresista que legalmente decidiera votar lo que le placiera.
Quedó clara la postura de FPE sobre los impeachs ilegales, desde luego, para ellos eran poco mas que satan, un golpe a la columna vertebral de toda sana democracia, algo maligno y destructor, algo, simplemente monstruoso.
Queda también claro que como miembro de FA soy de una opinión mas que dispar, el botón está para algo, y mi partido bien lo sabe, pero aun después de esa campaña de demonización contra el congresista, los insultos, las mentiras, los logs falsos que nunca existieron o que si existieron pero solo eran parte de la amenaza. Incluso tras todo eso, uno puede respetar una postura de partido tan contraria a la figura del impeach ilegal.
Hace justamente 7 días esta historia terminó, el impeach, los insultos, el patético debate de todo el proceso que deja mas que retratadas las malas entrañas del torete, quedaron atrás, hace 7 días, todo volvió a la tranquilidad.
Por supuesto, 7 días dan para mucho.
"Aunque 7 días también pueden dar para poco"
Hoy, para nuestra sorpresa, nos hemos encontrado con otro impeach ilegal, este de la mano de Quartez, congresista por el FPE que fue expulsado de la cámara por insultos a principios de su legislatura.
Al poco rato, el justiciero enmascarado Corchuela aparecía por el congreso jactandose de ser quien lanzara la moción de censura, diciendo que asumia toda culpa y que había hackeado la cuenta de Quartez por simple aburrimiento.
Y cual ha sido la reacción del FPE tras los acontecimientos? Quizás los mas simples pudieran pensar que tras los acontecimientos de hace 7 días, el FPE, partido que siempre habla de justicia y esas cosas, se ha volcado en una campaña de condena contra lo acontecido, y ha tomado medidas para que esto no volviera a ocurrir.
Como ya he dicho, ese sería el pensamiento simplista, todos sabemos lo que iba a hacer FPE en esta situación, lo que siempre hace, algo estudiado y que se le da bien.
Silencio, nadie dice nada, nadie comenta nada, esperan que pase.
Alguien pregunta, se repliegan , unen la falange(hablo de la formación de combate griega, pero no se me escapa la ironía), todos son uno solo.
Desvían, que no les alcance, que alcance a otro.
"FPE ante las crisis"
De esta forma, la respuesta del FPE es el silencio, alguien habla y acusa, y empieza el repliegue, la negación, el victimismo de "es porque somos nosotros", y al final el desvio, "es corchuela" y "corchuela no es FPE" para terminar la función.
Siempre igual, y lo hacen por una sencilla razón, porque funciona, da igual que no se pueda probar que fue corchuela, y que si se probara debieran de banearse las cuentas de ambos jugadores, da igual que fuera lanzado por Quartez, miembro en pleno derecho del partido, todo eso da igual.
Porque fue corchuela....
Y corchuela ya no es parte del partido, aunque el diga que de corazón sigue siéndolo, aunque en sus entrevistas diga que haría todo por FPE y que sigue teniendo la simpatía de muchos de sus miembros, ya que a fin de cuentas.
Corchuela es de SI...
Y da igual que esté afiliado para tovear su partido, da igual que todos sepamos que poco tiene que ver el partido afiliado ingame con el que realmente perteneces, da igual todo.
Porque un impeach ilegal no es para tanto, ni fue un miembro del FPE, ni nadie es responsable de todo lo ocurrido.
Es tan fácil olvidar los sucesos de hace 7 días, es tan fácil cambiar de argumento cuando se necesita. Que fácil y triste es todo.
Silencio, recular, desviar. Me sorprende que no salga un articulo de reinlein acentuando el recule y el desvío, como ya va siendo habitual en estos tiempos, admiro el tesón de este chaval, para hacer propaganda por desagradecidos que el mismo dice por privado que le quieren echar del partido. Le respeto, a el y a su obra, aunque no pueda estar de acuerdo con lo que hace...
Por último, no puedo dejar de pensar, que tontos fuimos en nuestros tiempos de FA, con nuestros impeach ilegales, eran divertidos, eran graciosos, y a veces tocaba pagar un alto precio por ellos, siempre fuimos idiotas, siempre asumimos nuestras responsabilidades, tanto los congresistas por lanzarlo, como el partido por haber enviado al congresista.
Tontos nobles, cuando podríamos haber mentido, difamado, insultado, autohackeado y todo lo necesario para librarnos de la responsabilidad que tenían nuestros actos. Pero claro, en esos tiempos no existía lo que mojo llama el "avestrucismo" eso lo inventaron los del FPE antes de ser el FPE.
"FPE ante las crisis"
Resumen para Ballan:
Impeachs ilegales....
Si se lo lanzan a FPE
Si lo lanza FPE
Recuerden señores ANARKIA Y BIRRA FRIA, en el Frente Anarkoholico no estamos muertos, solo estamos de resaca.
Comments
Saludos Yailus, cómprame algo en Rojolandia.
Y así siempre responde avestrucid. Atacando a quien le deja claras las cosas para evadir y evitar asumir las responsabilidades del partido.
Que quede claro que Yailus es rojo, rojeras, rojisimo. No vaya a ser que algún afiliado se de cuenta de que lo que dice es verdad.
Fusilarme ya!!! Que cansino, me sigue en todos los comments, estoy por hacer un estudio al respecto.
Tío, no sé de que te quejas, tú y todos los tuyos a mi también me siguen por todos lados con ataques personales, pero ahí si. Ahi si mola porque lo hacéis vosotros.
Y es justo lo que dice el artículo.
En fin, por lo demás sigues en la misma tónica, ante un artículo perfectamente argumentado y estructurado no haces mas que atacar a la persona ya que no tienes argumentos para refutar lo dicho. Y no hace falta un estudio para ver eso.
Leogar tio vamos a hacer una tregua,esto ya es cansino xd
Dechamm ¿es que te gusta lo que dicen buii y cid en el Congreso?
7 votos de mi club de fans, gracias chicas, es para mi un honor.
Lizan, Yailus, Victor IV Gnomo vragaz, grasuz, Leinster - Gracias, muchas gracias.
Cid, puto patán, a mí ni mentarme.
7 votos de que?
En mi comment Yailus. que se pone celoso de que me votéis.
nah sois los tocapelotas históricos del partido, al que le queréis imponer vuestra moral y forma de jugar, con el tiempo aprenderéis lo que es el respeto a las ideologías y a las personas.
Grasuz: Deja en paz a Fuerza Nueva, no creo que te hayan molestado ni te hayan faltado.
Hombre, imponer algo de moral no estaría mal que en el gobierno de Buiiofwarha habido un robo de ORG:
http://www.erepublik.com/es/article/comit-oligarca-primer-comunicado-2316747/1/20
Si ya veo, ahora la manipulación y la farsa desde org´s del estado, vomitívo,.
¿Estas negando lo del robo?
Porque todos lo admiten, pero bueno nos das un ejemplo perfecto de lo que habla este artículo.
Silencio, recular, DESVIAR.
Ni me lo he leído ni me lo pienso leer, pero como mirando por encima la bazofia esa que ha vomitado el reinlen ese o como se llame he visto que decía que habías escrito no se qué del impeach mío y de ketoner, pues vengo, te dejo esto para que te lo comas con patatas, y me voy:
http://s2.subirimagenes.com/otros/previo/thump_86115141w8jsl6-copy.jpg
http://s2.subirimagenes.com/otros/previo/thump_8611513c3ummzd-copy.jpg
Ale a cuidarse campeón, cuanto antes lo asumais mejor para vosotros, no pudisteis conmigo en las elecciones ni me pudisteis tumbar en el gobierno. odreis criticar lo que querais la defensa del impeach pero lo cierto es que antes de abrir ese hilo la votación iba 14-4 y tras él acabó 22-16, así que tan mal no se hizo... xDDDD
PD. Llamar golpista a un golpista no es faltar al respeto, es lo que hay : )
pero tranquilos nenes tranquilos, eaea, ya pasó, ya pasó... xDDDD
pues si no lo has leído no hables retrasado
P😨 esto SI es una falta de respeto, no el impeach
La diferensa es que el impeach había que defenderlo porque era importante y lo que tu digas no importa una mierda xD
"antidemocracia" "golpe de estado" "blablabla" ---- "lo que tú digas no importa una mierda". Ñaca.
se te podria aplicar http://www.youtube.com/watch?v=ujt03DeZnk8&bpctr=1378753576
en tu linea, siempre llegas tarde.
Acho angel, cago en ti, ahora tengo la puta canción en la cabeza y no se va 😨
lo siento Nelko 🙁 pero esa canción si le cambias el nombre de Manolo Canduelas y le pones buii coinciden los casos xD
ya veo buii, muy democrático, y para nada fascista "lo que tu digas no importa una mierda xD "
Eso sí, sigues sin haberlo leído.
Zás. En toda la boca.
agregadme por favor, gracias.
http://www.erepublik.com/es/citizen/profile/7329304
Poleee
Te hago un resmen mucho mas austero en estos tiempos de crisis.
Mierdafachas :cafe:
[removed]
aprende a escribir pobre ignorante de la vida
1 dia y pidiendo ayuda internacional para defender Guyana.Patetico.
Todo mundo debería leer el debate. No tiene desperdicio.
Estos que tanto hablan de defender a los novatos y de antioligarquía se comportan en el Congreso de una manera que ahuyentaría a muchos novatos que quisieran hacerlo bien. Esos son los dirigentes de FPE, un partido que "apenas tiene unos defectillos".
Me da que solo os lo habéis leído los dos jajaaj. (abstenerse pelotas que venga a decir "yo también")
Yo también sé que corchuela es un cantamañanas
Hay un par de cosas que estan clarisimas, el CP falto al respeto varias veces de varias maneras distintas a los congresistas, no contento con esto, los amenazo y se rio de ellos todo lo que pudo y mas.
Para el que quiera la MM, que se pase por el momificado, recoja un par de capturas del torete, otro par de Cid diciendo lo vergonzoso y poco democratico que es ese impeach y ale, articulo top.
Es una pena tanta tonteria, de todas formas yo votaria si a favor del impeach, tanto de ketoner, del torete o incluso cuando gobernaba Xmon, los impeach molan.
Votado Yailus.
Malditoh BuIIo; Amenaza pero no actúa...
Y ahora suma negligencia y robo de una ORG durante su gobierno. Eso demuestra el blindaje.
V
v
La verdad y nada más que la verdad. El frente patriota ex-efalangista se hacen las locas...
- ¿Vender ciudadanías?
- Eso es culpa de las 2 Españas
fachasdemier
[removed]
En esto tienes razón: Silencio, nadie dice nada, nadie comenta nada, esperan que pase.
En esto no: Silencio, recular, desviar. Me sorprende que no salga un articulo de reinlein acentuando el recule y el desvío, como ya va siendo habitual en estos tiempos, admiro el tesón de este chaval, para hacer propaganda por desagradecidos que el mismo dice por privado que le quieren echar del partido. Le respeto, a el y a su obra, aunque no pueda estar de acuerdo con lo que hace...
En lo que tienes razón nada que decir... en lo que no la tienes, pues te explicaré que yo no uso información privada contada fuera de "micrófonos" para hacer artículos, de cualquier modo es cierto que hay una corriente de mi partido que no me quiere alli, es algo que que no ha sido dicho en privado, sino que es algo público.
Bien, resulta que ninguno de mis artículos esta para lavar caras de nadie, yo escribo lo que veo y como lo veo, y lo que veo y este artículo es una muestra mas de ello es que si yo escribiera lo mismo sin estar en el FPE la crítica sería otra, pero desgraciadamente estoy en el partido... desgraciadamente para algunos de fuera y para otros de dentro.
Tienes razón en muchas cosas, no hay artículo sobre el tema en mi eperiódico por el simple hecho de que ayer me acosté más temprano de lo normal, estaba pensado, nada de lavar caras, decir la verdad como la veo. El problema este es el enésimo ataque que recibo desde que estoy en la efalange, de gente que creía reflexiva, que estaría dispuesta a ver antes de hablar y no apuntarse a la crítica de lo evidentemente falso.
Y me empiezo a cansar... es lo que se busca no obstante, lo que escribo molesta a mi partido, al menos a parte de mi partido, porque está hecho en base a que quiero una evolución hacia la integración plena en er que muchos no ven ni necesaria ni beneficiosa, mis escritos molestan a la izquierda, a parte de la izquierda al menos, porque si el FPE se integrara en er totalmente.
Aceptara las formas y el fondo, las manidas soflamas, la petición de la unión contra el otro, y la justificación de lo incorrecto porque se hace en búsqueda de un fin puro quedarían vacías... y el problema es que yo creía, y lo creía de verdad, es que la mayor resistencia la tendría dentro de mi partido, nunca supuse que la parte de la izquierda que más se queja del FPE sea la más interesada en que el FPE no cambie.
Claro.. no sería divertido.
"nunca supuse que la parte de la izquierda que más se queja del FPE sea la más interesada en que el FPE no cambie."
Estoy leyendo el hilo del debate que linkea yailus y creo que no es esa parte de la izquierda que tu dices la que escribe las intervenciones de buiiofwar, boabdil primo de ribera pantoja... Ni la de vulkoor que viene a decir en plan "antioligarca" hay que esconder este debate de los ojos de los ciudadanos.
El gran axioma efalangista: La culpa es siempre de los otros, es el punto en el que coincides con ellos. Que a veces hieras sus delicados e infantiles egos no otorga de por si mayor validez a lo que escribas.
YO no sigo axiomas de la efalange sigo el axioma de intentar que las cosas mejoren. 🙂 También debo herir tu ego.. puesto que últimamente te dedicas a manipular todo lo que escribo para tocar los huevos.
A favor de Reinlein tengo que decir que muchas veces es la nota discordante en los feeds de FPE.
(Si, haora zoi pahtriota)
Duke09: cualquiera con dos dedos de frente puede ser la nota discordante en los feeds de eFalange. Pero eso no supone que tenga que ser inmune a que se le critique como periodista. Si criticas a Reinlein él saca en seguida el rollito en mi partido me critican dando a entender que si desde lo que él presenta como dos extremos se le critican entonces el representa el punto equilibrado y correcto. Esa costumbre, la letra de su rap como he llamado a ese argumento, me parece criticable. En este sentido, creo que reinlein quiere ser presentarse respecto a la prensa independiente como un día skaycita se presento respecto al atruismo. Intenta que le identifiquemos si o si con unos grandes valores incuestionables para luego colarnos sus intereses. En el caso de Skaycita era trepar, en el reinlein que el público baile al son de su rollo visceral anti-siddy en sus distintas variantes subliminales (discurso antioligárquico, discurso de la paradoja ketonera, puyas contra deagol). Que me parece libre de publicar lo que quiera pero que no intente blindarse a las críticas según el mecanismo que ya he descrito. Eso por no hablar de como opina tan ufano sobre cinco años de eR catando el queso por sus agujeros.
Reinlein: La tesis ya me la has expuesto otras veces: "eFalange no es responsable de lo que haga, son los demás que la han radicalizado." Está implícita en la parte que he citado de tu comment: "nunca supuse que la parte de la izquierda que más se queja del FPE sea la más interesada en que el FPE no cambie". eFalange es lo que es, sus componentes más destacados son zafios, tramposos, egocéntricos, simplones, oportunistas que se aprovechan de la bandera de nuestro país de la VR... es lo que han demostrado y sus actos -de los que sólo ellos son responsables- son los que definen a su partido efalange y no los sueños y esperanzas que tú creas encarnar por tener más cabeza que esos cafres y en función de una serie de obsesiones personales (siddy, deagol, etc).
El FPE es responsable de lo que hagan sus afiliados y Congresistas, y no tengo ningún rol anti siddy 🙂 como tú no tienes ningún rol contra mi 🙂 La obsesión con deagol de donde la sacas? Si no contesto a nada de lo que dice? 🙂
Oye no quiero ser pedante pero tanto ad hominen... hará que salgan ad hominitos... que lo leí por ahí....
Por cierto el FPE no es lo que dices ni lo que yo creo, pero si me gustaría que fuera otra cosa, en eso estoy.. mientras tu lanzas bilis contra los que te jodieron y luego tu jodistes...
en fin...
¿te refieres a los ad hominitos de tu anterior comment?