283
Siguranta nationala si politica demografica [BBC]
Stimati concetateni,
In urma criticilor aparute in legatura cu decizia mea de a instala ultimul spital Q5 in Banat, am constatat ca foarte multa lume nu intelege principiile care guverneaza politica noastra de securitate nationala precum si politica noastra demografica. Consider prin urmare oportun sa aduc clarificari in acest sens.
O perioada lunga de timp zidurile regiunilor au adus siguranta. In perioada respectiva, era aproape imposibil pentru o armata sa plaseze 100k damage in 24 ore, un "tanc" era puternic daca dadea peste 100 damage si daca adunai 200 soldati erai considerat o forta incredibila.
Newsflash: perioada aceea a apus de ceva vreme. Romania poate plasa damage (in situatii de combat) de peste 500k / zi, cu scalabilitate de pana la 1 milion damage / battle. Vorbim, la nivel de misiuni internationale de armate de 1000 soldati si tancurile moderne dau peste 200 (tinzand spre peste 250) damage / lovitura.
Zidurile nu mai apara pe nimeni. Este absolut irelevant daca zidul din Podolia este de 30k sau 80k, atata timp cat in spatele lui se afla o asemenea rezerva de putere. De asemenea, este irelevant daca costul de atac / RW al regiunii este de 100 sau 300 Gold atata timp cat o operatiune care sa ameninte cumva securitatea frontierelor Romaniei ar costa de la 10k Gold in sus (cu accent pe "sus"). Zidul din Podolia, care "masoara" cateva zeci de mii de puncte este semnificativ mai greu de daramat decat zidul din Western Transdanubia (Ungaria) care are 480k puncte.
Ok, cum asiguram totusi siguranta frontierelor si a regiunilor cheie? Prin 2 metode simple:
1. Cresterea continua a capacitatii militare a Romaniei, care depinde de:
a. Retentia de noi jucatori -> programe sociale, sustinerea ONG-urilor si dezvoltarea sistemului de suport social.
b. Organizare militara -> asigurarea continuitatii unitatilor, plutoane BRAVO, misiuni interesante, resurse si suport pentru armata.
c. Dezvoltarea capacitatii economice a tarii -> sustinerea productivitatii, cresterea bazei de impozitare, incurajarea antreprenoriatului si a investitiilor.
d. Sprijinirea sporului demografic al tarii, pentru a avea de unde sa facem retentie. Userii noi se nasc doar in regiuni originale si sunt motivati sa gaseasca acolo o infrastructura buna si o motivatie de a se implica in viata publica. Sigur, militarii sau politicienii batrani sunt mult mai mobili si pot locui oriunde, dar cei noi nu.
2. Al doilea element important al securitatii noastre il reprezinta doctrina militara, care se bazeaza pe:
a. Principiul raspunsului disproportionat:
Cine ne ataca si-o ia atat de tare in freza incat dezavantajul declansat de riposta noastra va depasi cu mult orice avantaj generat de actiunea ostila. Exemple: dupa "morisca" am securizat congresul Pakistanez, le-am golit conturile si dupa prezidentiale va fi stat romanesc (si, probabil, va disparea de pe harta lumii noi). De asemenea, Rusia stie ca, mai devreme sau mai tarziu, vor plati pentru actiunea din Norvegia, dar cand vor vedea cat de mult, va asigur ca nu vor mai incerca ceva similar in "ograda" noastra.
b. Principiul "optiunilor deschise":
Romania este pregatita sa utilizeze orice tip de raspuns disponibil in joc pentru a asigura efectivitatea politicii raspunsului disproportionat. Nu exista limite, nu exista moralitate, nu ne intereseaza daca este "cool" sau "uncool", nu semnam nici un acord care sa limiteze sau sa restrictioneze capacitatea noastra de riposta. Sigur, nu ma refer aici la politica noastra de expansiune (unde INTOTDEAUNA am pornit pur militar si fair-play), ma refer EXCLUSIV la riposta in caz de atac.
In concluzie: gandirea defensiva ne face mai slabi. Nu vom fi niciodata mai in siguranta pregatindu-ne de aparare, ci fiind pregatiti de un "overwhelming pesponse".
Privite in context, toate piesele puzzle-ului actiunilor guvernului AU SENS si, mai mult decat atat, AU REZULTATE: avem cele mai mici taxe pe care le-a avut Romania, cea mai buna rata de colectare, rezerva de Gold, capacitate militara, capacitate de indeplinire a misiunilor externe, sistem de acces la resurse pentru companii si cetateni, transparenta decizionala, raport de calitate a vietii (salarii / preturi), rata de retentie si spor demografic.
Romania este mai in forma ca niciodata.
dsalageanu,
Presedintele Romaniei
In urma criticilor aparute in legatura cu decizia mea de a instala ultimul spital Q5 in Banat, am constatat ca foarte multa lume nu intelege principiile care guverneaza politica noastra de securitate nationala precum si politica noastra demografica. Consider prin urmare oportun sa aduc clarificari in acest sens.
O perioada lunga de timp zidurile regiunilor au adus siguranta. In perioada respectiva, era aproape imposibil pentru o armata sa plaseze 100k damage in 24 ore, un "tanc" era puternic daca dadea peste 100 damage si daca adunai 200 soldati erai considerat o forta incredibila.
Newsflash: perioada aceea a apus de ceva vreme. Romania poate plasa damage (in situatii de combat) de peste 500k / zi, cu scalabilitate de pana la 1 milion damage / battle. Vorbim, la nivel de misiuni internationale de armate de 1000 soldati si tancurile moderne dau peste 200 (tinzand spre peste 250) damage / lovitura.
Zidurile nu mai apara pe nimeni. Este absolut irelevant daca zidul din Podolia este de 30k sau 80k, atata timp cat in spatele lui se afla o asemenea rezerva de putere. De asemenea, este irelevant daca costul de atac / RW al regiunii este de 100 sau 300 Gold atata timp cat o operatiune care sa ameninte cumva securitatea frontierelor Romaniei ar costa de la 10k Gold in sus (cu accent pe "sus"). Zidul din Podolia, care "masoara" cateva zeci de mii de puncte este semnificativ mai greu de daramat decat zidul din Western Transdanubia (Ungaria) care are 480k puncte.
Ok, cum asiguram totusi siguranta frontierelor si a regiunilor cheie? Prin 2 metode simple:
1. Cresterea continua a capacitatii militare a Romaniei, care depinde de:
a. Retentia de noi jucatori -> programe sociale, sustinerea ONG-urilor si dezvoltarea sistemului de suport social.
b. Organizare militara -> asigurarea continuitatii unitatilor, plutoane BRAVO, misiuni interesante, resurse si suport pentru armata.
c. Dezvoltarea capacitatii economice a tarii -> sustinerea productivitatii, cresterea bazei de impozitare, incurajarea antreprenoriatului si a investitiilor.
d. Sprijinirea sporului demografic al tarii, pentru a avea de unde sa facem retentie. Userii noi se nasc doar in regiuni originale si sunt motivati sa gaseasca acolo o infrastructura buna si o motivatie de a se implica in viata publica. Sigur, militarii sau politicienii batrani sunt mult mai mobili si pot locui oriunde, dar cei noi nu.
2. Al doilea element important al securitatii noastre il reprezinta doctrina militara, care se bazeaza pe:
a. Principiul raspunsului disproportionat:
Cine ne ataca si-o ia atat de tare in freza incat dezavantajul declansat de riposta noastra va depasi cu mult orice avantaj generat de actiunea ostila. Exemple: dupa "morisca" am securizat congresul Pakistanez, le-am golit conturile si dupa prezidentiale va fi stat romanesc (si, probabil, va disparea de pe harta lumii noi). De asemenea, Rusia stie ca, mai devreme sau mai tarziu, vor plati pentru actiunea din Norvegia, dar cand vor vedea cat de mult, va asigur ca nu vor mai incerca ceva similar in "ograda" noastra.
b. Principiul "optiunilor deschise":
Romania este pregatita sa utilizeze orice tip de raspuns disponibil in joc pentru a asigura efectivitatea politicii raspunsului disproportionat. Nu exista limite, nu exista moralitate, nu ne intereseaza daca este "cool" sau "uncool", nu semnam nici un acord care sa limiteze sau sa restrictioneze capacitatea noastra de riposta. Sigur, nu ma refer aici la politica noastra de expansiune (unde INTOTDEAUNA am pornit pur militar si fair-play), ma refer EXCLUSIV la riposta in caz de atac.
In concluzie: gandirea defensiva ne face mai slabi. Nu vom fi niciodata mai in siguranta pregatindu-ne de aparare, ci fiind pregatiti de un "overwhelming pesponse".
Privite in context, toate piesele puzzle-ului actiunilor guvernului AU SENS si, mai mult decat atat, AU REZULTATE: avem cele mai mici taxe pe care le-a avut Romania, cea mai buna rata de colectare, rezerva de Gold, capacitate militara, capacitate de indeplinire a misiunilor externe, sistem de acces la resurse pentru companii si cetateni, transparenta decizionala, raport de calitate a vietii (salarii / preturi), rata de retentie si spor demografic.
Romania este mai in forma ca niciodata.
dsalageanu,
Presedintele Romaniei
Facebook
Twitter
Zoltan!
nu pot sa cred, zoltanul e al nostru!!!!
Semneaza Diu, Adleras si Sunsetter!!!
mijto idei votat
Votat!...
P.S:Pertamatzzzaaaa )
Sunt de acord cu tot ce este prezentata mai sus.Singura problema reala pentru cei noi veniti, din care fac si eu parte, este lipsa banilor de moving tickets, pentru refacerea welnesului pe spatele altora(de exemplu astazi as dori sa ajung in finlanda , si sa revin cu welness de 100%).
In rest, totul e ok.
@IOn Roata: vor mai fi razboaie de antrenament si bani mai multi vin odata cu cresterea skill-ului, mai repede decat pare la inceput
OKi. Sustin doar stimularea pietei de moving ticket, deoarece un welness mai mare al celor de nivel mic, ar creste productivitatea patronului, si prin asta se stimuleaza atata partea economica a tarii, cat si partea militara.
Avem la ministerul muncii cam 160 de tickete de moving.Le putem distribui celor de la BRAVO in caz de lupte externe(daca nu sunt in Ro) pentru cresterea wellnessului si nu doar lor.
De asemenea cu ele putem face si o campanie de populare , daca va fii nevoie .
Avem si 6000 de food
Yep.
"raport de calitate a vietii (salarii / preturi)"
Aici se poate si mai bine, adica si muuult mai bine... In rest e OK.
@dani36
"va fii nevoie ." ? poate "va fi"
Domnule Presedinte, de ce nu ne-ai zis si noua in prealabil? multi erau sa faca infarct cand s-a anuntat ultimul spital. (persoane importante, nu zic cine dar sunt sigur ca ai auzit mai multe comentarii decat vroiai sa auzi pe tema asta...)
Mrbritside , scuza-ma.Greseala mea.
M-am grapit , e doar un typo
@bartolo:Data viitoare citeste ecetateni si vei vedea ca s-a dezbatut si congressul a fost de acord acolo
Nu avea de ce sa te anunte dsalageanu daca deja era anuntat acolo.
@dani36 ) toata lumea se grabeste ... green sidhe ca mi`a ciuntit numele cand l`am rugat sa imi completeze el "formularul" de inregistrare in ER , tu ca mi l`ai ciuntit si mai rau ... dar astea sunt detalii ...
Felicitari pentru munca depusa!
Roma erepublikului e in Romania )
Domnule presedinte (ce pompos suna), pe cand un razbel cu cineva din afara tarii... adica un RAZBEL?
@dani36: pai asa cum voi stati acolo pe ecetateni, noi stam pe chat... Cand vin alegerile de ce veniti toti?
eu personal vreau sa vad spitale si defence q5 in toate zonele romanesti incluzand teritoriile romanesti din basarabia si ucraina.
iar pe urma defence q5 in toate zonele pe care le detinem acum.
sunt mai nou si poate ca nu inteleg. nu pot apara Podolia si WSR din moldova? de ce trebuie sa ma mut acolo? de ce sa nu le apara din chisinau de exemplu daca are spital q5?
sincer nu pricep da na sunt si noob.
bartolo , am venit eu?
Cand o sa vin eu sa vorbesti cu mine despre asta.
Si stam pe ecetateni pentru ca ala e forumul oficial al romanilor si acolo se discuta.
@flik. Poti sa aperi (lupti) din orice regiune cu sau fara spital Q5. Problema e alta. Cu cat populatia din Podolia si West Siberia e mai mare cu atat zidul va fi mai mare in cazul unui atac sau al unui RW. Asta e tot ce conteaza si asta a fost motivul pentru care s-a montat DS Q5 si spital Q5 in cele 2 regiuni. Si tot din acest motiv si doar din acest motiv s-au cheltuit bani de la populatie si/sau de la stat ca lumea sa se mute acolo. Acum practic aruncam toti banii aia plus efortul la gunoi.
Han, iti dai seama ca nu o sa se mute multe lume inapoi in Banat.
Cine nu tine la regiune sta tot acolo, nu e scenariul atat de apocaliptic.
Avem nevoie de cat mai multe spitale q5, cat mai multe DS q5.
Dani36: pai nu stiu omule, eu am scris "domnule presedinte asa-si-pe dincolo", tu mi-ai raspuns, eu am zis altceva, acuma ma iei ca n-ai venit tu.
Eu n-am nimic cu tine, esti purtatorul de cuvant? nici nu vreau sa stii ca exist. Mai bine i-ati raspunde lui Han...
flik, marimea zidului este in functie de numarul locuitorilor din regiunea respectiva si de tipul sistemului defensiv (Defensive System, e o cladire, o constructie).
Acesti 2 factori apar in formula care da zidul.
De asemenea, populatia influenteaza si costurile inceperii unei rebeliuni. E mai scump sa pornesti o rebeliune intr-o regiune populata (tot formula in functie de populatie).
Daca e spital Q5 in alte regiuni populatia va fi incurajata sa se mute de acolo.
Asta ca sa intelegi miza.
Daca totusi reusim noi sa crestem odata populatia cum ne tot laudam si vad ca nu s-a schimbat nimic .. nu ar trebui sa mai conteze.
Ungurii sunt 5000 in 2 regiuni, ar fi vremea sa mai crestem si noi cu 2-3000 de useri noi.
La munca, incepeti sa aduceti jucatori noi.
diu1so, de ce avem nevoie de cat mai multe spitale Q5? ce facem cu ele? Da-mi un argument pe care sa il inteleg.
@Han Solo si @Victor Petrescu - multam.
tin sa ii dau dreptate lui dsalageanu ca doar concentrandu-ne pe Podolia si WSR ar insemna sa trecem intr-o faza defensiva a pozitiei noastre si nu ne-ar fi bine deloc. si sa zicem ca vreun scenariu (cu care sunt perfect de acord ca e posibil sa se intample) si sa pierdem regiuni importante.
ce te faci de exemplu daca am fi avut doar podolia si WSR cu spital si defence Q5 si le-am pierde intr-o zi? am cam fi ramas in fundul gol iar restul regiunilor ar cadea ca intr-un joc de carti.
cred ca varianta cea mai buna e sa aducem jucatori noi. si aici trebuie gandita o strategie.
cei care au conexiuni la ziare, reviste bloguri sau sunt in alte jocuri sa le foloseasca.
Draga bartolo,
Eu sunt Ministru al Muncii iar SN[Cu spitalele q5] este in subordinea mea , prin administratorul diu1so , deci am tot dreptul sa comentez.
asta cu raspunsul disproportionat suna a doctrina sua. nu zic ca e rau, e doar o remarca.
Asta este o filozofie de stat a unei tari mari si importante.sustin din toata inima chestia asta.Hai Romania!!
@flik daca mobilizand populatia in Podolia si WSR inseamna ca trecem intr.o faza defensiva sa nu facem asta inseamna sa lasam garda jos ... oare cum e mai bine?
nu stiu ce sa zic.. dar tind sa-i dau dreptate lui han (desi in ultima vreme a scazut mult in fata mea)
daca isi pun iranu si indonezia mintea cu noi si mai iau cateva tancuri din italia si brazilia si investesc serios ne mananca pe paine. s-a vazut ca sunt niste strategi mult mai buni decat noi
Foarte bun articol! Felicitări pentru viziune!
Kaos AD: lasa ca noi le dam disproportionat.
@zzZZzz - oricum solutia nu cred ca e cea de a ne concentra in 2 regiuni cu frica ca o sa vina ailalti peste noi.
Ne trebuie un baby-boom.
Bomba cu bebelusi.
E singura solutie.
Citat din Kaos AD: "nu stiu ce sa zic.. dar tind sa-i dau dreptate lui han (desi in ultima vreme a scazut mult in fata mea)"
Sa inteleg ca tu esti cel ce a votat cu NU la propunerea de lege?
@han: nu.
Han, citeste articolul. Daca nu intelegi argumentatia, iti pot explica in detaliu, dar sunt convins ca am fost suficient de clar. Daca nu vrei sa ACCEPTI argumentele, asta e, we live with that. In orice caz, cifrele prezentate sunt pe calcule. Trust me. Or not, asta nu schimba cu nimic situatia.
Daca isi pune mintea PEACE sa atace cu toate fortele vorbim oricum de un battle unde se da de la 600k in sus, pe fiecare parte. Oricum, stii si tu foarte bine ca nu putem fi batuti in defensiva, oricine ar ataca.
Sigur, pamane problema daca am putea noi sa luam orice regiune in atac, dar asta nu are nici o legatura cu apararea celor 2 regiuni.
Inca ceva, faza cu "banatean si om de vaza" e de 2 lei. Tot eu am pus si spitalul in Moldova, remember?
Din punctul meu de vedere urmeaza Dobrogea si Oltenia, in functie de populatie.
eu sunt Banatean si orgurile mele stau in WSR si sau Podolia.
@ashbrid: mi se pare ca org-urile nu conteaza la numarul populatiei
Excelent. Votat.
@Dragos: "banatean si om de vaza stii bine de unde vine si catre cine era destinata" asa ca las-o de 2 lei.
Acum legat de ce spui tu, am 2 vesti proaste sa iti dau dar nu in presa. By the way, scenariul suedez iti spune ceva?
Ma rog, faceti cum vreti, dar am inteles de la tine ca nu mai e nevoie sa stam in Podolia si WSR.
Muntenia, here I come.
@Kaos AD: Ma "bucur" ca in congres votezi una si in presa spui alta. Ai crescut in ochi mei.
Han, este dreptul tau sa stai unde vrei. Ocazional, vom mai acorda stimulente pentru a muta oameni in WS si Podolia pentru a mentine zidul la un nivel rezonabil, dar asta nu inseamna nici ca ne bazam pe zid pentru aparare, nici ca vom ucide toate regiunile originale pentru un fals sentiment de siguranta.
Faceti ce vreti. E problema voastra.
Subject closed
Ai uitat sa-mi raspunzi la intrebarea asta: Acum 27 zile am scris articolul asta : http://www.erepublik.com/en/a[..]1/20. si nu am vazut sa imi spui atunci ca e inutila ridicarea acelor ziduri, ci doar ai executat. S-a schimbat ceva atat de radical de atunci? Daca da, ce?
Daca ORG-urile din zona Podoliei&WSR ar da salarii mai mari bebelusilor nostri (doar daca se muta in zona respectiva) ar fi un stimulent excelent cred! Dar desigur,statul ar plati catre ORG diferenta .
noi suntem nobi si el prea destept ca sa isi piarda vremea sa ne explice...mare porcarie ce sa zic...hai pa si din nou, ai grija...scrii articole prea lungi si prea plictisitoare, invatza sa fi mai concis.
"a. Principiul raspunsului disproportionat": N.B SE numeste reactie asimetrica
@flik: poti apara, e vorba de valoarea zidului pe care dusmanii l-ar avea de daramat INITIAL, cu cat mai multa populatie in regiune, cu atat mai mare zidul.
Foarte buna initiativa razboiului de antrenament ! Pentru ca are 2 avantaje majore, cresterea abilitatii soldatilor si cresterea wellness-ului angajatilor, care il au sub 85-90 %. Ar fi bun cite unul in fiecare saptamana !
Han, nu am zis ca este inutila ridicarea acelor ziduri. Este Ok, ca si politica de aparare pasiva, ca efort secundar la consilidarea sociala si militara. Nu inseamna ca o sa lasam toate regiunile originale fara spitale.
Altfel, strategia logica ar fi fost montarea de spitale q1 in banat, moldova, transilvania si muntenia si rezolvam problema. Aveam ziduri de 200k in Podolia si WS, dar jumatate din forta efectiva de raspuns.
Spitale q5 in zonele cu populatie mare sunt utile. Sunt multi useri care nu se vor muta. Fie sunt semi-activi, fie nu vor sa plece din regiunile istorice.
@El Torque: imi scapa, atunci de ce sunt inutile spitalele in zonele cu populatie mare? Tocmai pentru ca multi useri nu se vor muta niciodata de-acolo.
Dragos, ai dreptate. Mortii nu se vor muta niciodata.
ElTorque a zis ca ar fi utile, nu inutile, dar esti emotionat si te inteleg
In alta ordine de idei, in toata istoria erep nu a fost batalie in care sa se dea un damage mai mare de 370k de o parte. Si 370 destul de recent. Ca si comparatie, in celebra lupta din Northern Region cand s-au folosit cam 30 tancuri, s-a bagat cam 1500 gold in packuri Romania a dat 250k damage. Pana la 1 milion, invatam inmultirea cu 4. Stiu ca am mai crescut in strength si rank dar nu cat sa dam damage de 4 ori mai mult.
Si ca ultima observatie. Avem spital q5 in transilvania. Sunt 1091 playeri acolo. E bine playerul cu numarul 200 abia are strebgth 2.5 restul de 891 le multumim ca doar contribuie la un zid inutil (vorbesc de covarsitoarea majoritate a celor 891). Deci discutam de maxim 150 playeri in Transilvania care conteaza. 150 bilete inseamna aprox 3000 ron. Un spital ne costa cam 300 gold deci 15000 ron. Cred ca de 12000 de ron gasim voluntari sa contacteze pe toti cei 150 si sa-i mute cu bani de la stat in Podolia si WSR. Dar na, e doar parerea mea.
Dsalagene, esti baiat destept!
"avem cele mai mici taxe pe care le-a avut Romania, cea mai buna rata de colectare, rezerva de Gold, capacitate militara, capacitate de indeplinire a misiunilor externe, sistem de acces la resurse pentru companii si cetateni, transparenta decizionala, raport de calitate a vietii (salarii / preturi), rata de retentie si spor demografic."
Altfel spus avem un presedinte disperat in campanie electorala care nu mai stie ce gogosi sa scrie, doar-doar il crede lumea.
Loooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooool.
Acum, pe bune, poti demonstra macar jumate din vrajelile alea?
Corrupt politician William Shafer scams:
http://www.erepublik.com/en/article/william-shafer-s-unpaid-debt-745547/1/20
mai avem o problema. ce se intampla cu pretul la food? tinand cont ca la primele niveluri ecetatenii au sal 1,5-2 ron si un unit de food costa 2.3 minim s-ar putea sa scada nivelul de wellness "drastic".
Han, o sa vezi battle-uri cu 600k+ in curand. 1500 Gold acum 3 luni aduceau 60-70% din damage-ul pe care il aduc acum.
Nicolae Drow: pot demonstra TOATE afirmatiile respective, stii foarte bine treaba asta. La fel poti si tu si oricine are ochi sa vada.
Hmm, am vazut ca se face iar campanie de mutare in west siberia. Iar s-au schimbat datele problemei ca eu nu mai inteleg nimic?