Seimo veikla. Sausis
D3xt3rM0rgan
Būdamas seimo nariu sugalvojau pradėti rašyti ataskaitas apie seimo veiklą epiliečiams. Jau esu pats sugalvojęs keletą patobulinimų. Jei būsiu išrinktas kitą mėnesį, ataskaitas darysiu du kart per mėnesį, kad seniausi įvykiai neatitrūktų nuo realybės ir kad nereiktų per daug skaityti vienam kartui. Kur yra trumpinys NAK – reiškia nebuvau aktyvus. Pradėjau rašyt kelios dienos po priėmimo į seimą. Tikiuosi patiks.
Sausio ataskaita
2010 12 28 Truputis pjautynių dėl Edgar Simeone pasiūlyto bilietų mokesčių pakeitimo.
2010 12 29 Visgi dėl vakar dienos užvirė diskusijos, sukurta tema forume. Turėtų pajudėti šitas dalykas. Aptarinėjom tai chate, paspaminom linką į forumą, kad visi susipažintų su argumentais už/prieš, išreikštų savo nuomonę.
2010 12 30 Balsavimas dėl bilietų mokesčių (kažkodėl tai vietoj aptarto 1% sumąstė siūlyt 3%. Balsavau „Taip“. Balsavimas dėl prezidento impičmento. Pasitaręs partijoje balsavau „Ne“.
2011 01 01 NAK.
2011 01 02 Šiek tiek diskusijų apie Baltijos aljansą (iniciavo pyktis).
2011 01 03 Pjautynės dėl to pačio aljanso...
2011 01 04 NAK.
2011 01 05 buvo siūlyta didint income ginklams. Motyvavo tuo, kad lietuvių verslininkai stumiami iš rinkos. Karts nuo karto pažiūrėjau kiekvieno q pardavėjus, tačiau konkurentai iš užsienio būdavo ~3 puslapyje...
2011 01 06 Pasiūlau išrinkti kodinį žodį skype chate. Prasidėjo visokie pasiūlymai ir ginčai, koks tas kodinis žodis turėtų būti... Kaip maži vaikai įtikinėjo, kad būtent jų pasiūlytas yra geresnis. Sutikau su kokiais 3 pasiūlymais, tačiau nepavyo susitarti
😉„palaukime seimo pirmininko, o tada spreskim“... Truputį juokinga, truputį graudu. Vėl tikrinau ginklų rinką – neatrodo, kad lietuvių verslininkai sunkiai verčiasi. Apklausinėjau verslininkus – viskas ok.
2011 01 07 NAK.
2011 01 08 Sukūriau forume temą, kur seimūnai siūlė kodinį žodį.
2011 01 09 Išsirinkom kodinį žodį. Yay!
2011 01 10 NAK.
2011 01 11 Prasidėjo diskusijos ar reikia sumažinti minimalios algos dydį. Forume sukurta apklausa dėl jos dydžio.
2011 01 12 Priiminėjam įstatymą dėl minimumo mažinimo (cha, juokingai skamba).
2011 01 13 NAK.
2011 01 14 Dar vienas minimal wage mažinimas. Arkangelo naktinis įstatymas dėl grains, food import kėlimo (plačiau – apačioje), pasiūlytas po trumpo aptarimo skype chat‘e net nenaudojant kodinio žodžio. Nors keliese bandėm įtikint, kad čia nesąmonė paskutinė – atrodo, kai kurie ekonomiką išmano dešimtukui...
2011 01 15 NAK.
2011 01 16 NAK.
2011 01 17 Perkurtas skype chat‘as, nes kitu būdu seimo pirmininkui įgaliojimų neišėjo gauti. Prezidentas pateikė informacijos apie Švedijos planus. Padarė apklausą norėdamas sužinoti seimo nuomonę apie tai. Atsirado įvairių išsišokėlių, kurie, aišku, prezidentą tokio poelgio privertė pasigailėti... Už nepagarbų elgesį iš chato laikinai išmestas Arturas Valinskas.
2011 01 18 Keli nurodymai iš prezidento. NAK.
2011 01 19 NAK.
2011 01 20 Be didesnio aptarimo keliamas minimumas. Atmesta. Pradėta diskutuoti dėl mokesčių keitimo. Sukurta tema forume. Pakolkas asisakė tik temos kūrėjas ir aš.
2011 01 21 Bandau toliau rutulioti import mokesčių keitimą.
Seimūnai, kurie, mano nuomone buvo aktyvesni už kitus
Edgar Simeone, Alkolakis, Baneris, Brondism, MariusMG, Giedrius-Wraith (beje, šis „neskaito forumo“...).
Seimūnai, kurie pralenkė kitus savo nuostabumu
😉
Paulius_Barzdenas – be jokio aptarimo pasiūlė Gudiją (man mieliau skamba šitas pavadinimas) paskelbti NE. Aišku, mums tikrai naudinga pradėti kariauti su mūsų atžvilgiu neutralia šalimi… Spontaniškai taip imti ir užpulti…
Arkangelas – food ir grains import tax padidino nuo 20 iki 99 procentų. Argumentas – šalinam užsienio konkurentus iš rinkos. Dauguma paklusniai pritarė ir spaudė „Taip“. Aptarimo forume nebuvo. Priimta 19 – 9 ir 17 – 9
Arunas Valinskas – spaminimas/kryptingas kitų žmoniu žeminimas chate/nekonstruktyvi kritika. Žodžiu – kitų seimo narių laiko gaišintojas.
Rolandas_M Iron import mokestį irgi sumąstė pakelti iki 99%. Atmesta!
Straipsnyje reiškiau ir faktus, ir subjektyvią savo nuomonę. Dėl mano nuomonės ginčytis galima.
Išvados
Tai buvo mano pirmas mėnesis praleistas seime. Labai nusivyliau, nes daug seimūnų nėra suinteresuoti dirbti. Netgi minimaliai (bent jau paskaityti forume temas apie įstatymų planavimą ir prabalsuoti už juos tinkamai). Dėlto aktyvesniems, kurie nori kažką nuveikti tenka nertis iš kailio. Tačiau dirbti įmanoma. Todėl nenuleidžiu rankų – bandysiu patekti į seimą dar kartą. Daugiau iniciatyvos, daugiau pastangų ir viskas bus gerai. Piliečiai taip pat turėtų prisidėti prie valstybės gerovės: nebalsuoti už savo draugus, o stengtis išrinkti atsakingus asmenis į šią instituciją – gerai veikiantis seimas tikrai duoda didelį pranašumą valstybei.
Jei turite pasiūlymų, kaip geriau pateikti informaciją apie seimo veilą, rašykit kometaruose. Aišku, straipsniai tęsis, tik jei gausiu jūsų balsą ateinančiuose rinkimuose
😉Kandidatuoju Dainavoje.
STRAIPSNIS DABAR TAISOMAS
Comments
Vote, šaunuolis įgyvendinai mano įdėją. Senai to reikėjo.. Ir daugiau atvirumo, nebijok būti kritikuojamas.
Laimėk rinkimus, nes užsiprenumeravau tavo laikraštį.
Siūlykit, ką darau ne taip, ką reiktų pakeisti : ) Straipsnį rašysiu du kart per mėnesį, tai bus mažiau skaitymo.
voted.
idomu buvo paskaityt, tikekimes, vel pateksi i Seima ir pratesi sia rubrika.
voted. saunuolis 😉
Voted
Tikiuosi, kad dar kartą pateksi į seimą.. 🙂
Saunuolis. Dar galetum prideti istatymus kurie buvo priimti ar nepriimti ir argumentus kodel taip buvo nutarta. Bet cia butu dar daug papildomo darbo.
MariusMG@ Tai kad juos pažiūrėti galima ir pačiam žaidime. Argumentų aišku ne, bet jei tai daryčiau, straipsnis užimtų kelis puslapius, nes kiekvienas įstatymas turi keletą argumentų už, keletą prieš.
Patiko, vote!
galetum parasyti apie kiekviena seimo nari savo nuomone bent keliais zodziai.
kelis jau apibudinai, bet gali kiekviena apibudinti, kad visi matytu kokie jie patys yra, ir tauta matytu kokie zmones susirenka i seima.
Briediss@ Rašiau tik apie kraštutinius - kurie įdėjo daug pastangų šį mėnesį, ir kurie šiek tiek nusivažiavo. Tie, kurie buvo pasyvūs, arba su jais viskas ok - nerašiau : ) Stebėti kitų veiklą sugalvojau, tik įpusėjus šiai idėjai, todėl pastebėtų narių šiek tiek mažiau. Kitą mėnesį bus daugiau, bet tikrai nerašysiu apie visus.
Puiku ir vote, šiaip dar kai ko nepaminėjai, bet tegul tai būna paslaptis. O šiaip manyčiau reikėtų estetiškiau išdėstyti straipsnį.
V+S tavo straipsnius skaityt visad apsimoka.
"Perkurtas skype chat‘as, nes kitu būdu seimo pirmininkui įgaliojimų neišėjo gauti."
/setrole [skypename] MASTER ???
atsiprasau, kad priestarauju, bet Gudija negalima vadinti Baltarusijos. Tai butu tas pats kaip Lietuva vadinti žemaitija.
nebijai gauti kritikos už viešinimą. aš tai jau gavau.
Tedas@ Bet reikia, kad tai padarytų turintis įgaliojimus žmogus.
konami12@ Na aišku, gal daug kas pasikeitė, bet taip mane išmokė geografijos mokytoja. O ir wikipedia sako, kad nesiskiria reikšmėmis šie pavadinimai.
TheNightHeDiedInside@ Nebijau. Atsirinkau, ką ir kiek aprašyti.
Šaunuolis. Voted. Bet vat nesupratau, kuom šitas tave nustebino? -> "Arkangelas – food ir grains import tax padidino nuo 20 iki 99 procentų. Argumentas – šalinam užsienio konkurentus iš rinkos. Dauguma paklusniai pritarė ir spaudė „Taip“. Aptarimo forume nebuvo. Priimta 19 – 9 ir 17 – 9".
Jeigu jau taip tave nustebino, tai gal užeik į maisto "turgų" ir pasižiūrėk kiek ten maisto kompanijų, kam dar užsieniečių reikia?
Va kaip turi buti atliekamas Seimuno darbas. Taip ir toliau 🙂
Edgaras Mzk@ Nu gal nejuokink voverių? Tai kas, kad offer daug. Nė viena įmonė nenumušinėjo kainų iš užsienio. O kad keli offeriai yra, tai tik geriau, reiškiasi, kai bus reikalas, užsieniečiai dės daugiau pasiūlymų pas mus (pvz per karą, kai visi nori pasipelnyti ir kelia kainas). 20% - labai daug. Tikrinau kelis kartus, kai įstatymas dar nebuvo priimtas - pirmuose 3 puslapiuose - vien lietuviai. Tai kuo tas įstatymas padėjo?
Šaunuolis! Daugiau tokių žmonių erepublik'e reikia!
Pakurkit laikrasti "Seimas tiesiogiai" RL tai galima paziuret seima tiesiogiai
"bet jei tai daryčiau, straipsnis užimtų kelis puslapius...."
tai daryk kas savaitines ataskaitas 🙂 Skaitytoju tikrai nepritruksi 🙂 V+S
Votado
Pasižiūrėk į rinką: užteks kažkuriam iš užsieniečių pritrūkus pinigų numušt kainą iki 9 ct ir jis iškart atsidurs pirmoj vietoj su pigiausia geležim, kurią tuoj pats nupirks ir tu to pardavimo net nepastebėsi. O jei pasidomėtum užsienio rinkom, tai žinotum, kad papuola ir tokių kompanijų, kurios įvairius resursus pardavinėja ir žemiau savikainos, byle parduot. Pats čia žaidi tik 2 mėnesius ir jau bandai kažkuom įrodyt, kad nusimanai apie verslą ir mokesčius daugiau nei tie, kurie su tuo susiduria virš metų kiekvieną dieną.
Importo pakėlimas - teisingas žingsnis.
Rolandas_M Taip, čia žaidžiu tik 2 mėnesius, bet tai nereiškia, kad tu išmanai už mane ekonomiką geriau. Gali čia neaiškint, nes, matau, pats ne viską supranti. Prekė (iron, grain ir t.t.) - yra daiktas, o ne kažkas ore plaukiojančio. Lietuva prarastų gold, bet gautų prekę. Tai yra vadinama prekyba. Mes esam daug eksportuojanti šalis, manai, "išpumpuos goldą" su keliais pasiūlymais grūdų? Tai jei lietuviams labiau apsimoka prekiauti užsieny nei savoj rinkoj konkuruoti, jie leis užsieniečiams parduoti savo produktą čia. Bet faktas vienas - goldo partemps daugiau, nei išneš. Kodėl? Jei bent truputį logiškai mąstai - suprasi. LIEVAS TAVO ĮSTATYMAS.
Nacionalistas@ Taip taip, teisingas žingsnis, nes nacionalizmo idėja ir yra - tauta sau. Nesvarbu, kad bendradarbiaudama ji gautų daugiau.
Pagal tavo mąstymą ir visišką logikos nenaudojimą, tai tau labiau tiktų "Bato Aulas" vietoj dabartinio nick'o.
Tau net nesistengsiu paaiškint kaip ir iš kur atsiranda prekės. Ir kodėl svarbu, kad ji atsirastų būtent Lietuvoj, nes kiekvienas bent truputį logiškai mąstantis tai supranta.
P.S. LIEVAS TAVO KOMENTARAS. Kaip ir erepublik ekonomikos išmanymas.
P.P.S. netyčia ištryniau pirmą savo komentarą, kur klausiau kodėl siūlymas pakelt importo mokestį geležiai ir taip apsaugot vietinius verslininkus yra kažkoks ypatingas nuostabumas, kuriuo netgi kažką pralenkiau. Čia kad neskaičiusiems būtų aiškesnė "diskusijos" eiga.
Batu Usai, matai čia toks dalykas, jei dauguma tautos išrinktųjų nusprendžia, jog tai gerai - tai ir yra gerai 😉
Importas 99% manau tikrai sprendimas 🙂
P.S. Kaip tu vertini aktyvumą? Žinučių skaičiumi čate?
Jei žmogus siūlo nesąmoningus pasiūlymus ir dėl jų kvailai ginčijasi kelias dienas, tu manai, jog jis aktyvus? Bent jau toks vaizdas susidaro...
Bato Usai,
For God sake... Nepainiok realios ekonomikos su eRep ekonomika... Taip, eksportas čia tikrai labai naudingas. Bet importas naudingas tik vienu atveju, taip tik vienu, - jei rinkoje NEUŽTENKA savos pasiūlos!
Nežinau kaip tau, bet man regis, jog pas mus jos tikrai netrūksta!..
Rolanas_M@ Parašei tik įžeidinėjimus, neturiu į ką atrašyti. Aišku, kiekviena šalis turi būti suinteresuota užpildyti savo rinką savomis prekėmis. Tačiau kažkoks kainų reguliavimas iš šalies yra naudingas, ypač per karą. Tu supranti, kad normalioms kainoms esant užsienio verslininkai tikrai nepardavinės Lietuvoje esant 20% iron import? Esant 25% bonus šis mokestis tampa neperžengiamas. Gali nepurkštaut ; )
Arkangelas@ "Batu Usai, matai čia toks dalykas, jei dauguma tautos išrinktųjų nusprendžia, jog tai gerai - tai ir yra gerai " Ne : D Jei būtų buvę normali tema forume šiuo klausimu, tada - tikriausiai.
Vertinau subjektyviai. Kurie pasiūlė, mano nuomone, gerus įstatymus, užvedė diskusijas dėl jų. Diskutavo dėl kitų pasiūlymų. Darė, tai, ką ir turi daryt seimo narys. Taip, tai yra mano nuomonė, natūralu, kad ne visiems ji įtinka.
Aš ir panašiai dėl importo mąstau. Tik man atrodo, kad jis naudingas dar ir dėlto, kad truputį padeda sureguliuot kainas. Manau, kad 20% Tikrai būtų nepadidinę mūsų import, o per karą, kilstelėjus kainoms užsieniečiai būtų sureguliavę mūsų pasiūlą.
Aš sutinku, kad man gali trūkti patirties dėl erepublik ekonomikos. Dėlto naudoju žinias iš RL ir logiką... Jūs supraskit, kad tai yra mano nuomonė. Nesu skeptikas, jei argumentuotai paneigsit mano teiginius, aš tikrai pakeisiu nuomonę.
Tie, kas užsikėlė 99proc maisto/grūdų importo mokestį, paprasčiausiai patys turi tas įmones. Jiem teisiog geriau savom kainom stumdyti ir dar neprisileisti užsieniečių kurių ir taip praktiškai nėra. Pasakymas kad patys pakankamai pasigaminame taikos metu tinka, bet karo metu pas mus tuščia. O į Lituvą tik karo metu nieks neimportuos, tad apie tai reika iš anksto galvoti. Kol jūs žirėsit tik sau naudos, tol paprasti žmonės kentės ir verčiau pirks prekes ne Lietuvoj, o kitoj šalį.
Idėja gera, bet man tie logai nieko verti, kol jokių darbų bent naudingų seimas nepriima. Buvo kelios dienos per kurias atlikti darbai – min algos sumažinimai, ką buvo galima padaryt vienu įstatymu.
O šiaip iš vidaus nemačiau, nebuvau seime, bet susidaro įspūdis, kad esi vertas būti išrinktas antram kartui. Sėkmės rinkimuose, Bato Usai.