Join the new world

max respekt, nincs mit hozzá tennem

Mint a GTA-ban, remember, respect is everything.

Ugyanezt mondtam tegnap én is az egyik kijelentésére:

"Nem vádló, hanem bíró! "

Lópikulát. Te csak egy fogaskerék kellene legyél a gépezetben, minden fennhéjázás és pátoszos ömlengés nélkül. Te nem bíró vagy, max. csendőr, aki betartatja a törvényeket másokkal, nem pedig bíráskodsz. Az erep szabályai le vannak fektetve, ezek mindenkire vonatkoznak, legfőképp Rád, aki alkalmazza is őket.

És voted. Hátha észreveszi magát.

Igen, azt hiszem Nin Tsen pont a te kommented után kezdtem el a cikket írni (most olvastam csak)

maximális vote

Vmi hasonlót én is írtam tömören a moderátorok feladatairól.

Törlődött mert az erep teamről tilos írni 🙂.

Na vajon ki töröltette?

Egyetértek.

van benne valami...

általánosságban, az a jó moderátor akit nem lehet észrevenni, de ha kell ott van és részrehajlás nélkül teszi a dolgát, ő is a pálya tartozéka mint a jó bíró, nélküle nem mehetne a meccs és káosz lenne

tomi fiam jól szóltál 🙂

Szerintem pedig nem játszhat. Mégpedig azért nem, mert az erep nem holmi stratégiai játék. Tele van nemzeti érzésekkel, személyes ellentétekkel. Akár mennyire is alkalmas pszichológiailag valaki SOHA nem tud objektíve dönteni, ha neki vagy orszgának előnyére/hátrányára válik egy-egy Fp vagy ban vagy csata visszacsinálás.

Még csak azt sem mondom, hogy minden moderátor részrehajló, mert akár túl is játszhatja a szerepét, pont azért, hogy ne az érzelmei befolyásolják, inkább a saját (és ezáltal a e-hazája, e-pártja, e-kormánya) ELLEN dönthet. De általában persze mellette.

Ez egyszerűen pszichológiai tény.

Az RL-életben is van egy csomó eset, amikor elfogultság miatt nem vagyunk képesek dönteni. Nem vagyunk kötelesek legközelebbi hozzátartozó ellen vallani, stb. Ha a moderátornak a szívéhez vagy éppen nem a szívéhez nőtt a "vádlott", akár mit csinál, nem bújhat ki emberi mivoltából. Ha a döntések objetívek lennének, akkor elég lenne egy szoftver is, hogy eldöntse mi szabályos és mi szabálytalan 😁)) (na jó ez vicc volt).

A szabályokban azért sokminden bennevan, ami alapján nem feltétlenül kell Mikrobit bántani. Érdekes személyiség, de színt visz a játékba és többnyire nem a sötét színeket keveri. Nem tévedhetetlen, de felesleges ennyire gyűlölni.
Persze itt még nem nagyon láttam szeretett moderátort 🙂 de ebben az is benne van, hogy egyszerűbb a rendőrt szidni, ha elmeszel gyorshajtásért, mint beismerni, hogy magunknak köszönhetjük a csekket..

Hgmg ha jól tudom Zoli is volt rövid ideig moderátor, nem hallottam sokakat, akik szidták volna.

CC: nem értek egyet. Mondom, moderátor vagyok én is, csak máshol. 6 éve csinálom. És én is fórumozó vagyok, én is a közösség tagja. Sokakkal voltam sörözgetni, vannak, akiket jobban bírok, mint másokat. De amikor az említett ember balhézott, kivágtam pár napra. Ez a lényeg, ez a munkád. Ha nem tudsz teljesen objektívan moderálni, akkor NE VÁLLALD EL. Mondtam neki, hogy most megkapod a pár nap pihit, de engem járatsz le, ha ilyet csinálsz. Legközelebb gondold meg. Mivel tőlem hallotta, ezért elfogadta. Azt nem mondom, hogy mindenki szeret, de azért látják, hogy a barátomat és "ellenségemet" is ugyanúgy büntettem, ha kellett. Szerintem ilyen egy jó moderátor. És elviseli azt is, ha szidják.

Thomj: Én nem általánosságban beszélek, nem egy fórumról, hanem az erepről. Lehetsz fórumozó és moderátor egyben. De az erep nem fórum. Az, hogy az erep micsoda, arról biztos már írják a Ph.D. téziseiket a szociológusok, politológusok, de főleg a pszichológusok 🙂. Ha a te moderátor vagy, a kormány tagja, akkor term-bannolnád a saját elnököd, ha gyanús valami, miközben mondjuk éppen Central Hungary-t védjük? Bannolnád a testvéredet, ha megtudod otthon, hogy multizik?

CC: Miért, ha valaki nem játszik akkor már nem Magyar? Ugyanúgy bele lehet magyarázni hogy MO érdekeit nézi.
Nem erről van szó, bár alapvetően szerintem is jobb ha nem játszik a moderátor, de pont ez az a játék ahol tök mindegy mert a nemzetisége ugyanúgy megmarad akár játszik akár nem.

Persze ettől még amit Mikrobi csinál az tűrhetetlen.

Tomjohnson a kevesek egyike vagy, a hatalommal kevesen tudnak jól élni, visszaélni viszont többen, bármilyen hatalom közelében szinte lehetetlen embernek maradni, mert felemészt és megrészegít.

Igen CC, az a moderátor dolga hogy akár a barátját is banolja, én simán megcsinálnám mert gyűlölöm a mocskos csalókat. Aki részrehajló az ne legyen moderátor.

Kvikk is ugyanezt csinálta ellenkező oldalról, most Mikrobi. NEm tesz jót az "egyszerre játékos egyszerre moderátor"-elv egy játéknak sem.

Szerintem lehet csinálni, én tudnám becsületesen is tenni a dolgom🙂 Csak ennyi időm nincs. Aki visszaél a hatalmával azt LE KELL VÁLTANI. Ennyi.

Mondjuk arra kíváncsi lennék, hogy egy itteni modi milyen hatáskörrel van felvértezve. Alapvetően pl. Mikrobival sincs baj, csak a cikkeket szokta részrehajlóan törölni.

Cseri: nem tesz jót, de még mindig jobb, mint ha egy olyan ember tenné, akinek köze nincs az erephez. A cikkek 80%-a törlődne, a kommentek 50%-a mellett.

Melkon: Kiváncsi lennék, hogyha éppen eMagyarország létezése a tét, F5 párbajt kéne vívnia és multizás-gyanús az elnök, akkor javasolsz-e neki termbant, amikor te vagy a külügyminiszter. Ha ezután mondjuk eltörlik az országot, akkor még ha igazad is van, akkor is kiutálnának a játékból.

Arra is kiváncsi vagyok, hogyha a saját gyereked elmondja neked, hogy van 3 fékje, akkor bannoltatod-e.

Az RL-világban is vannak összeférhetetlen szizuációk és összeférhetetlenségi szabályok.

CC: Mikrobi is leírta, hogy az elnököket nem banolják azért ha valaki belép a jelszavával. Nyílt titok, hogy mindenki ezt csinálja. De ez szerintem nem is egy sima modi dolga, kicsit el vagy tévedve😃

Saját gyerekemtől még égőbb lenne, ha fakeelne. Rám nézve lenne szégyen, ne csaljon a saját vérem.🙂

Nyilván a legjobb haveroknak szólnék, hogy hagyják abba, vagy ban lesz. De őszintén szólva ez a cikk nem is erről szól, itt főleg cikkek és kommentek törlése volt, és azok is leginkább csak az ellenség és beszólogatók részéről.

grat \0/

CC: Teljesen mindegy hogy játszik-e a magyar mod, attól még magyar és nem szeretné MO-t szar helyzetben látni. Mit számít hogy külügyminiszter-e? Semmit. Aki részrehajló az ne legyen mod. Igen, banolnám apám-anyám-barátnőm-gyerekem-fél országom ha kiderülne hogy csal.
Mint Tomjohnson mondta akivel kifejezetten jóban vagyok annak azért első körben szólnék hogy most hagyja abba (és már ez is részrehajlás aminek nem szabadna megtörténnie), de ha nem teszi akkor ban.
Lehet hogy ezerből 1 ember alkalmas modnak (ennél azért jobb az arány), de annyi pont elég is, a többi ne vállalja.

Igazából ha MO-ban csak ilyenek jelentkeznek modnak akkor jobban örülnék ha egyáltalán nem lenne magyar mod.
De gyanítom hogy inkább ismeretség alapján lett Mikrobiból mod és nem azért mert nem volt alkalmasabb jelölt.

sztem a két dolgot (moderátor, admin) külön kéne kezelni
a moderátor, mint poszt, ahogy a neve is mutatja, elsősorban a moderálásról, az elkódorgott jószág helyes útra való visszatereléséről kellene, hogy szóljon

azaz sajtófigyelés, elsősorban (mivel az ingame fórumon gyanítom, nincs akkora élet, mint az egyes cikkek alatt), másodsorban a játékosok figyelése, de erre az admin az igazi ember, ez az ő feladatai közé tartozik

egyébként a cikkel egyetértek, a moderátorkodás nem simán plusz hatalom, hanem nagyobbrészt plusz felelősség és kihívás

Detto... /me 2 éve moderátor egy erepnél kicsivel nagyobb site-on. A cikk teljesen korrekt.

itt a pont!

vote

grat, jó cikk

Melkon :
Az a baj, hogy nem ilyen egyszerű a dolog, hogy csalt, vagy nem csalt. Temp bant inkább a nem megfelelő cikkek, kommentek alapján szokás osztani. Na és itt jönne ide, hogy mi van, ha az elnök ír egy olyan határeset kommentet, amiért már kaphat 1 napos temp bant, meg nem is, moderátora válogatja. Ezt a külügyminiszter-moderátor is látja, ilyenkor ne mond, hogy nem befolyásolja az, hogy ő nem csak moderátor, hanem az elnök minisztere. És ez csak egy példa, 1000 ilyet lehetne mondani, kezdve mindjárt a Quicksilver-Mikrobi ellentéttel. Azt ne mondja senki, hogy minden kommentről vagy cikkről egyértelműen objektív módon eldönthető, hogy szabályt sért-e.

Amúgy én azt nem állítom, hogy aki moderátor az ne játsszon, én inkább azt mondom, hogy ilyenkor mindkét téren önmérsékletre van szüksége, ha erre nem képes, ne legyen moderátor, vagy a karakterével ne foglalkozzon epolitikával.

Zabalint

votado

Nem, nem kell banolni az anyámat, testvéremet, vagy akit nem kedvelek!
Meg kell kérni egy másik moderátort ilyen esetben, hogy személyes érintettség miatt döntsön ő. Na ehhez kell az önmérséklet...

Zabalint: Nem kurvára mindegy hogy miniszter-e? A dilemma az hogy ő magyar és banolja-e a magyar elnököt ha emiatt szív az ország... tök mindegy hogy miniszter-e avagy nem, úgyis ismeri őket.

Jó cikk Tom barátom, voted! 😉

Vote!
Mikrobi van valami hozzáfűzni valód?

Elromlott a dugóhúzóm.