Se me saltan las lágrimas
maltus
Iba a escribir sobre el llanto de las multis tuputianas, sí, esas que me hicieron pasar horas charlando, discutiendo, analizando... Esas que me hicieron perder tanto tiempo 😁
, cuando he visto que Eisenhorn ha publicado ya la propuesta de Ley para bajar aranceles y devaluar la moneda: AQUÍ.
Teniendo en cuenta que se envió al Congreso el miércoles pasado, me ha emocionado verla por fiin a debate con todo el informe desactualizado 😉
Ale, a ver qué opinan nuestros congresistas.
Comments
españaxxx
Aleluya xD
Parece que no te hicieron perder ninguna alcaldía ¬¬
Bueno a ver q tal nos va sin aranceles :nose:
Por lo menos hay que tener narices para quitarlos...
A ti tampoco, Redbridge.
Es increible que el congreso pueda ser tan lento...
Con multis esto no habría pasado. Todo iba mucho más rápido cuando había multis.
Estoy deseando que llegue el viernes para que los congrsistas puedan decidir sobre la creación de 100.000 ESP para controlar el mercado monetario que solicité el sábado 😁
@Jondalar: ¿Eh? ¿Cómo que no? 😛
novenox
Hey! Un respeto a la Mesa del Congreso y sus componentes
@ Maltus Tal vez deberías haber dicho al congresista que te presentaba la propuesta (creo que fue Don Carlo) que le dijera a la mesa que era urgente (más que nada por lo que has comentado que las actuaciones debían hacerse con prisa..)
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOO
espera que coja aire....
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOO
¿y la ley del vino? ¿nadie la vota?
Es absurdo cuando el resto de las economías cobran un 25% de tax al beneficio, los aranceles al 99% me parece una estupidez, pero al 10 también.
Lo suyo sería un 20-25%, que garantizase nuestro abastecimiento pero no nuestra supremacía en el mercado local.
Otra cosa, el tema de los aranceles en grano, es un tanto chorras, ya que también tenemos high, y somos productivos.
Además, ¿Alguien ha pensado en el impacto que supondrá que la mayoría de las empresas (no digo orgs) de otros sectores que no sean el Hierro, tengan que cerrar? Porque leo que se hace por mejorar el poder adquisitivo, pero nadie está diciendo ni mu de la letra pequeña en la que pone que los salarios se van a reducir bastantoteh.
La Ley del Vino todavía no la he presentado oficialmente.
Además, ahora tenemos mucha faena con 4 ó 5 votaciones a la vez.
Dentro de unos días, para que sólo este en el candelero la Ley del Vino y reciba la atención que se merece
Lo que deberia haber en este juego es acuerdos comerciales entre paises... Parece una cosa tan obvia :nose:
@Redbridge y Jondalar: malditas multis, tuput ya me quito una alcaldia una vez 🙁
Sí, Sharpblade, se ha pensado: los precios de los productos Q1 bajarán mucho, con ellos los slarios de los nuevos, pero manteniendo su poder adquisitivo (por nuestra fórmula del SMI). De esa forma, los nuevos seguirán teniendo opciones de trabajo.
Por otro lado, con la devaluación, las manufacturas de calidad alta se vuelven "exportables", y las producimos mucho más baratas que el resto del mundo, que vendrá en parte a comprar a España. De esa forma, los trabajadores actuales de manufacturas mantendrán sus salarios en términos de GOLD y tendrán mayor poder adquisitivo (al bajar los precios en GOLD de las manufacturas de baja calidad).
Lo mismo pasará con los trabajadores de hierro, cuya situación mejorará.
@Maltus, si el mundo estubiese "liberalizao" sería la mejor idea, pero con los aranceles de mierda que tienen el resto de paises, es hacerse un harakiri.
Y recuerden, no somos china (VR), sino eEspaña.
Sharp, la idea es que vamos a exportar hierro y a producir manufacturas de calidad alta, para consumo propio o para que venga la gente de otros países a comprarlas. Y con lo que ganemos con ese hierro, pagaremos las manufacturas de calidad naja que compraremos al exterior
Si tengo clara vuestra idea maltus, pero ese modelo, negará la via empresarial a mucha gente del juego, lo que se puede traducir en aburrimiento, y disgustos para los pequeños empresarios noobs.
Por mi bien, te digo, porque casi tengo barra libre de inversión en el grupo INICIATIVAS C16, pero no acabo de ver las ventajas de liberar nuestro mercado.
(sharpblade)
Eso, un respeto, y tambien tened en cuenta la disposicion del presidente, quizas no sea un nolifer como todos, pero respeta las normas y no se sale del reglamento
puuuuf, hay que hacer algo con el congreso...
Otra cosa má, sharp: dices también que sería bueno bajar aranceles si los demás países no fueran proteccionistas.
Nuestras "exportaciones" deben ser de hierro, fundamentalmente. Por esa razón, lo que nos importa a nosotros realmente es si el resto de países son proteccionistas respecto al hierro. Y no lo son.
Así que desde ese punto de vista, para nosotros, los demás países se comportan como no proteccionistas, por lo que está en nuestro interés replicar esas impuestos en lo que no somos tan competitivos (manufacturas)
Votado, tambien con lagrimas.
Chuanpi.
eViceMinistro de eAsuntos eExteriores.
eMinisterio de eAsuntos eExteriores.
eGobierno de eEspaña.