RW alapok
•
by donAsher
Ordas furán használjuk az RW-t mint eszközt. Eléggé máshogy, mint ahogy szerintem érdemes. Összefoglalom hát, mire jó, és hogyan, ha másnem, vitaalapnak jó lesz a cikk.
Ismerd magad, ismerd az ellenséged és csaták százait fogod megnyerni. - Sun Tzu.
Nem vagyunk nagyhatalom már, míg ellenfeleink (bolgárok és romperargrob) azok*. RW-t nyerni általában csak úgy lehet, ha az elnyomó ország is beleegyezik, ellenük pedig ez különösen igaz. Tegyünk le arról, hogy ez sikerülni fog. A shoutok, hogy 'most üss ide', ha hoz is egy milla sebzést oda, az is kevés a lakosságukkal szemben.
Terv kell. Anélkül kudarc lesz. Itt nem arra kell gondolni (elsősorban), hogy mikor és hol legyen az RW, hanem hogy legyenek elegen, akik számítanak rá, akik tudják, hogy másnap RW-ben fognak ütni. Shoutokkal, rögtönzött RW-kkel sose fogunk győzni ellenük, ahogy eddig se sikerült. Tehát, ha nyerni akarunk RW-ben, azt előre meg kell szervezni. Megint egy Sun Tzu gondolat:
Egy hadvezér sem vált a csatatéren győztessé vagy vesztessé. Már jóval elötte eldől minden harc kimenetele.
Ha az RW elindult, már nem fogjuk megnyerni, győztesen kell elindítani.
RW, mint elterelés. Jó dolog, mindaddig, amíg magunkat nem tereljük el. Ha mi is utazunk oda vakon, hogy majd jól felszabadítjuk kis hazánkat, akkor messze nem olyan hatékony, mintha átpasszoljuk a lehetőséget saját BH vadászainknak, esetleg ellenséges BHzik mindkét oldalukon. Észben kell azonban tartani, hogy az az RW elúszott, elveszett, még az első ütés elött. Nem szabad beleütni, beletankolni, hiszen azon a fronton nem nyerhetünk. A Gyűrűk Urában naívan vicces, ahogy egy támadással elvonják Szauron figyelmét a gyűrűről, hasonlóan bájos, amikor bárki is azt hiszi, hogy azért, mert egy másik csatában üt, elterelheti az ellenfél figyelmét a fontos csatáiról.
Röviden: erősebb ország ellen kétféle RW van. Amire készülünk, és ezért megnyerhetjük, és amire nem készülünk, és ezért el fogjuk veszteni.
* nem mondanám, hogy sokkal többet ütnek mint mi, ha egyáltalán... szervezettebbek. Sokkal.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Nagyon jó kezdeményezés volt anno, hogy hozzunk létre egy századok felett álló szervezetet, amely utaztat és szervez RW-kbe katonákat. Ezt kellene valahogy széleskörűvé tenni, feltámasztani, ha tényleg akarunk RW-ket nyerni.
áhh
Pedig az úgy megy, hogy a terelő RW-be kell üttetni és hangosan jelezni, hogy az egy komoly RW. Szép csendben pedig le kell szarni és a jól koordinálható sebzést máshol bevetni, így érhető el, hogy folyamatosan túlüsse az ellenfél.
A komoly RW-t pedig sutyiban kell leszervezni és bele kell nyomni a terelő csaták közé és akkor kell megütni, amikor már mindenhol át vannak állítva a DO-k. De én komolyan fontolgatok egy cikk sorozatot, hogy a bolgárok modelljét eltanuljuk. Ha csak nincs náluk több ezer kocka, akik egész nap a gép előtt kotlalanak, valamit nagyon jól csinálnak, mert igen sok RW-t próbáltunk meg ellenük és bár ők gyengébbek, mint mi vagyunk egyet sem tudtunk nyerni.
Borembukk amit jól csinálnak az egynapos bébik akik 150-200kt ütnek pont akkor amikor kell
Üssetek SE Mexicóban (Horvátországból), vágjuk el a horvát fővárost a bónuszrégióiktól! http://www.erepublik.com/en/region/Southeast-of-Mexico
Borem, eddig bejött?
...
az ötlet jó, de nem működik. nem kell elvetni, csak másik utat találni
de amúgy az is már haladás lenne ha egyértelműen eldöntenénk h mit akarunk hozni.
én pl kb 2 millió infen ücsörgök baszókákból de azt se tudom h el akarjuk magunkat töröltetni v van ellenállás v mi van.
így inkább nem ütöm el.
vezetés nélkül nehéz célba érni🙂???
Céltalan hajósnak nem kedvez a szél!!!!!
bő másfélmilla nálam is ül. a somogyifaszagyerek megmondta a tutit.