Retragerea statutului de Natural Enemy pentru Ungaria.
•
by CorneliuS16
In primul rand doresc sa aflu opinia populatie in legatura cu retragerea statutului de Natural Enemy pentru Ungaria. Un simplu "da" sau "nu" la inceputul comentariului va fi suficient.
Urmeaza cateva nelamuriri, in special adresate lui Bogdan_L.
De ce acum ? In urma cu o luna cand acesta masura putea fi o solutie din cauza contextului geopolitic, anume pierderea MPPurilor cu Spania si Polonia in favoarea Ungariei, a fost una din vocile care a declarat ca nu trebuie sa procedam asa? Cel putin pentru mine, nu merge placa, asta nu e pace... aceeasi Marie, alta palarie.
De ce "PS: daca legea nu iese, i'am transmis deja lui smif demisia mea."? Mi se pare o declaratie de prost gust, sa nu mai osul la treaba daca nu se alege calea dorita de tine.
Ce legatura au posibilele substrageri de gold de la BNR cu strategia militara, in afara de obtinearea unor regiuni de care intradevar ne-am putea folosi ?
In afara de "fun" care ar fi castigul in adoptarea unei astfel de masuri?
Din articolul sau am retinut ca putem face fata si fara bonusul de 10 procente, insa putem face fata pe doua fronturi ? Nu devenim mult mai vulnerabili in felul asta?
Astea sunt unele din intrebarile esentiale, daca ne poate lamuri printr-un articol, ar fi nemaipomenit.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
NU retragerii statutului de Natural Enemy pentru Ungaria!
NU... eu inca nu am facut misiunea : D
DA o cam dam in plictiseala
tre mai multa distractie in jocu asta
iti las placerea de a descoperi singur care este rolul unui partid in erep si al cadrelor ce fac parte din el,...
de asemenea te las sa descoperi singur care este rolul politicului si al strategiei de tara si unde converg ele,...
Da.
Retragerea Ne nu inseamna pace .
Daca votam da am putea pune capat presedintilor straini din moldova .
Daca votam da putem elibera Ucraina .
Daca votam da ... aratam ca nu suntem fixati pe o idee .
Dan Rares uite aici cu presedintii straini in Moldova mai detaliat ca sunt cointeresat.
Posibilele substrageri nu exista.
L-am invitat sa puna pe masa dovezile, altfel e doar un MINCINOS. Deocamdata... n-avem nimic, deci e MINCINOS. 🙂
Ar fi acceptabila schimbarea NE-ului cu Moldova sau poate Polonia : D
Da.
Retragerea NE nu inseamna pace x2
Razboiul romano-ungar nu se va inchide, nu confundati cu Peace Proposal!
nu confund fulgerell...intrebarea e daca facem fata, si daca iesim invingatori?
Pai daca vorbim de vulnerabilitate vom renunta inceptul cu incetul toti la jocul asta. De ce? Pentru ca treaba cu Ungaria a devenit atat de plictisitoare, incat pe multi nu ii mai incanta sa lupte cu vecinii de la vest, la fiecare 24 de ore, pe o regiune care se pierde in urmatoarele 24 de ore. Asta a devenit o rutina zilnica si nu mai ai nici o tragere de inima sa joci. Nu e nimic nou la orizont. Renuntarea la NE, nu inseamna neaparat pace cu Ungaria, insa nu cred ca ar insemna nici o implicare totala a celor 2 parti in cazul in care se va ataca o regiune. Acelasi sentiment il au si ei fata de noi, atata timp cat au propus Austria ca NE.
Asa ca haideti sa n-o mai sucim si s-o rasucim, iar in final sa cada pe aceeasi parte. Ori facem o schimbare, ori n-o mai facem...Ori gasim alte strategii, negocieri (ma indoiesc) ca sa dam alt dinamism acestui joc, ori ramane totul la fel cum este acum si fiecare isi vede de treaba lui.
Clar DA!
NE Moldova si Rusia eu sunt PRO : D
de acord !
Da...total de acord cu argumentarea lui uxini.
da
da. nu cred k ar fi o problema atat timp cat are intentii bune. si e capabil sa organizeze o misiune de succes impotriva rusiei.
Da, argumente sunt destule.
da
Da pt retragerea NE si numirea altui stat NE. Acestea FARA a face pace cu Ungaria intre timp. (asta era si ideea lui bogdan daca nu ma insel)
NU re. NE
da. Vă.
Pentru actuala propunere cartile au aruncate si vor trebui identificate alte solutii....
Da, Retragerea NE nu inseamna pace x3
Sunt satul pana peste cap de ping-pong ul cu ungarienii
da! propun NE Elvetia!!!!!
@CorneliuS16,
Data trecuta se propunea pace, nu numai indepartarea NEului. Pace in condittile in care nu'i deranjam pe unguri in coloniile ucrainiene, nu atacam turcia, fyrom sau macedonia. O multime de conditii.
Acum nu a existat nici o negociere, acceptare sau punere de conditii.
Pur si simplu legea lor similara de ridicare a bonusului de 10% a venit natural, dupa a noastra.
De ce vroiam sa ridicam NEul de la unguri? Pentru a'l pune imediat altundeva si a nu plati ~800gold pe o declaratie de razboi. Unde sa'l punem?
Pai e suficient sa ne uitam in jur, cu cine avem granite, la moldova rusificata prin TO si intuim imediat.
In fine, toate ne'ar fi adus si funul de rigoare, dupa cum se vede cu riscuri zero(si ungurii ridicau bonusul de 10😵
Demisia reprezinta modalitatea prin care eu imi asum raspunderea. Auzim de prea multe ori "asumarea raspunderii" fara practic nici o urmare.
DA, dar cu conditia de a actiona rapid in Moldova si Ucraina!
da.
multumesc Bogdan_L...
oricum votul meu in Congres nu mai conteaza acum, din pacate
da
nu, ca n-am facut misiunea
da
1. DA pt retragerea NE.
2. UNIREA
3. vb frumos cu rusii sa lase eUcraina libera
4. NE eLolonia
doar asa.
Da, avem nevoie de o noua oaie neagra
Daca nu iese o mai propuneti o data ... sper ca nu avem doar interese in congres ....
Suntem Romania .
Polonia se foloseste de ne foarte usor, de ce nu am putea si noi ? Noi care sa zicem suntem peste ei ?
RoPatriot Day 1,176, 06:54
DA, dar cu conditia de a actiona rapid in Moldova si Ucraina! x2
DA, dar cu conditia de a actiona rapid in Moldova si Ucraina! x3
DA si cautam sa obtinem prin dialog si razboi 25% bonus arme si hrana
DA si cautam sa obtinem prin dialog si razboi 25% bonus arme si hrana x2