REFERENDUM: O NOUA ALIANTA SAU O NOUA DIVERSIUNE DE PROST GUST?
•
by Crocky
Salutare eNatiune,
Desi mi-am propus sa nu ma mai agit inutil, nu pot sa nu constat tot felul de instigari, unele mai curajoase, altele o idee mai voalate, marea majoritate a acestora continand o mare grozavie care pe mine ma face sa ma revolt grozav, cu toate ca vorbim doar de un joc.....o alianta cu eHunguria si eSerbia....
Ok, inteleg ca nu e fun sa ne luptam zilnic cu ungurii doar de dragul drain-ului de dmg, cu sarbii terminand intr-un fel sau altul discutia(ma refer la razboi direct, desigur), dar de dragul amuzamentului sa propunem schimbari de tabere la modul asta ordinar, n-as fi in eviata mea de acord.
Pai? De ce? Hai sa o luam de la inceputuri......poate nu chiar de-acolo dar pe-aproape....neamul asta romanesc din care se trag si caracterele virtuale ale eRomaniei, a dat dovada de nenumarate virtuti de-a lungul istoriei sale, precum:curaj, harnicie, bun-simt(asta e pe cale de disparitie), inteligenta, imaginatie, lista putand fi infinit mai mare si fara pic de exagerare.
Cred ca pana aici, nimeni nu poate contesta nimic. ok? De ce n-a dat dovada neamul romanesc de-a lungul istoriei milenare? De STATORNICIE !!! De cand ne-au cucerit nenorocitii aia de romani si au reusit perfomanta de a ne combina genele cu toate rasele universului, NIMENI si NIMIC nu a mai fost in stare in nenorocita de politica romaneasca sa fie DEVOTAT unei cauze pe termen foarte lung sau nedefinit. Exista, desigur si exceptii dar, tocmai pentru ca sunt exceptii, Biserica i-a canonizat pe buna dreptate printre sfintii neamului.
Care e problema cu imixtiunea istoriei RL in ER? Pai? Avand in vedere in primul rand motivele expansiunii jocului dar si ideea care sta la baza financiara a jocului, as zice ca TOTUL.
Practic, de aproape 2000 de ani cu o exceptie de cca 150 de ani, Romania nu a fost in stare sa fie aliata pe termen lung cu cineva. Totodata, dusmanii au variat, in functie de interesele politice sau financiare a "nenorocitilor"(nu neaparat in sens peiorativ) care s-au perindat pe la conducere. Nu zice nimeni ca au fost decizii proaste sau bune, doar ca au fost compromisuri mai mult sau mai putin acceptate de istorie, cu siguranta prea putin acceptate de urmasi.
Ah, nu e mai putin adevarat ca mai toate natiunile si populatiile lumii, la un moment dat in istoria lor, au ales, altceva. Au ales probabil calea supravietuirii......poate rusinoasa, sau glorioasa, dar au ales.......
Deci, de ce-ar fi rusinoasa pendularea constanta intre unii si ceilalti din istoria Romaniei? Poate ca nimic, poate ca TOTUL......nu vom sti niciodata.
TOTUSI, am convingerea ca ISTORIA, nu retine decat lipsa de compromisuri si taria de caracter a unui neam sau populatii.....Restul e CAN CAN. Sunt doar niste detalii lipsite de orice importanta. Cele mai importante capitole ale istoriei romanesti au fost scrise in putinele momente cand nu am facut compromisuri.....
eRepublik are o sansa unica sa ne arate noua, personajelor reale din spatele caracterelor virtuale ca se poate, se poate sa nu facem compromisuri......nu de orice natura ca unele sunt inerente, dar nu dintr-acelea care pot schimba radical istoria. Nu zic ca in bine sau in rau.....in ceva, ALTCEVA.
Compromisuri am facut mereu, haideti sa incercam si altceva, credeti ca e realizabil? VOM VEDEA?
Precizez ca articolul nu are legatura cu nimic legat de istoria "relatiilor" romano-unguresti sau romano-sarbesti din RL. Este doar o opinie si va rog sa o tratati ca atare. As aprecia enorm daca nu ati comenta "evenimente" din RL, ci doar opinii legate strict de subiect...
Multumesc tuturor pentru lectura!
Nu uitati sa votati si sa subscrieti!!
Crocky
Facebook
Twitter
Discord
Comments
bun articol felicitari
Suntem mici. si interesul national trebuie sa primeze.Chiar daca, probabil, faci referire la articolul meu cred ca trebuie sa apari si cu o solutie de supravieture, daca a mea nu-ti place.
E usor de spus : Asa NU.
Te rog sa oferi o solutie logica, nu emo.
Printre altele, si articolul tau m-a determinat sa scriu cele de mai sus dar nu a fost determinant pentru ca nu esti singurul cu astfel de idei futuriste 😃. A nu mi se lua in nume de rau, e doar o idee personala si nicidecum un atac sau o replica, cu atat mai mult cu cat nu se vrea a fi nici o instigare...am si mentionat in art.
@stefang: in numele "interesului national" multi au calcat in picioare vointa nationala. Cand interesul national justifica numai setea de experimente a unora, societatea aluneca incet incet in punctul in care tu ca user nu mai contezi.
@Crocky eu as zice sa mai analizezi un pic istoria Romaniei. De-a lungul timpului inamicii s-au schimbat pentru ca am tot fost atacati de unii si altii. Pe cand in ER Romania e o tara mult mai mult ofensiva decat defensiva(cum este in RL).
Sa mai spun ca scopul jocului e diferit de realitate? daca in realitate scopul este o bunastare a poporului, in joc scopul este fun-ul personajelor din spatele monitoarelor.
Ok , referitor la conditiile istorice din RL. Dar pe cat esti dispus sa punem pariu ca fun-ul in ER, pentru marea majoritate a cetatenilor eRO, eHU, eSE, si eCR, se reduce doar la razboaiele dintre etarile in cauza?
Pai asta nu e clar ? Mai trebuie discutat ?
SPAM:
La maternitate un ungur, un roman si un negru asteapta emotionati anuntul; apare doctorul care le spune ca au 3 baieti dar s-au amestecat intre ei si ii invita sa si-i recunoasca. Spre stupoarea generala romanul il inhata pe copilasul negru si o ia la fuga, urmat de negru care striga disperat ,,lasa-l omule, nu vezi ca asta nu poate fi decat al meu ?" .. ,,stiu zice romanul dar asta sigur nu e ungur!"
Interesul poarta palaria ...
Eu zic ca trebuie sa vedem care ne sunt prioritatile si cum sa facem sa ne fie mai bine in eRomania si sa facem aliante in functie de nevoiile si de teritoriile pe care le vrem
Restul e cancan .
Suntem in ce mai ingrată poziţie şi asta datorită polonezilor care s-au folosit de EDEN să-şi satisfacă dorinţele din RL (ştergerea Germaniei şi Rusiei), iar acum s-au "plictisit" şi au devenit mari iubitori de unguri.
Singura ţară care mai contează pentru noi este Croaţia. Cu ei trebuie hotărât ce trebuie să facem.
O alianţă cu un fost inamic din erep cu care te-ai luptat de la începutul jocului, poate fi un experiment, dar nu-i dau şansă de supravieţuire, trebuie să fim realişti.
S-au certat aliaţi care nu prea aveau nimic de împărţit, ce şansă ar avea o asemenea alianţă?
Putem zice ce vrem, să ne dăm cu presupusul în toate felurile, ideea e că în erep dacă nu ai război, ca ţară, te sinucizi.
Iar un război adevărat implică pasiune, sentimente, ceva ce să te ţină treaz să dai clickurile alea.
Să zicem că facem pace, toate bune şi frumoase şi ne ducem (ipotetic) în Iran, India sau chiar Rusia pentru resurse.
Toate bune şi frumoase, avem resurse etc. Apoi stăm.
Nimeni nu ne atacă serios. RW o să fie pentru medalii.
Câţi vor rămâne în joc? Poate mogulii care au firme şi unii dinozauri care mai au interese aici să-şi dezvolte egoul.
Ia uite unde am ajuns eu după mai mult de un an jumate de joc, train work şi fight aproape zilnic.
Am intrat în joc chiar în timpul pierderii WSR. Acum sunt mediocru ca rank şi strenght şi sunt 611 rank în eRomania.
Unde sunt miile de jucători care făceau prin Rusia harta galbenă?
Ar trebui să fie toţi înaintea mea.
Păi dacă ei s-au lăsat de când încă mai aveam o mecanică de joc mai ca lumea, când încă aveam pentru ce lupta, ce se va întâmpla în viitor?
@DacusDaniel: perioada cea mai buna a Romaniei nu a existat din cauza ca ne-am luptat cu ungurii.aia a reprezentat doar scanteia, si mai tarziu condimentul din joc, dar motivatia care ne-a dus pana in adancul Asiei a fost confruntarea cu cel mai puternic imperiu din joc, Indonezia.
cat timp crezi ca o sa functioneze motivarea jucatorilor cu Ungaria? iti zic eu, deja nu mai functioneaza. ne trebuie un alt scop, nu doar o harjoana zilnica cu acelasi vecin si sa pendulam mereu intre -1 regiune originara si + 1 regiune straina.
ungurii au fost sarea in bucate pentru noi la inceput, si pot sa redevina un ajutor pentru noi, numai ca de data asta nu printr-un rol negativ.
counterinca, mi-ai întărit argumentul.
Motivaţia a fost să luptăm împotriva unui inamic puternic.
Nu-i iau apărarea, dar Mihai Cazacu a avut dreptate.
Dacă facem pace cu Ungaria ce ALTĂ motivaţie bună vom avea să continuăm jocul?
Aaaa, da, putem să o frecăm pe aici pe site să vedem cum se bălăcăresc în presă foştii preşedinţi şi "demnitari" între ei.
Să vedem eternele articole "cine a furat goldul statului"
În şase luni vor rămâne 500 de useri activi.
Însă nu-mi fac griji, eUngaria + ePolonia au deja o motivaţie comună declarată. Poate AIA va fi o motivaţie puternică să continuăm să jucăm.
DacusDaniel, ce ti se pare mai interesant: sa ocupi Alaska via UK (e o exagerare in momentul asta, dar intelegi ideea) sau sa te lupti direct de acasa cu Ungaria? State puternice in afara de Ungaria mai gasesti in joc, ideea este sa deschizi drumul Romaniei catre alte teritorii, nu sa porti un razboi static/de uzura cu un vecin. Cat despre Ungaria+Polonia vs. Romania, ma indoiesc ca tu crezi sincer ca nevoia de supravietuire te va tine in joc mai mult decat dorinta de a cuceri noi teritorii.
Statornicia Romaniei RL nu are nicio legatura cu ce se intampla acum in eRepublik, statele mari isi reorienteaza politica externa iar noi ar trebui sa facem acelasi lucru, nu sa ne cramponam intr-un etern conflict care nu duce nicaieri. I-am sters de pe harta, ne-am facut hatarul si a fost foarte faina experienta, dar farmecul s-a dus de atunci, acum trebuie sa mergem mai departe.
"Practic, de aproape 2000 de ani cu o exceptie de cca "😁)))))))))
May I have a question? What's that 2000 years? Romanian isn't equivalent with Roman....
Yes, you are right! I must have said that without romans, romanian people which now, probably would have been called dacs or "daci", would have lived way better(the mixt of the population would have occured later or at all ) because when romans conquered Dacia after many attempts, found here a great civilization which they struggled hugely to distroy it in order assure a safe border to the roman empire. They were the ones that brought most of the gypsies populations in Europe(from Egypt where they were slaves) to mix it with natives without knowing that history has its own ways to pay all the "good" things back. So, even if romans are part of our history, gypsies are part of their history, as well....And just for fun and for the truth' sakes, Dacia(exactly like the car's name), as civilization, was older than Roman empire. One of the oldest in the entire Europe, if not the oldest(as a part of Tracia).Ah, romanian language, although it is built on latin language skeleton, has thousands of words(maybe more)which have come from Dacian language.