Realpolitik
Mdqargent II
Desde hace varios meses Argentina se enfrenta a un presente sombrío.
Se pudo estar de acuerdo o no con la decisión de salir de Asteria.
Se pudo estar de acuerdo o no con la forma de salir de Asteria.
Pero con seguridad la mayoría de los eArgentinos, e incluso de los eRepublicanos, consideraban necesario un cambio de alianzas para balancear más el juego.
El gran miedo de ese momento era quien se animaba a hacerlo primero, jugándose a quedar en offside si el resto no hacia lo que pregonaba.
Si se esperaba a hacerlo todos juntos, se hizo evidente, esto nunca pasaría.
Valientemente eArgentina dio ese primer paso.
Y ocurrió lo que todos imaginaban.
El línea levanto la banderita amarilla y el árbitro marco offside de eArgentina.
Desde entonces estamos evidentemente en el bando con menos daño.
Cuando Nenods decidió venir a borrarnos sencillamente se paseo por Panamericana.
De no ser por un gasto extraordinario de Syndicate aun estaríamos borrados (y hay que tener muy presente lo que temporalmente significa extraordinario).
Se hizo un intercambio y nuestro lugar en el borrado lo tomaron nuestros aliados Grecia y Turquía (2x1)
Dos países que luchan en el bando más débil desde hace años.
Con el agotamiento propio que eso conlleva.
Desde entonces y muy especialmente en este ultimo tiempo, hemos intentado re-crear/afianzar lazos con estos aliados.
Quemamos FFs. Quemamos EB. Quemamos CC poniendo CO. Nos dormimos muy, pero muy tarde, aunque al otro día haya que trabajar o estudiar.
Todo para lograr esporádicamente alguna victoria que nos hinche de orgullo.
O, la mayoría de las veces, para hacer algo emocionante la victoria de los rivales, quienes ni siquiera se preocupan en cerrar TWs o batallas de reseteo en sus colonias.
En mi opinión, quemar todo como lo venimos haciendo por Syndicate es lo indicado. De hecho tendríamos que hacer más por Syndicate
Hace falta mas gente pegando en las órdenes.
Tenemos una obligación formal (por alianza) y moral (ellos se inmolaron para lograr nuestra liberación) con ellos.
Y no es solo luchar por luchar.
No tengo ninguna duda de que si persistimos, unidos, coordinados, vamos a lograr la liberación de nuestros aliados.
Cuando veo la CO a la que han tenido que recurrir para asegurar sus últimas batallas huelo sangre. La sangre que precede a la victoria de los que no bajan los brazos.
Pero mientras tanto, en este contexto de inferioridad, también deberíamos preguntarnos si es necesario restar amigos/sumar enemigos.
Un caso que seria bueno ir meditando es lo que obtiene eArgentina con el MPP con eGeorgia e incluso con algún jugador tanqueando en alguna batalla por eGeorgia.
Cuando la Guerra de Recursos finalizó el bonus de eGeorgia fue rápidamente reclamado por eRumania. eGeorgia es el único granito de pus que suele explotarle a Rumania, muy de vez en cuando, aunque rara vez dura más que un round.
Este artículo es para los que, “borrón y cuenta nueva” mediante, dividen la hoja y ponen amigos actuales de un lado, enemigos actuales del otro.
O buscan, y buscan la forma, de sumar daño.
Y a ellos les pregunto ¿tiene algún sentido sumar en la columna de enemigos a uno de los países mas poderosos, apoyando un país que ni pertenece a nuestra alianza?.
Por supuesto que ni hablo de respetar un poquito la eHistoria y consecuentemente no pegar en contra de un viejo amigo que siempre que tuvimos guerras en nuestras tierras viajo a ayudar.
Nada de eso.
Para los que saben eso no hace falta este artículo.
Ellos no pegan ni pegaran en contra de eRumania.
Quizás para intentar refutar.
No votar. No endorsar.
Se autodestruirá en 48hs
Comments
pole , se tendría que haber evaluado la conveniencia o no de salir de Asteria , los pros y contras
ahora debemos vivir con ello y aceptar lo que unos pocos decidieron por todos sin llamar ni siquiera a un plebiscito; ahora hay que bancarla , saludos
No estoy de acuerdo, cuando salimos de phoenix? para mi guerra la guerra con eden sigue siendo inminente!
La salida de Asteria fue de la peor manera posible, forzadamente, sin consenso y sin red, bien a lo bestia.
Rumania actualmente tiene intereses contrapuestos, pero podríamos conciliar posturas frente a diferentes situaciones como se busca hacer en Sudamérica. No veo la necesidad de romper la Amistad. Algunos marcan que pegan en contra de los Griegos, pero los Griegos se la buscaron pegando incluso en contra de Argentina cuando sosteníamos un difícil MPP con ellos en los tiempos de Asteria a pesar de todo.
Ayer me llamo la atencion alguna que otra tanqueada rumana por bulgaria. Esta en el otro bando, lamentablemente
Ciertamente nos vemos y nos vamos a ver en muchas batallas en lados opuestos.
Y esta muy bien que lo hagamos pues quedamos en diferentes alianzas y en eR es imperativo que los aliados se ayuden.
Pero una cosa es pegarnos con todo en batallas por aliados y otra muy distinta tanquearnos en batallas propias.
Así como nos dolería (e indignaría) ver a eRumanos tanqueando directamente contra eArgentina, lo mismo deben sentir ellos al ver nuestro MPP con su “colonia rebelde” o cuando nos ven tanqueando en sus batallas contra ellos.
Ya tenemos mucho daño en contra.
¿Hace falta sumar al de viejos amigos?
Lamento decir, que la única Unión Posible es la que está al alcance de la mano o medianera por medio. Todavía no veo la posibilidad de darle jerarquía a Grecia o Turquía, cuando del otro lado se sumaron 20 ejércitos. Y por otra parte, sin faltar el respeto, en los dichos de muchos cada vez está mas lejos la Fraternidad o Alianza entre los países de eRcontinente.arg. jejejje. jodita.
Muy buen articulo.
Recuerdo que en una votacion offgame el 66% voto salir de Asteria, cuando se realizo la votacion de la ley se perdio con el 65% de voto positivo, conclusion: la mayoria queria salir de la alianza.
Esa votacion dejo en evidencia al mundo que Argentina queria cambiar y ya no iba a tener el apoyo necesario, como no lo tuvo en el AS a FYROM
Se lo invito a Rumania a integrar la nueva alianza, ellos prefirieron quedarse con Serbia y sus bonus, eso es respetable, pero no nos pinten como los malos de la pelicula.
El nuevo gobierno de esa epoca regalo las rw alemanas, no habia directivas, no se sabia que hacer, estabamos a la deriva con un CP totalmente ausente y bueno despues saben todos como termino esa historia
mientras la política exterior no sea un asunto serio que trascienda el animo del CP-MoD de turno, tendrás este y mil articulitos iguales.
propusimos en muchas elecciones formar un instituto que plantee las políticas externas a mediano y largo plazo pero eso requiere consenso y debate y es mas fácil que la cosa funcione así. un día si otro no.
con respecto a bancar al Sindicato...
difícil generar entusiasmo con lo que no entusiasma.
si la historia sirve para este articulo, lamentablemente tambien sirve para todo y oblaciones mas o menos, es difícil olvidar selectivamente.
obligaciones por oblaciones jeje.
tambien como dijo sex, si se eligieron bandos distintos alguno la va a comer. nuestra magia nos hace masticar mucho mucho.
Esta bueno lo que planteas de politicas externas a mediano y largo plazo.
ojo: el primer paso para una política de Estado es el consenso general.
si el plan exterior lo arman 2 o 3, ellos son los que lo cumplirán.
Te mande mp, justamente para ver tu visión al respecto
Buen articulo, esta política de estado como dijo gustavo debe trascender un gobierno o dos gobiernos, desde mi perspectiva tomo nota de tu punto de vista y lo desarrollare en el ámbito que debo realizarlo.
Buen artículo. eGeorgia para los eRumanos (Fin del comunicado)
Con estos cambios de aliados yo directamente pego donde me parece a mi xD
Ya todos lo hacen indiscretamente, como siempre, pero digo, o agrandamos la alianza o somos la cenicienta del lobo. Mucho gusto abuelita.
xD no entiendo nada, había lobo en el cuento de la cenicienta? ja ja
Tendría que decir hacemos, Pero me parece que la única forma de salir de esta, no esta en la forma de pactar las cosas sino en los hechos, cada cual verá lo que puede hacer.
Dolería pegar contra los rumanos, pero si de verdad dolió ver que nos borraban y encontrar rumanos del otro lado pegando por las CO de fyrom.
Esta bueno el articulo y mucho de lo que dice lo comparto con vos.
La forma en la cual se realizo el cambio de alianza y demás , fue de una forma caprichosa y no de la mejor manera. igual supuestamente , el cambio de alianzas iba a equilibrar el eMundo y no fue así porque de estar en el bando con mas daño , pasamos al bando perdedor. Ahora hay que ayudar a nuestros hermanos que lo dieron todo por nosotros cuando nos invadió FYROM y Bulgaria , y seguir mejorando nuestra politica internacional para quedar bien parados en el eMundo y aunque estemos en el "bando con menos daño" no la comamos nosotros y tratemos de demostrar que somos un país con potencial y que podemos ser de mucha ayuda a nuestros "actuales aliados" .
Por otra parte , como dijo SOF : Rumanía prefirió quedarse con Serbia y bien tranquilo con sus bonus antes de acompañarnos a nosotros. A mi en lo personal me duele mucho no tener a Rumanía de nuestro lado , mas allá de que son el segundo país mas fuerte del eMundo.
Y tambien es como dice gustavo. Todo esto se tiene que ir modificando a mediano y largo plazo , es algo que tiene que ir trabajando trabajando el CP de turno y su equipo , pero siempre en la misma linea que el anterior CP porque por ejemplo si un CP piensa mas en trabajar la politica exterior y ayudar a los aliados ,y despues viene otro y nos quiere cambiar de bando no va a servir nunca.
YO supongo que Fyrom y Rumania, digamos Macedonia y Rumania, actuán, como eje de, y en cualquier fuerza que esté actuando hay varios países de la Polis, que se meten a pegar. A nosotros nos costó notablemente la incursión en España, de todas formas ellos se fueron en la medida en que nosotros nos retiramos de allí.
Y para ser sinceros hasta que no haya una vuelta atrás en las percepciones de España y Grecia. Son la Otra mitad por así decirlo, los van a seguir castigando duramente. Muy dificíl la situación.
Tienes un nuevo suscriptor, sigue así, y si necesitas alguna ayuda con tu periódico dimelo.
Por cierto un consejillo si me lo permites, El cuerpo del artículo queda muy deslabazado. Los párrafos que utilizas la próxima vez intenta unirlos mediante un nexo, ya sea coordinado o por yuxtaposición.
Votado!
VOLVÉ ASH!
ASH??? esta fumadisimo xd
muy buen articulo, felicitaciones, coincido plenamente y me gusto sobre todo lo que se refiere a los amigos historicos mas alla de cualquier alianza, tenes razon, yo personalmente nunca pegaria contra Ru.., digo ellos, pero las nuevas generaciones no conocieron esa hermandad y sobre todo lo veo del lado opuesto, ya que pegan con todo.
gracias por darnos tu vision de la actualidad, muy buena o7