Rött VS Friheten
Day 1,929, 04:51
•
Published in Sweden 
•
by
•
by Mcrave
Från avgrunden reste sig ett gäng kommunister och kuppade till sig makten!
De berövade vår frihet och utnyttjade vårt land i en redan svår tiden i.o.m att vi är ockuperad av ePolen.
De påstår att de är folkvalda att de har legimitet.
Men de är korrupta och leds av en diktator.
Dags att slå hårt mot hårt, dags för oss alla att enas och ta tillbaka makten samt även förhindra kommunisternas framtida politiska spel i eSverige.
Om två dagar är det presidentval!
Kamrat Ankan kommer ha sett sina sista timmar på posten och eSverige kommer vara fritt från diktatur och korruption.
Min röst kommer gå på den riktiga presidenten intyala och jag tycker även alla er som värnar om ett fritt eSverige röstar på honom!
Men vi måste även slå ett hårt slag mot dessa kuppmakare.
Dags att rensa bort MSAP från den politiska skalan en gång för alla.
Det är dags att ta fram den stora släggan och krossa dom!
Jag har en plan och är inte rädd för att genomföra den till punkt och pricka, men jag behöver er hjälp.
Så alla som vill ha bort MSAP kommande månad samt lära dom en riktig läxa,
PM mig Mcrave, så kan vi snacka vidare där.
En sak är säker, får jag ihop tillräckligt många så kommer kommunisterna brinna!
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Voted.
Det som förvånar mig mest, är att de kunde få så många röster i förra valet att deras representant var 2a..
Men det lär väl aldrig hända igen, får vi hoppas.
(För utan det hade de ju inte ens haft läge att kunna genomföra sin lömska kupp)
Alfons var två men han syns inte då han lämnade landet.
Kamrat Ankan låg på tredje plats när röstningen avslutades och Alfons Haschberg på andra plats. Men Alfons hoppade av sitt parti innan resultatet fastställdes och då försvann han från resultatlistan.
Yep
blink ; ) så då är det ditt fel Alfons, attans o här som man var arg på kommunister..
Dammit ditt Haschberg 😉
You guys talk so much about democracy, but even though you won't accept undemocratic opinions.. I don't no if you have figured it out yet, but it's undemocratic not to accept or discuss other opinions. Good job.
I have nothing against an idiots capability to express his arguments , but the arguments still comes from an idiot.
[removed]
I haven't insulted you about not being democratic.
By the way: You're calling a man an idiot, because he have other opinions than you have. This is a perfect example of maturity. I love it!
No I'm calling a man with idiotic opinions, an idiot. If it's not idiotic it's an ordinary opinion.
For example, two people want to minimize the amount of Co2 coming from automobiles. The first man wants to make engines fuel efficient enough so that 10 automobiles would create the same amount of Co2 as one automobile does today.
The other man wants to kill everyone that owns a car, therefore no one will have a car, and we would not have any Co2 emissions from cars.
See the difference?
Don't try to sound academic. It's bullshit "I'm calling a man with idiotic opinions, an idiot. If it's not idiotic it's an ordinary opinion." How to define "idiotic opinions"? Something you disagree?...
You can't compare to that.
1. In political ideologies nothing is right or wrong.
2. You can't jump from the question of democracy, and the question about whether it is legal to express themselves or not, to a question about the Co2 problem.
3. Your example is unrealistic.
I don't know what me sounding like an academic has anything to do about the question in mind. But I suppose you just wanted to label me for some reason that I cant comprehend, however, back to topic.
1. Oh really nothing is right/wrong in political ideologies?
How about killing people that dosn't agree with your ideology, nothing is wrong with that?
2. It's not a question, you have misinterpreted the example.
Its' an example of two people that wants a solution to a problem.
If we look at it, they wanted to decrees the emissions Co2, but they had different ways to do so. But in a democracy everyone has a voice.
As you say
"it's undemocratic not to accept or discuss other opinions"
My counter to that argument is that there is some opinions that shouldn't be accepted. Women not having equal rights, people with different color not having equal rights.
(again not bringing up another question)
However I don't have any problems that these people CAN express themselves.
But the content I can have problems with, and even say that the content is idiotic.
3. No it's not. If we look deeper into that question(though it wasn't my intention) There is political views with pretty similar views, Earth Liberation Front, PETA, Greenpeace.
(again not bringing up another question, just answering yours)
Mcrave, my friend.. I have to tell you something.
You can't both be democratic, and say things like "Dags att slå hårt mot hårt, dags för oss alla att enas och ta tillbaka makten samt även förhindra kommunisternas framtida politiska spel i eSverige." and "En sak är säker, får jag ihop tillräckligt många så kommer kommunisterna brinna!"
Please make a choice soon.
valet är enkelt, iom jag inte är politiskt aktiv ännu så är kan man säga att jag går på den militära delen.
Med våld krossa kommunismen för att bevara fred och frihet i sverige!
Okay. So you have chosen an autocracy; the undemocratic way.
Exclude and reduce some parts in the freedom of political choice by violence and "burn the communists".
But anyway, I will accept and congratulate your political choice.
Du är välkommen att försöka. Både IRL och på spelet.
Demokrat var du ja. Frihet var det ja. Jävla fjant.
Men se här ännu en kommunist dåre har vaknat ; D
Du är ju sjukt dålig på att argumentera och visa åsikter. Så du vill ha våran hjälp att få bort kommunister? Då vill jag även ha anledningar till varför, och inte bara för att några MSAP:are har skämt ut sig i president-posten.; http://imgur.com/RvO7eLV
Jag tror det är många med mig som gärna skulle se att MSAP försvann för gott från spelet.
Du kanske inte är en av dom.
Problemet är att många är för fega för att agera och göra något åt saken.
Jag säger precis vad jag tycker och tänker, jag gör vad jag känner är rätt, råkar jag trampa någon på tårna, det bryr jag mig inte det minsta om.
Finns bara rätt och fel, MSAP gjorde ett jävligt grovt fel, min åsikt är total hämnd.
Räcker inte det för dig, så ja då är du inte rätt man för jobbet heller.
Så din åsikt är rätt? Det verkar ju logiskt. Då kan jag säga likadant, min åsikt är rätt genom att alla är lika mycket värda och detta är ett spel grabben, gå ut med dina "åsikter" i verkligheten någon gång och bli nerslagen direkt...
Har aldrig sagt att mina åsikter är rätt, men för mig är dom det, och jag vet många som tycker som jag.
Vill man inte vara med och kuppa MSAP så vill man inte.