Join the new world

5 gold da investire, bastano?

Offro 1,001 GOLD!

Alla fine vi andrà sempre di lusso: la somma investita dal dead resta nelle mani degli altri investitori, quindi chi resta ci guadagna sempre. Però il problema è sempre quello: l'azienda è tua, quindi se per caso il prossimo dead sei tu (non si sa mai, gli imprevisti sono sempre in agguato), gli altri 9 ci perdono.

E' tutta una questione di fiducia, insomma.

FORZA FATEVI SOTTO CON LE OFFERTE

Ritengo che per ovvietà l'asta non può andare oltre la fine dell'anno.
Io rilancio fino a 1,5 gold

Bellissimo, Tom Just che fa "inside trading". asd

caro Tom il ricavato della vendita a cui dovresti aggiungere il gold già versato dallo sfortunato dovrebbe essere ripartito tra i soci attuali. in mancanza di un suo testamento. poi fai come ti pare.

Se dividessi il ricavato tra i soci, avremo 9 quote anzichè 10. Al limite si può pensare alla distribuzione in parti uguali del sovraprezzo (cioè quello oltre 1 gold). L'idea del testamento non è male....

no, Tom vedila così:
capitale investito 10 gold 9 giocatori hanno versato 1 gold acquistando il 10% (tot 90😵 due hanno versato 0,5 gold acuistando 5% (tot 10😵, che in totale fa il 100%
ora se un giocatore viene a mancare la sua quota va divisa tra tutti i giocatori in maniera proporzionale.
ovvero i nove giocatori avranno 0,11 a testa e i due giocatori 0,05 a testa. 0,11x8=0,88 0,05x2=0,1 =>1gold (0,9😎
ora chi aveva il 10% avrà l'11,11%% e chi aveva il 5 avrà il 5,55%
riepilogando avremo 8 quote da 11,11% e due quote da 5,55% 8x11,11+2x5,55=99,98.
oppure non vendi niente e la cedola che spettava allo sfortunato la dividiamo in parti uguali o la doniamo a qualche azienda no profit.

Io non sono daccordo ma vorrei sentire l'opinione anche degli altri soci.

Così facendo si stravolgerebbe il "senso sociale" per il quale io ho voluto frammentare la proprietà della Cybernetic Food, ossia quello di massima condivisione della proprietà aziendale.

Poi qualcuno (e penso giustamente) potrebbe chiedere un interesse maggiore o più itl ogni mese e io non posso riconoscere nè l'uno, nè gli altri.

In ogni caso la decisione finale non spetta a me e vorrei che venisse presa a maggioranza.

Per questo motivo invierò un messaggio a tutti gli altri soci.

è uguale per me... sia che vogliate fare come ha detto vittorio, sia se preferite mettere la quota all'asta e dividere per tutti i soci il surplus dei gold

"Bellissimo, Tom Just che fa "inside trading". asd"

LOL, roba che in RL ti fanno un culo a caverna, mentre qui....benvenuto in Erepublik, dove TUTTO E' POSSIBILE!

yeahhhh!!!!!

Come al solito sono d'accordo con Vittorio. 🙂

io offro 1.2 gold...se volete un altro socio esterno.

se poi volete la mia, mi sento di appoggiare su questo discorso vittorio. Se ai membri interni è previsto ricomprare le quote, piu che un asta pubblica, dove anche loro possono fare offerte, era meglio che si riuniva il consiglio di amministrazione e si chiedeva prima "in scuro" se qualcuno voleva rilevarla, in caso di + soci interessati, fare l'asta interna. Tecnicamente se ho capito bene, se io entro ad 1.2 gold, l'azienda guadagni di base e puliti i miei 1.2 gold. Visto che tecnicamente l'1 gold per avviare l'azienda già lo aveva messo il giocatore che non gioca +. Di fatto in questa maniera l'aziena aumenta il suo capitale sociale, visto che il giocatore non giocante, difficilmente richiederà la sua quota di 1 gold indietro. Ed il nuovo socio versa 1 gold+ l'extra dell'asta.

sono d'accordo con vittorio, x te Tom non cambia molto devi rifare i ricalcolo e dividere i dividendi x 9.

poi se vendiamo la quota a un prezzo maggiorato mi va anche bene, anche se preferisco quella di vittorio che ci dà l'opportunità di prendere una quota maggiore x 9 di noi (incluso tu).

E se il giocatore deceduto dovesse tornare? Sono favorevole, comunque, alla vendita della quota e non alla divisione della stessa tra tutti i soci.

Per il momento mi sembra ci sia una perfetta parità verso l'una o l'altra proposta. Dobbiamo attendere altri pareri.

Tom forse non hai capito tu non sei il proprietario della quota di Partenopeo perciò quello che prima dividevi in 10 ora lo dividi in 9 (io e Sir Ante Pavlic contiamo per uno). se vendi, qualunque somma ricevi gli devi sommare 1 gold e dividere in 9. poi se vuoi fare come ti pare fallo pure ma è sbagliato.

mi era chiaro il concetto

tecnicamente, e parlo come "investitore interessato al progetto". La quota del giocatore che ha smesso, dovrebbe essere freezata, e restituita al suo ritorno. Entro io con 1.2 gold.
tecnicamente della somma che verso 1 gold dovrebbe esser sempre tenuto da restituire in caso il giocatore tornasse per la sua "liquidazione" della quota, ed 0.2 gold invece potrebbero esser "sfruttati" per incrementare la capacità produttiva della associazione. Certo il gold del giocatore non giocante può anche esser utilizzato per investire, ma deve sempre esserci la certezza, che se in un futuro questo giocatore torna, siamo ingrado di restituire il gold....o con le casse dell'associazione, oppure come ogni società, mettendo 0.1 gold ogni uno, in caso i guadagni o la cassa dell'associazione non lo permetta. Resto cmq dell'idea che forse prima di aprire un asta pubblica, dovevate parlarne tra voi...se no che cooperativa è dove i soci non discutono e uno o due decidono per tutti?

......Entro io con 1.2 gold......dove entri?
hai detto bene la quota deve essere congelata. vuoi entrare allora ti vendo la mia mezza quota dammi 0.6 gold più 150 itl e la quota mia diventa tua.

sono d'accordo con la formula un po sopra sopra citata prima del dare anche in caso in beneficenza,cmq sarebbe una buona cosa fare un regolamento aziendale ed ventuali perdite di soci azionari, in tal caso uno si astenesse addall'impresa o morisse travirgolette, la sua quota verra accantonato in un fondo monetario aziendale o capitale proprio. detto ciò s un utente esce dalla compagnia esce e non pouò più ritornare, tranne che non venga specificata la neccessità di stare in stallo economico e quindi dare delle preferenze di giorni di vuoto economico, detto ciò si potrebbero dare almeno 20 giorno di vuoto per ogni agnete azionario oltre le 24 ore del 20simo giorno di auto penalizza e si recupera il suo ricavto i titoli azionari e si sparge per i vari soci e una parte viene accantonata nl capitale proprio

offro 2 gold.

Vittorio, non mi sembra che tu abbia biddato per 1.2 gold, a meno che non ci sia qualche prelazione interna (allora anche qui credo che forse parlare prima con i soci prima di aprire un asta pubblica era meglio).
però qui abbiamo già un offerta a 2 gold quindi...il problema non si pone (sempre che ovviamente i soci hanno prelazione anche a offerte + basse).

se vuoi vendermi la tua quota ti offro 0.5G + 150 itl

Qui bisogna fare un riassunto e un pò di chiarezza.

Io credo che un utente "dead" non può tornare perchè (non considerando la resuscitazione, qui in erep evento possibile!) avrebbe potuto trasferire la sua quota prima di divenire "dead" a chicchessia, semplicemente con una comunicazione. Quindi, a mio avviso, il suo gold (e di riflesso la quota di proprietà) non può restare congelato ma dovrà essere ripartito tra tutti i restanti 9 soci (0,11 gold a testa con resto di 0,01 gold a fondo comune). E ciò dovrebbe accadere prima dell'eventuale entrata di un nuovo socio.

Una parentesi (prima di continuare il discorso): la cd. "prelazione" (accennata da eFulvio De Persio) a favore dei soci non è stata affatto ipotizzata. Questo perchè io avevo (e ho tuttora) in mente un modello di "massima democrazia partecipativa". Quindi, secondo me, era fondamentale che i soci fossero 10 e rimanessero 10, con quote paritarie. Non ci doveva essere la possibilità, da parte di un socio, di acquisire (nel futuro) diritti maggiori rispetto a quelli di un altro socio.

Continuando il discorso, ora c'è un utente, Cptmartin, che ha fatto un'offerta di 2 gold. Di questi 2 gold, 1 gold andrà a rilevare quello mancante (quello di Partenopeo blues poichè redistribuito), l'altro potrà essere nuovamente redistribuito (stavolta tra tutti i 10 soci) oppure andare ad incrementare il fondo comune (anche se preferirei di no).

Questo è in sostanza il mio pensiero.

Ah dimenticavo di rispondere a Kevlar22.

Non credo di fare "insider trading". E' vero che ho fatto un'offerta più alta rispetto ad anakin987 ma non perchè sono in possesso di informazioni privilegiate. Della Cybernetic Food credo che i soci sappiano proprio tutto: tutto, infatti, è alla luce del sole! Potevi aver ragione se avessi avuto informazioni non di "pubblico dominio" che magari potevano permettermi poi qualcosa "in più". Per mia indole non tendo a sfruttare qualcuno per acquisire una posizione di privilegio.

Io sono per una assoluta democraticità partecipativa. Anche nella RL.

ok, secondo me va benissimo che 1 gold sia rimpiazzato e l'altro distribuito..

sono favorevole alla divisione dei gold tra i membri

ok , va bene, cmq. oltre la quota di entrata il nuovo socio deve anche contribuire a parte x l'esternalizzazione dell'azienda corrispondente agli ITL dai soci versata.

Tom Just to Lorenzo Amprino | 23 hours ago : "ora qui http://www.erepublik.com/en/article/quota-aziendale-all-asta--1929244/1/20 è comparso un utente che ha offerto 2 god. Questi 2 gold se lui entrasse come socio, andrebbero divisi. O meglio, il primo gold che rimpiazzerebbe quello del socio "dead" (Partenope blues) andrebbe diviso per 9, l'altro (sovrapprezzo) andrebbe diviso per 10. Quindi, esprimendoti favorevolmente all'enrtrata del nuovo socio, ogni attuale socio avrebbe un guadagno immediato di 0,21 gold. Che ne pensi? Inserisci la tua importanta opinione nei commenti dell'articolo http://www.erepublik.com/en/article/quota-aziendale-all-asta--1929244/1/20".


Lorenzo Amprino to Tom Just | 17 hours ago : "Giusto".

Benvenuto nuovo socio! Dico si alla distribuzione dei gold.

io non sono contrario all'entrata del nuovo socio, (io stesso ho venduto metà della mia quota per far entrare un altro socio), secondo me c'è un errore nel modo di gestire la vendita.
stralcio della lettera agli azionisti:

.....O meglio, il primo gold che rimpiazzerebbe quello del socio "dead" (Partenope blues) andrebbe diviso per 9, l'altro (sovrapprezzo) andrebbe diviso per 10. Quindi, esprimendoti favorevolmente all'enrtrata del nuovo socio, ogni attuale socio avrebbe un guadagno immediato di 0,21 gold.......

sbagliato sia nel principio che nel calcolo, 0.21x10=2,10gold il nuovo paga solo 2 gold come facciamo ad intascare 0.21 gold tutti? in realtà volevi dire che i vecchi soci incasseranno 0.11 gold dalla vendita della quota e 0.11 gold come premio, in totale 0.22gold a testa per i vecchi soci (0.22x9=1,9😎, e non che il premio lo intascano tutti.

ps io e sir contiamo per uno anche se siamo in due.

Forse mi sono espresso male ma il calcolo è esatto e passo a spiegare il perchè.

Allora, come prima cosa, discutiamo della quota di Partenopeo blues. Dal momento che è "dead" il suo gold (uno) andrebbe diviso per 9 e quindi agli attuali soci spetterebbero 0,11 gold a testa.

Secondo passo, entra il nuovo socio (Cptmartin) che versa 2 gold. Di questi 2 gold, uno và a coprire quello necessario per diventare socio dell'azienda. L'altro gold và diviso per 10 e non più per 9, perchè - a mio avviso - Cptmartin è parte dell'azienda e quindi beneficia da subito di parte del gold che lui stesso immette. Quindi, 1 gold diviso per 10 fà 0,1 che sommati ai precedenti 0,11 si ha complessivamente 0,21 gold.

Se poi dividere per 10 (anziché per 9) il gold eccedente a quello che necessita, trovi che sia concettualmente errato allora è un altro discorso. Ma, sinceramente, mi sembra più un tuo punto di vista.

Tom tralasciando i calcoli e ricapitolando, con l'entrata del nuovo socio ogni vecchio socio riceve la somma di 0,21gold a me sta bene (fermo restando che io ricevo sempre la metà perché in possesso di mezza quota).
quindi il mio voto è per il si. quando vuoi aggiorna la lista dei soci con relativa percentuale di possesso e continuiamo a giocare.

Se le cose stanno così, sono favorevole....

ok contatto Cptmatin e poi aggiorno tutto

Comunico di aver inviato a Cptmartin il seguente messaggio:
"Dopo un intenso dibattito che puoi vedere a questo link http://www.erepublik.com/en/article/quota-aziendale-all-asta--1929244/1/20 la tua offerta di 2 gold è stata accolta positivamente.
Con questi 2 gold, oltre al possesso di una quota pari al 10%, tu riceverai ogni mese (a partire dal mese di gennaio) quanto segue:
- 0,20 gold
- 100 itl
Subito dopo il traferimento di 2 gold (che dovrai fare a me), per dare ufficialità al tutto, dovrai comunicare nei commenti (sempre a questo link http://www.erepublik.com/en/article/quota-aziendale-all-asta--1929244/1/20) che mi hai trasferito 2 gold.
Appena fatto ciò, beneficierai da subito dell'essere socio: infatti, ti verranno traferiti 0,10 gold e come regalo personale anche il possesso di una altra quota (pari al 10😵 della Cybernetic Raw. La Cybernetic Raw è un'azienda di materie prime gestita da un nostro socio (Harry003), la quale quota ti darà diritto a ricevere altri itl a fine mese".

ho inviato i 2 gold a tom just.

Ho ricevuto i 2 gold e vado a distribuire ai soci quanto sopra descritto.

Ho appena finito di traferire 0,21 gold a testa ad eccezione di Cptmartin (che ha ricevuto 0,10 gold), di vittorio2010 (che ha ricevuto 0,105 gold) e di Sir Ante Pavlic (che ha ricevuto 0,105 gold).
Ho dato il benvenuto al nuovo socio (Cptmartin) sia della Cybernetic Food che della Cybernetic Raw e l'ho invitato a leggere i precedenti articoli riguardanti la Cybernetic Food, soprattutto per aver chiaro le modalità di cessione (eventuale) della quota in sua possesso e dei diritti acquisiti.