Quien impone el Salario Minimo?
•
by Gaeloyolas
Como se inunda la prensa local con incendiarias propuestas y (según parece) no hay algún ser con un mínimo de conocimiento en economía reconocido que pueda poner orden, los invito a:
1.- ser más responsables en emitir opiniones en áreas que no saben (el suponer no funciona).
2.- tener la molestia de revisar la web para aclarar por lo menos el concepto más general de economía.
3.- captar que los impuestos por sí solos no son una solución, un conjunto de medidas produce un cambio.
4.- el “Salario Mínimo” es el piso permitido en sueldo, usando lógica nadie toma un trabajo si en otro le pagan más, pero estos trabajos más caros son limitados, PERO las estatales controlan el piso así que pueden dictar el mínimo sin ley. Alguno dirá “si pero si todos son a $1” entonces el que tenga más necesidad de tener empleados está “obligado” a mejorar la oferta para cubrir su mínimo de empleados (empresas más productivas con una cantidad de trabajadores) y su oferta.
5.- si subo el sueldo mínimo la gente gana más (según algunos sería la felicidad), pero el empresario calcula sus precios respecto a los sueldos que paga (o no podría pagar y banca rota) entonces sube los precios de los productos. Ganas más número de clp pero gastas más en los productos que compras, esto se llama inflación y seriamos menos eficientes que otros países por que la moneda clp solo vale en eChile para el resto es la proporción en gold así que nuestra moneda tendría menos valor.
6.- ser inteligente no es poner más artículos criticando al resto porque no me gusta cómo piensa, sino conocer las habilidades propias y explotarlas tanto como conocer las debilidades y buscar un buen apoyo para mejorarlas.
Señores, Los invito a salir de la trinchera en la que defienden obstinadamente lo que creen saber sin una base formal y tomar el camino del conocimiento real, para estos fenómenos buscar (micro y macro economía) no hace falta tomar un curso pero tener una visión más amplia permite ver el conjunto.
Atte.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Aunque concuerdo en varias cosas Gaeloyolas, pienso que en sí, el aumento del salario mínimo puede ser un acierto... sobretodo considerando que hay muchos que trabajan una sola vez en su eVida y nada más, y que ahora no hay demasiados nuevos ciudadanos.
Con respecto a la productividad-sueldos de las empresas, es cierto, pero debes considerar que el sueldo mínimo se paga sólo en las Escuelas, que NO tienen como fin producir al máximo rendimiento, sino hacer crecer las habilidades de producción, recursos o construcción de los ciudadanos hasta que lleguen a otra empresa.
No creo que en ninguna empresa (lamentablemente, pero es verdad) se contrate a ciudadanos con 0 o 1 en una habilidad X.
Saludos.
votado.
Votado.
Concuerdo con Rorex en lo que respecta a las empresas que no contratarán mano de obra poco productiva a un sueldo "decente".
"Para el industrial sólo hay una regla que es la siguiente: hacer los productos de de la mejor calidad posible al menor coste posible, pagando los salarios más altos posibles" - Henry Ford.
NvM.
Esa frase de Henry Ford me recuerda al Civ4
Consecuencias positivas que se suelen atribuir al salario mínimo:
• El aumento del salario mínimo hace que sea menos atractivo producir con multis en un país, ya que el impuesto a la renta que se paga es mayor. Son muy perjudiciales para la economía nacional las empresas que operan con multis ya que logran precios mucho más competitivo que las de los empresarios que no hacen trampas. Es importante que los países implementen todas las normas posibles para desincentivar la utilización de multis en la producción.
• Al dar un salario mínimo mayor se puede entregar un citizen fee menor, esto ayuda a gastar menos recursos estatales en ciudadanos que solo duran un día en el juego. Esto también desincentiva la creación de multis en el país ya que hay quienes crean varias multis en un solo día solo para ganar el citizen fee, estos creadores de multis buscarán países donde el citizen fee sea más alto.
• Aumento del consumo ya que los nuevos jugadores al tener mayores ingresos gastarán más lo que mueve la economía nacional. En este punto muchos dicen que es mentira, ya que los bienes que uno debe comprar al comienzo no pasan de 1 comida q1 diaria y quizás una q2 si alcanza y no nada más, pero es un hecho que muchos jugadores despistados al ver que tienen más dinero que el necesario comprarán un arma o ticket solamente para ver qué pasa, y en tiempos de baby boom esas compras despistadas pueden ser un buen motor para la economía.
Muy cierto lo que dice Molina K
Afuera las multis!
si pero q ocurre, todo lo a lo q te refieres solo se basa en las posibilidades, si, es posible q si se sube el sueldo todo eso pueda ocurrir, en el mejor de los casos...
pero no hay q olvidar q todo esto esta sujeto al factor comportamiento humano, el cual es impredecible no importa desde q area los veas... a menos claro q lo trabajes como un proyecto pais e incentives a toda la ciudadania a actuar de la forma mas optima eso, seria un desafio interesante... votado
al ultimo punto de molina...y tu crees quye es bueno que esta gente compre recursos inutilizables? esto pasa por la desinformación...y no lo encuentro bueno
es bueno porque el consumo mueve a la economía, y es malo porque actuan desinformadamente, pero más allá de calificativos morales es un hecho: Mas dinero = mayor consumo
señores no se despisten mi articula va dirijido especificamente a mostrarle someramente el efecto de la inflacion.
el minimo debe estar bajo y el CF tambien por las multis, gente que no sigue el juego y dementes que boicotean un estado con babyboom.
ahora como algunos se razgan la ropa por los sueldos bajos, la solucion colegas es mas simple, mantener las guerras.
el gobierno puede manejar los sueldos minimos con ajustes en las escuelas.
no se puede pensar en la economia de un pais por las ventas despistadas, perdoname, el unico motor de mercado es la guerra (armas para hacer daño, regalos y comida para recuperarse).
mas claro hecharle agua.
Nadie dice que las ventas despistadas serán el motor de la economía, el hecho es que mientras más dinero esté circulando, habrá mas consumo. Y con respecto a la inflación es muy dificil que esta ocurra ya que el sistema económico de eRepublik tiende a la depresición constante del gold, lo que fortalece las monedas locales, y por consiguiente se produce deflación constante.
muy a la ligera el comentario, no por que hay mas dinero se compra (todos los productos del juego son elasticos), si tienes vitalidad 100 no compras mejor comida o una mejor casa, si no hay guerra no compras armas.
por que el juego entregue gold por algunos hitos no es suficiente para devaluarlo en un pais que no produce RAW alto.
esto es para aclarar que la principal preocupacion de un gobierno es mantener batallas todos los dias es la unica forma de activar el pais, despues pelean por las tonteras de siempre.
Sabes cuantos ciudadanos tienen vitalidad 100 en eChile?
Sabes cuantos ciudadanos chilenos participan en las batallas (cuando hay)?
Te cuento que estos no pasan de 100. Y cuando hay Baby boom entran 100 ciudadanos nuevos diariamente!!
Mis comentarios no son ligeros porque nacen del conocimiento que da la experiencia de administrar varias empresas Q1 por varios meses en eChile y de como se comporta el mercado, de la vitalidad de los trabjadores, de su regularidad en el trabajao, de su conocimiento sobre el juego, etc.
no te pongas obtuso, esto no es un conflicto entre nosotros.
si usas el concepto deflacion te corrijo.
como vas proponer politicas para mejorar a los inactivos, primero solucionar las oportunidades a esos 100 que si estan interesados, que de los nuevos cuantos pasaran la primera semana?.
tu logica dice que si juego simcity muchos meses podria ser ingeniero en transito o arquitecto.
si aqui nadie descubre el fuego es cosa de tener un poco dedicacion y aprender de modelos requetecontra revisados.
No me he puesto obstuso, y no creo que tengamos ningun conflicto, creo que el principal problema es que tu hablas de la necesidad de guerras, cosa con la que estoy totalmente de acuerdo, y yo hablo sobre salario mínimo que es el topico de este artículo.
pero si escribi este articulo para mostrar que aunque tengamos la ley en 1 con ajustar el sueldo de las estatales ya sube el minimo practico por que nadie tomaria empleos en empresas que paguen menos que las estatales y de paso le das mas mayor margen a las empresas nuevas.
hago incapie en la guerra por que el mercado completo se paraliza asi como estan hoy, al segundo dia sin batalla viaje a españa y forme mi empresa por que se garantiza tener a lo menos 1 diaria lo que hace tener demanda de productos.
es cosa de ver la prensa local de como se tiran la pelota entre gobierno, empresarios, la cut, algun anarko.
obligar a subir los sueldos cuando hay poca demanda produce inflacion (todas las materias primas se compran en gold) y rapidamente seremos menos competitivos que cualquier pais que mantenga guerras, una oferta apropiada a la demanda o uno que tenga RAW alto.
algunos salen congresistas y proponen alguna ley como para justificar la eleccion o reclaman otra sin el minimo argumento, les di a los gobiernos futuros 2 tips, asegurar batallas y controlar los salarios minimos con las estatales.
comprate un diario, patetico!!
para los pocos articulos que hago, el gasto de gold no es eficiente.
tengo 13 puestos en mi empresa de hierro, que se interese le pago los pasajes y españa tiene batallas todos los dias.
mandar mensaje los interesados.
Este articulo es de hace 14 días y pensé que fuese de hoy, parece que las cosas se repiten muy a menudo por aquí...
En fin, estoy de acuerdo con lo que dice gaeloyolas y es basicamente lo que defiendo en mi articulo hoy http://www.erepublik.com/en/article/sobre-el-salario-m-nimo-1090554/1/20" target="_blank">http://www.erepublik.com/en/article/sobr[..]1/20
saludos
http://www.erepublik.com/es/newspaper/el-rojinegro-libertario-205218/1" target="_blank">http://www.erepublik.com/es/newspaper/el[..]218/1
LADRON