Quando uma laranja é vendida como se fosse uma cebola?
Web Carioca
You are reading an article written by a citizen of eRepublik, an immersive multiplayer strategy game based on real life countries. Create your own character and help your country achieve its glory while establishing yourself as a war hero, renowned publisher or finance guru.
Web Carioca
Comments
Quando uma laranja é vendida como se fosse uma cebola?
https://www.erepublik.com/br/article/-2658700/1/20
Vote, compartilhem! 🙂
Interessante a sua cara de pau.
Meteu a mão no dinheiro público dissolvendo os farmers e não repassando o que devido aos cofres públicos.
Agora quer passar a imagem de pessoa ilibada, correta, acima de qualquer suspeita.
Você é digno de estudo psiquiátrico !
[removed]
Exemplo de discurso de ódio.
Exemplo de Safadeza !
Votado
Não em cadeia.. então, você não se achou
Faltou a sua barraca 🙁
Conhecendo o bandido que você é, provavelmente estaria na fila do beijo grátis, pegando todos para você, para depois vender a terceiros como se seus fossem.
Embora sua máscara já tenha caído há tempos e qualquer um com o mínimo de zêlo saiba o quanto você é nocivo, a sua disposição para teatralidades e para fazer papel de joão sem braço é admirável, mas conforme já foi dito, aqui não tem peão para enganar.
[removed]
Exemplo múltiplo de discurso de intolerância e Ódio.
Não tenho ódio de você. Uma das coisas que aprendi e valorizo é a arte de não odiar, pois isso afeta o raciocínio.
Só acho deprimente ter que viver atrás dessa máscara o tempo todo para conseguir ter relevância. Você é o tipo de bandido mais perigoso que existe: se faz de bobo para enganar os desatentos e os ignorantes em troca de algum tipo de conforto para o seu ego e seu bolso.
Verdade, ódio faz mal somente para quem sente.
Mas sobre ser bandido, é necessário da pessoa ter cometido o crime de roubar algo. Algo que você sabe que não fiz.
Mas infelizmente faz parte do jogo que você e outros fazem, um jogo político que é muito triste de se ver.
Um jogo, que mesmo você não tendo ódio de mim, por exemplo, mas fomenta o ódio em outras pessoas, baseado em situações que não tem fundamentos.
Mais infelizmente você aparentemente prefere optar em uma diversão individualista, isto é, sustentada no prejuízo na diversão de outros.
Mais voltando ao ódio, eu já senti ódio de você por estar fazendo este jogo vergonhoso, como eu já descrevi acima, hoje sinto desprezo.
Creio que no presente ou no futuro, tudo será esclarecido, é que muitos que por preguiça de conferir onde está a verdade, mais que não deixa de ser pessoas de boa indole, vão pedir desculpas pelas palavras e pelo distanciamento.
Mas enquanto isso, serei o que sempre fui, e que sou na vida real, uma pessoa que se diverte em ver os outros se divertirem. Pois creio que ninguém pode viver isolado, por isso a diversão (alegria) é algo coletivo e não individual.
🙂
1. Eu, você e todo mundo que conhece a história do EB e viu o que você fez com a instituição sabemos que você (e o Alto Comando) se apropriaram do que não lhes pertence. Inclusive, com gente que antes confiava em você também te chamando de bandido.
2. Faço questão de divulgar seu crime a todos, para que o mínimo possível de pessoas sejam enganadas pelo seu jeito manso de falar, mas que esconde um bandido por trás. Tudo muito bem fundamentado.
3. É natural que o bandido não goste de ser pego e ver seu crime exposto. Gente como eu faz gente como você ter que se mexer, se adaptar e aprender novos truques para continuar enganando, por isso, entendo seu ódio por mim. Quanto ao seu suposto desprezo, ele é fruto da sua percepção de que agora você está imune, mas não sabemos o que o futuro reserva.
4. Você insiste em dizer que "tudo será esclarecido", mas nunca mexeu um dedo para esclarecer nada. Como sempre, o típico perfil 171, que só engana os desatentos e os ignorante. Se você fosse capaz de me contradizer com FATOS, já o teria feito com facilidade. Pior, quando se viu acuado, tentou me ameaçar.
5. Espero que você não seja, na vida real, nem metade do bandido que é no eRepublik. Embora a ameaça feita a mim e certos aspectos já conhecidos deem outro tom.
🙂
O que eu sei, é que não houve roubo.
A avaliação é feita pelos parametros que cada um tem acesso, ou que foi pedido.
A tua avaliação é SUA versão dos fatos, que somado a tua facilidade de se expressar, que é inegável, facilita transforma sua versão como verdade.
Porém é sua verdade.
Mais quem é você e eu para dizer que existe uma verdade absoluta?
Penso eu, que mesmo não existindo uma verdade absoluta, quando é colocado as diversas informações e expostas a diversas versões, um grupo de pessoas, em formato de consenso poderá chegar bem próximo a verdade absoluta.
Então, a tua versão dos fatos é a tua verdade. Não obrigatoriamente está próximo a verdade do ocorrido ou longe.
E a minha versão dos fatos é a minha verdade. Não obrigatoriamente está proximo a verdade do ocorrido ou longe.
Mas um dia, alguns cidadãos resolvam apurar os fatos, com o cuidado de coletar todas as informações possíveis, e ter a interpretação, e por consequencia uma versão consensuada da verdade.
O que recomendo que você saia da fila da criação do discurso do ódio, da intolerância e do preconceito. Pois pode até atrair diversão para você, mais não traz coisas boas para a comunidade.
🙂
Você é o "réu", está no seu papel de negar a acusação. Só que, como eu disse, nunca teve interesse em comprovar sua inocência (o que ambos sabemos que é impossível).
Eu não fiz uma versão. Não é uma estória e sim um compilado de FATOS, PROVAS e relatos de pessoas que verdadeiramente contribuíram para o EB. Você pode ficar nesse joguinho de que as coisas tem dois lados, mas esse é o máximo que você consegue fazer, já que o seu suposto lado jamais será revelado (pois não existe).
É bem típico de 171 esse comportamento, táticas protelatórias, teatrinho de bom moço... Qualquer um que tenha visto suas ameaças a mim sabe que você de bom moço não tem nada, mas como eu já disse, nada disso surpreende ninguém.
Tenha certeza que o tratamento que é dado a você, é mera consequência dos seus atos. Pode fazer o discurso de paz e amor que quiser. Isso só vai ter alguma validade se você assumir os seus erros e se desculpar. Caso contrário, isso é só mais papo furado de bandido.
Eu acho que ser Réu precisa de um julgamento. Algo que não houve. Se houvesse com certeza seria inocentado. Pois teria que valer e avaliar todas as provas e teses.
O que há são acusações que se mistura em interesses políticos. Infelizmente.
Os fatos que você levantou, são baseados em versões do se ponto de vista.
Sou péssimo em fazer joguinhos.
Novamente, não sei que tanto medo tem o congresso (não só este, mais os anteriores também) de investigar de fato se as acusações do Vigoncalves tem veracidade de fato.
Será que o medo se refere de comprovar que as acusações não tem fundamentos, e ficar na situação do dinheiro/recursos que foi roubado em minha conta, e passado para os cofres do estado?
Imagino que sim.
Mas digo, enquanto minha conta existir, vou continuar sim apertando esta tecla, que julgar sem ter uma investigação com avaliação ver todas as versões e fatos, até uma hora ter algo sério.
O Vigon faz a parte dele, trollar os cidadãos que ele considera que são inimigo da versão dele de diversão, infelizmente alguns cidadãos compram este discurso, sem antes de avaliar todos os parametros,...
Mas sigamos.
Novamente, sugiro que saiam da fila da plantação do discurso do ódio e da intolerância.
🙂
Combinado. Caso o atual congresso não se manifeste, faço questão de fazer parte do legislativo no próximo pleito e tocar a CPI do EB.
Vamos ver qual será a desculpa para não apresentar provas dessa vez.
Sobre a acusação que eu roubei algo do estado brasileiro, estou aguardando há mais de um ano. Espero mesmo que este congresso ou outro faça.
Isto sim é sair da fila do discurso do ódio e da intolerância e entrar na fila do dialogo e da justiça!
Consegui meu objetivo (talvez) com este artigo!
🙂
Seu objetivo é roubar. Objetivo cumprido há anos.
Nunca roubei um centavo. O que há são interpretações sem base nenhuma.
Mas como eu disse, objetivo foi alcançado. Bem que, pode ser outra trollada sua, para depois dizer que não houve investigação pq o congresso não quis... e tal.
Em você eu não confio. Mas tenho certeza que tem outros cidadãos, que são sensatos, que ficaram no minimo com curiosidade em saber onde está a verdade.
E vai buscar a apuração.
Veremos, quando a CPI estiver em curso, se você apresenta as provas de onde foram parar as CENTENAS de estatais financiadas pelo país.
Ambos sabemos que você vai sabonetear, mas estou curioso para se vai continuar se esquivando ou se vai tentar inventar algo.
"sabonetear"? Se eu tivesse este interesse, era mais fácil eu ter saído do jogo em 2015, ou continuado ingame em off.
Mas não, estou tensionando já há um tempo para que haja esta investigação pelo congresso.
Vamos ver se vai sair mesmo.
Quando o prognóstico lhe é desfavorável, você tenta sufocar o assunto em burocracias, com claro interesse protelatório.
Você já foi oficialmente cobrado em 2015 e já deu uma versão ao governo. Como eu duvido que sua versão mude, o mais provável é que, mesmo com uma CPI, você tente todos os artifícios possíveis para protelar.
Assim que a CPI estiver em curso, saberemos.
Existe problemas em sua afirmação. Talvez por equivoco dos fatos.
Em relação ao governo, dá epóca citada por você, o questionamento foi respondido. Onde foi questionado onde estava as empresas dá época de 2013. Mais detalhadamento não foi fornecido, pois não foi solicitado na época, ficando para o congresso investigar/apurar.
Até onde eu sei, o congresso nunca nos procurou ingame, oficialmente, para saber informações a respeito.
Em relação se eu roubei algo, como afirmam aos quatro cantos, parece que foi aberto alguma investigação nesta mesma época, onde um congressista me procurou, onde informei que não me negaria a prestar informações, deste que fosse ingame.
Depois disto, não nos procuraram mais.
Em resumo, o estado (governo e congresso) foi conivente com toda esta situação construída, sem base nenhuma.
Mas quem sabe, o estado deixe de ser um pouco parcial, e faça seu papel.
🙂
Se nem o governo e nem o congresso investigaram/apuraram, conforme você mesmo diz, como é que o Estado pode estar sendo parcial?
O bom é que quanto mais você escreve, mais conflituosas vão se tornando suas declarações.
Não duvido que você e seus amigos 171 tentem fazer de tudo para invalidar os procedimentos e as decisões, mas te vejo na CPI.
Simples, pois talvez tenha sido mais interessante para os cidadãos que ficaram no governo (congresso e executivo) que esta mentira que você defende vigore.
Bem que, parte deste período estávamos vivendo em uma ditadura, onde outras denuncias de roubo de dinheiro do estado, porém focado em outros cidadãos. Não sei se foi investigado também pelo congresso. Mas em ditadura seria complicado, até compreendo, pois não tinha congresso.
Mas estamos agora em democracia (que está ainda engatinhando), não há mais desculpas de não ter apuração dos fatos e que seja feito justiça. Bem que apagar todas as calunias, e o mal estar desta injustiça fez e tem feito para comigo, não terá como ser apagados.
Mais velhos amigos, vierem para reatar a amizade, já será compensador.
E isto me lembra um velho ditado: Uma mentira contada várias vezes, acaba se tornando verdade.
A mentira é dizer que eu roubei algum centavo ou gold do estado. Enquanto outros roubam e ficam tranquilos, descansando em berços esplendido!
🙂
Muito bom
Não estaria em lugar nenhum, sou anti-social
Não te vejo anti social. Acho que você bem comunicativa. Mas posso estar equivocado.
Conversar é uma coisa, agora ficar no meio de multidões é outra
verdade.
[Discordgames] Road to 2018
JACKPOT (it increase):
12.407CC+9.5GOLD
Day 12 erepublik.com/en/article/2658726
Day 11 erepublik.com/en/article/2658636
Day 10 erepublik.com/en/article/2658541
Day 09 erepublik.com/en/article/2658473
Day 08 erepublik.com/en/article/2658383
Day 07 erepublik.com/en/article/2658277
Day 06 erepublik.com/en/article/2658248 (last day!)
Essa foto me faz pensar como a humanidade vai a verdade é que independente da época a intolerância ódio o preconceito sempre existiu e na nossa época está crescendo cada vez mais e o motivo disso e simples antes vc poderia expressar qualquer um desses sentimentos e emoções muito casos não haveria retaliação hoje no politicamente correto a sociedade disfarça tudo isso dizendo que estar lutando contra isso mas a verdade é que ela alimenta cada vez esta situação.
Pode se comentar também que os grupos que no passado foram humilhados por estes sentimentos tem 2 caminhos o de ser submisso por esta barreira "invisível" colocadas pelà sociedada ou simplesmente reprimir os que reprimiram antes com o discurso de amor mas criando ódio intolerância e preconceito.
No final e simples quem estava por cima não quer ver as coisas mudarem e quem estava em baixo e hoje estar por cima muitas das vezes quer se vingar de quem esteve acima antes a mudança é nessecaria mas o equilíbrio e a tolerância entre qual grupos dirigentes e algo que deve ser mantido.
Pode ser difícil de entender mas é a verdade para que o ódio a intolerância e o preconceito sejam superados o amor deve ser equilibrado para os dois lados
Otimà mensagem me fez refletir e interessante ver situações como essa hoje em dia
Votado