Pulp Fiction - Cena 1 - Concessão de cidadanias.
1.x.x.x.x.x
"Quer ter opinião? Compre um jornal".
Assis Chateaubriand
"Aos amigos, tudo, aos inimigos, a lei".
Frase atribuída à Getúlio Vargas.
Cena 1.
Pesquisa no Arquivo de crimes e eventos polêmicos do eBrasil: Caso Sir Dawg e Caso MaulMau
Caso Sir Dawg
Caso MaulMau
Razões do Sir Dawg e do MaulMau
Sir Dawg
MaulMau
Apoios ao Sir Dawg e ao MaulMau
Apoio ao Sir Dawg
Apoio ao MaulMau
Repercussões em matéria semelhantes:
Legislação e Jurisprudência aplicáveis ao caso:
Regras para a concessão de cidadanias
Caso Gulitiwi
Caso Fernando Sucre
Caso Sir Dawg
Conclusão
Revisão Criminal do caso Sr. Dawg: provida.
Leiam. Se gostarem, por favor, votem e assinem.
Temos como meta alcançar a nossa media mogul em 3 ou 4 anos.
Seja você também um "amigo da onça".
"Devem exigir que eu procure a verdade, não que a encontre." Diderot , Denis.
Comments
Pertamaxxx
I came back into the game after 18 months!!! I am in a difficult situation because my account is empty🙁.If you can help me in any way (weapons, gold, food).I will be much grateful to you, because you'll accelerate my progress!
Eu entendi porque acompanho o caso mas aqui você deveria colocar sua opinião explicada no artigo talvez no fim.
Pulp Fiction é assim. O leitor deve se esforçar para entender a questão. Você entendeu, a maioria vai entender também...
Vish Só completamente desatualizado dessas coisa kkkk Vou buscar conhecimento.
No começo parece doidera, tive que ler de novo... rs
Vixi, vou ter que fazer uma resenha kkkk
[CT] Declaração de NE a África do Sul e Invasão da Indonésia
http://www.erepublik.com/br/article/2217222/1/20
Pois é...
Um caso é criticado brutalmente e o outro passa em branco.
Espero uma REVISÃO nessa questão, e gostaria que essa fosse nivelada com a PUNIÇÃO DO MAULMAU e/ou PERSONA, e não com a absolvição do DAWG.
Digo isso pois ambos os casos passaram em cima das regras com as mesmas desculpas, a diferença é que sentaram a lenha no Dawg e abafaram o do Maulmau.
Obrigado pelo post eGo!
A verdade é que estão "cagando e andando" para esse tipo de coisa. Nenhum lado vai pegar alguém que apoie importante para criticar por uma questão vista por muitos como secundária.
"cagando e andando" nesse caso... deixa o HULK aprovar uma CS aí e falar a MESMA coisa que o Maulmau pra vc ver no que vai dar xD
Ok, talvez apenas o CAT mas de resto... No caso da Chain mesmo, publicamente ao menos ninguém dá a mínima para o que ela faz.
A panela antigamente usava o seguinte argumento para cagada; "Ele fez isso mas vamos relevar porque ele faz muito pelo país, na hora que aperta é com ele que a gente pode contar".
Hoje em dia: "Isso é choro da panela".
E hoje as eleições basicamente são decididas pelas alianças partidárias. Então fazer merda não tem custo político algum. Salvo ser for algo muito gritante como por exemplo agora o caso obscuro da indonésia e agora público que deu essa merda.
votado...
votaddo
Se a lei não é aplicável na prática, a lei deve ser mudada, se não for, servirá apenas para prejudicar discricionariamente a alguns indivíduos.
Pelo visto é o que está acontecendo atualmente. Esse negócio de regras de concessão de cidadanias só vale para atormentar algumas pessoas...
O problema é que boa parte do pessoal tem rabo preso com algum grupo político ou militar.
Aí alguém da CAT faz isso, todos criticam. Quando é do exército, é só um puxãozinho de orelha.
Enquanto não existir um poder apartidário dentro do país, como se fosse um Poder Judiciário, isso sempre acontecerá. São poucos hoje dentro do Brasil que possuem uma visão imparcial sobre as ações dos dois lados.
Exatamente. E o que incomoda é a hipocrisia como o assunto é tratado quando o problema é no quintal alheio...
Seria interessante o poder judiciário e uma reforma do módulo politico. cidadõs mortos ou banido que contam como filiados...
opções de legislação reduzidas.
e afins.
Se vez este jornal em um Blackberry não foi? mas que trabalho porco.
Muito obrigado pela crítica. Não, fiz no PC mesmo. Ocorre que a edição gráfica não era a prioridade do jornal nesta matéria.
A prioridade era passar vergonha né, não aprendeu ainda que nada do que você diz faz qualquer efeito?
Rsrsrs. Delenda est cartago.
O fato de não fazer efeito não retira de mim a faculdade (ou poder se preferir) de continuar falando, assim como a desaprovação de um tolo (ou de vários) não faz alguém menos sábio.
Aliás, o que você acha do tratamento desigual reservado ao Dawg e ao Maulmau?