Proyección en materia económica
Day 890, 08:51
•
Published in Spain 
•
by
•
by Viva el pueblo
Ayer edité el siguiente artículo en mi periodíco. Ese artículo lo escribí más bien como sentido de protesta ante la sumisión política, la hipocresía de esos políticos y la manipulación de los datos para sus propios intereses.
Este no. Para reafirmar mi posición en contra de lo sucedido en las horas pasadas, marcaré aquí la proyección económica que España debió y debe tener para el futuro. Sobra decir que la opinión es mía y sólo mía y no es un artículo reivindicativo como otros en este periódico.
La importancia de las materias primas:
Intro que todo el mundo debe saber: España cuenta con grano, hierro y madera alta. Todas las materias primas son estratégicas, pero actualmente éstas tres son las más importantes. La primera por su necesidad para elaborar pan, necesaria para nuestra salud. La segunda para la creación de armas. La última para la construcción de casas, necesarias para nuestra vitalidad. El petróleo es importante pero muy poco demandado y los diamantes están teniendo éxito gracias a las nuevas normas y serán más importantes en la V2, transformado en titanio y necesario para la fabricación de armamento pesado.
http://img695.imageshack.us/i/parejadeases.jpg/">
http://img695.imageshack.us/img695/7594/parejadeases.jpg" border="0" />
¡Sigamos jugando para tener mejor mano!
España debe fomentar ante todo, la inversión y la producción nacional.
Establecer las tres materias primas altas que tenemos al 15% es lo más correcto actualmente. También el hierro que está al 99%. Un 15% obliga a los explotadores nacionales a invertir en materias primas. Si tenemos una producción alta, los precios se mantendrán siempre estables.
Os sorprenderá saber que más de 100 empresas de casas fueron instaladas en España en los dos últimos meses y en total suman 219, es decir, casi la mitad del total. La demanda ha subido gracias a la inversión en empresas madederas en la Aquitania Española y sobre todo por el negocio que suponía (ya no tanto) una empresa de casas.
De las 1122 empresas de armas en España, sólo 180 han sido instaladas en los dos últimos meses. Esto es comprensible, debido a la gran competencia que tenemos en nuestro país en el sector armamentístico.
Otro dato interesante, son las 150 empresas de comida montadas en España en los dos últimos meses y en total suman 515. La rentabilidad de este sector en calidades medias y altas ha sido la razón.
Siguiendo la argumentación de Maltus, un país será fuerte económicamente cuando no depende de nadie o practicamente de nadie. ¿Cómo se consigue eso? La inversión.
El estado tiene el poder suficiente para exhortar a los inversionistas desde su precioso periódico "ministerio de economía" la posiblidad de inversión en éste u otro sector para el beneficio de sus bolsillos y sobre todo de España. ¿Alguna información? El último artículo fue editado hace nada menos que 24 días y el siguiente sólo será para que el ministro de su balance en la legislatura o para pedir bonos de guerra. Los ingresos del estado es lo unico que les interesa y eso debemos frenarlo como sea.
http://img695.imageshack.us/i/pokerbasicsga1.jpg/">http://img695.imageshack.us/img695/2521/pokerbasicsga1.jpg" border="0" />
¡Un Full! Teneido esto nos pueden ganar todavía...
No sólo eso, el gobierno junto al congreso, pueden presionar con medidas fiscales a los nuevos inversionistas. ¿Puede eRepublik incentivar la inversión? Por supuesto que no. Los empresarios no pagamos impuestos. El impuesto de la renta es pagada por los trabajadores. Los aranceles por los exportadores y el IVA por los consumidores. El empresario paga el impuesto de renta al cobrar parte o el total de las cuentas de su empresa pero todos conocemos la manera de evadir esos impuestos. La situación de un mercado y el bajo coste de la mano de obra puede ser la diferencia. España es un país económicamente estable (siendo sensible como todos a las crisis cíclicas) y los salarios son de los más altos del mundo, también sus precios. Es jodido por lo tanto conseguir inversión. ¿Cómo podríamos hacerlo? La competencia nacional. Pienso que tanto las materias primas como las manufacturas deben tener un 15% en sus aranceles. España al ser un país caro y teniendo unos aranceles más proteccionistas que liberales, no permitirá que los empresarios inviertan en otros países para exportar en nuestro país. Los políticos actuales creen que la deslocalización y mantener unos arancales bajos para la importación es la herramienta perfecta para dotar en nuestro mercado, productos de calidad y de bajo coste pero es otra media verdad.
El oro debe quedarse en España (consumo nacional), la inversión debe hacerse en territorio español y en empresas españolas y seremos fuertes cuando tengamos todo lo necesario y a bajo coste (alta producción). Pero preguntadles a los más ricos de este país dónde tienen sus empresas y después preguntaos a vosotros mismos por qué quieren tener unos aranceles bajos bajos...
http://img714.imageshack.us/i/caribe1.jpg/">http://img714.imageshack.us/img714/6757/caribe1.jpg" border="0" />
¡Póker! ¿Y ahora qué?
Una vez se implante la V2, los productos serán optimizados/personalizados. Los políticos y congresistas podrán bajar los aranceles si quieren al 0%. ¿Porqué? Así, les damos facilidad a los productores extranjeros a exportar sus productos personalizados para tener una mayor diversidad de productos en nuestro mercado. Lógicamente existirá una escasez de productos personalizados y ésto permitirá solventar ese problema. Por tanto, ésto reafirma más el argumento de arriba. Los productos homogéneos (los de ahora) no necesitamos importarlos pues ya somos productores y en cantidades muy altas.
http://img714.imageshack.us/i/poker122.jpg/">http://img714.imageshack.us/img714/706/poker122.jpg" border="0" />
¡Toma escalera real! En este estado no nos gana ni el médico chino...
Culturilla:
Infórmense del desarrollo económico de los EEUU. Actualmente llaman a su economía "neoliberal". El despegue económico de EEUU no surgió del liberalismo precisamente sino del proteccionismo. Nosotros no podemos empezar la casa por el tejado, así que conviene ahora un poco de proteccionismo para favorecer la inversión nacional y después permitir la importación de productos personalizados. (Parece que eRepublik ha seguido la línea correcta de la evolución económica)
Este no. Para reafirmar mi posición en contra de lo sucedido en las horas pasadas, marcaré aquí la proyección económica que España debió y debe tener para el futuro. Sobra decir que la opinión es mía y sólo mía y no es un artículo reivindicativo como otros en este periódico.
La importancia de las materias primas:
Intro que todo el mundo debe saber: España cuenta con grano, hierro y madera alta. Todas las materias primas son estratégicas, pero actualmente éstas tres son las más importantes. La primera por su necesidad para elaborar pan, necesaria para nuestra salud. La segunda para la creación de armas. La última para la construcción de casas, necesarias para nuestra vitalidad. El petróleo es importante pero muy poco demandado y los diamantes están teniendo éxito gracias a las nuevas normas y serán más importantes en la V2, transformado en titanio y necesario para la fabricación de armamento pesado.
http://img695.imageshack.us/i/parejadeases.jpg/">
¡Sigamos jugando para tener mejor mano!
España debe fomentar ante todo, la inversión y la producción nacional.
Establecer las tres materias primas altas que tenemos al 15% es lo más correcto actualmente. También el hierro que está al 99%. Un 15% obliga a los explotadores nacionales a invertir en materias primas. Si tenemos una producción alta, los precios se mantendrán siempre estables.
Os sorprenderá saber que más de 100 empresas de casas fueron instaladas en España en los dos últimos meses y en total suman 219, es decir, casi la mitad del total. La demanda ha subido gracias a la inversión en empresas madederas en la Aquitania Española y sobre todo por el negocio que suponía (ya no tanto) una empresa de casas.
De las 1122 empresas de armas en España, sólo 180 han sido instaladas en los dos últimos meses. Esto es comprensible, debido a la gran competencia que tenemos en nuestro país en el sector armamentístico.
Otro dato interesante, son las 150 empresas de comida montadas en España en los dos últimos meses y en total suman 515. La rentabilidad de este sector en calidades medias y altas ha sido la razón.
Siguiendo la argumentación de Maltus, un país será fuerte económicamente cuando no depende de nadie o practicamente de nadie. ¿Cómo se consigue eso? La inversión.
El estado tiene el poder suficiente para exhortar a los inversionistas desde su precioso periódico "ministerio de economía" la posiblidad de inversión en éste u otro sector para el beneficio de sus bolsillos y sobre todo de España. ¿Alguna información? El último artículo fue editado hace nada menos que 24 días y el siguiente sólo será para que el ministro de su balance en la legislatura o para pedir bonos de guerra. Los ingresos del estado es lo unico que les interesa y eso debemos frenarlo como sea.
http://img695.imageshack.us/i/pokerbasicsga1.jpg/">
¡Un Full! Teneido esto nos pueden ganar todavía...
No sólo eso, el gobierno junto al congreso, pueden presionar con medidas fiscales a los nuevos inversionistas. ¿Puede eRepublik incentivar la inversión? Por supuesto que no. Los empresarios no pagamos impuestos. El impuesto de la renta es pagada por los trabajadores. Los aranceles por los exportadores y el IVA por los consumidores. El empresario paga el impuesto de renta al cobrar parte o el total de las cuentas de su empresa pero todos conocemos la manera de evadir esos impuestos. La situación de un mercado y el bajo coste de la mano de obra puede ser la diferencia. España es un país económicamente estable (siendo sensible como todos a las crisis cíclicas) y los salarios son de los más altos del mundo, también sus precios. Es jodido por lo tanto conseguir inversión. ¿Cómo podríamos hacerlo? La competencia nacional. Pienso que tanto las materias primas como las manufacturas deben tener un 15% en sus aranceles. España al ser un país caro y teniendo unos aranceles más proteccionistas que liberales, no permitirá que los empresarios inviertan en otros países para exportar en nuestro país. Los políticos actuales creen que la deslocalización y mantener unos arancales bajos para la importación es la herramienta perfecta para dotar en nuestro mercado, productos de calidad y de bajo coste pero es otra media verdad.
El oro debe quedarse en España (consumo nacional), la inversión debe hacerse en territorio español y en empresas españolas y seremos fuertes cuando tengamos todo lo necesario y a bajo coste (alta producción). Pero preguntadles a los más ricos de este país dónde tienen sus empresas y después preguntaos a vosotros mismos por qué quieren tener unos aranceles bajos bajos...
http://img714.imageshack.us/i/caribe1.jpg/">
¡Póker! ¿Y ahora qué?
Una vez se implante la V2, los productos serán optimizados/personalizados. Los políticos y congresistas podrán bajar los aranceles si quieren al 0%. ¿Porqué? Así, les damos facilidad a los productores extranjeros a exportar sus productos personalizados para tener una mayor diversidad de productos en nuestro mercado. Lógicamente existirá una escasez de productos personalizados y ésto permitirá solventar ese problema. Por tanto, ésto reafirma más el argumento de arriba. Los productos homogéneos (los de ahora) no necesitamos importarlos pues ya somos productores y en cantidades muy altas.
http://img714.imageshack.us/i/poker122.jpg/">
¡Toma escalera real! En este estado no nos gana ni el médico chino...
Culturilla:
Infórmense del desarrollo económico de los EEUU. Actualmente llaman a su economía "neoliberal". El despegue económico de EEUU no surgió del liberalismo precisamente sino del proteccionismo. Nosotros no podemos empezar la casa por el tejado, así que conviene ahora un poco de proteccionismo para favorecer la inversión nacional y después permitir la importación de productos personalizados. (Parece que eRepublik ha seguido la línea correcta de la evolución económica)
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Llendarñaxxxxx
Pole!!
por cierto, ya viste como se pusieron los de arriba cuando Osculto razonó, propuso, y sacó adelante esto mismo pero con las armas... en fin, que
intereses personales >>> all
Interesante. Aportas argumentos y con independencia de estar o no de acuerdo en las medidas, la verdad es que se agradece que se razone el porqué de las cosas. Con el número de empresas de todo tipo que tenemos, no obstante, no sabemos hasta que punto llegarán las opciones de personalización de productos en la V2. Supongo que la llegada de los nuevos módulos marcará una etapa de vaivén en los precios de los productos, en espera de ver en la práctica cuales serán más demandados. Votado!
Rhone Alps, más que una simple batalla
http://www.erepublik.com/es/article/rhone-alps-m-s-que-una-simple-batalla-1326661/1/20" target="_blank">http://www.erepublik.com/es/article/rhon[..]/1/20
Todo cuadra perfectamente jugando al poker.
Pero ¿y si estamos jugando al Mus? Como alguien te lanze un ordago a chicas, te comes estas cartas.
muy bueno, como siempre
Vamos a dejar las cosas claras:
1º: España tradicionalmente no tiene madera, y al tenerla en otros países, no podemos cerrarlas ahora.
2º: Hacer una empresa de grano en eEspaña es un suicidio. Su poco valor no prevalece ante la madera y el hierro.
3º: Lo del hierro lo comprendo, pero principalmente el grano es exportado, y me parece una tontería aumentar los impuestos.
4º: Cerrar las puertas al mercado exterior SUBIRÁ los precios, ya que, al haber poca competencia, las ofertas baratas se acaban rápido, ergo perderemos mucha influencia.
Por eso pienso YO que una España proteccionista no nos sería factible, lo siento.
HAY QUE CAMBIAR LOS IMPUESTOS DE MADERA EN POLONIA:
http://www.erepublik.com/en/article/-econom-a-real-editorial-hay-que-cambiar-los-impuestos-de-madera-en-polonia-1325929/1/20" target="_blank">http://www.erepublik.com/en/article/-eco[..]/1/20
Muy bueno el articulo, razonado y explicado. Coincido contigo en la mayoria de los argumentos. Solo una aportacion: "😢Parece que eRepublik a seguido la línea correcta de la evolución económica)"
ya que en todo caso "ha seguido" la linea correcta 😉
Escalerista
2- Te comprendo pero otra vez vuelves a mentir o a estar desinformado.
Fíjate en la evolución del precio del grano en el mercado internacional y en España (precio estable a 0.0065 GOLD) y fíjate en el subidón del hierro (0.0070 GOLD) y antes se situaba en torno a 0.0060 GOLD. Piensa porqué a subido tanto el hierro en éstos últimos días...
3- El grano español no es exportado (¿Puede?). Tú te desmontas tus argumentos de ser así.
4- Los precios altos favorecen la inversión nacional. Los salarios ergo serán más altos. Pero fijémonos en el mercado una vez más. El hierro después de aplicarse las nuevas normas ha estado por debajo en valor del grano y eso que mantiene aún el 99%. ¿No debería estar el hierro más caro?
Si crees que un 15% es proteccionismo en su máxima expresión, adelante...
@EduardoZ:
Y entonces, porqué nunca he visto ofertas de land en España para extraer grano?
Mientras el grano q3 se mantiene a 0.018 gold (q3, que es el más rentable, no q1 😉), el hierro era más pobre antes, ¿pero porqué no había ofertas? Mientras que el hierro ocupaba las ofertas con la madera, de grano apenas hay alguna oferta. ¿Porqué? Porque la competencia extrenjera y que el grano en regiones de hierro es un suicidio económico, el grano es exportado, o si no cómo ibamos a tenerlo?
a favor a medias, pero cuentas muchas verdades, muchas mas de las necesarias para votarte este gran articulo.
Muchas gracias por estos articulos¡¡
@malabar, los ases a chica, ganan.
Escalerista
O te explicas mal, o creo que quieres decir que el grano es ImPoRtAdO. Sólo te voy a decir, que yo trabajo en una empresa Q3 española de grano... Y me paga por encima del mercado...
Saca tus propias conclusiones
Un posible futuro político en eEspaña (Humor)
http://www.erepublik.com/es/article/un-posible-futuro-pol-tico-en-eespa-a-humor--1326780/1/20" target="_blank">http://www.erepublik.com/es/article/un-p[..]/1/20
EduardoZ for Ministro de economía!!!
Eduardo, he estado planteándome lo que dijistes.
Tú tienes skill 4 con algo, y produces 15 granos. El grano q3, estando a 0.66, significa que con la venta, tu jefe obtendría unas ganancias de 10 ESP aprox.
O sea, que si dices que cobras más de 10 ESP, tu jefe lo está haciendo mal, ya que serían perdidas. Así que no digas que cobras más, y si tienes razón tu jefe es un failer y la empresa no le es rentable.
Y ahora comparemos precios:
Grano q3 -> 0.66
Hierro q3 -> 0.8
Madera q3 -> 0.9
¿Qué significa? Que el grano no es rentable en España, y se suele importar del extranjero.
Te puedo dar el ejemplo de los granos q3. Los países, que, a las 21:38
La primera empresa -> Bosnia
La 2ª -> Estonia
La 3ª -> España
La 4ª -> Francia
La 5ª -> España.
Por ende, sólo las empresas más fuertes de grano en España sobreviven.
Ah, y por encima del mercado serían más de 12.5 ESP, por ende tu jefe pierde mucho si tienes razón (Que no pongo en duda que no la tengas)
Lo que haga mi jefe, es indiferente.
Ahora el hierro cotiza más por su demanda. Fíjate en la estabilidad del grano y en la inestabilidad del hierro. Cuando todo esto pase, el hierro volverá a situarse en su lugar, por debajo del grano y la madera.
¿Por debajo del grano y de la madera? ¿Menosprecias al hierro, cosa que nos ha hecho codearnos con la élite erepublikana? ¿El motor económico español durante mucho tiempo?
Fijate. Un tanque tanquea pegando 45 veces, 92 en total, todas con armas q5. Si un arma q5 son 25 de hierro, en 2 días gasta 2300 unidades de hierro. Y si esos días le da por comer panes q5, sólo gasta 10 unidades de grano. ¿Ves la diferencia de porqué el grano no puede sobrevivir en una economía de hierro, como es tradicionalmente la española?
Pues como Escalerista yo tampoco lo entiendo, ¿proteger el grano? ¿cómo lo proteges si cuando suba el precio por los aranceles la diferencia hará que compense traérselo de fuera con una org? La mayoría de empresas de comida que conozco de otros países proteccionistas se traen con su org el grano de otros países, provocando que las empresas nacionales no vendan lo que producen y cierren.
La inversión se debe favorecer allí donde eEspaña tenga posibilidades como en el hierro, pero no creo que sea en el grano donde hay cientos de posibilidades de saltarse la protección y sin dedicarle demasiado tiempo con las donaciones.
Además al subir el precio del grano subirá también el de la comida, entonces ¿sobreprotegerás también el sector de la comida? Eso provocará que lo que suban los sueldos se gaste en comida más cara, ¿quienes ganan entonces? ¿los ciudadanos o las empresas?
No tengo claro que lo que propones ayude a los ciudadanos.
Escalerista
El grano se consume todos los días, el hierro no. El pan se consume todos los días, las armas no. Fíjate en el precio del hierro de hace unas semanas a ahora, y fíjate en el grano. Fíjate en el número de empresas mundiales de hierro y en las del grano.
No menosprecio al hierro, simplemente, su valor bajó tanto que el grano cotizaba más... Y no lo digo yo...
Si, pero te digo.
Sobreproteger el grano en un país con hierro es una tontería. Y no lo digo yo, lo dicen los expertos 😉.
¿Qué expertos?
Yo, desde eChiquitito, siempre he oído, y he corroborado, que el hierro sale más rentable que el grano, sólo tiene la competencia de la madera.
el hierro q3 antes de la guerra estaba a 0.60 y poco, por debajo de la madera y del grano...con la guerra se a puesto a 0.81, por encima del grano pero no por debajo de la madera (alguien me lo explica¿?)que sigue por encima a pesar de tener 700 empresas mas de RA que en su mayoria serán de madera...
*
El caso el hierro solo es rentable en momentos de guerra, cuando no, andas ajustando salarios a la baja y fidelizando lo mas posible a tus trabajadores...
*
De todas maneras, la conquista de RA a frenado esta burbuja de precios, hay mas empresas, pero no en comparación con los trabajadores, resultado, mas oferta de trabajadores, mas aumento de sueldos...los del hierro no ganamos pa disgustos xD
@Jesser: Lo sé. Me referia a la escalera de color final, su juego invencible donde no gana ni el médico chino. Con la escalera no ganas a chicas. Y a grandes tampoco vas demasiado bien.
Aún sin estas aclaraciones espero que la analogia se hubiera entendido.
escalerista
deja de pontificar, por favor.
el grano es estable por naturaleza de demanda.
el hierro no lo es, por mas que haya sido el motor de la economia.
y no seas demagogo con las alabanzas al hierro. Es importante sin que le pongas esos adjetivos y cualidades divinas.
y yo soy experto, y mira tú, te contradigo.
votado el articulo