Join the new world

No creo que subirla a q5 de una sea beneficioso.. porque entonces necesitariamos personal con skill 5 o superior, necesitamos sistemas de defensa rapidamente, dada la gravedad del asunto, me atreveria a decir que esta empresa necesitara una plantilla bastante grande, y subirla a q5 de una puede ser una accion irresponsable porque no sabemos para cuando estara lista. Necesitamos los SD para ayer. Esa es mi opinion.. En el gobierno hay suficiente dinero como para sustentar esta empresa asi que por el dinero no veo ningun problema...

En algo estoy de acuerdo con SombraX, en el tema de la transparencia: Pienso que las empresas del estado por ahora no son muy transparentes... ¿qué sueldos tienen los trabajadores? ¿a quién se compra la madera?
Yo pienso que debería de establecerse que la madera es comprada en todas las empresas nacionales en partes iguales (si ponen precios razonables, claro) y que se haga un reporte de los sueldos y gastos de las empresas estatales. Una vez hecho esto, estoy de acuerdo con crear una empresa pública de SD, para complementar a la privada, no sustituirla.

"-Conjunto con la produccion privada acelerar el proceso de dotacion de SD a las diversas regiones del país."
"Una vez creada se puede aumentar la calidad de la misma directamente a Q5 o a la calidad que se estipule adecuada."

Sombra deberias leer mejor antes de armar tanto alboroto, en ningun moemnto se te amenazo a ti o a tu empresa de SD, por otro lado hablas de trasparaencia pero por ningun lado he visto el acuerdo al que llegaron tu empresa y el Estado, se habla se una subida a Q3 y de un descuento en el proximo producto, no se habla de numeros ni de contratos obligantes.
El tema d ela madera ya lo toque en otro articulo donde sugeri la creacion de empresas en el exterior, donde el factor de produccion sea de 2 y entonces proceder a exportar a nuestro pais, explique que la iniciativa deberia ser estadal yque posteriormente se puede privatizar.

El Estado deberia hacerce cargo de la empresa de defensa, asi como tiene los hospitales, si algo comprar la privada o crear una nueva, pero el Estado debe manejar este ramo estrategico para la nacion.
No se puede depender de la industria privada en un caso como estos.
En cuanto a la contratacion el Estado debe comprar la madera al que la venda mas barata, la empresa privada logico que hace lo mismo, ella no se pone a comprarle a cada uno su parte, ella tiene sus preferencias.

Aunque esto es un juego pero en la vida real uno no ve a un gobierno comprandole a todos para tenerlos contentos, simplemente se hace una licitacion y el mejor optiene el pastel.
Por lo que en este caso la madera se compraria al que la de a un precio mas economico.

verga no entiendo... los gobernantes del PDV siempre se han caracterizado por aportarle mayor contribucion al capital privado y llevando a la creacion de empresas granjas siempre de calidad 1... puede que sea viable la creacion de otra empresa de sistemas de defensa pero no estamos para perder tiempo

-Ya anteriormente explique el asunto de la madera, como dije antes Sombra, aprende a leer.
-Por otro lado por supuesto que debe existir transparencia en el proceso, las operaciones de las empresas estadales deben de en lo posible, estar abiertas al público.
-Los costos de operaciones?, claro siempre es mas barato comprar uno hecho a hacerlo uno mismo, puedes estra seguro que no va a sobrepasar los 4700 vebs.

Fightiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiing!!! felicidades señor Jesus, de una propuesta inicial ha logrado poner a pelear a todos, que bien modera su articulo.Ahora saldrán el resto a disparar,felicidades,ya la propuesta no tiene sentido.

😒 vergaaa Jesus... buscando pelea de donde no la hay 😒

Mi pequeño y estimado Jesus, no puedes evitar el aspecto personal de todo este enredo, lo cual ya ha dejado tu propuesta dudosa, pues realmente parece un problema de indole personal que no logras superar, y tiene que ver conmigo y mi economia, es que no puedes disimularlo y te sude por los poros..jj. Y por mucho que leo tus articulos no veo donde respondes sobre la velocidad de produccion del Q5 . Debieras meter cifras en tus argumentos,y calcular costos de produccion en la empresa privada...mientras no trabajes con cifras y proyecciones , no puedo debatir nada contigo. Se convierte en un debate de pareceres, creencias y pensamientos bonitos, y eso no resuelve los problemas y deja muy debil stus propuestas.
Raul22: no pienso caer como antes en duras discusiones, que empiezan con uno y luego son acompañadas por el resto de lso cantores, la estrategia de siempre. Pero si yo planteo algo diferente y resulta que me acusa de estar alborotando, y me lo sañala alguien famoso que cuando no tiene argumentos resuelve todo descalificando actitudes de los que lo contradicen, pues ahi si que me pongo un poco terco. Por ninguna parte le dije a Jesus alborotador, revisa el articulo, dispara primero y luego se indigna cuando le devuelves otro torpedo.Solo le he pedido mas cifras y mas orden en la propuesta, cosas concretas, periodos de tiempos de produccion, un cronograma de acciones. Una EMPRESA PRIVADA NO PUEDE COMPETIR CONTRA UNA EMPRESA ESTATAL..por que la empresa estatal es pagada por nuestros impuestos, NUNCA,NUNCA PUEDE ARRUINARSE, NO TIENE RIESGOS como los riesgos de una empresa privada.

Mira SombraX, usted tiene derecho a defender sus intereses particulares , yo creo que en estos temas debe haber un predominio del Estado, no podemos dejar la defensa en manos particulares, en cuanto a la contratación, tener a todo el mundo contento es muy duro, yo en este ramo no tengo intereses así que mejor les dejo la pelea a ustedes, pero sigo creyendo que se debe comprar la madera a los que la vendan más barato y si esta escasea o es motivo de especulación, entonces el Estado debe procurar tener su propia empresa de maderas.

okok. la presidenta responde:
1. veo con preocupacion que se establece que el gobierno actual, en 4 dias, no ha actualizado los mpp. falso. he contactado a casi todos los paises sin una respuesta en concreto, pero lo he hecho.
2. veo que la preocupacion con respecto al ds que se compro no es del todo a nivel de que sea privado, sino hay mella en el coste. eso ya lo explique y dejenme informar que en poco tiempo se publicara un contrato que, antes de la firma, se procedera a consultar.
3. necesidades del pais: ahora mismo a mi parecer hay muchas otras necesidades primarias que atacar, ya disponemos de un q1 en defensa y proximamente de q3. como presidenta no veo la necesidad de crear, de inmediato, una empresa de ds, ya que, como bien se ha dicho, en 2 semanas no estara listo. como experimento, es viable, pero de acuerdo a las necesidades actuales, no creo. saben que siempre que se ha planteado algo se ha dado a discusion, si la mayoria llega a un acuerdo y resulta que este es con un punto de vista diferente al mio, soy consciente de que puedo estar equivocada. pero de momento, mi respuesta es no.
4. no se esta haciendo ninguna discriminacion en cuanto a una futura empresa de ds ni favoreciendo a la actual.
5. con respecto a las maderas, apenas nos damos abasto con 2 empresas con apenas stock y una inactiva. la propuesta debe ser mas bien para atacar este frente y no de una directa en crear un ds. crear una empresa de maderas de hecho lo he pensado muchas veces.
6. con respecto al impulso de mano de obra y al capital que se requiere para ua empresa de estas dimensiones hace imposible que nuestra economia financie de entrada una ds con q5. el coste seria infinito de entrada.
7. los trabajadores de esta empresa nueva de ds... tendrian que ser minimo skill 5, pero hoy en dia el maximo skill no llega a 4 en el ramo de earth.
saludos. y animo, de momento no es posible, pero en un par de semanas lo discutimos de nuevo, les parece?

Es prudente. Lo acato.
Benito me asombras!!! me haces sentir orgulloso de ti...!! tus palabras son de un tipo de izquierdas...ven hacia la luz y hablaremos hijo recuperado...y te contaré como terminará este asunto a favor de lo que tu dices...y no bromeo.Yo no estaré mucho mas tiempo por estos lares...

Tal vez no sea prudente subirla a Q5 pero si creo que de deberia poner el proyecto en marcha, 2 empresas trabajando en conjunto siempre es mejor que una. Esperemos que mas personas se pronuncien al respecto.

Moi prefiero una sola empresa, ojalá bajo control estatal, pero nivel Q5. Empleados con nivel mínimo 5 en construcciones hay. De hecho me fui del epaís porque la empresa quebró y acabo de leer que la de Rulenford también.
Pienso que debemos bajar la producción masiva de productos de baja calidad pues hay muy pocos compradores. ¿Cuántos aquí tienen casa Q5?
Construir un DS o bien, hospital Q5 es demorado, pero el resultado merece la pena y si aunamos esfuerzos lo lograremos. Actualmente mi productividad con skill 5.01 es aprox. 4, si somos 20 hacemos un DS Q5 en un mes aprox.

Hagan cuentas 😉

La Verdad que el hospital Q5 merece la pena. Juan tiempo sin verlo por aca, espero que le este yendo bien en Japon, me vine pa Noruega pero como que se acabo la guerra.

Completamente deacuerdo contigo Juan, la produccion masiva de productos de baja calidad, nos esta afectando, lo que pasa es que muchos empresarios en vez de enfocarse en un solo ramo se diversifican demasiado, descuidando sus empresas

Alparecer LL son mas los ciudadanos que apoyan el proyecto de creacion del SD, que los que esta en contra. La calidad del SD ya es un tema que habra que discutir mas a fondo

Me imagino Jesus que los votos del congreso sirven para algo, de seguro serán validos para aprobar tu banco...¿eh? ...ooh mi querida democracia, que solo eres valida segun si me interesas...!!1

Sombra, a lo que me refiero es que no vale la pena someter una idea, como esta, a votacion en el Congreso si antes no tiene un minimo de apoyo o se ha discutido apropiadamente, de todas formas no hay manera de accesar al dinero de las arcas si no es a traves del Congreso. De hecho LL ya pospuso la idea cuando la misma tiene cierto grado de apoyo, a esa accion iba dirijida mi comentario anterior.

ok.

Hagamos una encuesta de cuántos trabajadores estamos sobre nivel 5 en construcciones. Si somos + de 20, pasamos a la etapa de trazar una curva de productividad para proyectar en cuánto tiempo tenemos listo c/edificio, costos (salarios y madera) y por supuesto, sabremos si merece o no la pena actuar ahora sobre eso.