Proposta aos Presidentes dos Partidos Portugueses. Para um Portugal melhor!!
Passos Coelho
Ola a todos!
Antes de mais faço este artigo para informar todos os Portugueses, tem de haver sempre total transparência para a população confiar, e tem de começar a haver mais informação em Portugal à população geral.
Eu farei a minha parte.
Fiz uma proposta aos presidentes dos partidos políticos Portugueses.
Proposta essa que deve ser para todos os partidos sem excepção, e não só dos 5 maiores partidos (Português editado, não estava esclarecedor o suficiente pelos vistos)
A proposta é a seguinte:
1- Os presidentes dos partidos devem-se reunir e elaborar umas regras para uma lista de congressistas que não cumpram certos requisitos para fazer parte do congresso.
Lista essa onde devem ser incluídos os congressistas quem prejudicam Portugal deliberadamente.
2- Obviamente as regras devem ser unânimes entre todos.
3- As regras devem ser claras para não dar espaço a interpretações menos claras.
Conclusão:
Os presidentes dos partidos então iam então "assinar" um contracto onde garantiam que não deixavam membros da lista negra se candidatar ao congresso.
NOTA: Apenas os presidentes dos partidos têm o poder de fazer isso, pois são eles que escolhem os membros dos partidos candidatos ao congresso.
Objectivo
Não permitir que o cargo de congressista seja levado com leviandade e que muitas pessoas usem esse cargo para objectivos apenas pessoais PREJUDICANDO PORTUGAL.
Sei que os presidentes dos partidos se irão reunir em breve para discutir e acordar isto e será um grande dia para ePortugal, o verdadeiro passo em frente que precisávamos para credibilizar o congresso.
Os partidos têm obviamente diferenças de ideais mas está na altura de se reunirem para travar quem quer prejudicar Portugal
TODOS JUNTOS POR UM PORTUGAL MELHOR!
Comments
Votado
Votado! Importante passo!
Como disse no canal #Assembleia, sou a favor da reunião e de se travar algumas situações menos benéficas para ePortugal.
Estarei lá em nome do Partido Portugal para assumir essa responsabilidade.
Embora a assuma desde já perante os ePortugueses.
Abraço
Rui M.Pimentel
Votado! Uma ideia que já tinha sido discutida internamente no PD e que sem dúvida é uma notória vontade de todos. Assim sendo é nossa obrigação unir esforços.
Hmmm... e quando o marceloLOL for PP ... fazemos como ?
Eu não fui contactado sobre este assunto e desconheço a existência dessa tal reunião que irá mudar o congresso.
@Bruno já vários PP que estão no IRC foram contactados e discutiram isso no canal #assembleia.
Eu no teu lugar procurava saber onde é a tal reunião. A organização está ao cargo da Marta Li suponho que ela vá dizer onde e quando é a reunião por PM mal isso tiver definido.
É para o bem de Portugal e julgo que te preocupas com isso...
@teXou se for PP. E depois pra eleger congressistas tem de ser de um partido top 5.
São varias premissas que temos de evitar que se concretizem.
Votado, espero que o pessoal se una para podermos evitar um PTO com aconteceu á Noruega.
O ponto 1 é asqueroso e ignóbil. O PRD será sempre contra a exclusão. Há princípios básicos que são atropelados por essa lista negra: a liberdade de expressão, o direito ao contraditório e a pluralidade de opiniões. Os eleitores são LIVRES de escolher em quem votar de acordo coma sua consciência e não serás TU nem EU a interferir nessa liberdade. E muito menos uma maioria no congresso que define quem vai parar à Lista Negra de acordo com os interesses políticos dessa maioria. Uma maioria política não pode silenciar uma oposição minoritária. E é isso que tu não compreendes nem aceitas e tentas continuar a implementar. Pois é meu Caro Passos Coelho tenho a dizer-te que esses (muito tristes e vergonhosos) tempos estão a chegar a fim
LISTA NEGRA NÂO. NUNCA.
Quanto ao resto.... tu mandas no teu partido (se é que mandas...) O PRD pertence aos seus militantes e jamais entrará nessa jogada torpe.
Estás com medo de quê??
A ideia de evitar que o cargo de congressista seja realizada por membros que têm objectivos "estranhos" ou prejudiciais ao país é boa, mas a forma pode não ser a melhor.
E além disso é facilmente "contornada", por exemplo tomando conta de um partido.
uglyone
Pluralidade de opiniões e liberdade de expressão não significa que seja aceitável ou sequer concebível continuar a deixar que certos cidadãos prejudiquem o país. Uma coisa é debater e ter ideias diferentes, o que é bom para avançarmos e não ficarmos na estagnação. Outra coisa é tentar destruir tudo o que já foi feito, dando cidadania a inimigos ou propondo NE sem consultar ninguém.
Uglyone visto que tanto o helder como o kikobf concordaram com a ideia e com ir à reunião não entendi o teu comentário de todo.
Julgo que o PRD quer ser um partido responsável e quer trabalhar para o bem de Portugal. Espero que sejam todos, mas pelos vistos tu não estás interessado nisso.
Quem define os CANDIDATOS DE CADA PARTIDO ao congressos são os presidentes dos partidos e não eu nem tu, nem os eleitores.
O Ponto 1 diz que os Presidentes dos Partidos vão definir as regras. Por unanimidade.
Ou seja se o presidente do PRD não aceitar não faz sentido fazer este acordo.
Suponho que confies no teu presidente uglyone
PS: Eu não vou fazer parte da reunião, nem vou elaborar a lista negra já agora.
Votadissimo. Não ao TO sérvio!
"@Bruno já vários PP que estão no IRC foram contactados e discutiram isso no canal #assembleia.
Eu no teu lugar procurava saber onde é a tal reunião. A organização está ao cargo da Marta Li suponho que ela vá dizer onde e quando é a reunião por PM mal isso tiver definido.
É para o bem de Portugal e julgo que te preocupas com isso..."
Eu no meu lugar vou continuar a aguardar que me esclareçam o que é isto. Não vou andar à procura de respostas quando no teu artigo dizes (mentindo) que falaste com TODOS os presidentes de TODOS os partidos em Portugal.
Não votado porque não te curto!
http://prntscr.com/4nq7q
Todos têm o direito de discordar e de ter liberdade de opinião. No entanto, acredito que essa liberdade acaba quando os seus actos põe claramente em risco a soberania de um império criado com o esforço de TODOS.
Certamente, estas eleições veremos que partidos defendem Portugal e sua soberania. Vai ser preciso uma capacidade extraordinária de organização de forma a bloquear qualquer intrusos. Acho que a solução passa por cada partido organizar atempadamente os seus congressistas oficiais e fechar todas as regiões com candidatos blockers. Se assim for nem será preciso lista negra nenhuma porque internamente já terão filtrados sérvios e filhos de sérvios.
Votado. Uma discussão pertinente.
@Bruno: Já editei com um Português melhor. Desculpa se não estava suficientemente esclarecedor.
Quanto ao resto sinceramente, eu fiz a minha parte, lancei a ideia, se os PP não chegarem a conclusão nenhuma nem quiserem discutir fico de consciência tranquila.
Votado, a ideia é boa e se for realmente bem aplicada por todos os PP's será útil na prevenção de trolls e corruptos no Congresso. 😛
Estou inteiramente de acordo
La estarei
Escrevo aqui o que escrevi noutro local:
«Enquanto o jogo não for jogado de uma forma séria, não acredito que a existência de uma lista negra faça qualquer sentido pois, como se tem visto, mesmo jogadores colocados na referida lista acabam por ser eleitos para o congresso. Basta que a sua estrutura partidária ignore o black list e tenha uma base de apoio significativa para ser pouco mais ou menos garantido que o congressista x ou y será eleito.
Tenderia a concordar mais com uma ideia de uma lista de persona non grata no congresso, a qual seria acompanhada de ban no irc do congresso e do fórum privado. Essa mesma lista deveria, sempre, ser divulgada massivamente, quer pelo Country President, como pelos respectivos Party President e congressistas em funções durante a semana que antecede as eleições para o congresso. Poder-se-ia criar um banner próprio para colocar nos jornais de cada um para a divulgação da referida lista.
Cada nomeação de um elemento considerado persona non grata no congresso deveria ser acompanhada da respectiva justificação da decisão. Decisão que, defendo, deveria ser submetida a votação no fórum privado do congresso durante um período de 24 horas. Cada congressista poderia ainda, se assim o desejasse, fazer acompanhar o seu voto de uma curta declaração de voto.
É uma ideia. Sei que, na prática, isto é muito semelhante ao conceito base do black list, mas penso que podemos ir um bocadinho mais além de forma a tornar isto mais democrático.
E disse.»
votado como presidente do partido comunista português
Votado. Segundo o meu ponto de vista só poderá discordar disto quem:
a) for sérvio
b) estiver a encher os bolsos de gold tendo uma atitude de desagrada a 99% dos ePT (vendendo cidadanias)
c) sofrer de falta de atenção
d) todas as anteriores
votado
Como já tinha referido quando discutimos esta ideia, apoio esta iniciativa. Temos de escolher o melhor para ePortugal e para os seus cidadãos.
Os PP têm de ser suficientemente responsáveis, para analisar e filtrar os candidatos a congressistas que só prejudicam a imagem, soberania e normal funcionamento do país e suas instituições.
"Apenas os presidentes dos partidos têm o poder de fazer isso, pois são eles que escolhem os membros dos partidos candidatos ao congresso."
Não é só quando são mais que 5 numa região, ou mudou entretanto?
Votado.
Julio de Matos, depende do número de regiões e respectivas vagas por região.
Humm acho que perdi o comentário que tinha feito.
De qualquer forma, isto faz parte da responsabilidade política de qualquer líder partidário.
Há algum tempo atrás eram organizados os candidatos a congresso no interior do partido, tentado colocar candidatos em todas as regiões de forma a preencherem todos os slots.
Na véspera do dia de eleições era publicada uma noticia, com a lista dos candidatos oficiais do partido, e outra lista com os cidadão que concorriam sem o aval do partido por não terem reunido todas as condições necessárias ( caso fosse um claro cidadão estrangeiro a querer lugar no congresso para um takeover o mesmo era mencionado ) e eram pedido a todos os militantes para somente votarem nos candidatos apoiados pelo partido.
Pelo menos, que me lembre, era algo que resultava.
Face a isto, aquilo que se podia era a elaboração de um género de "constituição". Um dos pontos que esse documento poderia contemplar seria naturalmente o tema da atribuição de cidadanias...
Legislação a este nível parece-me que seria algo bastante eficiente.