Join the new world

+1 🙂

grazie ^__^
attendo cn ansia molte opinioni!

Esiste già la banca d'italia che fa prestiti per acquisti di case o altro.
Tu in pratica vorresti istituire una sorta di banche private...lol
Idea interessante ma a me sinceramente non fa impazzire. Solitamente chi presta i soldi per profitto lo fa per fregarti, non tanto per aiutarti (poi magari mi sbaglio).

In ogni caso complimenti per l'impegno e la propositività (hai fatto pure un sito per la campagna elettorale 😃 ), ma prima di candidarti per il congresso ti consiglio di presentarti e farti conoscere almeno nel forum del tuo partito (se non l'hai già fatto). Vedo che sei del movimento, questo è il link al forum: http://ilmovimento.forumattivo.com/forum.htm

PS: movimentini vi faccio pure spam gratuito...poi non dite che non vi voglio bene 😛

LOL, grazie Tsubaiam.

@Galiant: ti ho lasciato un messaggio nel forum 🙂

caro Tsubaiam
forse c'è bisogno di qualche precisazione per poter comprendere l'utilità dello strumento obbigazionario.

nn si tratta in realtà di banche private bensì di mezzi di erogazione di credito con funzione di finanziamento.
le aziende in questo modo possono differenziare le loro fonti di liquidità reperendole anche tra il pubblico.

ci sarebbero, quindi, emittenti e risparmiatori che decidono, valutando prima l'offerta e la sua vantaggiosità, se prestare o meno denaro.

non si tratta cmq solo di aziende... anche lo stato può emettere obbligazioni, nonchè le banche e le org (volendo).

nn sn banche private, ma utilizzano solo strumenti per trovare capitale e finanziare i propri investimenti.
in questo modo i risparmiatori ci guadagnano gli interessi e le aziende emittenti possono crescere cn minori difficoltà.

le potenzialità di una cosa del genere sarebbero infinite.

oltre ad essere uno strumento realmente utilizzato in RL, è anche un'occasione di gioco.: pensa al coinvolgimento di una nuova org che si occuperebbe di monitorare la situazione evitando abusi (ciò disincentiverebbe a "fregar soldi" come tu sostieni); pensa ai cittadini che avrebbero nuovi strumenti di investimento oltre ai classici già impostati.

ti invito a meditarla meglio.

Dici bene l'idea è buona.
Con uno strumento del genere , l'economia puo difendersi bene anche se non ci sono guerre.

Quando non ci sono guerre non si consumano merci ,ma le aziende continano a produrre e quindi devono pagare gli operai.
Ma l'azienda non vendendo rimane a corto di liquidi. visto che i soldi finiscono nelle tasche degli operai che non consumano.
Ad'un certo punto le aziende smettono di produrre e inizia ad'aumentare la disoccupazione, e questo che è successo nel periodo di fine BETA inizio V1.

Con la possibilita garantita dagli strumenti economici da te proposti. Gli operai possono investire i loro stipendi.
Le aziende hanno i soldi per pagare gli operai anche se non vendono e quando ricominciano le guerre si rivendono i prodotti accumulati in gran quantita. potendo cosi ripagare l'investimento degli operai con gli interessi.

Il sistema economico cosi è ottimizato al massimo.La produzione rimane costante e si vita la corsa ai salri durante le guerre.

A me stesso avrebbe fatto comodo questo servizio in tempo di crisi,
ma alla fine me la sono cavata da solo, facendo affuire capitali vendedno nuove quote ai soci.
......

Ma purtroppo anche se il tuo è un'ottimo sistema non è piu applicabile visto che lo stato endemico di guerra comporta consumi costanti, e le aziende non hanno piu bisogno di ricapitaliazzarsi.

bè penso che un'azienda abbia sempre bisogno di capitali x nuovi investimenti oltre al fatto che questo sistema guarda non solo agli investitori professionali (compamy) ma anche allo stato, alle banche e ai cittadini...tutti portatori di interesse o cmq risparmiatori

Comunque anche se questo sistema non è piu applicabile.
Il fatto che riesci ad'avere buone idee e quindi ne avrai altre
Il fatto che hai aspettato parecchio prima di candidarti (dimostrando che non hai la fame di poltrone del tipo congreman italiano.)
questo e altro mi fanno immaginare che che avrai molto da offrire alla politica italiana.

PS: Non contare sul mio voto sono cittadino straniero.

grazie mille ^__^

Senza andare ad'analizzare categoria per categoria ti dico che uno dei problemi principali è la volatilita della moneta.

Infatti con una moneta instabile il mercato del credito è estremamente rischioso.
Se io investo 100 per ricevere alla fine 105 sarebbe ok; ma c'è il rischio che la moneta perda valore nel frattempo e per assurdo potrei alla fine incassare 105 ma che valgono meno dei 100 iniziali.
Quindi la devalutazione è un rischio per il creditore. cosi come
come la supervalutazione è un rischio per il debitore: chiedo in prestito 100 per restituire 105 ma potrei correre il rischio che nel caso la moneta rivalutasse mi troverei a restituire 120.

Figurati😉

Ma se durante una pausa di guerre io emetto un'obbligazione di 20 gold da restituire in 3 mesi al 10% ( è un esempio) e dopo 3 mesi le guerre non sono ricominciate, come mi comporto nei confronti del creditore??
Posso teoricamente rivalutare l'obbligazione aggiungendo altri 3 mesi, ma potrei anche finire sotto lo "stozzinaggio" del creditore (notate le virgolette) che potrebbe chiedere anche il 50% altrimenti mi manda in fallimento l'azienda.
In più gli admin dovrebbero garantire il tutto con contratti ad hoc.
Bella proposta ma alquanto utopica

PER WILLIAM SACK:
la volitilità non è esagerata nella nostra economia quindi credo che si tratti di un rischio nullo. inoltre i tassi sono fissi e svalutazione o supervalutazione nn inciderebbero trattandosi di prestiti a breve termine.
questi pericoli che tu indichi sn reali se i tempi sn lunghi

non fare troppa macro economia ^___^


per BONATTI GROUP:
le obbligazioni verrebbero regolate da contratti standard (piu tipologie di contratti) predisposti dall'organismo di vigilanza che chiarisco è GOVERNATIVO.
se il contratto prevede delle condizioni quelle condizioni vanno rispettate. quindi il contratto potrebbe prevedere rinnovo automatico o scadenza e lo strozzinaggio nn sarebbe possibile in quanto lo stesso organismo di vigilanza dovrebbe sorvegliare appunto (pensavo anche ad un limite max alla percentuale di interessi contrattualizzabili)

Galiant, sono interessato a stò fatto delle obbligazioni, come intendi fare?