Problematizacija pravilnika o vojnim i paravojnim jedinicama

Day 1,160, 08:33 Published in Serbia Serbia by wmburn
http://www.erepublik.com/en/article/-1-1649375/2/20

Ja cu ovde svaku tacku ponaosob ali i vise tacaka odjednom problematizovati i dati
mane istih, pomenuti detalje iz iskustva u eRepu, kao i pitanja na koje bih zeleo
odgovor.

Epistemoloska metafora 1: Svaka grupa je brza koliko i najsporiji clan te grupe.
Da li tog najsporijeg da izbacimo iz grupe ili pomognemo da napreduje? Dalje, ako
pomazemo svako treba uloziti sebe u tome, ako ne pomognemo svako svoje zlo
pokazuje. Kakvi smo to ljudi? Zapitajte se, jer ce te tim odgovorima kasnije
baratati sa tekstom.

1. Свака јединица мора имати између 30 и 60 војника (* свака јединица која је
организационо способна да издржава више од 60 војника ће контактирати МО и биће им
дозвољено да имају и више од 60 војника у свом саставу). У овај број се не
укључују војници који спадају у програм регрутног центра јединице/омладине
јединице.

* Zasto mora imati 30 do 60? Mora samo da se umre, mada je i to ne proverena
glasina. No salu na stranu, aKo uzmemo 22 ratnika sa prosecnom snagom 1500 oni ne
mogu dobiti refund! Kaze eDrzava.
Iako se sa tackom br. 2 slazu da imaju str preko 1050. Tih 22 ratnika prave veci
dmg od 30 ratnika. Onda moraju da regrutuju jos 8 coveka, slazemo se da bi
ispostovali tacku br. 1. Tih 8 novih regruta mogu da imaju str oko 200 da bi cela
jedinica dobila refund. Sto se direktno prkosi tacki 3 koja kaze:

3. Војници са снагом испод 800, неће добијати рефунд за ударање. Ти војници немају
дозволу присуствовања каналу #Армија.
Ali se sklapa sa tackom 2 koja kaze:

2. Јединице морају имати просек снаге војника, изнад 1050.
Problematika: Ne mozete u isti kos staviti celu jedinicu 30 coveka, a onda ici

pojedinacno ko dobija refund. Ili idite pravilom filozofije svi - niko ili
neko da - neko ne. Pravilo svi - neko uvek ali uvek [ako i samo ako pravilo]
pravi gresku i to katastrofalnu
.
Epistemoloska metafora br 2: Svi u odeljenju imaju prosek 4.0 al ti X-e si kaznjen
jer imas prosek 2.0. Ocemo li X-u da pomognemo ili da izbacimo?
hm? zlo ili dobro?

Zaklucak: Ili svih 30 ili niko od 30. Neko od nekih je neko koji nikad nista nije
uradio za onog koji nikad nije ni hteo da uradi za nekog. logicke strane mogu da iznesem ko se bavi logikom da i to problematizujemo.
No, da se ne glupiramo pravilo vam je protivurecno. A protivurecnost dovodi do
katastrofalnih gresaka.


Da problematizujemo dalje.
22 coveka ce dobiti refund na ledjima 8 igraca sa str manjim od 800. Dakle treba
vam 8 dobra coveka da istrpe takvo ponizavanje i marginalizaciju. Onda kada udjemo
u problem sta je dobro, shvatimo da su tih 8, x , y , z osoba zapravo zli, jer
dobro poznaje zlo i sprecava ga, po pravilo zlo je odsustvo dobrog. Posto oni trpe
a ne sprecavaju zlo, onda oni omogucavaju da se zlo siri, a sirenje zla je samo
zlo. Dakle protivurecnost opet, katastrofalne greske proizilaze iz ovoga.

Da problematizujemo dalje:

3. Војници са снагом испод 800, неће добијати рефунд за ударање. Ти војници немају
дозволу присуствовања каналу #Армија.

Ovde se bavimo problemom zabrane ulaska na kanal #Armija. Kakava je potreba da

odvojis jace ljude od slabijih? Svima je ista svrha, opet greska u svi - neko pravilo. Svi udaraju za eSrbiju neko mora da udara na drugom kanalu. Kad svi udaraju kad se izbaci link i kaze UDAR/
bilo koje drugo naredjenje. Takvo pravilo je nepotrebno. Mogu svi biti na kanal
onda [iskustvo] uradis mute niko ne prica sem onog ko izdaje naredjenja i izdas
naredjenje sto vecem broju ljudi odjednom a ne izdas na jednom kanalu pa onda na
drugom pa na trecem / ad inifitum.Dato resenje je samo jedno od beskonacnog broja mogucih resenja.

Pazite pravilo broj 5:

5. Јединица која није способна да сакупи минимум од 5 војника за ударање, неће
добијати рефунд за дато ударање.

Uzmimo gorenavedenih 22 crnih igraca u jedinici koja se zove xyz, regrutuju onih 8 zlih osoba sto smo naveli, pojave na chatu [njih 22] svi ce dobiti refund jer su sakupili vise od 5. Opet protivurecnost, ispostovali jedno pravilo presmrljali drugo, pitanje je da li ce dobiti refund?

Resenje: Svaka jedinica ima ebebe to stoji. Ljudi koji ratuju plus vole da se zezaju na chatu. Drzava dakle kaze da ce pare dati samo NAJBOLJIMA a najgori su na milost ili nemilost jedinica, da li ce oni podeliti medjusobo ili ne? dobro zlo?
Onda ide pitanje da li ce jedinice primati ebebe zbog gorenavedenih problema koji ezakon pravi.

Problematizacija svi neko: Svi su u jednoj jedinici, SVE ebebe nose avatar te jedinice i deo su jedinice, a samo NEKO zapravo je taj koji je u datoj jedinici, kapirate problem ? Dakle ili su svi u jedinici ukljucujuci i ebebe a ne i ebebe su u jedinici ali se ne racunaju, ako se ne racunaju onda nisu u jedinici. Deoba biti veci covek od drugog je katastrofalna glupost.

Zakljucak: Zakon treba promeniti i dovesti kompetentne ljude da iste prave pa onda referendum da li se tako nesto prihvata. Niko nema pravo nikome reci da mora, a u tu problematizaciju necu da ulazim sada.

Pozdrav,
wmbuRn