Presidentinvaalit! Anna äänesi oikein!
•
by Gabriel Lavanche
Minulla on ollut tapana kirjoittaa kenelle haluaisin ainakin omien äänestäjieni antavan äänensä ja niin myös tänään. Osa tarkoituksena on aktivoida nämä zombit, jotka ovat hiukan heikkoja seuraamaan tapahtumia.
Puoluepoliittisesti nämä vaalit ovat lähinnä vitsi. Molemmat ääripuolueet seisovat toisiensa takana ja kaksi LEP:n kanssa samaa linjaa ajavaa puoluetta samaassa veneessä. Kaikki tämä vain, jotta LEP:n voittoputki saataisiin vihdoin katkaistua. Putki jonka tuloksena presidenttinä on istunut toinen toistaan parempia presidenttejä.
Ehdokkaat Okkius ja Engram:
Tämänkaltaisessa pelissä on vaikea huomata hyvältä puhujalta hyvää toimijaa ja eroja ehdokkaitten välillä on vaikea tehdä kumpikaan ehdokas ei ole välttämättä huono, mutta eroja löytyy, kun lukee hiukan rivien välistä ja lukee vaalikeskusteluja. Okkius on näistä kahdesta poliittisesti kokeneempi toimittuaan kahdessa hallituksessa ja kolmesti edustajana Engramin yhtä ja kahta vastaan. Okkius on myös selvästi aloitteellisempi, suunnitelmallisempi sekä päämäärätietoisempi. Engramilla on tapana jäädä hiukan paikoilleen veivaamaan ja mielyttämään kaikkia osapuolia sanoillaan, kun Okkiuksella on selkeät suunnittelmat ja hän ideoi jatkuvasti niiden kehittämiseksi ja toteuttamiseksi. Hän on myös ruvennut jo kulissien takana valmistamaan lupauksiaan ja uudistuksiaan sen varalta, että hän tulee valituksi. Teot alkavat siis ensimmäisestä päivästä lähtien eikä vasta siinä puolenkauden kohdalla. Tämä on se suurin ja selkein ero, mikä erottaa nämä ehdokkaat ja minkä tulisi olla äänesi tae, ellet sitten ole idealisti. Tämän lisäksi Okkius on tarkkaillut vierestä nykyisen presidenttimme Erwinin toimia ja ollut "oppipoikana", joten hän on hyvin perillä mitä sieltä on tulossa vastaan.
Minun ääneni siis menee Okkiukselle. Yksinkertaisesti siitä syystä, että hänen valintansa on tae, että jotain muutoksia tulee tapahtumaan ja hän on kykeneväisempi kantamaan isojakin määriä työtaakkaa, jos eduskunnassa olevat isot ehdotukset menevät läpi. Hän myös ajattelee vain eSuomen parasta puoluepolitiikasta välittämättä, joten hänen ei tarvitse nuoleskella omaa puoluettaan tehdessään päätöksiä.
Kun te olette niin kovin paljon sen muutoksen perään kailottaneet, niin miettikää tarkasti kummalle äänenne rustaatte. Älkää välittäkö puoluerajoista. Ääni Okkiukselle on Ääni muutokselle.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Okkius tuo siis muutoksen kaikkien entisten presidenttien ollessa hänen "neuvonantajinaan". Kyllä juu.
Ainakin Okkiuksella on jo selvät sanat mitä hän aikoo tehdä ensikaudella. Aika sanojen pyörittämiseksi se on toisella puolella mennyt.
"Okkius tuo siis muutoksen kaikkien entisten presidenttien ollessa hänen "neuvonantajinaan". Kyllä juu."
W00t?
Siis eihän millään logiikalla tuollaista voi tuosta saada. Ensinnäkin, ainoa joka voisi olla "neuvonantaja" on Erwin, joka on ennemminkin ollut "opettaja". Miten se edes voi olla huono juttu? Muista entisistä presidenteistä ei tuossa suhteessa mainittu halaistua sanaa. Ja jos olet yhtään lukenut puhettani, niin kyllä, toisin aika paljon muutoksia. Toisin kuin Engram, joka ei ole oikeastaan luvannut yhtään mitään uutta, muuta kuin jo puituja mahdollisia sisäpoliittisia uudistuksia.
Annan jakamattoman tukeni Okkiukselle. Äänestäkää nyt hyvät ihmiset paremman Suomen puolesta.
Itse en voi äänestää Okkiusta, koska hän itse on määrännyt minut toisiin tehtäviin ulkomaille. Okkius tietää, että hänellä on suuri kannatus NTJ😒sä, mutta silti kaikki 30 ovat poissa maasta vaalien aikaan. Mitä tällainen uhrautuvuus kertoo miehestä?
Okkiukseen ei voi luottaa. Hän petti vaaliliitonkin hyppäämällä LEPiin. Hän ei kestänyt tappiotta ja janoaa valtaa. Tälläistä presidenttiä en tahdo.
"Okkiukseen ei voi luottaa. Hän petti vaaliliitonkin hyppäämällä LEPiin. Hän ei kestänyt tappiotta ja janoaa valtaa. Tälläistä presidenttiä en tahdo."
Jos voit todistaa, että miten petin vaaliliiton niin sano. Muuten sanomallasi ei ole mitään pohjaa. Siitä on siis tehty kirjallinen sopimus, jota en rikkonut, mutta aina voit yrittää.
Jolius, eSuomen presidentti ei kuulu mihinkään puolueeseen vaan ajaa yksin kansan etua. Lisäksi presidentin vaalit ovat yksilö vaalit, eivät puolue vaalit. Vaaliliitosta ei ole tehty sitäpaitsi mitään tarkkaa sopimusta, joka estäisi tälläisen, joten jos tuo on nyt ainoa argumenttisi asiaan niin olen itse todella pettynyt.
"Teot alkavat siis ensimmäisestä päivästä lähtien eikä vasta siinä puolenkauden kohdalla."
Miten voit olla noin varma? Voitko luvata että ensimmäisenä päivänä alkaisi tapahtua? Minun mielipiteeni on että Okkius on vain sieniä mussuttava sekopää joka on valmis tekemään mitä vain päästäkseen presidentiksi.
Joliuksen ääni on siis Engramilla. Tämän pitäisi olla jo tarpeeksi hyvä syy äänestää Okkiusta kun tietää kyseisen henkilön mielipiteistä jo kaukaisen eNorjan ajoilta.
Voit olla niin pettynyt kuin haluat. Presidentillä pitää olla kunniaa ja presidentin pitää pystyä hyväksymään tappio.
Väitätkö Okku ihan pokkana, että esim. nantonilla ei olisi merkittävää osaa hallinnossasi?
@JokkeT
Onneksi se on vain sinun mielipiteesi eikä fakta 😉
@Jolius
Onhan Okkius jo joutunut pari kertaa pressan vaaleissa kärsimään tappion. Silti hän jaksaa yrittää eikä ole tappiostana valittanut. Eikö se jo kerro että hän osaa hävitä?
JokkeT voin luvata, että ensimmäisenä päivänä alkaa tapahtumaan. Itseasiassa minulla on siitä tarkka tieto, että ensimmäisenä päivänä alkaa tapahtumaan.
"Miten voit olla noin varma? Voitko luvata että ensimmäisenä päivänä alkaisi tapahtua? Minun mielipiteeni on että Okkius on vain sieniä mussuttava sekopää joka on valmis tekemään mitä vain päästäkseen presidentiksi."
😃 Hieno.
Lupaan, että ekana päivänä tapahtuu ja paljon. Jos Engramin valitsette, niin siinä kestää viikko ennen kuin on ministerit kasassa ja toinen viikko toipua shokista, että mitä se presidenttiys tuo oikein tullessaan.
"Väitätkö Okku ihan pokkana, että esim. nantonilla ei olisi merkittävää osaa hallinnossasi?"
nanton = kaikki presidentit?
Väitän. Ja miksei muutosta muka voisi edes tuota vanhoilla patuilla? Ajavatko he ikuisesti samoja asioita, eivätkä ikinä keksi uusia?
@Erius
Ei 😉
"Onhan Okkius jo joutunut pari kertaa pressan vaaleissa kärsimään tappion. Silti hän jaksaa yrittää eikä ole tappiostana valittanut. Eikö se jo kerro että hän osaa hävitä?"
Ei kuten Jolius sen sanoi, se voi kertoa myös vallanhimosta ja jääräpäisyydestä. Ja kuten vanha tarina kertoo niin paras johtaja on se joka ei halua väen vängällä johtajaksi.
@JokkeT
Vihtori? 😉
JokkeT muistan tämän seuraavan kerran kun seisot Vihtorin takana.
Okkius ei myöskään pyrkinyt LEP:n ehdokkaaksi vaan meiltä kysyttiin häntä.
Jo itse asiassa koko vaaliliitto kertoo siitä, että presidentin paikalle halutaan kuka tahansa muu kuin LEP:n ehdokas. Tällä hetkellä Engramilla enemmän ääniä - hauska nähdä, minkälainen on ehdokasasettelu ensi vaaleissa. Toki Engram on tuonut IKP:ta lähemmäs muita puolueita ja muutenkin on avoimemmalla linjalla kuin edeltäjänsä.
Nähtäväksi jää, kestääkö IKP:n, SP:n, SSP:n ja RJ:n yhteiselo sitten, kun eivät enää olekaan "oppositio" ja ovatkin yhtäkkiä sitä eliittiä, joka norsunluutornistaan jakelee armopaloja kansalle?
Koomisena pidän toki myös sitä, että RJ lähti mukaan tähän vaaliliittoon mutta siitä ehkä joku toinen kerta.
Okkius FTW.
Älkää nyt sotkeko Vihtoria tähän, hän on hieno ja sivistynyt mies joka ei muistuta yhtään sienien sokaisemaa okkiusta. Vihtori on ehkä jääräpäinen muttei yhtä vallanhimoinen kuin moukka okkius. Niin ja okkius olisi voinut kieltäytyä tarjouksestanne Lavanche muttei hän sitä tehnyt vaan petti vaaliliiton. Tapaus on loppuun käsitelty, minun silmissäni okkius on verenpetturi ja Vihtori parka on jätettävä pois tästä keskustelusta. Niin ja muistakaa äänestää Engramia, hieno mies hänkin.
Hän pettänyt mitään. Jäsenvaihtoja on tapahtunut puolueiden välillä jatkuvasti ja minä heitä jokaista petturiksi hauku. Kirjoittakaa ensikerralla vaaliliittoonne selkeät säännöt saako joku siirtyä vai ei niin sitten voitte haukkua yhdestä suusta pettureiksi
Vaaliliiton lupauksen mukaan RJ tukee Engramia. Okkius ei ole lähetetty RJ:n tallista, vaan ihan itse hän on tätä ehdokkuuttaan ajanut.
Okkius, se on w00t!
@JokkeT "Ei kuten Jolius sen sanoi, se voi kertoa myös vallanhimosta ja jääräpäisyydestä. Ja kuten vanha tarina kertoo niin paras johtaja on se joka ei halua väen vängällä johtajaksi."
Tämä voi olla sinänsä totta, mutta eipä näiden keskustelujen pohjalta vaikuta siltä, että lehterit notkuisivat niistä mahdollisista "paremmista haluttomista" presidenteistä. ...missä todelliset vaihtoehdot? 😉
"Ei kuten Jolius sen sanoi, se voi kertoa myös vallanhimosta ja jääräpäisyydestä." No siis, ainoat joita täällä voi syyttää jääräpäisyydestä olette sinä ja Jolius. 🙂 Okkius saa jakamattoman luottamukseni - ääni järjelle!
Propagandaa !
No ei kuitenkaan. Hyvä vertailu kuitenkin, mutta eipä sitä voi tietää asioita ennalta. Väitteet minun pävetyydestä otan vastaan, mutta perusteiden kanssa. Ei kannata katsoa pelkkään ikään. En nyt jaksa alkaa tappaelemaan sen enempää. Katsellaan tilannetta uudestaan perjantaiaamuna.
"Tämä on se suurin ja selkein ero, mikä erottaa nämä ehdokkaat ja minkä tulisi olla äänesi tae, ellet sitten ole idealisti."
Idealisti... 😃
Ei voi ainakaan sanoa että minun työni olisi mennyt hukkaan, kun minusta puhutaan vaaleissa, joissa en ole ehdolla, edellisisäkin olin vain ruumiina.
On kyllä tiukka äänestys. Saa mielenkiinnolla odottaa kumpi pääsee pressaksi.
@ Okkius
"Lupaan, että ekana päivänä tapahtuu ja paljon. Jos Engramin valitsette, niin siinä kestää viikko ennen kuin on ministerit kasassa ja toinen viikko toipua shokista, että mitä se presidenttiys tuo oikein tullessaan."
Perusteettomat väitteet 🙂 Eikös niistä olut tarkoitus luopua ? Tämä osoittaa suuresti tätä järjenkäytön määrää, mitä Osku niin julistaa.
Okkiuksesta paistaa jo LEPiläinen ylimielisyys. Hyvän jäsenen saitte.
"Okkiuksesta paistaa jo LEPiläinen ylimielisyys. Hyvän jäsenen saitte."
Mikä on ero LEPiläisen ja IKPläisen ylimielisyyden välillä?
Engram, ei ihan niinkään. Jotain perusteita oli, kuten se, että haet ministerit (kuten jossain vaiheessa sanoit) ja, että et todellä tiedä mitä sieltä tulee. Mutta ylireagoitu se oli, eipä siinä mitään.
Jospa jätetään niiden "perusteettomien" väitteiden leimaaminen sitten kokonaan pois.