Presidentin kanslian erityistiedotus asemarkkinoista, 19.12.2008
•
by Master Of Brutality
Viime aikoina aseteollisuuden hintakehityksessä on tapahtunut kummia. Erityisesti Q2- ja Q3-luokan aseiden hinta nousi merkittävästi, huomattavasti resurssien hintakehitystä enemmän, vaikeuttaen selvästi mm. valtion Nopean Toiminnan Joukkojen varustehankintoja. Koska valtio ostaa aseensa yksityisiltä markkinoilta, ilmeisesti joillekin yrittäjille tuli mieleen kalastella valtion kukkarolta. Tämä ilmiö aiheutti ongelmia myös muilla markkina-alueilla palkkatasojen kautta.
Valtio ei kuitenkaan aio katsoa vierestä välistävetämistä, vaan eri ratkaisumalleja ongelmaan on kehitelty. Toivoisinkin, että aseyrittäjät pitäisivät nyt mielessä seuraavia asioita ennen kuin tarvitsee tehdä jyrmyukaaseja.
Ensinnäkin, valtion ei ole mikään pakko ostaa tuotteitaan juuri suomalaisilta yrityksiltä. Nopean toiminnan joukkojen tarvikkeet voidaan yhtä hyvin ostaa ulkomaisilta toimittajilta, jos kotimaiset tuotteet todetaan liian kalliiksi. Suomalaista teollisuutta toki tuetaan, mutta rajattomiin tässä ei tietenkään mennä.
Toisekseen, mikäli kotimaisten aseiden hinnat nousevat resurssien hintaan nähden kohtuuttomasti, syntyy paineita alentaa aseiden maahantuontiveroa. Tällöin aseyrittäjät joutuvat kilpailemaan hinnoissa ulkomaisten toimijoiden kanssa. Vaikka isänmaalliset kuluttajat ostaisivatkin vain suomalaisia tuotteita, merkittävä osa kuluttajista ostaa kuitenkin sen halvimman tuotteen. Onko tähän varaa lähteä?
Kolmanneksi, valtio kykenee tarvittaessa tuottamaan omat aseensa. Tähän en mieluusti lähtisi ja monelle yrittäjälle tämä olisi erittäin huono vaihtoehto, joten nyt toivonkin yrittäjien luovan silmäyksen markkinoihin ja niiden tulevaisuudennäkymiin tässä valossa.
Kuten sanottua, toivon, ettei äärimmäisiin toimenpiteisiin ole tarvetta. Tosiasia kuitenkin on, että valtio on ostaja siinä missä muutkin - jos asiakas ei ole tyytyväinen hintatasoon, se kävelee kaupasta ulos.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Nyrkki pöytään! 😉
Olen itsekin valmis koviinkin toimenpiteisiin, jos tilanne ei parane. Patrian suunnaltahan oltaisiin valmiita hyvinkin suuriin myönnytyksiin, mutta miten muut?
Ulkomaille vain shoppailemaan, jos hintataso on liian korkea. Mutta kuka määrittä liian korkeanhinnan? Mennäänkö aseostoksille sen jälkeen aina ulkomaille, aina löytyy joku soppi missä aseet on halvempia kuin Suomessa.
Weapons and Magicllä olemme varmaan myynyt vähän liiankin pieneen hintaan aseita ja nyt on varastot tyhjiä. Pyrimme aina myymään kohtuulliseen hintaan, mutta enään ei ole mitä myydä.
Asiat pitää priorisoida, ja NTJ:n toiminta tulee tärkeysjärjestyksessä ennen kotimaista aseteollisuutta.
Kongressi äänestää paraikaa laista, jokaa antaa puolustusministerille oikeudet ostaa asett ulkomailta mikäli tilanne on sellainen ettei niitä saa kohtuuhinnoilla kotimaasta.
Jyrmyukaasi saatana!
@Hesus
Ei ole tarkoitus ostaa ulkomaista vain siksi, että se olisi halvempaa. Vain jos ulkomainen on halpaa ja kotimainen kohtuutonta. Eduskunnan foorumiosiolla on mahdollista seurata keskustelua kohtuullisen hinnan määrittelystä.
Ei valtion pitäisi määrätä hintoja, ihan yrittäjät saavat itse päättää hinnat. Jos pitävät korkeana ja menee kaupaksi niin silloin tehdään paljon voittoa, mutta jos hinnat on korkealla ja aseet ei mene kaupaksi, niin hintoja pitää laskea. Ei ollenkaan poliittisesti korrektia käskeä rehellisiä yrittäjiä laskemaan hintoja, jos kerran tuotteet menevät kaupaksi.
@A-group:
Valtio ei määrää hintoja. Kyse on vaan siitä, että valtion ei tarvitse ostaa aseita kotimaasta, jos hinnat eivät ole sopivia. Tässä on kyse enemmän siitä, että ilmoitetaan asefirmoille näin tapahtuvan ennen kuin tähän tilanteeseen päästään. Hallitus haluaa kuitenkin tukea suomalaista yrittämistä.
Joten kyllä, on poliittisesti korrektia sanoa yrittäjille, että valtio lopettaa ostot näiltä toimittajilta jollei hintataso rauhoitu.
@A-group
Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että yrittäjä myy Q1 aseita hintaan 500FIM/kpl, mutta valtio ei silloin niitä osta. Koko maamme talous romuttuu, jos valtio ostaa muutamissa päivissä satoja aseita hintaan mihin hyvänsä. Kuten Scadens kertoikin, valtio ei ole määräämässä hintoja teollisuudelle. Valtio on määräämässä puolustusministerille rajan, jota korkeammalla hinnalla hän ei osta.
Mainittakoon vielä, että tuotteiden viimeaikaiseen kaupaksi menoon on vaikuttanut huomattavasti se tosiseikka, että valtio on toistaiseksi ostanut hinnasta välittämättä.
Totta. Elvroyn mahtiesiys 10k FIM:in antamisesta NTJ:n toimintaan avasi kongressin silmät. Aseita ei voi enää ostaa ainoastaan kotimailta, täällä ei ole edes Q1-tuotantoa, ja olen vahvasti sitä mieltä että parempaan laatuun ei kannata tuhlata kun kokemattomammat pelaajat kyseessä.
Äänestys meni läpi, Elvroy saa tästä lähin ostaa aseita ulkomailta.
Sossu, mikä olisi se oikea hinta jolla valtio ostaisi esim. Q1 aseita NTJ:lle?
Ja eikö suomessa ole muka Q1 tuotantoa ?
Scadens, "Valtio ei määrää hintoja. Kyse on vaan siitä, että valtion ei tarvitse ostaa aseita kotimaasta, jos hinnat eivät ole sopivia."
Mikäs olisi se sopiva hinta jos saa kysyä?
@ganjawarrior
Foorumilla ollaan keskustelemassa tavasta, jolla valtion ostorajahinta sidottaisiin raaka-aineen hintaan ja Suomen yleiseen palkkatasoon.
Tämä hälyhän alkoi siitä, että vielä pari viikkoa sitten aseita sai halvimmillaan hintaan 1,95FIM/kpl ja tuottaja ilmoitti saavansa sillä minimaalista voittoakin. Pari päivää sitten halvimmat aseet markkinoilla maksoivat 20FIM/kpl. Pari päivää sitten eduskunnan oli tarkoitus siirtää rahaa NTJ:lle. Silloin puolustusministeri ilmoittikin, että budjetti on viisinkertaistettava ja tämänkään jälkeen se ei kestä yhtä kauan kuin sen piti.
Muita kysymyksiä?