Poziţia oficială a Partidului Liberal
Partidul Liberal
Dorim ca prin acest articol să subliniem poziţia oficială a Partidului Liberal cu privire la anumite schimbări care după părerea noastră nu sunt în deplină concordanţă cu interesele României. Chiar dacă semnele noastre de întrebare vor fi catalogate (de anumite partide) drept nişte răutăţi inutile, menite să destructureze societatea românească, (şi alte teorii prăfuite ale conspiraţiei) sperăm ca măcar pentru câteva minute să vă punem pe gânduri.
Începem prin a ne exprima deplina îngrijorare asupra modificării income tax-ului (Nota 1) în domeniul land. În primul rând, mărirea cu 5 procente a ratei de taxare pe acest segment distruge practic industria de grain din România. Salariile aici erau implicit mai mici decât cele din Spania sau Grecia, ţări ce posedă regiuni high iron şi care au o rata de taxare infinit mai mic decât cea de la noi. Practic prin creşterea impozitului se încurajează emigrarea într-o ţară cu mult mai profitabilă şi astfel va apărea colapsul firmelor la nivel naţional, fapt care, convenabil, pică exact înainte de apariţia noilor module.
În domeniul manufacturing schimbarea nu este deloc justificată. Cu o rată de taxare de 12 procente şi o emisiune monetară de 200.000 RON pe lună, economic vorbind, a existat o stabilitate atât la nivel macro cât şi pe partea de micro economie. Creşterea taxelor înseamnă implicit scăderea salariului fiecărui cetăţean, fapt care din nou deschide porţile către ţări cu mult mai profitabile în care, pe lângă salariile cu mult mai mari, există şi un procent mai mic de impozitare. Probabil că răspunsul logic din partea actualei guvernări ar fi că statul are nevoie de bani. Şi totuşi dacă aceşti bani s-ar duce cu adevărat înspre interesele reale ale României şi nu în buzunarele speculanţilor apropiaţi puterii, tot ar fi ceva, nu?
În continuare dorim să aflăm de ce administraţia curentă susţine o politică monetară ce promovează dezechilibre reale în economia ţării? Amplitudinea variaţiei cursului valutar este în jur de 30% din valoarea iniţială. În alte cuvinte cursul variază atât de mult, încât cei care au acces la informaţie speculează, iar prin această speculă monetară exagerată se dau peste cap calculele costurilor şi din nou cetăţeanul de rând rămâne cu buza umflată. În accepţiunea noastră reducerea TVA-ului nu are din punct de vedere economic nicio noimă. Reduci această taxă în speranţa ca vei obţine produse ieftine, dar astfel creşti artificial valoarea leului din pricina condiţiilor actuale şi rezultatul este exact invers. (Nota 2)
Nu în ultimul rând, am vrea să vă mai supunem atenţia unei întrebări. Crescând income tax-ul implicit încurajăm munca la negru, adică plata salariilor folosind mecanismul donate. Dacă acest impozit este mare, automat angajatorul pierde bani atunci când efectuează plăţile către muncitori, iar în momentul în care va trage linie îşi va da seama că este cu mult mai rentabil să şunteze statul. Ce s-a obţinut prin mărirea acestui impozit? Mai puţini bani în visteria ţării atunci când chipurile se strânge cureaua şi o opinie publică buimăcită de nişte schimbări fără sens.
Concluzia pe care Partidul Liberal o trage este foarte simplă. Statul Român nu mai are nevoie de bani. Cu noile măsuri implementate s-a obţinut practic scăderea veniturilor aduse la buget. Pe lângă aceasta, având în vedere faptul că specula monetară este la ordinea zilei, conchidem că fie ţara merge bine şi degeaba ne facem noi, guralivii invidioşi probleme, fie avem de-a face cu un Guvern incapabil să discearnă între a mări nişte taxe numai de dragul de a le mări şi a acţiona în cunoştinţă de cauză şi pentru interesele tării, măcar într-o anumită măsură.
Nota 1: Taxă ce reprezintă impozitul pe venit, aici intră atât venitul realizat în urma unei activităţi economice (profit) cât şi venitul obţinut în urma muncii depuse în vederea obţinerii unui salariu. Cu alte cuvinte Income Tax este impozitul pe profit si pe salariu, adică suma oprită zilnic din „puşculiţa” fiecăruia după ce a muncit.
Nota 2: Reducând TVA-ul implicit scazi suma pe care statul o încasează după fiecare tranzacţie, (piaţa materiilor prime nu se află sub incidenţa acestei taxe) astfel obţii produse mai ieftine, dar în condiţiile actuale a rezultat o creştere artificială a cursului valutar. Concluziile le trageţi voi.
Vă mulţumim,
Echipa Media PL - James Parker | Alexamy
Comments
Corect🙂
Sustin
De acord!
Desi cu politica monetara nu sunt de acord consider ca a fost necesara cresterea income tax pentru a creste veniturile statului.
Legat de competitivitatea industriei de grain, cei care doreau sa plece in strainatate au facut-o deja. Din Romania nu a fost nicio lupta pe bune din ianurie.
@Zoli: LASA-NE! Du-te in Ungaria!
"Reducând TVA-ul implicit scazi suma pe care statul o încasează după fiecare tranzacţie, (piaţa materiilor prime nu se află sub incidenţa acestei taxe) astfel obţii produse mai ieftine, dar în condiţiile actuale a rezultat o creştere artificială a cursului valutar."
De ce este o crestere artificiala? Piata fluctueaza in functie de oferta si cerere. Nu este o crestere artificiala a cursului. Daca intra GOLD prin piata neagra atunci RON-ul se va intari in mod normal si nu artifial. Oricum intrarile sunt atat de mici incat nu cred ca vor afecta cursul.
Impresio lasa-ne tu.
Zoli, goldul nu a aparut pe MM din cauza firmelor care exporta, ci tocmai de la speculanti. E foarte ciudata cresterea RON-ului, de asemenea. Practic s-au bagat sume impresionante de gold in piata, ceea ce nu ar face nici un prost, BNR are sume foarte mari de RON ca sa-i strice planurile oricarui speculant.
De ex Stfn avea vreo 9000 RON la 0.021. Peste cateva ore avea 13000 la 0.023. Asta e deja specula cu ajutorul BNR, presupun.
@Fondul Proprietatea - eu am mentionat ca nu sunt cu totul de acord cu politica monetara a actualului guvern. Dar nu consider ca exista o legatura intre modificarea TVA si curs asa cum Peleul doreste sa sugereze prin acest articol.
PL isi exprima dezacordul fata de legi pe care le-a votat in Congres.. lol !
Da PL n-a avut reprezentanti in Congres?
Fara votul lor nu cred ca treceau legile alea.
Dar noah, PL e usa de biserica, ei sunt responsabili doar cu "succesurile"
Acest articol se bazeaza pe teoria ca toti oamenii alearga dupa salarii cat mai mari. Cei care gandesc asa erau deja plecati din eRomania.
Parerea mea 🙂.
@Paul T. Craciunescu: Partidul Liberal a fost de la inceput impotriva acestor legi insa numarul de voturi stranse pentru a le combate a fost mai mic decat era necesar.
@armanu: Dupa cum vezi alianta UGD and friends a trecut legile in pofida pozitiei PL. Daca imi permiti voi refuza sa-ti raspund la ultimul rand care mi se pare infantil.
@Dragos Nistor: Noi incercam sa aratam faptul ca schimbarea taxelor este o ineptie de proportii astronomice.
Din cîte știu Partidul Liberal deținea un număr impresionant de Congresmani la votarea respectivelor legi. Să înțeleg că acei Congresmani propuși de Partidul Liberal au votat contra recomandarilor făcute de experții financiari ai Partidului ? Dacă da nu se impunea întîi o curățenie în interiorul partidului și abia apoi un atac propagandistic la adresa respectivelor taxe?
Iar dacă urmărim atacurile venite asupra politicilor BNR vom observa cu stupoare că cei mai supărați sunt SPECULANȚII și nu întreprinzătorii locali. Ciudat întradevăr. Mă întreb ce sumă de bani a pierdut DDanica de e asa de supărat pe BNR...
A, da, asa-i.
Contrar ideilor unora, nu cred ca politica este condusa de oameni potriviti/priceputi...
La fel si cu mass-media 😛
@James Parker: Nu e nevoie decat sa aruncam o privire pe alegerile din februarie si observam ca PL avea 19 mandate in congres la momentul adoptarii legilor, insumand 49% din Congres. Pai avand in vedere ca legile astea au fost adoptate la o diferenta destul de mare, rezulta ca majoritatea membrilor PL au votat pentru adoptarea legilor( asta numai daca ne gandim ca numai congressmanii PL au votat impotriva, ceea ce mi-e greu sa cred).
Astfel, avem ori o dovada clara de ipocrizie a Partidului Liberal, ori o dovada clara a lipsei de organizare a acestui partid, dezvalundu-ne un partid divizat, care nu este in stare sa le impuna punctul de vedere membrilor.
Pai avand in vedere toate astea, iti vine in minte o intrebare: Oare de ce partidul asta ar fi mai potrivit sa conduca Romania, avand in vedere ca nici macar nu a propus o solutie alternativa la asa zisele probleme pe care le semnaleaza !?!?
@James Parker, eu am fost in congres in luna respectiva. PL a avut majoritatea in ceea ce priveste numarul de congressmani. Alianta UGD-ELAM in mod sigur nu a avut mai multi reprezentanti decat ePL.
NU mai aruncati pisica in curtea vecinului, pentru ca si ai vostrii au votat legile alea!!!
Incetati cu propaganda asta de 2 lei pe care o faceti acum inainte de alegeri (exact ca luna trecuta), faceti ceva constructiv, efectiv s-a saturat lumea de gunoiul asta din presa si din politica!
Vad numai fabulatii, PL a avut 19 mandate la inceputul mandatului, nu mai faceti pe naivii, stiti foarte bine ca pentru interesul national o parte dintre parlamentari PL si-au dat demisia si au parasit tara.
Legile au fost fortate de ugd si prietenii. lansate inainte de finalizarea discutiilor.
E adevarat ca nu toti membri PL au votat impotriva, deoarece exista democratie, dar pozitia oficiala a fost impotriva lor.
@Minimax: In prima faza de scadere a cursului, aveam 2k RON in cont. La o scadere de de 0.019 (cursul era 0.02) pierderea este de 2 gold (pierderea relativa, deoarece RON-ul ala nu era cumparat la 0.02, era obtinut din vanzarea de gold la un curs de aproximativ 52 RON/gold) Asadar pierderea mea s-a cifrat undeva la sub juma' de gold. In schimb am reusit sa vand vreo 50 de gold la valori cuprinse intre 59-60 de RON/gold. Cand a crescut iarasi cursul la 0.019 stii ce castig am avut? Aprox. 6 gold. Asa ca NU am pierdut nimic, din contra. Insa trebuie sa recunosc ca in acel moment m-am retras total de pe piata romaneasca.
In legatura cu articolul subscriu la cele spuse. Zoli, e doar aparenta legatura pe care zici ca o face PL intre TVA si MM. Nu au nici o legatura, e doar o exprimare alambicata in articol care e duce cu gandul la asta. De fapt se doreste sa se spuna ca TVA redus duce la cele mai mici preturi DACA este coroborat cu deprecierea monedei, insa aprecierea de la noi a anulat acest efect, ba mai mult, l-a inversat.
Grissom cu tot respectul, dar asta cu interesul national m-a dat pe spate.
Cum multi altii au putut sa duca mandatul la final, nu vad care a fost interesul national de n-au putu toti sa ramana acolo.
Eventual au fost de ajuns cei 5 gold si medalia pt unii.
Eu sunt in armata, si am reusit sa raman pana in ultima zi de mandat in Congress, alte nume mari din PL si-au dat demisia dupa 2 sapt, care a fost interesul national atunci?!
Sunt convins ca nu statea romania in dmg-ul unui cetatean/soldat si nici TO-ul din Cehia nu a stat in numele unui om.
Deci? care a fost interesul national? sau mai degraba interesul personal al celor trimisi de PL in Congres?
P>S ce ma enerveaza ca nu poti edita comentariul 🙁
hahhaaa
asta e tare....
voteaza legile in cauza si apoi tot ei spun ca nu is bune !???
invoca "interesul national " ca scuza ptr plecarea unor congresmeni !!???
si ii mai dau si un titlul pompos , cica pozitia oficiala
da' pozitia neoficiala car'e ????
@armanu Cred ca vorbim aici de onoare. Mai multe nu spun pentru ca nu stiu care-i conceptia ta asupra acestui cuvant.
Ia uite cine a propus legea asta...
http://www.erepublik.com/en/Romania/law/29231" target="_blank">http://www.erepublik.com/en/Romania/law/[..]9231
Un congressman liberal cumva !?!? Ia uitati-va la prezentarea lui
Si ca sa vezi.. 7 voturi. Deci au mai ramas 7 congressmani din cei care au plecat "cu onoare pentru indeplinirea interesului national" (din nou presupunand ca numai congressmani liberali au votat nu, ceea ce ar fi amuzant sa credem), de parca ardea tara daca nu plecau alesii sa lupte si sa voteze prin alta tara..
In concluzie, articolul asta e numai un balon de sapun pentru favorizarea PL-ului la alegerile care vin. V-ati gandit sa dregeti busuiocul pe final, daca tot n-ati reusit sa faceti ceva pana acum..
Rusine PL! Propaganda de doi bani!
Interesul national poate fi interpretat diferit de fiecare in parte. PL a considerat interes national participarea la actiunea din afara granitelor. Alianta ugd+prietenii a considerat interes national obtinerea unei majoritati care sa faciliteze operatiunile de pe MM si cresterea profiturilor companiilor proprii.
@Ciprian97, nu ai dreptul sa folosesti acest cuvant. Cand nu te vei mai afla in conflict de interese intre biserica si congres, sau cand ugd nu va mai muta oamenii in regiuni precum vitele pe pasune pentru maximizarea numarului de voturi, abia atunci sa vorbesti de rusine
@Griss0m: eUGD a mutat oamenii pentru ca stie sa se organizeze!
De exemplu, ai vostri au votat ca bizonii pe zam0lxe sau Goofree cu 150-200 de voturi, ce puteau merge in alta parte...
@Ciprian97, PL nu a votat ca bizonii, PL si-a respectat adversarii si si-a respectat alegatorii.
Cei care au votat PL, au votat pe cine au dorit, nu mi-am putut eu permite sa le dictez votul. Ii consider persoane inteligete care pot discerne, din pacate voi gresiti enorm desconsiderandu-va electoratul si capacitatea acestuia de a alege.
Grissom tu te auzi ce zici ? Aveti peste 2000 de oameni in partid. Cum se face ca numai cei 19 congresmani au avut ”interesul national” în suflet ? Sti ce zicea Lapusneanu ? Prosti dar MULTI! Vad ca tu interpretezi in MULTI DAR PROSTI?! Nu toți sîntem de ieri în eRepublik și ați face bine să vă asumați greșelile și răspunderea. Adevărul gol goluț este ca Congresmanii PL au luat medaliile + 5 Gold și s-au cărat durandu-i în cot de eRomania la care se mai adaugă și cei care au votat PRO legea respectivă!
NU mai încercați să dregeți busuiocul ca nu merge!
@Ddanica întrebarea era retorică. Pe mine unul nu mă interesează ce bani faci tu din speculă. Pe mine mă interesează ca la finalul unei luni de guvernare a BNR în conturile acesteia sa existe BANI pentru luna următoare. Cum îi obțin e treaba lor si o să fie trași la răspundere DUPĂ apariția raportului de final de mandat. Raport ce am promisiune FERMĂ că o să apară. Încă mai aștept raportul din partea fostului Guvernator BNR...
Bani or sa fie mai multi la BNR decat ne-am astepta.
E asta destul incat sa multumeasca un cetatean? Ne multumim cu Vanghelie care mai astupa o groapa si mai baga bani in buzunarul prietenilor, oprind probabil un "10%" ?
propaganda ieftina
ma da cine e fondul Proprietatea_ eu il vad mereu prin comentarii dar nu am stiut niciodata cine e
Domnilor propaganda ieftina ? Aveti obrazul sa spuneti ca-i propaganda ieftina ? Vorbiti la BNR domnule Sabo si vedeti cu ce se papa prazul acolo. Mi se pare jenant faptul ca ne legam de cuvinte. Dar de, daca ridici semne de intrebare asupra guvernarii este catalogat drept liberal, daca esti liberal esti automat un ghertoi guraliv. Domnule Sabo cat si restul aplaudacilor ugd-isti, cand PL a gresit s-a recunoscut, acum dilema este, oare alianta UGD and friends greseste... vreodata? (Minimax frizezi regnul mineral de ceva vreme, deci tie refuz sa-ti dau atentie.)
@James Parker. E de bine. Apa trece , pietrele ramân! Oare cad treci și tu ? Iar despre atitudine nu vreau sa-mi amintesc. Voi faceti misto de toata eRomania si tot voi va suparati cand vi se raspunde cu aceeaşi monedă. Da atitudine excelent-moralizatoare!
dar nu pot sa cred ca exista oameni care vor sa faca rau tarii si economiei 🙂
Despre care onoare vorbim James Parker?
Daca voi gasiti ceva onorabil in ce face ePL-ul acum... atunci permite-mi sa spun ca tot sistemul vostru de valori e intors cu fundul in sus.
Despre care onoarea vorbim? Despre aia de a merge cu minciunile pana in panzele albe?
Despre onoarea interesului national? De ce au demisionat cei pusi in congres de catre ePL? Care era interesul national in Cehia de nu ati putut trimite membrii normali din PL?
James Parker, asemeni mie ai fost in congres in luna trecuta.
DECI NU IMI SPUNE MIE CA CEI DIN PL NU AU VOTAT ACELE LEGI, BA CHIAR ATI PROPUS O PARTE DIN ACELE LEGI!
A nu se intelege ca scuz/apar pe cineva, dar circul pe care il provocati si intretineti continuu de 2 luni intrece orice limita si masura. Mintiti cu nerusinare in cazul acesta, despreONOAREA aceasta vorbim James Parker? de fapt despre ONOAREA aceasta vorbim stimati membrii ePL?
Gunoi se arunca de catre ambele parti, dar totusi...
Despre care onoare vorbim?
Paul T. Craciunescu 4 hours ago
PL isi exprima dezacordul fata de legi pe care le-a votat in Congres.. lol !
subscriu!
am uitat sa spun la inceput /popcorn mode on
@armanu
Fi serios, noi am fost baieti la locul lor, si am vrut sa demonstram tarii, ce fel de clica este defapt eUGD& Co., care-i doare fix , in pix, de interesul national.
Anumiti congressmani au vrut sa va dea o sansa, crezand ca intr-adevar aveti niste analize si rapoarte financiare solide, pentru care sa ceri o asemenea schimbare de politica fiscala.
Dar, in schimb, zero barat! Interesul eUGD intai," ca nu am mai fost de mult la guvernare si trebuie sa recuperam , ca firmele noastre sunt pe pierdere". Aceasta atitudine o aveti.
De campanie electorala, ce sa mai zic? Daca eUGD a ajuns , sa se prostitueze in asa hal, sa reduca la asemenea practici, ca un animal care simte osul, si musca orice in cale, incat sa ajunga la el.
V-ati folosit de popularitatea Caschetei, ca sa ii denaturati pe cei din PL, sa faceti cea mai jegoasa si murdara campanie electorala, care nu cred ca a mai existat in eRepublik vreodata. Nici macar in beta.
Partidul vostru, care isi deporteaza membrii si alegatori, fara a se tine cont de preferinta lor, sub semnul ca " ne organizam" & etc., avand doar interesul de vot, facandu-i niste lichiditati usor transferabile, fara pic de respect fata de acestia.
Cu dovezile, in fata, ca firmelele proprii eUGD &Co. fac manevre si destabilizeaza economia eRomaniei, in prag de V2, pe principiu "sa apucam ce putem acum, ca in v2, nu stim ce va fi", tot ei sunt cu gura mare, si continua sa-si faca treaba linistiti si nestingheriti.
Restul, aplaudacilor si postacilor eUGD&friends, voi vorbiti pe gratis. Realizati asta ? Macar va plateste ca faceti propaganda eugedista?Nu? Trist, trist. Va rog frumos, sa va intoarceti la circ , de unde v-a recrutat eUGD &Co.
siliconule n-ai alta treaba si tu?😁stau si ma distrez citind commenturile de mai sus.
Eram acasa…ma plictiseam..Si ghici de cine dau?…[Aplaudacii PLii frate] Ma gandesc cum sa ma bag in seama fara sa nu par un rival disperat…si-mi vine-n cap numele partidului…Partidul Liberal…il caut pe Facebook..ii recunosc poza. Ii umblu pe profil. Si vad ce-i place. Ghici ce ? Ciolanu frate. Ce fac.. Soptesc ” Bai ce-ar merge un ciolan acum” cat sa ma auda. Bai si se supara frate,incep sa bage propaganda la greu.Ne imprietenim si pe Facebook..Ciolaneala frate!
Vă mulţumim,
Echipa Aplaudacilor PL
Eu tot n-am inteles partea cu "pt interesul national o parte a congresmanilor PL au parasit tara".Daca poate cineva sa-mi explice, cu argumente, care a fost acel interes national e liber sa ma lumineze.
PS Doar daca aveti argumente nu frectii la piciorul de lemn gen damage dat pt EDEN sau 1 vot dat in Cehia.
De acord!
@Bogdan Sabo Asta trebuia sa fie un banc? Copy-pasta is pasta.
@silicson, tu te auzi cand vorbesti? voi ati fost baietasi, este?
IMI raspunde cineva la intrebari? AU VOTAT SAU NU SI MEMBRII ePL ACELE LEGI SI AU PROPUS SI EI O PARTE DIN ACELELE LEGI?
Vreau raspuns cu DA sau NU, nu vrajeala de 2 lei.
Eu nu sustin nici un partid dar am impresia ca partidul liberal este cel mai corupt si de cand nu mai are puterea nu face altceva decat sa critice si sa bage bete in roate actualului guvern desi are cele mai multe bube in cap !
O sa stati voi (PL) fara ciolan cel putin o luna. Nu asa se face o campanie obiectiva impotriva membrilor de guvern apartinand eUGD.
de fiecare data cand a fost AC presedinte a fluctuat foarte mult goldul pe monetary market (cel putin de cand joc eu),
este clar un model, cineva are interese in aceasta fluctuatie a goldului fata de ron.
cine oare??
🙂
Griss0m (4 hours ago): "Vad numai fabulatii, PL a avut 19 mandate la inceputul mandatului, nu mai faceti pe naivii, stiti foarte bine ca pentru interesul national o parte dintre parlamentari PL si-au dat demisia si au parasit tara.
Legile au fost fortate de ugd si prietenii. lansate inainte de finalizarea discutiilor.
E adevarat ca nu toti membri PL au votat impotriva, deoarece exista democratie, dar pozitia oficiala a fost impotriva lor."
Hmm..sa vina PL sa spuna ca nu e de acord cu taxele votate de congres - congres in care PL detine un numar semnificativ de membri, e la fel de distractiv ca si mobilizarea perpetua a lui Joao. Pai fie congresmanii vostri fac ce vor ei si nu ii puteti controla, fie ati votat ca oile si acum va dati lupi. Ca urmare, PL ar trebui sa isi exprime mai degraba pozitia oficiala despre vulcanii noroiosi sau despre data cand in sfarsit vom fi demobilizati.
P.S. Nu sunt de acord absolut deloc cu taxele astea, dar de aici pana la a vedea PL care a votat ca turma DA la taxe ca le critica, e distanta lunga.
Zoli, da mai si tu niste popcorn ca al vostru e mai bun 😛
Majoritatea congresmenilor PL au votat impotriva acestor legi. Ca au fost o minoritate ce au votat cum au votat asta e partea a doua, dar de aici pana la a spune ca legile cu fost sustinute de PL e cale lunga