Por que votei pelo Impeachment
Day 2,620, 10:54
•
Published in Brazil 
•
by
•
by Digal
Reproduzo aqui minhas considerações feitas no Plenário do Congresso Nacional ao votar pelo impedimento do atual Presidente.
"Apesar de eu não concordar, o meu Partido, NERD, não centraliza a opinião dos seus congressistas e como bom libriano que sou, quis ver outras opiniões, analisar os dois lados da questão e até tentei acessar o CB(sem sucesso desde que assumi aqui no congresso), pra ter acesso a outras visões.
O Erepublik é muito complexo e dinâmico. Apesar de ter experiência com micronações, jogos de estratégia e ser dirigente de um partido político na RL, não me ofereceria para ser CP aqui por não me considerar competente para o posto. Isso deve ser levado em consideração, a competência. Independente de fatores externos, a capacidade do Presidente e de sua equipe é essencial para o sucesso do governo. E o sucesso do Governo é o sucesso do eBrasil.
Na minha experiência com o micronacionalismo, uma realidade bem menos complexa que o Erepublik, via que um erro de um governante poderia mudar a história daquela micronação, mas jamais faria os cidadãos perderem dinheiro, ou interferia na sua diversão já que funcionava como uma espécie de RPG ou RP, aqui é diferente. Os erros do atual governo são graves e é papel do Congresso representar os cidadãos e cidadãs no alcance de seu objetivo maior que é a diversão. falta disponibilidade, falta visão estratégica e capacidade de articulação externa e interna, falta respeito aos cidadãos e MU's. E tudo isso em um mês pode ter repercussão por vários meses.
Decidi votar não no Impeachment, mas esperava também alguma autocrítica do atual governo, o que não aconteceu. Pelo contrário o que houve foi a ameaça de que se o Presidente fosse retirado do cargo, ninguém mais passaria de 15 dias no Governo sendo este bom ou ruim. Se é assim que age quem deveria conciliar, debater em alto nível, buscar acordos e consensos, não sou eu, da oposição, que vou fazer o papel do Governo. Se acham que está bom, que deve continuar do jeito que está que o façam, mas não será com minha anuência.
Se fosse um governo do meu Partido eu faria as mesmas críticas, esperaria ser respondido com respeito e não sendo eu votaria pelo impedimento do Presidente, porque antes do meu compromisso com os amigos no jogo, há o meu compromisso com toda a população enquanto eu estiver nesse cargo.
Voto sim com a consciência tranquila de quem quer o melhor pro eBrasil."
Salvador, Capital do eBrasil nesse momento, 22/01/2015, dia 2620 no Erepublik.
"Apesar de eu não concordar, o meu Partido, NERD, não centraliza a opinião dos seus congressistas e como bom libriano que sou, quis ver outras opiniões, analisar os dois lados da questão e até tentei acessar o CB(sem sucesso desde que assumi aqui no congresso), pra ter acesso a outras visões.
O Erepublik é muito complexo e dinâmico. Apesar de ter experiência com micronações, jogos de estratégia e ser dirigente de um partido político na RL, não me ofereceria para ser CP aqui por não me considerar competente para o posto. Isso deve ser levado em consideração, a competência. Independente de fatores externos, a capacidade do Presidente e de sua equipe é essencial para o sucesso do governo. E o sucesso do Governo é o sucesso do eBrasil.
Na minha experiência com o micronacionalismo, uma realidade bem menos complexa que o Erepublik, via que um erro de um governante poderia mudar a história daquela micronação, mas jamais faria os cidadãos perderem dinheiro, ou interferia na sua diversão já que funcionava como uma espécie de RPG ou RP, aqui é diferente. Os erros do atual governo são graves e é papel do Congresso representar os cidadãos e cidadãs no alcance de seu objetivo maior que é a diversão. falta disponibilidade, falta visão estratégica e capacidade de articulação externa e interna, falta respeito aos cidadãos e MU's. E tudo isso em um mês pode ter repercussão por vários meses.
Decidi votar não no Impeachment, mas esperava também alguma autocrítica do atual governo, o que não aconteceu. Pelo contrário o que houve foi a ameaça de que se o Presidente fosse retirado do cargo, ninguém mais passaria de 15 dias no Governo sendo este bom ou ruim. Se é assim que age quem deveria conciliar, debater em alto nível, buscar acordos e consensos, não sou eu, da oposição, que vou fazer o papel do Governo. Se acham que está bom, que deve continuar do jeito que está que o façam, mas não será com minha anuência.
Se fosse um governo do meu Partido eu faria as mesmas críticas, esperaria ser respondido com respeito e não sendo eu votaria pelo impedimento do Presidente, porque antes do meu compromisso com os amigos no jogo, há o meu compromisso com toda a população enquanto eu estiver nesse cargo.
Voto sim com a consciência tranquila de quem quer o melhor pro eBrasil."
Salvador, Capital do eBrasil nesse momento, 22/01/2015, dia 2620 no Erepublik.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
amigo apague isso
isso é para plenário F-E-C-H-A-D-O discutir e não a todos
você pode perder seu acesso
Att,
Bionic - MoD Brasileiro
Não há nada de secreto aí, não discuto estratégias, nem revelo questões financeiras nacionais. A discussão sobre o Impeachment está aberta, sendo feita em outros jornais com rotulações diversas,, sou Congressista e prezo pela transparência em minhas ações. Caso haja algum regulamento que me impeça de fazer essa discussão por aqui posso rever.
Rick Adams, O Homem Invisível
Não tem um artigo que ele não fale besteirinhas e depois apague tudo pra não passar mais vergonha
kkkkkkkkkkkkkkkk
[removed]
kd a lei?
e quais as informações que estãoi aí e não são públicas?
[removed]
É engraçado que tu linka as regras mas não se deu ao trabalho de lê-las.
O tópico foi aberto na área errada e essa é uma discussão aberta.
[removed]
mimimimi
To demorando muito pra abrir os artigos e n vejo as merda do rick
alguém printa produção 🙁
Dragnamor na verdade não foi merda. Eu apenas disse que o artigo não poderia ser publicado porque a lei estava em plenário fechado, assim como notificou o Bionic e outros mais. Porém eu não sabia que leis de impeachment não podiam ser abertas em plenário fechado, então o erro não foi meu. Na verdade o erro foi do presidente do congresso que não notificou isso ao moderador e do congressista que abriu no lugar errado. Excluí os comentários para não gerar confusão e assumi o erro em desconhecer as regras, o que tecnicamente não é um erro já que eu nunca fui congressista.
Gerou mais confusão pq ngm entende de nada que os outros tão falando kkk
presinoob
Regras do Plenário Fechado
1.3. O que não deve ser colocado no Plenário Fechado:
1.3.1. Discussões de Impeachment ao presidente Brasileiro;
1.3.2. Discussões sobre alteração de impostos;
Item 1.3.1. ABS
Não precisa excluir o seu artigo meu caro. Impeach não é assunto confidencial. O presidente do congresso deveria ler as regras antes de defecar pelos dedos!
Não existe mais sigilo nisto, está no Plenário Aberto.
Apesar de não compartilhar com seu posicionamento a favor da deposição do Lutzein nobre colega Digal, respeito seu direito de faze-lo publicamente.
Meus cumprimentos.
😁
V+
V++
Não vejo nenhum segredo de estado neste artigo... Apenas a opinião de um cidadão HUEHUE
Não é segredo que esta posta em votação esta lei, todos já sabem hehe e não ta falando nada demais aí, gostei do artigo, talvez não compartilhe da mesma opinião mas respeito a do amigo e apoio seu artigo ta limpo e sem insultos!
O problema é que se estiver em plenário fechado, expor o teor é quebrar as regras do congresso.
Tem assuntos que são sigilosos. Uma estratégia militar, por exemplo, pode por tudo a perder se for divulgada ou entregue aos adversários.
Tem assuntos políticos e discussões que cabem apenas aos congressistas. Foram eleitos para isso.
[removed]
hue hue
😘
v 17
Vamos lutar em pando contra a UK.
Só isso...
vish...
HUehuehueuheu
o8
Votado 🙂
🙂
5cão no artigo porque sou canguinha. Hauhauahuahauhau!