Politinė arena
Day 1,095, 13:15
•
Published in Lithuania 
•
by
•
by Baneris
Sveiki mano mielieji skaitytojai, šį kartą apžvelgsime seimo sudėtį. Žinau, kad tai pavėluotas straipsnis, bet kilo noras aprašyti ir pateikti vaizdžiai apie seimą pagal tam tikras politines gaires. O tuo pačiu apžvelgti koalicijos galimybę, nes praėjo pusė mėnuo, bet koalicijos nėra arba nebuvo išreikšta iniciatyva koalicijos kūrimui.
Šiuo metu seimo mandatą atsisakė šie žmonės:
1. samanaslt – Lietuvos laisvės sąjunga (toliau - LLS)
2. Magnus Dux – Lietuvos nacionalistų partija (toliau - LNP)
3. TheNightHeDiedInside – Solidarumas (toliau - SOL)
Reikėtų papeikti šiuos buvusius seimo narius, bet eikime prie reikalo.
Jau rinkimų išvakarėse buvo matyti aiškus favoritai: Solidarumas ir Lietuvos liberalų partija, pastaroji partija, turėdama dvigubai mažiau partijos narių, stipriai konkuravo su priešininku. Tad rinkimuose Solidarumas išplėšė 14 mandatų, Lietuvos liberalų partija 13 mandatų, bet šiuo metu jėgos lygios, kadangi vienas SOL partietis atsisakė mandato.
Daug darbo reikalavo, bet padariau „vaizdelį“ – seimo sudėtį.
Rinkimams nepasibaigus seimo nariai ėmė galvoti apie koalicijos kūrimą, bet tokio dalyko nebuvo, kodėl?
1. Silpna seimo galia
2. Skirtingos politinės kryptis (SOL – tolimoji kairė; LLP – centro dešinė)
3. Iniciatyvos nebūvimas
O koalicijos ir neprireikė, analizuokim dabartines partijas ir jų problemas (beje rašydamas aš apklausiau lyderius ir pateikiau vieną kitą įdomų komentarą):
Solidarumas
Anarchistinio pobūdžio partija, orientuojasi į naujokus, verbuoja savo įmonėse, kurios skirtos išlaikyti naujokus, perimdama valstybės funkcijas. Todėl partija esą pirmoje vietoje politinėje arenoje, po lenkų – buldozerio pravalymo. Siekia anarchizmo idėjų pritaikymo valstybėje, pirmas žingsnis – Lietuvos kariuomenė. Jos lyderiai Hedas, Linksmas, 1shakalas1.
Nexrow komentaras - Apie Solidarumą galiu pasakyt tik tiek, kad ta partija yra pilna ganėtinai kontraversiškų asmenybių. Anksčiau ši partija labai aktyviai reiškėsi kaip einančių "prieš srovę" grupė. Dabar iš jų labiau pastebimi tik keli įtakingiausi asmenys, kurie reiškiasi daug ir dažnai tokiomis aplinkybėmis, apie kurias visi pagalvoja, bet ne visi drįsta kalbėti.
Problema
Prezidento rinkimai apnuogino partijos problemą – išdidumą, nes būdama pirmoje vietoje, laikosi nuostatos, kad gali nugalėti bet ką, net ir Raigirdą be kitų pagalbos, nors visada raginau eiti, kaip vienas kumštis. Nepaklausė, iškėlė savo kandidatą motyvuodama tuo, kad nelaimėsiu. Aišku būtų viskas gerai, bet nelaimėjo niekas, o motyvas silpnas – buvo ir taip aišku, kad išsiskyrę pralaimėsim. Nacionalistas puikiai aprašė komentare – „padarė meškos paslaugą Baneriui“.
Sprendimas
Apmąstyti ir naikinti išdidumą, buvimas tope nieko neparodo. Buvo matyti, kaip Linksmas bandė sukčiauti ir būti antras rinkimuose, kad galėtų vykdyti juodąjį scenarijų. Sukčiavimas neišėjo, balsų perskaičiavimas davė visai kitokį rezultatą. Sakoma „Du pešasi, trečias laimi“.
Lietuvos liberalų partija
Liberalioji partija, antroje vietoje politinėje arenoje, po Gerovės sąjungos (Banerio) ir Lietuvos liberaldemokratų (Ignas Grinevičius) susijungimo. Sprendimas susijungti buvo labai giriamas ir žadama šviesi ateitis. Partija siekia sukurti jaukų, humanistinį, liberalią, mąstančią erdvę visiems partijos nariams. Lyderiai – Ignas Grinevičius, Baneris.
Linksmo komentaras - Turinti veidą, lyginant su kita Liberalų partija Lietuvoje, kita vertus man gaila, kad silpnai atstovauja Klasikinio liberalizmo vertybes. Keistas darinys, nes du nevisada sutardavę Lietuvos liberalai, Baneris ir Ignas, pradėjo sugyventi po vienu stogu ir kas ankščiau atrodė sunkiai įmanoma dabar puikiai veikia
Problema
Kadangi tai nauja partija, ji turi problemų viduje. Nėra įforminta vykdomoji galia, nėra komitetų, darbo grupių. Todėl šiuo metu partijos nariai laiką leidžia šnekėdami ir partijos pokalbių kambarys kartais būna dvigubai aktyvesnis negu „spam“ pokalbių kambarys.
Sprendimas
Rengti pirmą visuotinį narių susirinkimą ir pabaigti įforminti vykdomąją valdžią, sukurti komitetus ir maksimaliai išnaudoti savo energiją.
Lietuvos nacionalistų partija
Nacionalizmo, tautiškumo idėjų partija. Valstybės pagrindą laiko – tautą. Pasižymi radikalumu, turi savo politiką įvairiais aspektais, bet toks tonas nubaido švelniuosius tautininkus. Lyderiai – cawx, Nacionalistas.
Linksmo komentaras - LNP partija turinti stipria ideologiją, bet būtent dėl jos konservatyvumo labai stabdanti progresą ir Lietuvos klestėjimą, ta ideologija tai LNP stiprybė ir minusas viename. Turi aiškų lyderį nacionalistą ir nors jis dabar šiek tiek prislopęs, mano nuomone dar ilgai jo partijoje kaip partijos veido tikrai nieks nepakeis.
Problema
Bumsio valdymas buvo katastrofa. Partija ėjo link liberalizmo, kandidatų programos kartais kirtosi su partijos poziciją. Būta savivaliavimo apraiškų, jokio organizavimo seimo rinkimuose. „Įdomus“ vieši pareiškimai spaudoje, kurie prijaučiantys Fašizmui.
Sprendimas
Pertvarkyti partijos poziciją, įdiegti saugiklius, švelninti toną.
Lietuvos laisvės sąjunga
Silpniausia, bet seniausia liberali partija, atsisakė jungimosi į vieną stiprią liberalų partiją. LLS didelių laimėjimų nepasiekė, išskyrus pertvarkytą mokesčių sistemą. Lyderiai – Browlis, samanaslt.
Igno Grinevičiaus komentaras - Kadaise itin, jei taip galima pasakyti, kokybiškai aktyvius žmones telkusi partija. Kiek anksčiau teko matyti jos pastangas keltis iš pelenų, tačiau, pastaruoju metu, kaip matome, ši partija yra nepaprastai tyli ir nematoma.
Problema
Lyginant dabartines liberalų partijas (LLS ir LLP) susidaro įspūdis, kad LLS tapo mažuoju broliuku Lietuvos liberalų partijai, nes atlieka ir atliks tas pačias klaidas, kaip Gerovės sąjunga, visuose rinkimuose paims mažai mandatų, rems kandidatus, kol ši sunyks.
Sprendimas
Keisti mastymą - progresyvumas atneša tik naudos, negalima laikytis įsikabinę vien tik reliktais. Vertėtų pamastyti apie susijungimą.
Nebūkime abejingi ir infantilus politikai, domėkimės ir stokime į partijas !
Tai tiek, jei patiko – vote ir suscribe.
Nuoširdusis Baneris
Facebook
Twitter
Discord
Comments
V už paveiksliuką, o S jau senai
na straipsnis vietomis neatitinka realybės, bet šiaip gerai, kad yra įdedamos kelios nuomonės.
Dėl to, ar atitinka realybę, ar ne, tai nesiginčysiu - kiekvienam atrodo skirtingai. Šiaip visai įdomus straipsnis, smagiai persiskaitė. Ir vienintelis dalykas, kurio pasigedau, yra vienas sakinys apie tai, kodėl neparašai savo pasakojimo ("Juodoji valdžia") tęsinio, arba kada jį parašysi.
v
Labai gerai pavarei, kaip tikras zurnalistas/politikas. Respektas. Seip turiu klausima. Kodel lietuva nepasuka karo link? Pavyzdziui Baltarusija nera labai stipri valstybe, o mes turime su ja siena. Kodelgi neprasipleciam?
Kantrybės, jam reikia laiko : D pažadu bus.
Pyylester @ Baltarusiją saugo adminų suteiktas naujokės statusas, ją negalima pulti.
nexrow, yra atrodymai ir yra faktai.
Baneri> Na tai nebutinai baltarusija. Bet ka. Man tiesiog taip idomu kodel gi mes nekariaujam? O lenkija va pavyzdziui tiek teritoriju uzgrobus 🙂
Solidarumas
"orientuojasi į naujokus, verbuoja savo įmonėse, kurios skirtos išlaikyti naujokus, perimdama valstybės funkcijas. Todėl partija esą pirmoje vietoje politinėje arenoje, po lenkų – buldozerio pravalymo."
Turbūt tai ištraukei iš "hipiu" laikų, šie žodžiai visiškai neatitinka realybės 🙂.
Jau labai senai neturi solidarumas nei vienos įmonės, dar gerokai prieš "lenku buldozeri". Naujokai, bei valstybinės funkcijos (DD) - čia visai ne į tema...
Baneri, ačiū už gerą straipsnį. Tikrai tobulėji. Faktiškai sutinku beveik su viskuo, ką parašei. Po truputį užsitarnauji mano pagarbą : ) Rašyk ir toliau panašius straipsnius, tokia stilistika tau tikrai tinka.
Beje, kaip supratau, paminėjai esamus ir jau buvusius partijų lyderius, nes jau yra ir nebežaidžiančių tarp paminėtųjų : )
Ir laip LNP narys pasakysiu savo asmeninę nuomonę- gana tiksliai viskas aprašyta apie mus, bent mano požiūriu, ir patiko pono Linksmo komentaras apie mus : )
"Prezidento rinkimai apnuogino partijos problemą – išdidumą, nes būdama pirmoje vietoje, laikosi nuostatos, kad gali nugalėti bet ką, net ir Raigirdą be kitų pagalbos, nors visada raginau eiti, kaip vienas kumštis."
- Tavęs nerėmėme, nes atrodei pernelyg prastas kandidatas (jei Ignas būtų ėjęs manau kad būtų buvusi jau kita situacija), raigirdui taip pat daugeli vietų nepritarėm, tai beliko tik savo kandidatą kelti.
Pyylester, Lenkija gerokai stipresnė už Lietuvą, tiesa, buvo karas, kariavom su jais, praktiškai 1-1 ten 🙂 Vieną kart laimėjom, kitą kart likom okupuoti, bet tik trumpam 🙂
Šiaip Lietuva per silpna valstybė, kad ką nors užpult. Buvo, ir neabejoju, kad bus karų, bet dažniausiai užtenka pakovojimo ir Vengrijoj 😃
Šiaip iš esmės neblogas straipsnis, tik sekantį kartą labiau pasigilink prieš rašydamas 🙂.
linksmas, būtent dėl to ir sakau, kad nelabai gali ginčytis tokiais klausimais. Aš asmeniškai tiksliai nežinau, kaip ten Solidarume yra, nelabai domiuosi LLP vidaus reikalais ir taip toliau. Dėl to negaliu sakyt, ar čia parašyta tiesa, ar ne. Tačiau dėl tos pačios priežasties ir yra įdomu paskaityti tokį straipsnį. Tiesa, matau, kad čia baigia įsižiebti ir naujas ginčas. Nemalonu, tačiau bent jau guodžia tai, kad šį kartą LNP lyg ir nieko nekursto ir su niekuo nesipyksta 🙂
Nemanau, kad čia jau yra dėl ko ginčitis,galima imti ir patikrinti.
Ai beje, o pavyzdziui Latvija. Kiek girdejau Cia Lietuva su latvija nera labai geros drauges. Ir Lietuva uz Latvija pranasesne. + kaimyne tai graziai isiplestume. Lenkijos tai zinoma nesakau pulti nes cia mirtis uz kampo butu. Bet vat Latvija, manau ne toks jau ir blogas taikinys. Ir aplamai girdejau Lietuva su Latvija turejo konfliktu seniau.
Bravo Baneri. Kuri nuostabius paveiksliukus, o ir straipsnis patiko, nepatingėjai. 😉 V+S jau senai senai.
Salyginai geras straipsnis.
Reikia pripažinti, kad duoti Linksmui komentuoti apie LNP yra tas pats, kad duoti Hitleriui pasakyti savo nuomonę apie žydus.
Atvirai pasakius šis straipsnis labai šališkas, daug populizmo ir netikslumų. Dažnai nesuprantu komentarų Lietuvos spaudoj panašių į "koks geras straipsnis".
Visų pirma, kaip tu, Baneri, gali rašyt apie kitas nepasidomėjęs jomis iš vidaus, išskurus viena, kuriai ir atstovauji? Tavo padarytos išvados, tėra tik išvados.
Visų antra, kaip galima dėti tokius komentarus kaip linksmo cit. "bet būtent dėl jos konservatyvumo labai stabdanti progresą ir Lietuvos klestėjimą"? Ne tik, kad linksmas klaidingai pavartojo konservatizmo sąvoka, bet tiek straipsnio autorius, tiek kaip supratau ir dalis kitų politikų nesuvokė.
Visų trečia, kaip tu, Baneri, gali kalbėti apie LNP ir kitų partijų vidaus problemas nebūdamos jose, kaip ir kaip tu gali siūlyti sprendimus savo susidarytoms išvadoms?
prajuokino Nacionalistas, o aš gi stengiausi būti geras
Tai gal girti, melikauti? Nematyti problemų? Žiniasklaidos tokia paskirtis - parodyti minusus ir problemas, o jos akivaizdžiai matosi. Nebent laikomės diktatorinių nuostatų, kad žiniasklaida turi pumpuoti tik geras nuomonės apie valstybę.
nzn ar bumsio valdymas buvo katastrofa, bet bandymai trolinti solidaruma ir skaldyti lietuva baigesi tik reputacijos ir reitingu praradimu
Baneri, tik tiek? tikėjaus daugiau...
Seimas, o ne seimas.
Kukutis @ gerai kitą sykį turėsiu omeny.
Bumsis @ Tu toks esi žmogus ir nemanau prasmės kažką daugiau rašyti apie tave, juk straipsnis ne apie tave, nors būtų labai gaila : D
cit. Banerį: "Tai gal girti, melikauti? Nematyti problemų?"
norėjau pasakyti, kad imk interviu iš partijų, o dar geriau, stažuokis skirtingose partijose. Tada galėsi iš tikrųjų kažką doro parašyt, o ne tik savo išvadų išvadas.
pokstasq - patirties turiu negu tu įsivaizduoji. Beje politologai juk nelenda į partijų vidų, bet analizuoja iš viešosios erdvės.
nu tu čia ir suskėlei. Šiame straipsnyje tu rašei iš žurnalisto pozicijos, ar aš klystu?
Politikų darbas nėra vertint kitų partijų veiklą viešai. Jei vertini kaip politikas, tai tik tam, kad kas gero savo partijai perduot, kas bloga – žiūrėt savoj partijoj nekartot.
Žinau, kad turi patirties, bet neįsižeisk, jos tiesiog nesimato. Mano nuomone tu per daug blaškais ir toks jausmas, kad pats nelabai žinai ko nori.