Politica protectionista pentru IRON

Day 630, 04:07 Published in Romania Romania by Nicolae Drow

Subventiile date pentru iron-Bucovina au avut, din ce-am priceput eu, urmatoarele premize:

1. Oportunitati de angajare in land -> marirea concurentei -> majorarea salariilor.
2. Crearea unei industrii autohtone de iron -> incasari mai mari la buget prin impozitarea salariilor din iron

Primul punct s-a cam realizat. Salariile au crescut in medie cu 20%. Insa industria de iron cu greu se va dezvolta (eufemism) in conditiile unei taxe de import de 10%.

Calculele sunt simple. Salariile de la noi fata de Spania sunt cu o fractiune mai mici (15-20😵, in timp ce productivitatea lor e dubla fata de a noastra. Pentru un echilibru e absolut necesara o taxa de import pe iron la 30%, cel putin.

Beneficiile ar fi evidente - cresc incasarile bugetare, pretul se mentine relativ constant (ar scade putin profiturile celor din Spania) si economia s-ar dezvolta pe baze sanatoase. Sa nu mai vorbim de iesirile de gold din tara, de deficitul balantei externe, care s-ar micsora.

Eu o sa suport pierderile de la firma de iron pentru care am luat licenta pana cand acestea vor egala subventia - de 1000 de lei. Pierderea asta (inclusiv cei 1000 de lei investiti initial de mine) am sa o consider o investitie esuata in politicile fiscale ale guvernului actual. Baieti, ori luati un ANSAMBLU de masuri, ori mai bine fara jumatati de masura.