Pohdinta: eSuomen eDuskunta

Day 832, 03:57 • Published in Finland Finland • by Okkius Pyromanius


On jälleen aika pohdinnan, tuon sivaltavan analyyttisen esseen jonka perimmäisiä tarkoituksia kummastelee jopa latvialainen vakooja. Tällä kertaa otin aiheeksi eSuomen eduskunnan, kansainvälisemmin kongressin, jonka otteet ovat mielestäni olleet lipsumaan päin viimeisten kausien aikana. Nyt taidettiin vetää jopa jonkinlaiset pohjat tuossa kyseessä olevan elimen vaihdoksen taitteessa.



Niin, eSuomen eDuskunta, mikä se oikeastaan edes on? Se on pelin sisäinen orgaani, joka säätää lait. Me olemme omatoimisesti ja sivistyneesti laajentaneet sen toimintaa ja tehneet siitä sen lisäksi oman yhteisömme kehittäjän sekä lakien ja normien säätäjän. Näistä asioista tärkein on lihavoitu. Suurin asia mitä eduskunta tekee ja on tehnyt on nimenomaan yhteisömme ja yhteiskuntamme kehitystyö, ei niinkään uusien lakien säätäminen, vaikka sekin on elintärkeää.

Miksi hakea eDuskuntaan? Jos sinulla on selkeä näkemys sekä tietotaso eSuomen tilanteesta ja tiedät millä tavalla sitä pitäisi parantaa ja kehittää, tai pitää yllä, sinun kannattaa harkita kongressiin pyrkimistä. Eli: Sinun pitää tietää asioita, sinulla pitää olla mielipiteitä asioista ja sinun pitää omata kehityskelpoisia näkemyksiä asioista. Suhteellisia käsityksiä, tiedän, mutta jos mikään noista ei oikein väläyttänyt vihreää valoa sisälläsi, jätä pyrkimättä vaikka pyrkineiden määrä onkin ollut luvattoman heikkoa (foorumeilla).

Foorumit… eDuskunnalla on oltava jokin pelin ulkopuolinen tapa organisoida toimintaansa, koska peli ei sitä meille itsessään tarjoa. eDuskunta ei toimi niin ettei se olisi koko ajan yhteydessä omiin jäseniinsä, kongressin jäsen ei kykene lukemaan ajatuksia. Näin ollen meillä on oltava paikka jossa harjoittaa tämä eduskunnan tärkein piirre, ja se on eSuomen viralliset foorumit: http://www.erepublik.fi/forum/ Ilman foorumiaktiivisuutta on myös täysin turhaa pyrkiä kongressiin koska et ole silloin ajamassa eSuomen etua vaan omaa etuasi.

Mitä eduskunnassa nyt tapahtuu? Siellä tapahtuu karmaisevia asioita. Aktiivisuus on luvattoman heikkoa eikä varteenotettavia aiheita ole avattu. Tämä on neljäs päivä kun juuri valittu kongressi on ollut toiminnassa ja viestejä alueelle on tullut sen jäseniltä 27, vähemmän kuin mitä kongressiin ilmoittautumisessa. Neljä päivää ei toki ole paljon mutta kyse on kuukausittain vaihtuvasta, hyvin nopeatempoisesta elimestä. Neljä päivää on oikeastaan melkein 15 % tulevasta kaudesta. Ja koska kongressiehdokkaiden aktiivisuus on aika lailla poikkeuksetta näyttänyt jatkuvan funktion f->R, x > 0, f(x)= 1/x kuvaajalta:


t = päiviä, s = aktiivisuus

On meillä iso ongelma. Yllä oleva ei perustu tarkkaan tilastotyöhön (on minullakin elämä) vaan kokemukseen ja psykologiaan. Jos kansanedustaja hakee eduskuntaan ja hänellä on ideoita, hän innoissaan uudesta tai vanhasta pestistään laittaa ne mitä pikimmiten tulille. Muutamia kuukausia takaperin puhuttiin jopa ”kuherruspäivästä” kun eduskunta keskusteli kaksi kertaa enemmän yhden päivän aikana kuin mitä nyt ollaan neljän päivän aikana. Ideoitakin oli hivenen enemmän. Nyt eduskuntaan on tullut tasan yksi uusi aihe, täysin järjetön verokeskustelu josta puuttuu ne kaksi olennaisinta tekijää, eli miksi veroja pitäisi nostaa (tähän laskelmia ja tilastotietoa tueksi) ja miten se vaikuttaisi eSuomen talouteen. Jälkimmäiseen jokaisen kongressiehdokkaan pitäisi jollakin tavalla pystyä vastaamaan mutta aihe on poikinut paljon kyseisen toiminnan vyöryttämistä valtiovarainministeriölle. Jos valtiovarainministeri ei ole kansanedustaja, hänen tehtävänään on antaa asiantunteva lausunto aiheesta, muttei suinkaan toimia vetojuhtana, niin kuin asiasta on taannoin säädetty. eSuomen talous ei voi olla yhden miehen harteilla.

Muut viestit ovat eduskunnassa muutama kannanotto perustuslakiin, ehkä yksi tärkeimmistä aiheista tällä hetkellä, muut kummisetä-järjestöön, jonka puiminen aloitettiin presidentin toimesta viime kaudella. Miten minä tulkitsen tilanteen? Kenellekään juuri valitulla kansanedustajalla ei ole mitään ideoita eSuomen kehittämisen kannalta, ja ne vähätkin vastuut kansanedustajan työstä vyörytetään hallituksen niskaan. Nyt jumalauta eduskunta: Ottakaa vastuuta, ilmaiskaa mielipiteenne selkeästi ja tuokaa esille kehityskelpoisia ideoita. Jos aktiivisuus-kuvaajani pitää millään tavalla paikkansa, laskee aktiivisuutenne melko lailla nollaan viikon kuluttua, ellei tässä mitään järisyttäviä skandaaleja ilmene. Teidät on valittu edustamaan eSuomea, sen viiden kilon kultakimpaleen on jotain oikeasti tehtävä.

Mitä sitten voisitte tehdä? Noh, omalta kaudeltani jäi muutama tavoite täyttämättä eSuomen lakikirjan, perustuslain ja oikeusjärjestelmän kehittämisen viedessä yllättävän paljon aikaa. Yksi tärkein asia on mielestäni eduskunnan ja hallituksen täysin kattava määrittely, mikä ei ole tehtävänä helppo eikä nopea. Pitäisi siis määritellä valta-alueita, sekä sitä mitä eduskunta saa ja mitä se ei saa tehdä (tärppinä vaikka se että saako eduskunta äänestää sodan julistamisesta tai rauhan solmimisesta) Tämän kun liittää perustuslain kokoamiseen, on siinä riittävästi tekemistä muutamallekin kaudelle tästä eteenpäin. Ei voi olla niin, että olisimme lähenemässä loppua eSuomen kehittämisessä, me olemme kovin alkeellisella tasolla sivistysvaltioksi, ei tekeminen hetkessä lopu. Täytyy tietenkin pitää mielessä että taantumia on joka asiassa, mutta tämä taantuma on ollut liian pitkään ilmassa (vaikka paikoittaisia notkahduksia jopa hyvään aktiivisuuteen päin on nähty, mm. oikeusjärjestelmä) ja taantumille voi yleensä tehdä jotain.



Eduskunta perkele herätkää!!!

-Okkius Pyromanius