Pirmasis Laikinojo Prezidento straipsnis
Baneris
Sveiki tautiečiai, turbūt nebus „Nežiniukų“, kurie nežinotu, kad aš pakeičiau prezidentą Raigį per „netyčiuką“ - surengtą apkaltą. Turbūt bus manančių, kad aš čia surengiau apkaltą ar kažkaip prie to prisidėjau, bet aš nepradėsiu rašyti tiradas, nes susidarė tokia situacija, kuri leidžia taip manyti – aš jus suprantu.
Jau po rinkimų mintį apie apkaltą seniausiai palaidojau, aš turiu garbės to nedaryti. Tad būdamas prezidentu jaučiu ir jausiu spaudimą - tas irgi suprantama.
Todėl pirmąjį prezidentinę kalbą norėčiau pradėti keliais sakiniais – sutiksit, kad ieškoma taikinių ir visų akys nukrypsta į LLP, tad aš neleisiu kaltinti ar kitaip teisti Lietuvos liberalų partijos narius, nes po mane nustebinusios apkaltos nariams pasakiau tiek „balsuokit pagal savo sąžinę, protą ir širdį“. Tad juos ginsiu, o atsukti laikrodį atgal jau nebegalima.
Toliau pateikiu vyriausybės sudėtį.
Šalies prezidentas:
Baneris
Prezidento patarėjai:
Daniochas
Raigirdas
Dommkius
Lietuvos Taupomasis bankas:
Valdytojas – Nexrow
Užsienio Reikalų Ministerija:
Ministras - Ignas Grinevicius
Viceministras - SscorpionN
Viceministras - Nexrow
Viceministras - kuprenxija
Lietuvos Kariuomenės vadovybės atstovas:
Gviduxas
Naujokų Ministerija:
Ministras - Nukainotas
Viceministrė - murtag
(Planuojama atgaivinti) Darbo Departamentas:
Vadovas - Alkolakis
Pavaduotojas - iCask
Dauguma vyriausybės sudėtį nekeičiu, palieku, kol iškils tam tikros problemos ar neaiškumai.
Pakeitimai:
1) Raigirdas sutiko būti patarėju aljanso klausimais, o ir šiaip kažkada buvo sena tradicija, kaip buvę prezidentais tampa patarėjais.
2) Taip pat planuojama atgaivinti Darbo Departamentas, vadovas gali būti paskirtas Alkolakis, kodėl jis? Pateiksiu artimiausiu metu visą informaciją apie DD funkcijas ir tikslus.
Taip pat pareiškiau kariuomenės atstovui, kad turės per kelias dienas pateikti analizę, kokias reformas atliko Lietuvos kariuomenėje. Ir vėliau turėčiau gauti kažkokias karių suvestines, kuriuos būtų galima apklausti. Sakoma jei nori sužinoti apie instituciją ar prekę, klausk vartotojų.
Tai tiek, jei dar kokių mintelių kils – būtinai pranešiu.
P.S. Prisiminiau, raginu užsiprenumeruoti, kad galėtumėt gauti žinias pirmi ir užbalsuokit, kad matytų kiti.
🙂
Nuoširdusis,
Baneris
Comments
netyciukais blogiausi dalykai nutinka !
tesiam tradicija sukurti straipsni kas 20 minuciu! paskubek ir spek i sios dienos spaudos traukini ir tu !
Briediss užskaitau 😃
"po mane nustebinusios apkaltos nariams pasakiau tiek „balsuokit pagal savo sąžinę, protą ir širdį" " Tik tiek ponas sugebėjai pasakyt jei supratai ,kad apkalta netyčiukas ? "Jau po rinkimų mintį apie apkaltą seniausiai palaidojau, aš turiu garbės to nedaryti" Vargu ar daug kam įrodysi dabar, kad tu niekuo dėtas. Su tuo ir sveikinu, švariai prezidentu tapti tau nepavyko.
Dunis, ir geriausi ;+]
Tu irgi balsavai už nuvertimą.
Dunis, nori pasakyti, kad blogai, kad aš gimiau ? 😃
Tai taip ir atrodys, kad čia "švariai" tapau prezidentu, nes tokia susidarė situaciją, nieko aš nekaltinu. : )
Kadangi jau esi prezidentas, tuomet linkiu sekmes tau.
Nekomentuosiu, apkaltą, nes tai jau praeitis. Jei kas ir bando tai kurstyti savo straipsniai ten ir komentuosiu.
Manau, gerai, kad nekeiti vyriausybės, nes kitaip tuoj prasidėtų protestų banga, kad Baneris savivaliauja. Ir šiaip vyriausybėje matau daug tau priešiškų asmenų, todėl geriausia išeitis - diplomatija. Jei kiti vistiek "klyks", kad viskas čia blogai, tad belieka palinkėti sekmės atsilaikant : )
Ačiū, aš vykdau savo pažadus, ypač punktą - mažinti trintį.
Na įvyko, kaip įvyko, dar ilgai apie tai bus diskutuojama, tikroji tiesa nežinia ar paaiškės, o gal jau ir girdėjom ją. O eVyriausybė neturi nustoti dirbti ir dirbt gerai. Baneriui čia puiki proga pasirodyti prezidento krėsle ir rinktis pliusus ir minusus iki kitų rinkimų.
Buvo kas buvo, prisijuokavom.
uberteh, o kaip kitaip seimo narys turi balsuoti? Pagal kažkieno paliepimą? Juolab apkaltą galima rengti tik kas savaitę. Ir kodėl tai nešvarus tapimas prezidentu? Apkalta - irgi demokratinis mechanizmas. Žinoma, galbūt tauta seimo nelaiko pilnaverčiais tautos atstovais - tokiu atveju pats metas atsibusti - kaip tik rinkimai dar prieš akis.
nieks nekaltinkit lietuvos leberastu partijos
@rimvis25
patvirtintais duomenemis NO balsavo 7 is LLS partijos, 4 is LLP ir 2 is SOL, o LNP bandos jausmo vedini balsavo YES.
banda>logika
Ignai, tai tu man pasakyk kaip seimo narys turi balsuoti tokiu atveju ? Iniciaturius aiškiai pasakė, dėl XP, ką kiti balsuoja aš nekaltas. Vadinasi realių motyvų apkaltai iš jo pusės nebuvo ? O kiti seimo nariai, vykdo jiems suteiktą teisę ? O tai prezidentą kas rinko ? Jei tautos išrinktą prezidentą atstatydina tautos išrinktas seimas, o tauta savo nuomonęs šiuo klausimu nepasakė (jos niekas neklausė), vadinasi prezidentas netinka tik seimui. Pritariu, prabuskim.
uberteh, jau žadėjau nerašyti to, ką rašiau visuose straipsniuose, kurie buvo susiję su apkaltą, bet matyt dėl vieno tavęs teks:
"Seniau per prezidento kadencija gal kokios 3 apkaltos įvykdavo. Ir kas iš to? Visi žino, kad dėl exp, jog nėra priežasties nušalinti, spaudžia NO.
Dabar seimas kitoks. Jis tokius dalykus balsuoja, nepasitaręs su tautą. Ir iš kur toks "išpyzdėjimas"? Tikriausiai kaltas šitas: http://twitter.com/eLTSeimas . Visus balsavimus išskyrus apkaltą reguliuodavo "Seimo pirmininkas" (kad ir kas ten bebūtų). Apkaltoje seniau rašydavo "Balsuokit kaip norit". Žmonės ir balsuoja kaip nori. Tačiau niekas nepaskaitė žinutės Raigardo apkaltai. Joje nurodyta balsuoti "NO", neva nepasitarta. O kodėl Raigirdui daromos išimtys? Nežinau, gal tai jau minėtasis klanas (kitokių nuomonių dar negirdėjau)... "
Tad, uberteh, prašyčiau nesmergti seimūnų, kurie balsavo UŽ nuvertimą. Jie gi buvo įpratę balsuoti kaip nori, o tik Raigirdo atvėju kažkas prabudo ir pasakė: "Prezidentą renką žmonės, o ne seimas"
Ir ką tai keičia ? Emocingas matyt tas mūsų seimas labai ? Jei yra kažkokios giluminės priežastys, pvz: Raigirdas nori "žaisti" pagal kitas "taisykles", tai reikėjo taip ir parašyt "Tokie dalykai man nesueis geruoja, todėl aš jūsų išrinktas tautos atstovas balsuosius(balsuoju) TAIP" . Vietoj to pabiro keletas "Dėl xp" "Aš nekaltas" "Už kitus neatsakau" "Laiko neatsuksi". Tavo komentaras bent jau turi šiokį tokį paiškinimą, visur kitur logikos nėra.
"Žinoma, galbūt tauta seimo nelaiko pilnaverčiais tautos atstovais - tokiu atveju pats metas atsibusti - kaip tik rinkimai dar prieš akis.'
ignai, kam tokias nesamones rasai jei pats puikiai suvoki, kad i seima gali patekti kiekvienas sugebantis suskaiciuoti 5 botus, tai apie kieno atstovavima tu sneki? nepartiniai zmones del esamo rinkimu mechanizmo pasipriesinti negali nes ju skaicius daug mazesnis negu botu, o partijoms, kurios galetu bent siek tiek tai kontroliuoti, matyt yra patogi esama padetis
Tagi turim "svaruji prezidenta" Laibai gaila kad ir Ignas palaiko tokia "netyciuko" politika.
Botų, botų, botų... Tikrai netikiu, kad galima gaut penkis (ar kiek jų reikia patekti į seimą) botų balsus ir likt nepastebėtam patikrinimo metu.
Uberteh, tai čia ciucy parašė, kad dėl xp, kiti vienaip ar kitaip tikrai motyvavo. Nebūtų seimūnai matę motyvų - nebūtų įvykusi apkalta, būtų praėjusi kaip visada.
Kad motyvai buvo neabejotina, bet jų niekas taip ir nepasakė. Gumytė plyšo, pasitaiko..Va toks motyvas buvo išsakytas daugiau mažiau viešai.
Švedai, "netyčiukas" buvo tik pats balsavimo paleidimas - seimūnai turėjo kažkokių motyvų, jei balsavo YES, šiaip sau visi YES tai nepaspaudė.
Ir aš nestoju mūru už apkaltą, skirtingai nei galbūt pasirodė. Tiesiog nemanau, kad tai - kažkas dramatiško bei labai smerktino. Tiesiog suveikė vienas galimų mechanizmų, su Baneriu jokios milžiniškos permainos neateis. Galbūt tai galų gale bus galimybė atsibusti. Nemanau, kad tai išeis į bloga - visuomenė ir vėl sujudo 🙂
ignai, dar nei vienas zaidimas nesugalvojo 100% apsaugos nuo botu. tokios paprasciausia negali buti, nes atskirti du atskirus zaidejus ir viena zaideja valdanti du acc neimanoma nepatikrinus to rl
pornohardcorelt, prieš kiekvienus rinkimus Botžmogiai yra/buvo stebimi VRK, atidžiai ir nuosekliai yra patikrinama didžioji dauguma, dažniausiai, mažiau žinomi piliečiai. Yra įspėjamos partijos, taip pat jos pačios, kiek mačiau prieš šiuos rinkimus paskutinę dieną apsišvarino nuo tokių, o jų būta. Bandanti tokį eSeimūną lysti ir esant rimtų pagrindų įtarti, arba pačiam liepiama atsiimti kandidatūrą, arba iškart yra report'inama didelio žmonių skaičiaus, tad ban'as būtų garantuotas.
O dėl apkaltos, tai pats ciucis pirmas užbalsavo YES, ir kai aš dėjau pirmąjį NO, tai per pirmą nepilną valandą jau buvo (jei gerai pamenu) 9 YES, tai dabar man pasakykit, ar tai tikrai buvo netyčia? Beje dėl Min Wage įstatymo, jau žmonės balsavo galvodami ir ten nors pradžioje ir buvo daugiau Yes balsų (žinau kas juos dėjo), tačiau dabar matom, kad visgi įstatymas bus nubalsuotas NO, tad galime daryti išvadas, kad bandos jausmas irgi ne priežastis, dėl ko buvo nuverstas prezidentas. Bet nėra ko gilintis, kažkas išlošė, kažkas prarado, o darbas vyksta tuo pačiu ritmu (na gal kiek aktyviau)😉
Kur raigardo zodis 🙂
kaip realybej taip ir cia,
koks sekantis pasirodimas?
skelbiu loterija, kas atspes sekancia scena, tam 0.5 gold! spejimo kaina 1 gold. siusti man
na tu sneki apie seimunsu botus, kuriuos susekti gal ir galima, bet as sneku apie balsuotojus botus. negi is tikro manai, kad placiau zinomi visuomenes veikejai nenaudoja botu? o ir susekti to vrk niekaip negali nebent registruotu balsu skaiciu kas keliolika minuciu ir lauktu kokio kvailesnio kuris uz save visus balsus atiduotu iskarto (beje pasitaiko ir tokiu)
Taip ne viskas įmanoma, bet yra dirbama, taip, gudresnis gal ir pralenda, niekas neapdraustas, jei net adminai negali sugaudyt. O beje, per praėjusius rinkimus buvo kam balsus nuėmė po tikrinimo adminai.
>MrEdo123
As esu is LNP ir as balsavau NO. Matau, tau LNP kaip trigalvis slibinas, kurio tu sitaip bijai.
LAIKINASIS prezidentas.