PEACE, ¿el fin de los grandes imperios orientales?
Bolonia
Parece ser que ya ha llegado la V.1 definitivamente a PEACE. Los grandes imperios de las potencias asiáticas comienzan a sufrir los movimientos independentistas ya vistos por eEuropa. Afortunadamente, las potencias de ATLANTIS, con su tolerancia y entendimiento, han buscado siempre llegar a un acuerdo favorable a ambas partes: así no solo conseguimos aliados felices y contentos, sino que favorecemos a crear una esfera de paz y progreso mundial. Muestra de ello, es el reciente acuerdo entre eRusia y eNoruega.
Sin embargo, por otro lado, contamos con las potencias de PEACE. Esta gran esfera de influencia no se esperaba encontrar problemáticos independentismos, debido a la poca población de las potencias oprimidas. En las últimas 48 horas, han surgido dos conatos de rebelión que, unida al movimiento eAustraliano, han puesto en jaque a PEACE. Esta organización se ha rebelado altamente ineficaz a la hora de lidiar con las iniciativas soberanistas, debido a su prepotencia imperialista y a su poco talante negociador.
En estos momentos estamos viendo como eChina intenta sacudirse el dominio ePakistaní. Además de eChina, contamos con que eIndia (que consultó a nuestro presidente Pruden en busca de apoyo, con resultados positivos) y eAustralia fuercen la máquina para llegar a una solución.
eAustralia ante el fracaso de su primera rebelión, han acercado posturas con el gobierno de eIndonesia en un claro intento por conseguir la independencia a cualquier precio. En estos momentos han hecho llegar un comunicado a n3m0 (jefe de estado indonesio) en el que muestran su disponibilidad a rechazar entrar en ATLANTIS a cambio de su independencia. N3m0 ha aceptado comenzar las negociaciones y está esperando más reacciones positivas por parte del movimiento australiano (http://www.erepublik.com/en/article/gov-official-statement-on-australian-offer-697921/1).
Personalmente (y tras consultar con un par de expertos en la materia) creo que esta proposición oculta la futura alianza con ATLANTIS y que es únicamente una estratagema para conseguir la libertad. Espero que desde ATLANTIS y el gobierno español se les ofrezca las máximas garantías y apoyos.
Así, también espero que el movimiento australiano le de otra oportunidad a ATLANTIS. El fracaso se debió a un error de coordinación, sobre todo del líder australiano (Zaney) que inició la revuelta demasiado pronto.
Pronto, más información sobre las inestabilidades de PEACE
Para más información sobre la liberación eRusa (http://www.erepublik.com/en/article/fin-del-alto-el-fuego-noruega-acepta-la-independencia--698008/1)
Para más información sobre la liberación eChina (http://www.erepublik.com/en/article/-ltima-hora-guerra-de-liberaci-n-en-pakist-n-698016/1)
Para más información sobre la liberación eIndia (http://www.erepublik.com/en/article/pruden-el-independentista-698013/1)
Un saludete
Bolonia
Comments
:E3
:E3
La verdad es que ATLANTIS no puede apoyar todas las revoluciones Mundiales pero desestabilizar a los dos grandes Imperios de PEACE siempre es una gran tentación...
habrá que ver qué dicen los respectivos líderes...
(los extranjeros, claro, porque los eespañoles...mejor ni hablar de ellos)
No acabo de ver claro el tema de China, el muro está cayendo muy rápido, aunque es verdad que poniendo ladrillos se ven a muchos portugueses...
"habrá que ver qué dicen los respectivos líderes...
(los extranjeros, claro, porque los eespañoles...mejor ni hablar de ellos)"
Tuput ha dicho :E3 un poco más arriba, hombre
Oye Ardacho, hablando de rebeliones, cómo está lo de la Operación "SiTeHeVistoNoMeAcuerdo", digo, la Operación Vendetta? porque me da que está más caducada que un potito de la época de Franco...
Muy buena información, Bolonia! Gracias y votado!
¡Votado!.
Votado!
Votado, por supuesto. Interesantes reflexiones.
Conclusión: no podemos ser guerrilleros de un bloque o de otro, es o no es guerrillero, y es solo un objetivo, liberar pueblos sin condiciones ni compromisos. Y los politicos deben joder para que los bloques tengan objetivos justos, no de expansión.
Me lo lei 😛
Bonita reflexion sombraX, sobre todo viniendo de ti (si, sabemos que eres la multi de tuput y que eres el flammer mas grande del universo, o viceversa)
Creo que tienes una vision muy negativa de las alianzas (me gusta mucho mas que la palabra "bloques"). Sugieres que las alianzas seran desterradas por su coste economico. Yo sostengo lo contrario. Se pueden ser aliados sin tener un MPP: si cuentas con el sincero apoyo de un pais, no necesitas un contrato de por medio, o ¿es que acaso cuando te prestan dinero unos amigos te obligan a firmar un contrato?
Ademas, las alianzas tambien pueden trabajar fuera del ambito militar. Con el contrato entre eIrlanda, eCanada y nosotros se han abierto un monton de nuevas posibilidades.
Y por ultimo, lo de considerar que cuatro paises controlan el mundo... tengo mis serias dudas.
[me dejo cosas, pero es que es tan largo y tan juntito todo que s me olvidan... sniff]
Dices cosas que tienen sentido,aunque no lo comparto, pero me temo que lo del Tuput...jjj...definitivamente hasta ahi no , descuida...duerme tranquilo,no creo que hablar de guerrillas o salvar naciones sea el lenguaje de mi querido y estimado Tuput.
anda, convence a tus compatriotas (ya sea en eR o en RL) de que no firmen el MPP con indonesia para no hacerles el juego sucio de guerrillero
Si tienes paciencia:
http://www.erepublik.com/en/article/temas-para-el-congreso-697558/1
http://www.erepublik.com/en/article/-se-nos-colo-un-infiltrado--697545/1
http://www.erepublik.com/en/article/reflexionemos-sobre-el-tratado-con-indonesia-otras-alternativas--697665/1
recuerda no dejar espacio en los links
No es facil...pero lo intento, demasiadas suspicacias , prejuicios y paradigmas rigidos ...
Votado!
madre la que tienes que aguantar sombrax
todo mi apoyo y cariño 😁
Votado! gran trabajo Bolonia
Respecto al debate SombraX-Bolonia:
Las alianzas existen, pero ya no se basan simplemente en mpp's, se han vuelto más complejas y requieren más atención que antes.
ATLANTIS existe y aunque no lo parezca seguramente trabajan para mejorar la alianza, las relaciones entre los países miembros, etc.
Te doy la razón, SombraX, con el tema de los guerrilleros. Las guerras de independencia son causas justas, da igual en que lugar del mundo se originen y a que alianza pertenezca el país donde se produzcan.
...
No sé si me dejo algo, pero si tengo un rato le echaré un vistazo a esos artículos.
Salud
He leido esos tres artículos SombraX, hay que ver que lio os lleváis en eVenezuela. Especialmente me sorprende Mikesoft... y la participación de Ardacho y compañia en el segundo artículo 😛
Yo tb puse algo (aunque ya no lo vaya a leer nadie) para complicar la trama más 😉
Benito, yo no voy a spammear a sus articulos (que estuve tentado de hacerlo), usted no venga aqui a spammear, de acuerdo? haber si el que tiene que madurar es otro...
Se me olvidaba Bolonia, te presento a Benito, como ves tiene un perrito cagando en su avatar.El me sigue a donde voy, es mi nueva mascota...jjj algunas veces me da verguenza pues no tiene mucha capacidad de expresión pero poco a poco el muchachito va avanzando, claro que durante el intento le salen unas incoherencias.Ahora está jugando al policia del gobierno, le gusta fiscalizar mis comentarios..¡que les parce mi nueva mascota!!!...no cualquiera tiene su propia mascota..j
ajustale la correa, que se te escapa
y ponle bozal, no vaya a ser que cometa alguna imprudencia
¿Vistes que facil ser amable?...ya es hora de regresar a casa, ya hay suficientes lios por allá...
No estoy de acuerdo con que las guerras de independencia sean justas.
¿Porqué es mas justo separar que unir?
Y no estamos hablando de opresión. Eso es distinto. Estamos hablando de independencia.