PCA, Impeachment... obłuda i kłamstwa
Day 1,564, 12:26
•
Published in Poland 
•
by
•
by hydrozagadka
Witajcie drodzy rodacy. Dawno już nic nie napisałem. Czasem jednak w człowieku zbiera złość. Uwierzcie mi, że z bólem serca pisze ten artykuł, bo obiecałem zakończyć wojnę w prasie między PWL, a partiami ND i PPP. Niestety jest to niemożliwe. Są dwa powody, takiej sytuacji. Pierwszym z nich jest odrzucenie referendum o zmianę nazwy PCA, natomiast drugim nielegalny proces Impeachmentu, który miał miejsce w kongresie.
Kwestia podobieństwa nazwy Polish Civil Party i Polish Civil Army jest dość kontrowersyjna. Jedno jest pewne PCP zbiło spory elektorat na PCA. Nie należy ich jednak za to winić. To polityka moi drodzy, PCP trafiło na wspaniały grunt i wykorzystali to. Z mojej strony, po raz pierwszy chyba, usłyszą gratulacje. Nie często mi się zdarza gratulować innej Partii jakiegokolwiek sukcesu, ale w pełni zasłużyliście. Nazwę PCA jednak należy zmienić, zdecydowana większość się ze mną zgodzi. Na jaką? Tu propozycji było kilka.
Otóż Leo Vince przedstawił wniosek uchwały o referendum w sprawie zmiany nazwy PCA. We wniosku zawartych było 5 różnych opcji. Wniosek był negocjowany pomiędzy PWL i PCP. Wspólnymi siłami, po długich negocjacjach doszliśmy do kompromisu. Zdecydowana większość kongresmenów również z PPP i ND byłą za zmianą nazwy. Ktoś na forum rzucił pomysł zrobienia referendum, także k0stkowi(zwierzchnikowi PCA) podobał się ten pomysł. Po debacie Leo Vince złożył więc pod głosowanie stosowny wniosek. Co się okazało? Otóż kongresmeni PPP i ND niemalże jak jeden mąż głosowali przeciw, dodając stosowne adnotacje. Jakie? Otóż parafrazując brzmiały one mniej więcej tak : przeciw, za zmianą nazwy, ale bez referendum, lepiej się dogadać z preziem.
Członku PCA, te dwie Partie, chcą kompletnie bez Twojego udziału zmienić nazwę Military Unit, w którym jesteś. Zgadzam się, że nazwę należy zmienić. Po pierwsze na Polską, po drugie na taką, by nie sugerowała nikomu wstępowanie do jakiejkolwiek opcji politycznej. Te dwie Partie ND i PPP chcą dać sobie monopol, na to by decydować o nazwie Twojego Military Unit. Nie interesuje ich wola suwerena. Nie interesuje ich wasze zdanie, interesuje ich tylko i wyłącznie to, jaki zysk będą z tego mieć.
Dziś wstępuję do PCA, a także ostrzegam przyszłego Prezydenta i wszystkich kongresmenów, którzy będą chcieli zmienić nazwę PCA, bez konsultacji z osobami znajdującymi się w tym Military Unit, że srogo swoich decyzji pożałują.
Drugą rzeczą jest Impeachment... nielegalny Impeachment, którym szczyci się obecny rząd a także połowa kongresu. Impeachment w mechanice gry wymaga 2/3 głosów ZA. Niestety nasza piękna ustawa nic nie mówi o procedurze Impeachmentu na forum. Jednakże rzeczą logiczną jest, że nie możemy wymagać jedynie większości zwykłej, bo istnieje zbyt duże prawdopodobieństwo, że taka ustawa w grze nie przejdzie i stracimy możliwości odwołania Prezydenta, aż na tydzień. Tu w grę zaczyna wchodzić tzw. większość kwalifikowana. Wyjaśnię, krótko czym jest większość kwalifikowana 2/3. Otóż taka większość wymaga by ZA jakimś projektem tudzież ustawą, głosowało 2/3 wszystkich głosujących osób. Istotną rzeczą jest tutaj słowo ZA! Jakie istnieją możliwości głosu na forum? Oraz zawsze istniały w procesie Impeachmentu? Za/Przeciw/Wstrzymuje się. Wszystkie zatem głosy są sumowane, a następnie sprawdzamy czy głosy ZA stanowią 2/3 tych WSZYSTKICH ODDANYCH! Jeśli ktoś dalej zamierza się kłócić, to polecam kilka książek do przeczytania, albo po prostu jakieś kursy.
Wniosek? Magic Hereos objął swoje stanowisko w wyniku zamachu stanu. Osobiście więc złożyłem wniosek o ukaranie kongresmena smrtana, który wystawił ten impeachment. Jedną ciekawą rzeczą jest wypowiedź kongresmena Ghanima. Otóż stwierdził on w temacie dotyczącym ukarania smrtana w następujący sposób:
Następnie przeczytałem artykuł Rzecznika Rządu, którym jest uwaga, uwaga... Ghanim. Moje oczy niedowierzały temu co było tam napisane. Cytuje:
Pojawiły się pewne kontrowersje w związku z głosowaniem na forum, ale stanowisko rządu jest takie, że impicz ten był legalny, gdyż opierając się na UoFK (Ustawie o Funkcjonowaniu Kongresu) “Prawa wynikające z mechaniki eRepublik są nadrzędne dla działania kongresu z wyjątkiem sytuacji, które są sprecyzowane przez ustawy znajdujące się w Dzienniku Ustaw.” Z tego względu nie liczone są głosy wstrzymujące - dokładnie tak jak w mechanice gry.
Większego skandalu dawno nie było. Gratuluje Ministrowi Imigracji, Kongresmenowi oraz Rzecznikowi Rządu zachowania jednolitego zdania w każdej sprawie. Gratuluje także Polskiemu Rządowi przyklaskiwania łamaniu prawa kongresowego.
Zastanówmy się ePolacy, czy naprawdę chcemy wybierać takich ludzi? Sam nie jestem idealny, przyznaje się. Jednakże dwulicowości, obłudy i natrętnego kłamstwa, łamania prawa kongresowego i przyklaskiwania temu u mnie nie zobaczycie!
Kwestia podobieństwa nazwy Polish Civil Party i Polish Civil Army jest dość kontrowersyjna. Jedno jest pewne PCP zbiło spory elektorat na PCA. Nie należy ich jednak za to winić. To polityka moi drodzy, PCP trafiło na wspaniały grunt i wykorzystali to. Z mojej strony, po raz pierwszy chyba, usłyszą gratulacje. Nie często mi się zdarza gratulować innej Partii jakiegokolwiek sukcesu, ale w pełni zasłużyliście. Nazwę PCA jednak należy zmienić, zdecydowana większość się ze mną zgodzi. Na jaką? Tu propozycji było kilka.
Otóż Leo Vince przedstawił wniosek uchwały o referendum w sprawie zmiany nazwy PCA. We wniosku zawartych było 5 różnych opcji. Wniosek był negocjowany pomiędzy PWL i PCP. Wspólnymi siłami, po długich negocjacjach doszliśmy do kompromisu. Zdecydowana większość kongresmenów również z PPP i ND byłą za zmianą nazwy. Ktoś na forum rzucił pomysł zrobienia referendum, także k0stkowi(zwierzchnikowi PCA) podobał się ten pomysł. Po debacie Leo Vince złożył więc pod głosowanie stosowny wniosek. Co się okazało? Otóż kongresmeni PPP i ND niemalże jak jeden mąż głosowali przeciw, dodając stosowne adnotacje. Jakie? Otóż parafrazując brzmiały one mniej więcej tak : przeciw, za zmianą nazwy, ale bez referendum, lepiej się dogadać z preziem.
Członku PCA, te dwie Partie, chcą kompletnie bez Twojego udziału zmienić nazwę Military Unit, w którym jesteś. Zgadzam się, że nazwę należy zmienić. Po pierwsze na Polską, po drugie na taką, by nie sugerowała nikomu wstępowanie do jakiejkolwiek opcji politycznej. Te dwie Partie ND i PPP chcą dać sobie monopol, na to by decydować o nazwie Twojego Military Unit. Nie interesuje ich wola suwerena. Nie interesuje ich wasze zdanie, interesuje ich tylko i wyłącznie to, jaki zysk będą z tego mieć.
Dziś wstępuję do PCA, a także ostrzegam przyszłego Prezydenta i wszystkich kongresmenów, którzy będą chcieli zmienić nazwę PCA, bez konsultacji z osobami znajdującymi się w tym Military Unit, że srogo swoich decyzji pożałują.
Drugą rzeczą jest Impeachment... nielegalny Impeachment, którym szczyci się obecny rząd a także połowa kongresu. Impeachment w mechanice gry wymaga 2/3 głosów ZA. Niestety nasza piękna ustawa nic nie mówi o procedurze Impeachmentu na forum. Jednakże rzeczą logiczną jest, że nie możemy wymagać jedynie większości zwykłej, bo istnieje zbyt duże prawdopodobieństwo, że taka ustawa w grze nie przejdzie i stracimy możliwości odwołania Prezydenta, aż na tydzień. Tu w grę zaczyna wchodzić tzw. większość kwalifikowana. Wyjaśnię, krótko czym jest większość kwalifikowana 2/3. Otóż taka większość wymaga by ZA jakimś projektem tudzież ustawą, głosowało 2/3 wszystkich głosujących osób. Istotną rzeczą jest tutaj słowo ZA! Jakie istnieją możliwości głosu na forum? Oraz zawsze istniały w procesie Impeachmentu? Za/Przeciw/Wstrzymuje się. Wszystkie zatem głosy są sumowane, a następnie sprawdzamy czy głosy ZA stanowią 2/3 tych WSZYSTKICH ODDANYCH! Jeśli ktoś dalej zamierza się kłócić, to polecam kilka książek do przeczytania, albo po prostu jakieś kursy.
Wniosek? Magic Hereos objął swoje stanowisko w wyniku zamachu stanu. Osobiście więc złożyłem wniosek o ukaranie kongresmena smrtana, który wystawił ten impeachment. Jedną ciekawą rzeczą jest wypowiedź kongresmena Ghanima. Otóż stwierdził on w temacie dotyczącym ukarania smrtana w następujący sposób:
Następnie przeczytałem artykuł Rzecznika Rządu, którym jest uwaga, uwaga... Ghanim. Moje oczy niedowierzały temu co było tam napisane. Cytuje:
Pojawiły się pewne kontrowersje w związku z głosowaniem na forum, ale stanowisko rządu jest takie, że impicz ten był legalny, gdyż opierając się na UoFK (Ustawie o Funkcjonowaniu Kongresu) “Prawa wynikające z mechaniki eRepublik są nadrzędne dla działania kongresu z wyjątkiem sytuacji, które są sprecyzowane przez ustawy znajdujące się w Dzienniku Ustaw.” Z tego względu nie liczone są głosy wstrzymujące - dokładnie tak jak w mechanice gry.
Większego skandalu dawno nie było. Gratuluje Ministrowi Imigracji, Kongresmenowi oraz Rzecznikowi Rządu zachowania jednolitego zdania w każdej sprawie. Gratuluje także Polskiemu Rządowi przyklaskiwania łamaniu prawa kongresowego.
Zastanówmy się ePolacy, czy naprawdę chcemy wybierać takich ludzi? Sam nie jestem idealny, przyznaje się. Jednakże dwulicowości, obłudy i natrętnego kłamstwa, łamania prawa kongresowego i przyklaskiwania temu u mnie nie zobaczycie!
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Vote
[removed]
Trololo, nic pod publike! 😃
Vote
a juz myslalem, ze to plan ataku na Chiny
Ta usuwajcie komentarze...
Myślisz Maniek, że ktoś da się zmanipulować?
26-7 LEGALNY IMPICZ !!!
"Wstrzymuję się od głosu" Maniek M liczy jako głos na nie. I to tyle jeśli chodzi o zawartość merytoryczną tego śmieciarta.
@Sztandarowy: Skoro MK przyjął większość kwalifikowaną za sposób lcizenia, to jego werdyktu powinniśmy się trzymać.
Impicz był legalny.... brak słów szkoda że za twojej kadencji nie poleciał!!
Nie był.
Prawo Polskiego Kongresu jest śmieszne, niedopracowane i nie da się go wyegzekwować. Po to na forum się głosuje, żeby nie zmarnować ustawy, a tutaj jak widać nie została zmarnowana, bo przeszła.
Ja tu nie mówię o tym czy przeszła, tylko o tym, ze w ogóle została wystawiona moja Ty gimnazjalna wykładnio prawa.
Mechanika gry > smieszne forum kongresowe (cytat chyba z Muchozola, oredownika PPL, kolegi partyjnego k0stka)
Ależ oczywiście, że tak jest i tu mamy tego dowód. Prawo kongresowe zostało złamane, ale co z tego skoro udało się w grze?
whatever,ktokolwiek mogl puscic ustawe w grze w ogole bez watku na forum. Swoja droga forum i te cale smieszne ustawy albo nadaja sie w wiekszosci do kosza albo do bardzo daleko idacej reorganizacji. I tak jesli jakies kary sa nakladane to jedyna mogaca wywrzec efekt jest zakaz startu w wyborach na iles kadencji i takie rozwiazanie przyjmowaliby PP parti top 5. Oczywiscie to tez malo prawdopodobne, ale cala reszta to sa kpiny pisane na kilka stron i popierane jeszcze jakimis durnymi przepychankami.
Co do nazwy PCA. Zmieniac zeby nie promowala zadnej partii. Jeden sprytny troll i nazwe PCA trzeba bedzie zmieniac co 4 dni zeby jakas partia nie nazywala sie ludzaco podobnie. Co wiecej, w PCA spamili i spamia wszyscy z kazdej partii chyba. Jak chcecie zbic kapital na dwuklikach to poswieccie tradycje i zmiencie nazwe partii
k0stek troche ból dupy wyczuwam w związku z utratą stanowiska... jak i całego pwl zresztą
vote, ale co to jest ten smrtan? 😛
xenophob tez glosowal przeciw referendum, zeby nie bylo 🙂
"Wstrzymuję się od głosu" Maniek M liczy jako głos na nie. I to tyle jeśli chodzi o zawartość merytoryczną tego śmieciarta.
+1
Rzezni.k butthurt, bo na 3-4 dni stołek straciłem? Bitch please.
""Wstrzymuję się od głosu" Maniek M liczy jako głos na nie." Czyli tak jak mówiłem - przeciw impiczowi. Draho nie ogarnął o/
to kostek po co się tak rzucasz tu w tych komentarzach? jakby dziecku łopatkę zabrali jak boga kocham
@Kawa89
Mówi najwiekszy matoł w kongu, kótry nie umie czytać UoFK ze zrozumieniem😃
Ważne, że ty umiesz czytać uofk. No i nie jesteś, rzecz jasna, matołem.
Draho kutry to Ty zostaw w porcie
No tak PPP i ND są zue!!! Ale dlaczego nie powiesz jakie argumenty zostały użyte do odrzucenia zmiany nazwy PCA? Sami członkowie PCA wyrazili wielką niechęć i oburzenie co do tej sprawy.
Ludzie czy wy myślicie że ten art jest artem o dobro eObywateli ePl? Przecież maniek już zaczyna kampanie wyborczą na prezia! A gdzie uzyska tak dużo głosów jak nie w PCA? Najpierw się zastanówcie, potem wyciągajcie wnioski.
Haschan zapewniam Cię, że nie startuje na prezia w najbliższej przyszłości 🙂 Kto wie, może nawet wcale
Może to PCP powinno zmienić nazwę, a nie PCA?
czas pokaże 😉
33Magic HereosDay 1,564, 13:14 Prawo Polskiego Kongresu jest śmieszne, niedopracowane i nie da się go wyegzekwować. Po to na forum się głosuje, żeby nie zmarnować ustawy, a tutaj jak widać nie została zmarnowana, bo przeszła.
Zapiszę i będę przywoływał za każdym razem. Jak ja to mowiłem już dawno,to byłem nieogarem i zostałem ukarany 2 kadencje temu, teraz jednak zmiana zdania.
Haschan - jest taka tradycja - tak to nazwijmy, ze PP zanim wystawi rzeczywistego kandydata partii sam sie wystawia 🙂
W to już nie wnikam, tylko piszę o tym co widzę 😃
Miło, że poświecono mi aż tyle miejsca : D
Z jednej strony, wystawienie impicza w grze było działaniem przeciw werdyktowi MK i z tego powodu byłem i jestem za symboliczną karą dla kongresmena smrtana.
Z drugiej strony uważam jednak, że, z definicji, o LEGALNOŚCI impicza nie decyduje MK, lecz wynik, który jak widać powyżej można interpretować w różny sposób.
Takie jest moje rozumienie tych dwóch kwestii i nie ma w tym żadnej sprzeczności
Trudno mi się odnieść do zawartych w tym artykule informacji o zmianie nazwy PCA, gdyż mamy tu czysty populizm. Sądzę, że potrzebujemy więcej rozwagi i przemyślenia w tej sprawie niż jakieś pospieszne decyzje.
bzzzdury
do kompletu
jedni i drudzy
co komu nazwa PCA przeszkadza to ja nie kumam?
POG ma nazwe angielska, RCA i milion innych PGB czy MU
a cale te ustawy z kongresu to se wsadzcie w zadek - do tego sie mniej wiecej nadaja
skoro kongres przeglosowal impicz to jest - gdyby go nie przeglosowal to by go nie bylo
EOT (tez po angielsku - a co?)
Ktoś chce zaskarbić sobie poparcie PCA kłamstwem.
Maniek M, nie da się zaprzeczyć - fajny kolo z Ciebie jest 😃
Prawo "pozaerepowe" dotyczące możliwości głosowania procedury miało tylko jeden cel - unikanie spamowania bezsensownymi inicjatywami impeachmentowymi (i blokowania impeachmentu na przyszłość z jednoczesnym zapewnieniem możliwości wypowiedzenia się zainteresowanym przed głosowaniem.
Tylko takie "ratio legis" można tutaj znaleźć, bo dublowanie głosowania na dwóch platformach (erep i PCE) NIE MA SENSU. Mnożenie bytów ponad miarę nie jest niczym dobrym.
Z tego też powodu nie ma sensu rozpatrywanie "pozaerepowej" procedury WSTĘPNEJ impeachmentu według wszystkich wymogów, jakie stawiane są impeachmentowi w mechanice gry i należy dobierać środki adekwatne do celów tej procedury. Dla potrzeb osiągnięcia tych celów całkowicie wystarcza czas na debatę i podjęcie decyzji zwykłą większością głosów. Wiadomo na podstawie takiego głosowania, czy jest w ogóle sens wystawiać ustawę w mechanice gry, kongresmeni mają możliwość przemyśleć decyzję a prezydent bronić się przed zarzutami. I tyle. Głosowanie na PCE nie ma natomiast innych skutków, nie związuje głosów, nie odwołuje prezydenta, nie przesądza wyniku (ktoś może zagłosować inaczej mając zapewnioną anonimowość, ktoś może zmienić zdanie), więc po co żądać tam większości kwalifikowanej...?
Panie Marszałku, Panie Kongresmenki, Panowie Kongresmeni. Prawa nie tworzy się dla sztuki ani dla samego prawa. Prawo tworzy się, interpretuje i stosuje dla określonych celów. I nigdy tych celów nie należy tracić z oczu.
Wersja skrócona:
Odpowiedzcie sobie na pytanie: czy wynik głosowania na forum dał podstawy do stwierdzenia, że impeachment nie ma szans powodzenia - a będziecie wiedzieć jak prawidłowo zinterpretować przepis.
nielegalny impicz, dobre. "mechanika gry na to pozwala" o/
zmiana nazwy PCA, tez dobre. PCP wyrosla z PCA i tak zostanie, zmiana nazwy niczego nie zmieni w tym wypadku, bedzie tylko strzalem w stope dla tych, ktorzy beda za.
Tu poza tym wcale nie chodzi o nazwe, a o fakt, ze nagle na scenie politycznej pojawila sie trzecia co do wielkosci sila, zlozona tak naprawde nie z "dwuklikow" i zombi, jak wiekszosc partii top, a z aktywnie grajacych, nieuwiklanych w ircowe i betonowe przyjaznie i uklady graczy, ktorzy na miekko wprowadzaja swoich do konga i nie musza nikogo blagac o miejsca.
Bojowki stawiaja sie nad PCA, bo sa "mobilne, dozuja i precyzyjnie kierunkuja influ", stare partie stawiaja sie nad PCP, bo "ich nazwy nie kojarza sie z panstwowa MU". Smieszne i pokazujace jak bardzo beton ma obsrane majty. Bo ma powody. Te kilkaset osob to nie multi, nie zombi. To aktywnie bijacy i aktywnie glosujacy prawdziwi gracze. PCA jest poza wszystkim, co sie dzieje przy korycie. Tak samo PCP. I to jest najwiekszy bol.
PCA o/
PCP o/
ps. Art to prawdziwy smiec \o/
Maniek, do robienia komuś czarnego PR potrzeba odrobiny finezji. Równie topornego występu nie widziałam w erepie od dawna.
Ale rozbawiły mnie komentarze, więc vote z całego serca.
bujaj wory ty i inni którzy po paru miesiącach zauważyli ze mają kilka oczek mniej w kongresie! Słaby refleks nazwa zostanie jeśli ci co decydują mają trochę oleum w głowach. Nie chce już widzieć podobnych artów Give up ! to nie wasza partia nie wasza bojówka nie macie prawa decydować ani wtrącać się w nie swoje sprawy!
Nie wiem czy jest sens polemizować z takim wynikiem głosowania. Gdyby chociaż te głosy rozłożyły się po połowie... a tutaj porażka była totalna.
Dlaczego na forum wynik był taki? Bo głosowanie nie było anonimowe i nikt nie chciał urazić k0stka.
"to nie wasza partia nie wasza bojówka nie macie prawa decydować ani wtrącać się w nie swoje sprawy! "
Partia jest owszem - prywatna.
Bojówka jest państwowa
"PCP zbiło spory elektorat na PCA"
nie zapomnij o PWL i PPL
Nawet jesli PCA zmieni nazwe, nie daje to gwarancji ze PCP nazwy nie zmieni
PS. czyzby PCP przeskoczylo PWL?
Lubie czytac jak zlodziej moralizuje ... good job Manku ...
Manku (i paru innych ludzi), mowisz ze tez chcesz zmiany nazwy, ale bedziesz bronil tego, zeby odbylo sie to jawnie i zeby bron Boze nikt nie zranil czlonkow PCA, ktorych tak bardzo szanujesz.
Otoz sytuacja wyglada tak, ze zdecydowana wiekszosc Nas, nie chce zmiany nazwy, a to ze dajesz Nam mozliwosc wyboru nowej nazwy nie czyni Cie bohaterem PCA.
Jak sadze calej sprawy by nie bylo gdyby nie to, ze PCP bylo poza top 5.
"Sam nie jestem idealny, przyznaje się. "
To fakt, Twoj "kregoslup moralny" w erepie do prostych nie nalezy 😉
@Datoxive
Prawda jest taka że PCP jest teraz na fali , każda z partii kiedyś była. Minie rok i założe się że PCP będzie największą partą zombie. Zresztą dziwna to partia gdzie duża część wstępuje nie ze względu na poglądy ale na przynależność do PCA, a prawda jest taka ze takie utożsamianie istnieje przecież.
Na feedzie PCA krąży czasem takie powiedzenie, Sewek - PCA to nie bojówka, PCA to styl eżycia. Może to przybliży Ci powody, dla których występuje utożsamienie pomiędzy partią a mu.
PCP marnuje swoja najwieksza szanse, teraz kiedy moga wykorzystac swoja aktywnosc. Nie wiem czemu tak jest, przeciez jest tam mnostwo ogarnietych osob.
Jest co najmniej kilka wizji jak partia moglaby dzialac, a angielska nazwe tez mozna przekuc w sukces nie tylko taki, ze latwiej sie zdobywa czlonkow.
"Maniek, do robienia komuś czarnego PR potrzeba odrobiny finezji. Równie topornego występu nie widziałam w erepie od dawna."
+1 Nuda straszna
Nie macie kogoś w PWL do pisania?