Join the new world

Deja Tu teisus. +1

Mato idėja būtų tokia: tegul seimo nariai prisideda ministerijose darbe ir tada vėl seimas būtų gyvas.(bet be prievartos) Kodėl iškart seimo narys turėtų tapti ministru?Tiesa sakant gali: yra SD, EM be ministrų, prašom vietos laisvos.

Asirgitawe, tai jau pradėta vykdyti šią kadenciją, su savom iš to kilusiom problemom. Dėl SD ir EM čia atskira kalba apskritai dėl jų reikalingumo.

Jeigu seimas būtų renkamas, tai tu būtum teisus, deja taip nėra, neapsimesk naiviu.

Ar seimas nerenkamas, ar į jį patenka ne tie, kurių norėtum?

kazkada ekonominiai klausimai buvo sprendziami Seime (chate, po to balsavimas bei komentarai forume), tuomet EM ir nebuvo reikalingas. O del SD, tai tiesiog idomu paskaitineti statistines ataskaitas... is idomumo naudos mazai 🙂
Todel pritariu Montes nuomonei dauguma sio straipsnio aspektu.

+1

Seimo rinkimai yra tikrai ne tautos isrinktieji. Puikiai visi zino, kad per kiekvienus rinkimus kiekviena partija suinteresuota prakisti kuo daugiau savo kandidatu i Seima, nesvarbu, jie verti to ar ne. Svarbu skaicius. Laikomi balsai iki pat vakaro ir balsuojama uz ta, kuriam truksta balsu, o ne todel, kad jis vertas to. Verti to yra rinkimu pirmame desimtuke pagal balsus pateke kandidatai, nes jie gauna pasitikejima is zmogaus ir be agitacijos bei prasymu. Kitas likes 30tukas yra nulemiamas partiju balsu zvejojimu, kitais atvejais papirkinejimu ar besaikiu spaminimu i privatus online zaidejams. Patys puikiai matot pries kiekvienus rinkimus grazias kalbas, per rinkimus matot shoutus, jog parduodami balsai, perkami balsai, gaunat ne viena zinute, skamba po chatus, jog perka kazkas balsa.

Ir jus po sito viso meslo, po rinkimu, kur partijos susikisa savus, o tie savi dar ir is kitu kaulyja balsus, nesvarbu, kokie jie bebutu obliai ir ciobreliai, sakot, jog tauta renka savo narius ir isreiskia pasitikejima?

Aibe shoutu ir komentaru pries rinkimus ir po rinkimu yra, jog tas ir anas kandidatavo del 5G ir jie yra pries ir po kiekvienu rinkimu.

Pastebekim Seimo chata, kuriame sioje kadencijoje aktyviai dalyvavo tik sie Seimunai: DrMonte, IpsiART, Taksas027, SypsniusLT, Zuvies Grybas, Gliookas, Daron, Pantera, Ramunas (jo nick nezinau) ir dar kai kurie vyriausybes atstovai. Kur like 30 ar daugiau nariu? Ar tai galima pavadinti veiksniu Seimu, jei Seimo nuomone reiskia tik DrMonte ir IpsiART aka Vilnietisas?

PetrasVykintas, na taip, dalinai rinkimų rezultatus ir lemia požiūris į Seimą. Keičiam požiūrį, keisis rinkimų rezultatai, keisis ir pats Seimas.

ne dalinai, o daugiau nei puse balsu yra gaunama ne pasitikejimo budu, o prasymo, kaulyjimo.

Šiaip tai būtų malonu kad pavardintumėte ką jau taip nurašote į juodąjį sąrašą. Nes lengva kalbėti skaičiais, o kai prieinama iki žmonių, tai žiūrėk, kad iš tų nurašomų Seimo narių ar neliks tik koks vienas du?

Problema ta, kad vyriausybės nariai nenori nutekinti informacijos, kuri neturi būti prieinama visiems. Todėl siūlau kurti papildomą seimo chatą (skype ar irc nesvarbu), kuriame būtų tik tie seimo nariai, kurie užima atitinkamas pareigas šalia vyriausybinių organizacijų ar dirba kartu su vyriausybės nariais, taip informacijos nereikės slėpti vienasm nuo kito, o tie, seimo nariai, kurie kandidatuoja tik dėl 5 g ar yra neaktyvūs, ar neužima kažkokių pareigų galės sėdėtitik sename seimo chate ir taip neturės teisės priekaištauti kad būdamas seimo nariu nėra pridėtas prie bendrų pokalbių.

T.y. vienas chatas, kuriame sėdi visi seimo nariai + CP, VRM, URM ir kiti reikalingi asmenys, o kitame seimo nariai, kurie dirba su vyriausybe ar pačiu CP tiesiogiai.

Ir nekalbu apie ankstesnes kadencijas, kuriose aktyvūs seime būdavo 2-3 seimo nariai, o jau trečią iš eilės kadenciją, kai išrinkta yra daugiau aktyvių ir norinčių dirbti asmenų.

P. S. Net ir iškaulinti ar nupirkti balsai nereiškia, kad žmogus nedirbs ar nenori dirbti, tai neteisingi veiksmai tik pačių rinkimų metu, kitų rinkėjų atžvilgiu, o darbas seime nuo šito faktoriaus priklauso ne visu 100%

beje. o iskur istrauket kad butent demokratiska valdymo sistema teisingiausia? ji yra velniskai netubula ir daznai gana kvaila, bet kolkas nera nieko sugalvota geriau.
90 proc rinkimu problemu isprestu jei galetu egzistuoti tik 2 partijos. tada kad iki virsuniu dasikapstyt (seimo) turetum kaip reikiant padirbet, o ne kaip dabar 5-10 balsu ir turi 5 gold. ir seimo nario vieta igautu prasme.

-->Asirgitawe:
"Mato idėja būtų tokia: tegul seimo nariai prisideda ministerijose darbe ir tada vėl seimas būtų gyvas"

.................

Seimo paskirtis nėra vien (tik) būti ministerijų darbuotojais ar pareigūnais. Jie gali tokiais būti, ir tikrai vyriausybė neturėtų skųstis, kad niekas iš Seimo jai nepadeda.

-->PetrasVykintas
"Patys puikiai matot pries kiekvienus rinkimus grazias kalbas, per rinkimus matot shoutus, jog parduodami balsai, perkami balsai, gaunat ne viena zinute, skamba po chatus, jog perka kazkas balsa.
Ir jus po sito viso meslo, po rinkimu, kur partijos susikisa savus, o tie savi dar ir is kitu kaulyja balsus, nesvarbu, kokie jie bebutu obliai ir ciobreliai, sakot, jog tauta renka savo narius ir isreiskia pasitikejima?"

...............

Deja oblių ir čiobrelių patekimas į valdžią yra ne tik Seimo bėda, bet ir viso valdžios aparato, tai viena. Antra, visus tuos balsų pirkimus ar viliones galima labai greitai sustabdyti, jei per rinkimus pamatęs atitinkamas žinutes, shout'us ar temas report'insi tokius adminams ar pritaikysi kitokias sankcijas ir padarysi visas pastangas, kad bent jau tavo partijoje joks panašus partijos nario pasireiškimas nebūtų toleruojamas. Užtenka čia susitarti 3-4 asmenims tą padaryti ir per kitus rinkimus korupcijos atvejų bus kelis kart mažiau ir jei solidariai tą tęsime - sumažės iki minimumo, bent jau nebus taip vieša...

Tik man vienas klausimas kyla - ar padarysi tai? 🙂

-->Zuvies grybas
"Problema ta, kad vyriausybės nariai nenori nutekinti informacijos, kuri neturi būti prieinama visiems."

...............

Sutinku kad tokia problema egzistuoja, bet esu visiškai tikras, kad ji tikrai nėra pagrindinė Vyriausybės ir Seimo tarpusavio santykiuose. Pasiskaityk įdėmiau mano paskutinį straipsnį, pokšto komentarą, dar kartą - šį dr.Montes straipsnį ir Asirgitawe komentarą. Viskas yra juose, tik ne visada tiesiai šviesiai parašyta - reikia paskaityti ir "tarp eilučių".

iPSiArt

Puikiai suprantu apie ką kalbi. Tiesiog stengiuosi panaikinti priežastis pasiteisinimams : )