Partito Repubblicano - MIR
Sindacalismo Rivoluzionario
Repubblica: da "Res Publica", "cosa pubblica", "cosa di tutti".
E' semplice: l'eItalia è una repubblica e come tale dev'essere di tutti e per tutti.
Questo si traduce in:
1 - partecipazione allargata ai processi decisionali dello Stato:
- Congresso e Governo dovrebbero cercare di far partecipare il più possibile i cittadini al dibattito politico e alle scelte di indirizzo dello Stato, invece che esercitare solo la delega ricevuta dai cittadini, non solo tramite il dibattito interno ai cittadini (laddove avviene), ma anche coinvolgendo direttamente i cittadini perlomeno nei grandi dibattiti che li riguardano (il che significa forse allargare i tempi di idscussione e realizzazione, ma anche aumentare il grado di consenso e di crescita di consapevolezza sulle scelte statali), tramite articoli e sondaggi in game, inviti costanti a partecipare al forum eItaly [link] e spazi e strumenti adeguati sul forum stesso per la partecipazione dei cittadini
2 - partecipazione allargata alle strutture gestionali statali, per esempio tramite:
- Ministeri: creazione e mantenimento di una base di funzionari che assicuri continuità e esperienza alla "macchina" statale
- Aziende Statali (dove non controllate direttamete tramite ministeri): creazione e mantenimento di una base di funzionari che gestiscano e assicurino continuità seguendo le direttive decise democraticamente dal Congresso
3 - Funzione principale dello Stato dev'essere assicurare agli e-cittadini (soprattutto a quelli economicamnete più deboli - basse skill, nuovi iscritti, etc.) condizioni di e-vita più che dignitose e che consentano a tutti il pieno dispiegamento delle proprie possibilità di gioco tramite
- l'assistenza e il tuttoraggio diffuso e capillare ai nuovi cittadini (tramite gli strumenti già attivi e positivi del Ministero dello Sviluppo e del ministero del Lavoro)
- un Welfare statale diffuso e capillare, che non riguardi solo le gifts e i punti wellness, ma anche la distribuzione di case, armi per rankare (tramite l'Esercito eItaliano), tickets per spostarsi nelle regioni con ospedali Q5;
- salari più che dignitosi (direttamente tramite aziende statali, indirettamente tramite monitoraggio degli stipendi offerti dai privati e interventi in economia a favore dei lavoratori, il che comprende, ovviamente, anche il preferire la Income, tassa che incide meno sui lavoratori meno skillati e sui nuovi cittadini alla Vat, tassa che incide di più su lavoratori meno skillati e nuovi cittadini)
Il tutto per fare dello Stato un redistributore di ricchezza (fare parte di una comunità nazionale e contribuire al suo sviluppo dovrebbe avere questo come scopo principale, di cui "grandezza" e "prestigi" dovrebbero essere solo strumenti, non fini).
A questo scopo la Repubblica eItaliana non dovrebbe farsi problemi a strutturare aziende statali in eItalia e all'estero e a considerarle prioritarie rispetto all'iniziativa privata (laddove ovviamente siano utili ai punti di cui sopra)
In poltica estera crediamo che l'eItalia debba rispettare il prinipio di autodeterminazione delle altre nazioni/popoli, il che si dovrebbe tradurre, secondo noi, ovviamente, nel rifiuto di guerre imperialiste e nell'impegno internazionale contro i paesi imperialisti (senza per questo diventare strumenti, anche inconsapevoli, di altri imperialismi) e dovrebbe farsi promotore di un'alleanza fra paesi, anche piccoli, che condividano questa impostazione.
L'Esercito dovrebbe essere il più possibile a gestione diffusa, intendendo con questo che le decisioni sulla gestione e sugli approvigionamenti siano non solo trasparenti, ma prese anche coinvolgendo non solo il quartier generale, ma tutti i sodlati tramite discussioni democratiche nei vari battaglioni (ovviamente non stiamo parlando di decisioni relative ai piani di battaglia ma di decisioni di indirizzo generale).
Queste sono le cose che vogliamo portare avanti noi del MIR con lo strumento del Partito Repubblicano, partecipando con queste idee alle discussioni politiche e sociali in eItalia, e cercando di mettere in piedi progetti coerenti con queste idee (per esempio lo sviluppo di cooperative in cui i lavoratori siano allo stesso modo proprietari, lavoratori e gestori della loro azienda, stimolando l'autogestione, la partecipazione, il divertimento, e lo spirito di gruppo).
Alcune di queste idee sono già parte del senso comune eItaliano, molte fanno già parte del dibattito politico e sociale e alcuni partiti (come il PCE e Warlords e in parte Movimento) ne fanno già una parte principale dei loro programmi.
Riconosciamo un'affinità e una vicinanza particolare nei programmi col PCE, ma vogliamo essere liberi di portare avanti queste idee senza compromessi, facendo di esse il nostro programma principale perchè siano sempre più presenti e realizzate in eItalia, e lavorando perchè sia possibile costruire, qui in eItalia, o altrove, uno Stato basato totalmente su principi solidali e redistributivi.
Partito Repubblicano - MIR
Comments
Ci state riuscendo benissimo uccidendo le piccole aziende private...
Quelle le uccidono già le aziende grosse che possono fare la corsa al ribasso nei prezzi (oltre al fatto che si uccidono già discretamente da sole facendosi concorrenza senza un minimo di coordinamento...)
Il punto è: viene prima il profitto individuale o il benessere generale? (Magari possono anche andare a braccetto, con un po' più di senso della comunità da parte degli imprenditori...)
Bah non lo leggo.. ma tanto saranno chiacchiere chiacchiere 🙂
Intanto se scorri la lista del pce trovi "imprenditori" tanto bravi e carini che producono con tanti bei fake e poi riescono a vendere tranquillamente a prezzi da fare, saranno queste le grandi aziende che intende failcin? Ieri ne ho fatti bannare 5..
Comunque prendere un partito di destra trasformarlo in un partito comunista è un takeover, e a me rompevate le scatole perchè volevo far prendere allo stato i partiti inutilizzati per usare i gold per la pubblicità e per securarli, lol grande fail.
bisogna finirla di portare ideologie RL in questo gioco..
finiamola.. Socialismo e comunismo in questo gioco uccidono il divertimento..
Statalizzazione? No alle guerre? aiuto ai piccoli stati? No all'espansionismo?
Bene, oggi siamo in 2000 eItlaiani.. domani saremo la metà di cui forse un quarto attivi..
eheh, io sono quello che ha provato a mettesi daccordo con le aziende italiane per mantenere il prezzo del grano sopra una certa soglia, e solo un'azienda mi ha risposto, le altre invece o non hanno risposto, o mi hanno addirittura dato del mafioso perchè secondo loro il prezzo del grano lo dovevano tenere come dicevano loro e guadagnarci sopra...quindi penso che molti vadano a guardare il profitto individuale, questo porta ad un auto concorrenza da parte delle aziende. Dimmi te flaviocin, come mettersi daccordo se ti chiamano mafioso? Non saprei...
Eh figuriamoci se ci mettiamo anche le aziende statali...
Le aziende statali vanno bene per le weapons perchè altrimenti non riusciamo a permetterci tutte le armi necessarie e secondo me potrebbero andare bene anche per le raw all' estero. Ma sul pane non puoi fare un' azienda statale... non se hai un minimo di pensiero liberale, ma capisco che per voi non è così...
Non deve essere una polemica... è normale che ci siano differenze tra di noi..😉
asd le aziende statali per i panini nò..
E' quello che penso anche io, e proprio questo avevo proposto, ma mi hanno dato del mafioso...io avevo contattato tutte le aziende italiane proprio per metterci daccordo sul prezzo di vendita per non farci concorrenza tra di noi
rileggendo bene il programma devo dire che nel suo estremismo è difficilmente conciliabile persino con l'attuale governo PCE-eIDV-Warlords: andrete da soli?
La differenza fondamentale è che vogliamo portare avanti e sostenere queste idee senza fare quei compromessi politici che il PCE, per le responsabilità che ha, deve fare per forza: l'idea è quella di essere il pungolo per tenere viva l'attenzione su queste idee e impegnarci per portarle avanti e perchè si diffondano e si realizzino il più possibile.
Non puntando al governo come scopo principale della nostra azione nè a fare concorrenza al PCE ci ritagliamo il ruolo di cercare di spostare il panorama politico e sociale eItaliano verso queste posizioni. Di farle pesare nel confronto politico e sociale in modo che i compromessi siano i minori possibili su queste idee che consideriamo fondamentali.
Supermaghe: ho risposto alla domanda prima che tu la cambiassi 🙂
Cercheremo un accordo col PCE per il Congresso ma vogliamo mantenere la libertà di votare ed esprimerci secondo le nostre posizioni (senza compromessi, appunto). Se sarà possibile trovare un accordo su queste basi bene, altrimenti lavoreremo fuori dal Congresso senza problemi 🙂
ha ragione fiore, companies statali solo per weapons, perche servono per la difesa di eItaly! se ci sono companies statali per altre cose, i private cittadini non creano companies in eItaly---> non vanno piu ITL allo stato come VAT e cðsi non possiamo fare piu niente, niernte welfare, niente soldi per l'esercito, etc.. perche vat e income per aziende statali non fanno la ricchezza, ma lo tolgono perche le company statali sono sempre in perdita! e cosi sono piu soldi che lo stato da che lo stato prende
Ottimo programma.
Flaviocin: Visto che non lo hai specificato ho fatto l'esempio del pane. Rimango cmq dell' idea che bisogna andarci mooolto piano con la statalizzazione delle aziende.
La tua idea di accordi tra produttori secondo me non funziona. A parte che si tratterebbe di una specie di Lobby ma poi non riuscirai mai a mettere d'accordo tutti e un sistema del genere funziona solo se nessuno sgarra. Non si riuscirà a mettere d'accordo tutti per il semplice fatto che in erepublik così come in RL l'avidità esiste e fa parte di noi esseri umani. Certo, bisogna cercare di collaborare tutti insieme per far funzionare il paese, ma credere che tutti possano mettere l'interesse collettivo davanti agli interessi propri è un ragionamento contro natura.
Se non fosse così, in RL potremmo vivere in una ''città di Marx''..😉
darden: se scorro i jedi trovo gente reincarnata,pensa te
Che c'entra la reincarnazione compà dai 😛 io parlavo di gente che mette offerte bassissime sul mercato per vendere roba fatta da fake 😛
daje te passo un paio di link in pm ora e ti faccio vedere che intendo 🙂
se volete le aziende statali, venite un korea del sud a farci da schiavi 😃
scherzi a parte, con qualche lieve correzione questo programma potrei tradurlo a pubblicarlo come manifesto teocratico
Jedi Vs Comunisti, il bue che da del cornuto all'asino
oh,darden,finiamo dopo,è arrivato il mod e dobbiamo stare bravi,sennò ci da la nota U.U
😛
fiore, non consideri una cosa: alla tendenza avida alla concorrenza si può contrapporre la tendenza non avida alla collaborazione: forse non elimini l'avidità, ma sicuramente la contrasti e non le lasci campo libero (come invece fa, dichiarandosi sconfitto in partenza, chi postula la teoria dell'"homo homini lupus"😉
Ti dai la possibilità, insomma, di cambiare le cose, e non è poco.
E se le "lobby" determinano salari maggiori e guadagni distribuiti fra più sogetti non vedo cosa ci sarebbe di male nell'usarle come strumento (un conto sono le lobby "esclusive", un conto l'autorganizzazione e la razionalizzazione del mercato...)
grizly: sì, con la sostanziale differenza che noi ci si vuole arrivare per consenso e non tramite "gruppo omogeneo dominante" 😉
Ah, e la parte anti-imperialista, ovvio 😉
perchè noi saremmo imperialisti? il nostro stato ideale ha una sola regione...
mi sfugge la distinzione tra "consenso" e "gruppo omogeneo dominante". limitatamente a questo giochino, ovviamente. qua l'unica misura di consenso sono le elezioni, giusto? come si vincono le elezioni? con la maggioranza dei voti (più o meno, non stiamo a fare i pignoli). quando si ha la maggioranza dei voti? quando si ha un elettorato compatto e con idee e principi simili. posso chiamare questo elettorato compatto un "gruppo omogeneo"? non vedo differenze di fatto, quindi direi di si. visto che questo gruppo ha la maggioranza, direi che lo posso chiamare anche "dominante".
si lo so, è solamente retorica... però ne ho usata una parte infinitesima rispetto al solito: insomma questa volta la differenza è veramente molto sottile.
beh grizly, per "gruppo omogeneo dominante" intendo il fatto che i teocratici, una volta preso il controllo di uno stato-regione, organizzano l'economia in modo che sia svantaggioso viverci per chi non fa parte della teocrazia.
Per consenso intendo il fatto che alcune idee diventino, tramite libera discussione, parte del bagaglio culturale e politico di una nazione che rimane comunque pluralista 🙂
Direi che la differenza c'è, che abbiamo spiegato entrambi i nostri punti di vista, quindi per questa volta eviterei di andare avanti all'infinito a discutere sulla discussione 🙂
Sull'imperialismo effettivamente è discutibile: avete più un atteggiamento "corsaro" da "mercenari" che comunque non condivido 😉
Però sai benissimo che l'avere una sola regione è perchè in questa fase e con le forze che avete (e in parte anche per le caratteristiche del progetto che avete) è più difendibile (relativamente, vista l'esperienza svizzera) una sola regione 🙂
mmmh... hai risposto meglio del previsto, devo dire. spostando il discorso dalla definizione alla sua effettiva applicazione hai centrato in pieno il bersaglio. non abboccando alla mia finta di sopracciglia... stai migliorando 😃
sul "corsaro" diciamo che te lo lascio passare, ma solo per questa volta... sul "mercenario" avrei qualcosa da ridire. anzi molto a dire il vero. non è questa la sede, quindi mi limito a dire che noi non ci vendiamo per soldi e abbiamo amici. combattiamo dove abbiamo un interesse, non dove ci manda chi ci ha assoldato. sono due cose ben diverse.
la difendibilità di una singola regione non sta tanto nell'aspetto militare, ma nell'aspetto politico. o meglio ancora, tutti i ragionamenti vengono ridotti al semplicissimo "con una regione abbiamo 10 congressmen e basta", con tutti i vantaggi di organizzare delle elezioni con meno gente e mantenere così inalterata la nostra mobilità. militarmente non ci cambia niente avere 1 o 100 regioni, se poi alla fine di raw high e ospedali q5 ne abbiamo solo 1.
In bocca al lupo. MIR!
mmm.. grizly... mercenario può voler dire "Chi presta la propria opera per danaro” (Il nuovo Zingarelli, Zanichelli, Milano 1985) ma anche "😉i un’attività in cui gli elementi spirituali o affettivi cedano completamente di fronte a quelli economici o anzi venali” (C. Devoto, G. C. Oli, Dizionario della lingua italiana, Le Monnier, Firenze 1987)
La mia aggettivazione si riferiva alla seconda definizione , quella riportata nel Devoto-Oli 🙂
Se preferisci il termine "opportunisti" non c'è problema, il significato rimane lo stesso 😉
n.c.s
non ci siamo, nemmeno per sbaglio. non siamo un esercito in affitto presso il miglior offerente e la nostra storia lo dimostra.
solo mceron si vende! (ma non per combattere)
😛
in economia in questo gioco sarebbero tutti contenti di guadagnare poco ma qualcosa, cosa impossibile grazie alle aziende straniere multinazionali e alle grandi imprese in genere...è implementata solamente la guerra di prezzo, nessuna differenziazione.
Ho aperto un'azienda di armi in eGrecia, ma, dopo le prime fortune, ho chiuso.
Un accordo tra aziende dello stesso ramo secondo me gioverebbe, altrimenti sono solo gold buttati per aprire e pagare le raw e i dipendenti