Partijas Gods Kalpot Latvijai vēsture un statistika
paragonLV
You are reading an article written by a citizen of eRepublik, an immersive multiplayer strategy game based on real life countries. Create your own character and help your country achieve its glory while establishing yourself as a war hero, renowned publisher or finance guru.
paragonLV
Comments
ir ok
Savā laikā biju šajā partijā, kad to sauca par PMDL. HnterZ (EM) un KnT (CP) tai laikā darīja daudz jauno spēlētāju attīstībai visā eLV kopumā.
Pēc tam bija belašu PTO, belaši nekautrējoties lietoja politiskos botus lielā daudzumā, vecie partijas biedri cīnoties par TOP5 pārcēlās uz Jesus Almmighty organizēto JKK. Belaši partiju pārsauca par Vyfde kolom.
2012. gada beigās mums izdevās panākt šī botu saraksta lielākās daļas nobanošanu. Pēc tam mainījās kongresa vēlēšanu modulis un novājinātais PTO vairs nebija bīstams. Nolikvidēt partiju, kamēr vien partijas sastāvā ir kāds biedrs, nevarēja.
Partija zem nosaukuma SEPTEM un vienu otru baltkrievu sastāvā eksistēja līdz NA laikiem.
Paldies par papildinājumu.
Ir grūti atrast pietiekami precīzu informāciju, jo vienīgais uzticamais avots ir bijušo PP avīzes attiecīgajos laika sprīžos.
Opā, nu re, pat nezinot esmu nonācis atpakaļ tajā pašā partijā, kurā uzsāku savas gaitas - LNSS! All hail LNSS pirmajam kodolam!
Hail tev arī! Ehh tie laiki, kad bija Civillais un Superlatvietis4
skatos zaglīgā žurka jaannis arī ir atgriezies, kurš var atļauties uzlauzt valsts orgu.
Neviens neko neuzlauza 😃 Paprasi savam papum Tr3LoS'am kā mēs to dabujām gatavu....vai arī vnk pārliecinies vai miranda prot nomainīt paroli šai spēlē 😉.
Nu vot, tagad atzīsties žurka. Ļoti kurvisks gājiens vēl nomainot paroli.
Ja veido vēsturi un statistiku, tad neraksta viedokli un komentārus. Veido to neitrālu. Žurnālistikas likums.
1) Ļoti daudzus nosaukumus palaidi garām, līdz ar to info ir nekorekta un neprecīza;
2) Partija ir bijusi TOP2, vēl pirms dienām, atkal kļūda. Dati neiet kopā, ja 9 termiņus esmu PP, bet 3 termiņus TOP5, kā manā vadībā tā varēja būt 5 kongresa sasaukumos, ja kongresā tiek tikai TOP5 partijas?
3) Aizvadītajās Kongresa vēlēšanās partija neieguva 4.vietu, bet dalīto 3./4. vietu.
4) Rekrutēšanas fonds sen vairs nestrādā.
2) Labojums 4 Kongresa sasaukumos pēc kārtas
1) Man kā mēnesi vecam spēlētājam ir ļoti grūti atrast visus nosaukumus. Paskaidrošu kāpēc - tāpēc, ka informāciju varu meklēt bijušo PP avīzēs, bet bieži vien svarīgākā informācija ir bijusi citu spēlētāju avīzēs. Dati gan tiek saglabāti tikai PP.
2) Tas ka vienu dienu savu deguntiņu esat izbāzuši starp TOP2 (Kas, cik saprotu, notika tikai dēļ mēģinājuma pārņemt partiju PP vēlēšanās, jo pēc tam biedri pazuda) nav pamats Jūs saukt par TOP2 partiju. Kad kongresa vēlēšanās iegūsi 2. vietu, tad es rakstu izlabošu. Līdz tam laikam - TOP3, viss pareizi.
3) Vari norādīt, ka ieguvāt dalītu 3/4 vietu, bet, manuprāt, Jūs zaudējāt šajās vēlēšanās partijai "Jesus un Kristīgie Kapitālisti". Paskaidrošu kāpēc, tāpēc, ka Jums vēlēšanu laikā bija vairāk partijas biedru un augstāks Partijas National Rating. Līdz ar to sasniedzot vienādus rezultātus, par uzvarētāju var uzskatīt otru partiju. Tas ir mans viedoklis.
4) Es neko neteicu par nekādu fondu. Es teicu, ka veids kā Tu piesaisti jaunos biedrus darbojas - citiem vajadzētu ņemt no Tevis piemēru šajā jomā.
2) Labojums - 4 Kongresa sasaukumos pēc kārtas? Lūdzu, pamato šo apgalvojumu.
Cik man zināms -
2014. gada jūnijā VairaVF vadībā partija ieguva 5 mandātus ar 25 balsīm.
2014. gada decembrī AliseLV vadībā partija ieguva 6 mandātus ar 24 balsīm.
2015. gada janvārī AliseLV vadībā partija ieguva 7 mandātus ar 39 balsīm.
Ko es esmu palaidis garām?
sakot "pēc 6 termiņiem ir spējusi atgriezt partiju TOP5" es domāju atgriezusi uz palikšanu nevis uz vienu mēnesi pilnīgi netīšām.
1) Ja nevar atrast, tad par to nerunā un klusē.
2) Mēs deguntiņu izbāzām no TOP8 (tajā laikā bija astoņas partijas) un esam TOP3.
3) Tev ir maldīga informācija, tajā laikā mēs bijām TOP4, vēlēšanu dienā. Iepriekšējās vēlēšanās arī bijām TOP4 un ieguvām stabilu 3.vietu. Spēle visās vēlēšanās rāda rezultātu TOP, kāds ir esošais, nevis bija, kad notika vēlēšanas.
4) Tā nav rekrutēšana - biedru piesaiste un kopienas veidošana, nezini terminus, nelieto.
5) VairaVF profilā skaidri redzams - Kongresmene divas reizes. manā tieši tas pats. Divreiz pārbaudi, pirms publicē.
Telefons112 neatdarināt, jo viņam ir kvalitāte, jo tā balstās uz faktiem.
1) Es arī par lietām, ko neatradu, neko nefantazēju. Tieši norādīju, ka kādu nosaukumu ļoti iespējams palaidu garām un tā arī bija!
2) Tātad otro punktu es biju ņorādījis pareizi. Tomēr TOP3.
3) Vai Tu vari pierādīt šo informāciju? Jebkurā gadījumā, šo momentu es palaidu garām un nepievienoju faktu, ka patiešām bijāt izcīnījuši augsto dalīto 3./4. vietu nevis tikai 4. vietu. Par to es atvainojos!
4) Vārdu rekrutēšana var lietot ar domu "Jaunu biedru pierakstīšana. piesaistīšana" - es vispār nesaprotu par ko Tu šeit sacepies, jo šis bija vairāk kā kompliments Tev, ka māki dabūt savai partijai jaunus biedrus.
5) Kongresā var iekļūt arī neesot PP amatā, tas tā, ja Tu to nezināji. Es runāju par termiņiem PP amatā.
Es nevienu necenšos atdarināt, vispār nesaprotu kāpēc te piesauci telefonu, laikam kkāda saistība Tev ar viņu ir! 🙂
4) Rekrutēšana tiek lietota militārajā jomā, kas apzīmē vārdu - atlase. Politikas zinātnēs lieto vārdu - piesaiste vai vārdu ar negatīvu pieskaņu - vervēšana.
5) Izej cauri statistikai, NA+GKL kopā pārstāvēta 4 reizes kongresā, tas skaidri redzams. Par PP tu galīgi izblamēji sevi 😃 Manā tekstā iet runa, ka VairasVF profilā redzams, ka viņa Kongresā bija 2x, es 2x, tātad = 4x. Tur ir tāda ikona kongresa, cik reizes kurš ievēlēts. 2+2 nekādīgi nesanāk 3.
Ja Tu nezināji, esmu telefona bots, kā to apgalvo draivis u.c. viņa rējēji.
Paragon, tas ka esi jauns spēlētējas, nav attaisnojums nepatiesas informācijas sniegšanai.
Jā, patiešām:
2014. gada Maijā arī ieguvāt 2 mandātus. Atdzīstu - mana kļūda.
- Es savā rakstā esmu minējis, ka esi bijusi 9 termiņus PP amatā.
- Tu man saki, ka esat bijuši, es citēju: "4 Kongresa sasaukumos pēc kārtas "
- Es atbildu: "4 Kongresa sasaukumos pēc kārtas? Lūdzu, pamato šo apgalvojumu.
Cik man zināms -
2014. gada jūnijā VairaVF vadībā partija ieguva 5 mandātus ar 25 balsīm.
2014. gada decembrī AliseLV vadībā partija ieguva 6 mandātus ar 24 balsīm.
2015. gada janvārī AliseLV vadībā partija ieguva 7 mandātus ar 39 balsīm."
!!!!Šeit patiešām biju pieļāvis kļūdu, bet tas nemaina faktu, ka Tu atkal meloji norādot, ka, es atkal citēju: "4 Kongresa sasaukumos pēc kārtas", jo kā es iepriekš norādīju pēc kārtas Jūs 4 kongresa sasaukumos neesat bijuši - Decembris diemžēl nenāk uzreiz pēc jūnija.!!!!
- turpinājumā, Tu man mēģini pierādīt, ka partija bijusi 4 kongresa sasaukumos pēc kārtas ar šādu apgalvojumu:
"VairaVF profilā skaidri redzams - Kongresmene divas reizes. manā tieši tas pats. Divreiz pārbaudi, pirms publicē."
es atbildu:
"Kongresā var iekļūt arī neesot PP amatā, tas tā, ja Tu to nezināji. Es runāju par termiņiem PP amatā."
Arī partijā, kas nav ne reizi bijusi kongresa sasaukumā var būt cilvēki ar kongresmeņa medāli - tas nav nekāds arguments.
- Tu turpini uzbrukt ar:
"Par PP tu galīgi izblamēji sevi 😃 Manā tekstā iet runa, ka VairasVF profilā redzams, ka viņa Kongresā bija 2x, es 2x, tātad = 4x. Tur ir tāda ikona kongresa, cik reizes kurš ievēlēts. 2+2 nekādīgi nesanāk 3."
Shroomer - esmu pieļāvis dažas sīkas kļūmītes, bet 90% informācija ir patiesa un pārbaudāma. Mēģināšu nākamajos rakstos vairs nepieļaut šādas kļūmītes. Paldies par kritiku.
Man patīk tavi partiju vēstures apskati.
o7
o7