Partidos Políticos Portugueses - A Politica da Caserna!
Day 1,878, 08:04
•
Published in Portugal 
•
by
•
by Afonso The Begueirice Sensei
A Politica de Caserna, é uma forma de Politica fácil de fazer, mas onde os resultados são poucos ou inexistentes.
Nesta forma de fazer Politica, tal como no Exercito, existe alguém que dá ordens e alguém que as cumpre. Assim sendo independentemente das ideologias politicas, do programa ou mesmo da capacidade do candidato, sendo as ordens para votar, o "soldado" vota.
Obviamente que na Politica de Caserna, os números contam e muito. O mais importante é captar o maior numero possível de militantes, de preferência bons soldados, que não façam perguntas ou levantem questões...
Os Partidos políticos em Portugal tem como preocupação máxima a filiação de novos membros, alguns passam mesmo pela criação dos famosos clones, mas o resultado que se pretende é somente um: maior número de "soldados".
Um dado curioso sobre os nossos Partidos Políticos e as suas ideologias é o facto de entre alguns dos 10 maiores, existirem vários Partidos com a mesma ideologia social.
Em Portugal todos os Partidos Políticos têm uma ideologia económica liberal. Temos ainda 3 com Politicas Sociais Centristas, 2 Esquerdo-Centristas, 2 Direito-Centristas, 2 de Extrema-Esquerda e um que apesar meses de vida ainda não se decidiu.
Num momento em que o País se encontra numa situação periclitante, deveremos perguntar-nos, se é este o sistema Politico que queremos em Portugal.
Se o que queremos é ser governados por alguém, que não chegou ao lugar por mérito, mas sim pelo número dos seus “soldados”. E principalmente se queremos a tomar as decisões estratégicas do País, alguém cuja eleição dependeu apenas do peso dos números.
Precisamos de uma classe politica activa e de deixar, as casernas para os exércitos...
*Em breve farei uma analise aos maiores Partidos e as eleições de 2012!
**Este artigo não é um ataque a este ou a qualquer outro CP, é apenas uma analise da Politica Portuguesa
Facebook
Twitter
Discord
Comments
1st denied
Isto é uma coisa histórica mafonso, a forma como os partidos se organizam podia não ser sempre numa óptica da militância mas esta acaba por ser consequência dos partidos poderem ou não ter acesso a outro tipo de orgãos como o congresso.
Infelizmente com a situação portuguesa no impasse que tem sido, essa mesma possibilidade também é condicionada.
Em termos de análise, da forma como sempre se versou tanto o jogo no módulo militar, o módulo político foi ficando mais estreito, restrito na maneira de aceder activamente e trabalhando nele em prol de todos. Não é uma coisa só de agora mas de algum tempo atrás e que veio a cimentar-se consideravelmente com o tempo.
A pior parte aparte disto tudo, é a desinformação e a mistura que se fazem de partidos com unidades militares, (daí talvez o conceito de caserna ainda ganhe um novo ímpeto além do descrito) o que para o debate, a conversação e a divulgação de ideias e políticas torna tudo muito mais limitado, como aliás se tem verificado a produção política ou legislativa que tem sido avançada por cada partido, de certo não agradará a nenhum dos seus militantes, que gostavam de apresentar mais e de concretizar outro tipo de acções que presentemente estão adormecidas.
Votado, mas com uma nota: infelizmente as opções, no eRepublik, são muito limitadas em termos de posicionamento social, económico e político dos partidos. Já não me recordo ao certo, mas penso que são 4+4, desde o autoritarismo ao liberalismo, etc...
De resto fico a aguardar a análise aos "maiores" partidos portugueses.
bom artigo.
votado
Cala-te Lucifell, quem és tu para falar de política!
Que o PD foi alvo de um escândalo no teu último mandato de PP, em que mandaste fazer um inquérito e apurar responsabilidades. Coisa que nunca se fez, nem nunca se desfez o escândalo.
votado, boa analise
Niederhaven careces um pouco de uma habilidade para te manteres on topic.
Quem particulariza uma análise perante uma abordagem geral de uma área da sociedade tem alguma dificuldade em analisar as coisas correctamente.
De qualquer maneira, não vejo qual o teu motivo de ira, quando este mesmo "escândalo" foi explicado e inclusive mostrado prints no qual houve uma desinformação no qual nada foi solicitado e mesmo assim estavam a usar o nosso nome de partido erroneamente.
De qualquer maneira boa análise ao artigo onde comentaste (not).
Além de que estás a falar de um assunto no qual além de esclarecido, não tinhas rigorosamente nada a ver devido ao facto de nem tão pouco estares no partido na altura. Só para contextualizar claro 😁
Fico à espera e tantos outros de mostrares publicamente a tal explicação, ao invés de andares a fazer artigos de humor (not).
Olha o NiederHaven a fazer-se, outra vez, ao posto de mestre da caserna!
(not not)
No eRep não tens outra opção de sistema político.
No caso do PCeP organizamos congressos regulares, abertos a todos os militantes, para a tomada de decisões e posições. Todos dizem a sua opinião sem qualquer problema e a maioria decide.
o que o RATM1917 disse x2