Join the new world

CREO QUE TODOS ESTAMOS MAYORCITOS PARA SACAR LAS CONSECUENCIAS Y OBRAR DE ACUERDO A UN CRITERIO ADECUADO YA LO DIJO STOS "ESTO NO VA A GUSTAR A TODOS" PERO HAY 2 PRECEDENTES EN QUE DEBEMOS FIJARNOS IRLANDA DEL NORTE Y SUDAFRICA EN LA PRIMERA GRUPOS RADICALES UNIONISTAS Y DEL I R A CUESTIONARON CON SU MODO DE PROCEDER EL ACUERDO PERO IRLANDA DEL NORTE ESTABA HARTA DE 70 AÑOS DE CONFLICTO Y VOTO A FAVOR DE LOS ACUERDOS DE VIERNES STO A FAVOR DE LA PAZ Y LA RECONCILIACION.

EN SUDAFRICA LOS BLANCOS RADICALES PARTIDARIOS DEL MANTENIMIENTO DEL APARTHEID LAS FACCIONES AFRICANAS QUE PRIVILEGIABAN LA LUCHA ARMADA Y LOS REGIONALISTAS ZULUES DE INKATHA TAMBIEN CUESTIONARON EL PROCESO QUE LLEVO AL DESMONTE DEL APARTHEID DE FORMA PACIFICA PERO EL 71,% DE LA POBLACION BLANCA LO RESPALDABA Y UN 86 % DE LA POBLACION AFRICANA TAMBIEN PORQUE VEIAN QUE ESTOS ACUERDOS ERAN CLAVE PARA UN MEJOR PORVENIR

-SE QUE MUCHOS PIENSAN ERRONEAMENTE QUE COMO NO SE CONTEMPLA LA CARCEL(JUSTICIA PUNITIVA) EN PRIMERA INSTANCIA HAY IMPUNIDAD CREO QUE DEBERIAN LEERSE EL LIBRO VIGILAR O CASTIGAR DE FOUCAULT AHORA BIEN

1)EN EL ACUERDO SI SE MENCIONAN PENAS DE CARCEL DE 5 A 8 AÑOS DE CARCEL ORDINARIA PARA QUIENES RECONOSCAN LOS DELITOS NO AMNISTIABLES DE MANERA TARDIA
O HASTA DE 20 AÑOS SI NIEGAN SU PARTICIPACION EN X O Y HECHO Y SE COMPRUEBA SU PARTICIPACION

2)LA JUSTICIA BASADA EN LA VERDAD Y LA REPARACION O JUSTICIA RESTITUTIVA ES SIN EMBARGO PUESTA COMO PRIMERA INSTANCIA YA QUE QUIENES RECONOSCAN SU PARTICIPACION EN DELITOS NO AMNISTIABLES OPORTUNAMENTE SE LE APLICARAN DE 5 A 8 AÑOS DE RESTRICCION DE LA LIBERTAD NO OBSTANTE COMO DEJO EN CLARO EL SR DAG NYLANDER DELEGADO DE NORUEGA PAIS GARANTE RESTRICCION DE LA LIBERTAD NO ES IGUAL A CARCEL

PORQUE SE PRIVILEGIA LA JUSTICIA RESTTTUIVA SOBRE LA PUNITIVA ?

EN PRIMER LUGAR LOS MISMOS CIRCULOS FACISTAS Y ANTIPATRIOTAS QUE HABLAN FALSAMENTE DE INPUNIDAD DICEN QUE COLOMBIA DEBE RESPETAR EN MATERIA JURIDICA LOS TRATADOS INTERNACIONALES Y LAS NORMAS DE LA CIJ RESPECTO A ESO LA CIJ PRIVILEGIA LA JUSTICIA RESTITUTIVA A LA JUSTICIA PUNITIVA EN LA SOLUCION DE CONFLICTOS COMO EL NUESTRO , COMO PRUEBA PUEDO CITAR LOS PROCESOS ANTES MENCIONADOS EN IRLANDA A CAMBIO DE ADMISION DE LAS CULPAS DE UNO Y OTRO BANDO DENTRO DE UN PLAZO DETERMINADO HUBO PERDON Y OLVIDO TOTAL FUERA DE ESE PLAZO SE PROCEDIO A INVESTIGAR Y SANCIONAR JUDICIALMENTE DE FORMA ORDINARIA ES DECIR CON CARCEL IGUAL COSA OCURRIO EN SUDAFRICA EN AMBAS PARTES HUBO VERDAD TOTAL POR PERDON TOTAL QUE ERA LA POSTURA ORIGINARIA DE LAS FARC PERO QUE COMO VEN EL ACUERDO DEL 23 DE SEPTIEMBRE NO LES CONCEDIO COMO TAMPOCO CONCEDIO UNA JUSTICIA PUNITIVA EN PRIMERA INSTANCIA SE LLEGO A UN ACUERDO ENTRE LAS DOS PARTES DEVIENDO APLICARSE LA JUSTICIA RESTITUTIVA DE MODO PARECIDO AUNQUE DIFERENTE A LOS MODELOS IRLANDES Y SUDAFRICANOS Y PRIVILEGIANDO LA JUSTICIA RESTITUTIVA FRENTE A LA PUNITIVA SEGUN LAS NORMAS DE LA CIJ

SI DICEN QUE HAY IMPUNIDAD POR LA SUSPENSION DE LA EXTRADICION X ORDEN DEL PRESIDENTE SE OLVIDAN QUE LA SUSPENSION ESTA CONDICIONADA A LA NO REPETICION Y QUE EL PRESIDENTE TIENE LA FACULTAD DE APLICARLA O NO APLICARLA EN DETERMINADOS CASOS Y QUE INCLUSIVE EL DPTO DE ESTADO NO VA A INSISTIR EN ESTAS


POR UÑTIMO SI LA CIJ PRIVILEGIA LA JUSTICIA RESTITUTIVA A LA PUNITIVA ES POR LOS SIGUIENTES PUNTOS

1)LA CARCEL NUNCA AH RESUELTO NADA EMPEORA AL QUE DELINQUE Y NUNCA AH DEVUELTO UNA VIDA
2 )LA JUSTITUCIA RESTITUTIVA COMO LA QUE SE PRETENDE INSTAURAR EN COLOMBIA CON RECONSTRUCCION DE IN FRAESTRUCTURAS O HACERSE CARGO- LOS GUERRILEROS Y NO LAS FF AA DEL DESMINADO- CONTRIBUYE SI NO ES POSIBLE A DEVOLVER LA VIDA DE LOS SRES QUERIDOS POR LAS PERSONAS SI A HACERLES UN PORVENIR MAS LLEVADERO

ASI QUE DESPUES DE TODO ESTO LES DIGO CADA CUAL ES LIBRE DE OPINAR COMO QUIERA PERO LA PAZ ES LO QUE ANHELA LA MAYORIA DE LOS COLOMBIANOS -Y LA OPINION DE LA MAYORIA DEBE PREVALECER SOBRE QUIENES INTENTAN INCENDIAR EL PAIS- COMO BIEN LO DEMUESTRAN ENTREVISTAS AL AZAR HABRA SECTORES INCORFORMES CLARO PORQUE NO QUIEREN SOLO LA PAZ BENEFICIE A EL COMUN DE LOS CIUDADANOS SINO PORQUE TIENEN TAMBIEN INTERESES CREADOS EN TORNO AL MANTENIMIENTO DE LA GUERRA TALES SECTORES -UN SECTOR DE LAS FF AA LOS GRANDES TERRATENIENTES LA INDUSTRIA ARMAMENTISTA Y PARTE DE LOS GRANDES EMPRESARIOS VEN AFECTADOS SUS INTERESES ECONOMICOS CON LA CONSECUCION DE LA PAZ SIN EMBARGO EL PUEBLO CORRIENTE EL CAMPESINADO (PEQUEÑOS Y MEDIANOS PROPIETARIOS DE TIERRA) EL ESTUDIANTADO LOS PROFESIONALES EL ENTORNO OBRERO Y LOS PEQUEÑOS Y MEDIANOS COMERCIANTES Y EMPRESARIOS APOYAN LA PAZ ESO DEMUESTRA QUE SOLO UNA MINORIA CADUCA SE OPONE- ES POR ESO QUE CUANDO SE DE EL PROCESO DE REFRENDACION YO VOTARE A FAVOR Y SI UDS SON PATRIOTAS DEBEN HACER LO MISMO
KPTH


PD DE AHORA EN ADELANTE EN VEZ DE METERME A POLEMICAS INUTILES VOY A OCUPARME DEL JUEGO

KPTH