Par nodokļiem, nodoklīšiem... Armijas reformas ekonomiskie aprēķini

Day 785, 09:25 • Published in Latvia Latvia • by Maaris

Sveicināti, šajā rakstā vēlētos prezentēt aprēķinu par nodokļu reformu, kuru paredzēts tuvākajā laikā ieviest. Par pamatu izmantošu kara ministra veiktos aprēķinus pēc pieticīgākā algu varianta, kuru arī visdrīzāk plānots ieviest vispirms.

Kara ministra aprēķini lēš, ka šobrīd, pie pašreizējiem nodokļiem, ienākumi no tiem ir 12250 latu. No valsts uzņēmumiem paredzēts ieņemt 7800 latu, kas kopumā veido 21050 latu. Reformas īstenošanai Nameisis piedāvā palielināt ieņēmumus no nodokļiem divas reizes, ti uz 24500 latiem, kas kopā ar valsts uzņēmumu ieņēmumiem veidotu 32300 latu. Kas gandrīz atbilst pieticīgākajam algu variantam, kad elites kareivis saņem 200 latus nedēļā, bet zemāku rangu kareivji ap 100 vai 150 latiem nedēļā. Kāpēc tieši tik, jājautā N pašam. No 200 latiem elites kareivis var sevi apgādāt ar q1 ieročiem visām 35 nedēļas kaujām un biļetēm. Q3 nesanāk. Zemākiem kareivjiem jārēķinās, ka dažās kaujās būs jācīnās ar tukšām rokām. Iespējams, gan ieroči nāks vēl arī no citiem kanāliem.
Kas notiek, ja mēs neceļam nodokļus? Mums paliek vien nieka 21050 latu, jeb rēķināsin rupji, divas trešdaļas. Līdz ar to, mēs iegūstam, ka elites kareivim nedēļā nāksies vien iztikt ar 150 latiem, bet zemākam kareivim ar 70 vai 100 latiem. Nodokļus palielinot nevis par 100%, bet gan par 50% mēs iegūstam, ka algām nepieciešamo budžetu mēs samazinam nevis par trešdaļu, bet gan par (rupji rēķinot) 15%. Kas nozīmētu, ka elites kareivis 200 latu vietā saņemtu 170 latus nedēļā.
Tāpēc man rodas jautājums, kāpēc N uzskata, ka reformu nevar īstenot neceļot nodokļus divas reizes. Vai paceļot nodokļus uz 15% plānoto 20% vietā mūsu kareivis justos mazvērtīgāks ar 170 latiem 200 vietā? Varbūt arī viņš justos mazvērtīgs ar 150 latiem. Spriežot pēc paša N teiktā, tas tik un tā būtu vairāk kā eASV armijas karavīriem un N teiktais, ka reforma nav iespējama bez nodokļu celšanas neiztur kritiku.

ar cieņu,
Maaris