Paljastuksia ja mietteitä eSuolen hallinnosta!
•
by Dead Reaper
Herran vuonna 2012, eDay 1853!
Kalpean reportterimme tietoon on tullut huolestuttavia piirteitä eSuomen hallinnon suhtautumisesta kansalaisten perusoikeuksiin sekä yhdenvertaisuuteen.
Vaikka alla oleva saattaa ensisilmäyksellä vaikuttaa itsestään selvälle asialle, niin kannattaa pysähtyä miettimään ns. rivien välistä luettavaa tietoa ja asenteellisuutta. Alla oleva keskustelu käytiin allekirjoittaneen ja ePersoona ChosenR:n välillä #mulli-kanavalla kuluneena päivänä.
Toimittajan huomautus: Kyseinen ePers(e)oona ei ole edes eSuo(len?)men kansalainen ja kuitenkin vaikuttaa sisäpolitiikassamme vahvasti? Tälläkin hetkellä istuu Puolustusministerin pallilla!
http://www.erepublik.com/en/article/-taisteluk-auml-sky-d1852-s-auml-auml-st-auml-iskuja-tai-iske-cuyossa-2175882/1/20
Käydyn keskustelun perusteella voimme vetää mm. seuraavia johtopäätöksiä:
1. eSuo(li)mi on elitisten kuppikuntien hallitsema diktatuuri?
2. Kansalaisten perusoikeuksia, kuten valinnanvapaus, mielipiteen vapaus ja oikeus vaikuttaa päätöksen tekoon EI OLE OLEMASSA!
3. Kansalaisten yhdenvertaisuus on näennäistä!
Ajatuksia edellä mainituista johtopäätöksistä:
Istuvan Puolustusministerin lausunnon perusteella yksittäinen kansalainen ei voi olla eri mieltä eliitin kanssa hallinnon toimitavoista ja osoittaa sitä mm. taistelemalla kyseisen hallinnon edun vastaisesti! (Mielipiteenvapaus!) Eriävästä mielipiteestä rangaistaan viemällä mahdollisuus kansalaisille kuuluviin tukiin.
Toimittajan huomautus: Onko tästä säädetty EK😒
sa lakia ja jos on niin mistä tämän voisi luotettavasti todentaa? Miksi eSuo(lella)mella ei ole ajantasaista LEX:ä? Entä kansalaisaloitteen tai suoran kansalaisäänestyksen mahdollisuus lainsäädännössä?
Yleinen ongelma eSuolen hallinnossa on tiedotuksen ja avoimuuden puute! Mikäli tätä ei pikaisesti korjata, niin lienee järkevää siirtyä yksipuoluejärjestelmään ja avoimeen diktatuuriin!
Kansalaisten yhdenvertaisuus on tärkeä asia demokratian kannalta. Kansalaista tai useiden kansalaisten ryhmittymää (MU, Puolue jne...) EI SAA rangaista (esim. viemällä tuet jotka kuuluvat kaikille!) siksi, että kyseisten mielipide on eri kuin vallassa olevalla eliitillä. Hyvä esimerkki tästä nähtiin esim. MU-tukien kiireessä tehdyssä päätöksessä. MU-tukien olemassa olevia sääntöjä muutettiin, kun itsenäisten kansalaisten ryhmittymä halusi antaa jäsenilleen mahdollisuuden osallistua päätöksen tekoon.
TÄMÄHÄN EI ELIITILLE SOPINUT, joten säädöksiä muutettiin ennen EK-vaaleja, koska tämän merkittävän ryhmittymän vaikutusvaltaa pelättiin!
Kansalaisten ja heidän muodostamien ryhmittymien tulee olla valtion sisällä yhdenvertaisia ilman valtion puuttumista heidän oikeuksiinsa... Rajoittamalla näitä oikeuksia Eliitti sahaa eSUOLEN tukipilareita...
Ja te ihmettelette miksi pelaajien määrä laskee...
Ilman MULLI:a omakin osallistumiseni tähän peliin olisi varmasti jäänyt hyvin lyhyeksi... Nykyisellään jos pitää kahdesta toimintaani rajoittavasta tahosta valita (eSuoli ja MULLI), niin valinta on helppo!
EK–vaaleja, muutosta ja ikuista virkakanisteria odotellessa!
MULLI&SP tekee hyvää... Erityisesti uusille pelaajille!
-Haudan takaa-
Dead Reaper
Ps. Lopuksi pakolliset tissit!
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Henkilö joka ampuu Suomea vastaan joka Suomen sodassa, ei ole minkäänlaista oikeutta ainakaan minun mielestä osallistua Suomen valtion asejakoon. En itse ainakaan aio proViro:laisille jakaa yhtäkään asetta
Henkilö joka tukee ennemmin Viroa kuin Suomea ei minun mielestä voi laskea Suomen kansalaiseksi
Eli edellä kirjoitettu on MOT!
eSuolessa kansalaisilla ei ole mielipiteen vapautta, mikäli se eroaa Eliitin mielipiteestä!
TÄHÄN ON SAATAVA MUUTOS!
-Haudan takaa-
Joten sinä tunnet olevasi oikeutettu taistella Viron etuja tavoitellen Suomea vastaan ja sen jälkeen väittää että teet hyvää Suomelle. Sanoit artikkelissasi että et ole saanut aseita #palkkasoturit kanavalta, tämähän on täyttä paskaa. Minuutin etsinnällä löysin sellaisen tiedon että et ole vain yhtä kertaa saanut aseita vaan useamman kerran!
Eli Jorma olet siis sitä mieltä, että vaikuttamisen tulee tapahtua vain EK😒sa, jossa valta on harvojen eli ELIITIN käsissä?
Ja yleinen keskustelu ja epäkohtien esiin nostaminen julkisesti mediassa on tuomittavaa?
Tällä perusteella mielipiteen vapaus ei toteudu ja se on näytettävä muuten!
Kuten esim. näin: http://kuvaton.com/k/YLlR.jpg
Dead Reaper liity Pro Finlandiaan ja ammu sieltä saamilla tykeilläs suomea vastaan koska Pro Finlandiassa saa tehdä mitä tahtoo 😃DD
(Kommentit poistettu koska sensaatiohakuinen artikkeli)
@Vohvelimies¨
Pro Finlandiassa avoimesti Suomea ja sen ilmiselviä etuja vastaan toimiminen ei ole hyväksyttävää. Elikkäs melkein mitä vaan saa tehdä : - )
1390 Q2 pullaa ja 16 Q7 asetta donattu Dead Reaperille 😃DDDDD
CR: Kuten sanoin, niin olen hakenut... Todista, että olen saanut!
Oman muistini mukaan Waltiolta ei ole tullut mitään... MULLI on tehnyt aina pyydettäessä hyvää ja paljon!
Avoimuudesta sen verran, että noihin logeihin,mihin viittaat #mulli-kanavalla, ei taida olla "tavallisella matti meikäläisellä" pääsyä tai taitoa päästä... Joten avoimuus ei tässäkään toteudu...
Joka tapauksessa en pyytele (Ja näköjään en saiskaan!) eSuolelta mitään, sillä en hyväksy sen nykyistä toimintalinjaa...
@Dead Reaper
Ehdin jo poistaa kommentit toivottavasti ei haittaa. Artikkelisi on totaalisen yliampuva eikä pohjaudu edes faktoihin.
Eduskunta ei ole todellakaan "eliitin" käsissä. Vai olenko minä sinusta eliittiä? Yleistä keskustelua epäkohdista saa ja pitää käydä, mutta olisi toivottavaa jos se pohjautuisi tosiasioihin eikä vääristeltyihin olettamuksiin ja epäilyihin jostain pahasta maata hallitsevasta "eliitistä".
Vohvelille kiitoksia tuesta... Menee hyvään tarkoitukseen...
Olisit laittanu koreatydyn????P!=!🙂#(/
Suomilihaa sen olla pitää Aaliz... 🙂
@Dead Reaper
[19:53] http://www.erepublik.com/en/citizen/profile/6666597 42FF 2 div.
[19:53] -w120
Qummi: Ja tuo tarkoittaa mitä?
Ilmeisesti olis tarkoitus kertoo et olisin saanu jotain?
Saahan sitä kirjoitella vaikka mitä irc:n, mutta toi ei todista että olisin jotain saanut...
Dead Reaper: #Palkkasoturien logit näkyvät KAIKILLE henkilöille jotka ovat olleet kanavalla. Logit kertyvät siitä ajasta milloin itse on paikalla tai kannulla idlaamassa. Ainoastaan minun logeissa, jotka eivät kata 24 tuntia vuorokaudesta löysin jo useamman kerran milloin olit pyytänyt aseita ja olit myös saanut ne.
Mitä "eliitti" on sinulle tehnyt, voisitko ystävällisesti tarkentaa väitettäsi? Käsittääkseni sinua ei ole _ikinä_ kohdeltu kaltoin, eikä se että en suostu jakamaan virolaiselle
aseita suomalaisille tarkoitetulla kanavalla ole syrjintää. Se että profiilissasi lukee että olet suomen kansalainen ei tarkoita sitä että saat osallistua jakoon teoistasi huolimatta. Eihän siellä serbeillekään jotka ovat saaneet suoman kansalaisuuden jaeta.
[16:39] http://www.erepublik.com/en/citizen/profile/6666597 2 div. 14FF
[16:40] Patukoissa +40FF
[16:40] DeadliestReaper is now known as Dead_Reaper
[16:44] yli 30k isketty..
[16:46] -w
Selvennykseksi vielä: "-w" tarkoittaa että aseet on jaettu
CR: Tämä edellinen todistaa sen, että olen iskenyt hallituksen määräämään kohteeseen!
Odottelen edelleen todistetta, että olisin SAANU jotain Waltiolta!
Tämä ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, jonka ITSE olet tuonut esille, että ePersoona, joka on eri mieltä hallinnon (eliitin) kanssa ei Waltiolta tukia saa! TÄMÄ ON KANSALAISTEN YHDENVERTAISUUDEN POLKEMISTA!
ps. kävin omat logini läpi ja SAATUJA oli vain MULLI:lta ja yksityisiltä henkilöiltä (lähinnä artikkelin kautta!)!
"ePersoona, joka on eri mieltä hallinnon (eliitin) kanssa ei Waltiolta tukia saa!"
Jos hallinto (demokraattisesti valittu eduskunta tai presidentti) on päättänyt, että tukea x annetaan vain kun tietyt ehdot täyttyvät, niin luonnollisesti jos et täytä ehtoja (olet ns. "eri mieltä") niin et saa kyseistä tukea.
Vai pitäisikö joka kansalaiselle antaa sama summa käteen riippumatta noudattavatko he mitään sääntöjä lainkaan? Mikä on edes käsityksesi yhdenvertaisuudesta?
Lainaus CR:ltä
"Henkilö joka ampuu Suomea vastaan joka Suomen sodassa, ei ole minkäänlaista oikeutta ainakaan minun mielestä osallistua Suomen valtion asejakoon. En itse ainakaan aio proViro:laisille jakaa yhtäkään asetta"
Eli siis mielestäsi on yhdenvertaista, että CR (puolustusministeri!) ilmoittaa julkisesti, ettei jaa minulle vaikka asiasta ei ole säädetty mitään jne... Valtuudet?
Tässähän on olemassa ennakkotapauskin!
Kun ePersoonan/ryhmittymän toiminta ei miellytä hallintoa (eliitti!), säädetään laki tai muutetaan sääntöjä siten, että tällainen toiminta on laitonta!
vrt. MU-tukien lakkautusprosessi äänestysepäselvyyksineen!
Näin meillä eSuolessa toimitaan! Ja te ihmettelette miksi mä lyön eSuolta vastaan!
On se hienoa nähdä, kuinka noinkin uusi pelaaja jaksaa aktiivisesti etsiä epäkohtia hallinnosta ja yrittää vapauttaa kansaa eliitin karvaisten sormien puristuksesta.
Mulli tekee hyvää o7
Olet oikeassa siinä, ettei ole säädetty yksityiskohtaisesti sääntöjä siitä, milloin aseita ei jaeta jollekin. Sellaisille säädöksille ei kuitenkaan ole edes tarvetta. Puolustusministerillä on tällä hetkellä valta käyttää omaa harkintaansa ja olla tarvittaessa jakamatta jollekin esimerkiksi #palkkasoturit -kanavalla tai muussa paikassa mikä on hänen alaisuudessaan. Se on hallituksen valtaa ja eduskunta hyväksyy, että hallitus käyttää tällaista valtaa. Mitään tarkkoja säädöksiä ei siis tarvita.
Täydellistä yhdenvertaisuutta ei selainpelissä voida edes saavuttaa. Täällä pitää vain pyrkiä käyttämään maalaisjärkeä, sen oppii jokainen ennemmin tai myöhemmin. ChosenR takuulla pyrkii kohtelemaan kaikkia oikeudenmukaisesti ja varmasti toimii valtuuksiensa rajoissa. Tästä on turha keskustella enempää.
Mitä tulee MU-tukijuttuihin, niin EK teki päätöksensä ja se on nyt voimassa. Äänestyksessä oli pieni epäselvyys, mutta kukaan ei kiistä lopputulosta joten sekin asia on selvä.
Cendorr tiivistikin asian hyvin. Oletko sinä siis sitä mieltä että on oikein että jaan esimerkiksi serbeille jotka asuvat suomessa kaikki suomen aseet tai muille henkilöille jotka taistelevat suomea vastaan?
eliitti kyykkyyn : #
Valta sokaisee NIIIN helposti!
esimerkkinä Cendor:n mainitsema MU-äänestys: http://erepublik.fi/forum/viewtopic.php?f=24&t=9098
Tykkäsin varsinkin 3 sivulla olevasta Resitentti Resti:n (Cendor?) kuvasta!
Samaisen kaverin kommentti on myös mielenkiintoinen!
"Lakikirjat, oikeusministeriöt ja tuomioistuimet on tästä maasta hävitetty just tällasten "uliulinussitaanpilkkuauliuli" -tapausten takia. Mahdollisimaan yksinkertaisilla säännöillä koitetaan pärjätä, ja tässä tapauksessa ihan selvä tulkinta on, että pressa voi äänestystä jatkaa jos haluaa."
Eli hallinto (eliitti) saa muuttaa sääntöjä niin halutessaan jos homma ei mee heidän kannaltaan "Putkeen"!
TÄMÄ ON VÄÄRIN PERKELE!
Presidentti tai ministerit hänen luvallaan voivat myös vähentää tai pidentää äänestykseen käytettävää aikaa, Ja vaikka tasatilanteeseen oltaisin päädyttykin presidentti päättää asian tasatilantaassa joten äänestyksen kulku ei olisi poikennut mitenkään tämän hetkisestä.
lukematta paskaa
t. ok
Eli edelleenkin!
Hallinnolla on oikeus muuttaa sääntöjä/toimintamalleja, mikäli ne eivät toimi heidän halunsa mukaisesti!
EI NÄIN!
Mikäli oltaisiin menty YLEISEN 24 h säännön mukaan, niin äänestystulos olisi ollut 6-3 lakialoitteen hylkäämisen puolesta!
Eli pidentämällä aikaa ilmoittamatta, äänestystulosta muutettiin! Kuten SP:n edustajat toivat ilmi!
Hauskinta tässä kuitenkin on, että presidentti sulki ketjun, kun tulosta alettiin arvostella!
Näin ne hommat toimii ELIITIN JOHTAMASSA eSuolessa!
No siis.. Äänestysajoista ei mun käsittääkseni ole niina aukotonta säädöstä olemassa, että voitaisiin sanoa pressan toimineen väärin. Se kuitenkin tiedetään, että pressa voi pidentää äänestysaikaa. Siinähän kävi niin, että pressa julisti jo kerran äänestyksen päättyneeksi mutta jatkoikin sitä vielä hetken jolloin yks uus ääni tuli mukaan. Tän voi kaikki rehellisesti todeta, mutta tätä tuskin missään kielletään, mutta toki tähän liittyy epäselvyys.
Oma "uliulinussitaanpilkkua" -kommenttini
kerroppas mulle et millä logiikal WP-elitistit on huonompia kuin SP:n retuarmeija ft. seppo?
viittaa juuri tällaisiin tapauksiin ja siihen, että pilkuntarkkojen lakien puutteessa nämä pitää vaan yrittää tulkita järkevästi. Tuossa tapauksessa oli ihan selvää miten äänestys päättyy ja selvää oli että pressa saa jatkaa äänestystä sen 24h yli. Ainoa epäselvyys oli oikeastaan siinä, että saiko pressa jatkaa jo kerran lopettamaansa äänestystä ja ottaa näin pari minuuttia ekan lopetuksen jälkeen tulleen äänen mukaan.
Minun mielestäni tuo voidaan hyväksyä. Lopputuloshan ei siitä muuttunut ja
ja eikö ole ihan logiikan mukaista, että valtio EI tue PUOLUEITA
ihan vitun typerää olisi mitätöidä äänestys tollasen takia. Tätä minä tarkoitan sillä, kun sanoin että mahdollisimman yksinkertaisena olisi hyvä pitää nää jutut.
Minä en puolusta Lamorackea tästä äänestyksestä, mutta tämä on jo ihan naurettavaa että leimaat koko tämän ajan hallituksen eliitiksi tuon takia. Mikä estää jotain kansanedustajaa aloittamasta keskustelun MULLI:n tukien palauttamiseksi? Ei mikään, mutta käsittääkseni MULLI:llahan menee paremmin kuin ennen joten miksi MULLI edes haluaisi palata tukien piirin? Joten mitäpä jos lopetat sen turhan paskan jauhannan ja katsot nykyhetkeä menneisyyden sijaan.
Katsoppas... Cendor alkaa ymmärtää "kupletin" juonen...
Juurikin tämä olemassa olevan LEX:n puute tekee tällaiset väärinkäytökset mahdollisiksi! Eli jos olisi noudatettu "normaalia 24 h" äänestyskäytäntöä, niin tulos olisi ollut toinen! Samoin tiedossani ei ole, että tuohon aikaan olisi ollut sääntöä ettei MU saa tukea Puoluetta!
MULLI ei rikkonut sääntöjä, mutta niitä muutettiin kyseenalaisella äänestyksellä, jotta tuet saatiin pois!
Tällaiseen toimintaan pitää saada muutos!
eSuoli tarvitsee LEX:n eli perustuslain, jossa määritellään KAIKILLE eKansalaisille oikeudet ja velvollisuudet! Esim. tykkien jakoperuste EI SAA olla, että PM ei tykkää eKansalaisen mielipiteestä ja hänen tavastaan ilmaista asia!
Mitä tulee MULLI:n nykytilanteeseen, niin henk. koht, olen tyytyväinen KO asiaan... Yhtään Wellua en paukuta eSuolen puolesta ilman eri maksua!
Asia voi muuttua, mikäli eSuoli alkaa toteuttamaan muutoksia ja vaalii niitä arvoja, joita voi pitää isänmaallisina!
me täällä lepin norsunluutornissa naureskellaan teille surkeille aloittelijoille, jotka luulevat pääsevänsä mukaan meidän piireihin. arvatkaa toisen kerran vain. hah hah hah 😃
No miten helkkarissa siinä äänestyksessä voi olla kyseessä väärinkäytös, jos mikään sääntö ei kieltänyt kyseistä toimintaa? Sanoisin ennemmin, että oltiin "harmaalla alueella". Ei mun mielestä voi sanoa kuitenkaan, että presidentti toimi väärin.
24h on se normaali, mutta tarvittaessa pressa voi sitä aikaa pidentää, siinä ei oo mitään ongelmaa.
Ja MULLI ei rikkonut sääntöjä, ei niin. Säännöissä oli aukko, joka mahdollisti MULLI:n toiminnan. Sääntöjä muutettiin, kuten pitikin. MULLI:lta ei viety siinä äänestyksessä tukia. Siinä muutettiin sääntöjä ja uusien sääntöjen mukaan MULLI:lta sitten evättiin tuet. Näin sen pitikin mennä, siinä ei vainottu yhtä tiettyä ryhmää vaan muutettiin kaikille yhteisiä sääntöjä.
Huhhuh.
Eli siis DeadReaper ihan tosissasi väität, että kaikille Suomea vastaan sotijoille tulee jakaa tankkeja, jotka on budjetoitu Suomen puolesta sotimiseen sekä yleiseen jakoon #palkkasoturit-kanavalla?
Ei mahdu kyllä mun järkeeni yhtään millään lailla.
Lisäksi lienee selviö, että _eSuomen_ puolustusministeriö tuskin jakaa tankkeja eSuomea _vastaan_ taisteleville. Sillä ei ole minkäänlaista tekemistä eliittien tai minkään muidenkaan kuppikuntien kanssa.
P.S.
[18:38:05] * #mulli Cannot join channel, you are banned (+b)
Se siitä yhdenvertaisuudesta ja avoimuudesta.
joo sama täällä
[18:41] == #mulli Cannot join channel, you are banned (+b)
TJC:
Kyllä! Jokaisella eSuolen eKansalaisella tulee olla samat oikeudet ja velvollisuudet, jotka on LEX:llä turvattu!
Ps. #MULLI kanavaan mulla ei oo mitään vaikutusvaltaa! Itke Sepille!
Rölli mikä rölli. Pidä hauskaa.
http://i48.tinypic.com/2a5nq6t.jpg