Join the new world

Articolul presedintelui: http://www.erepublik.com/en/article/-presidency-pace-la-frontiera-de-vest-1636146/1/20
Articolul lui Green Sidhe: http://www.erepublik.com/en/article/pace-quot-acceptata-quot-nu-quot-negociata-quot--1636261/1/20

Zilele astea se tot vorbeste de pacea cu Ungaria, despre care presedintele sustine ca e cea mai buna solutie pentru Romania pe termen scurt si mediu. Si mai zice ca, daca incheiem razboiul asta, putem sa ne concentram pe altele.

Pe scurt, nu sunt de acord. In primul rand, razboiul cu Ungaria tine in joc o parte (mica sau mare, nu stiu, dar importanta - sunt sigur) din jucatori, care, in cazul incheierii pacii, vor iesi din joc. Si, daca ies, NU se mai intorc. Romania nu-si permite sa-i piarda.

'Pacea' asta are niste conditii cam nefavorabile: nu atacam Ungaria, Turcia, Serbia, Macedonia. Si nici nu luptam impotriva Ungariei, in NICIUN fel. Adica, ne ramane Rusia. Ei pot sa lupte prin MPP-uri contra noastra, noi nu. Plus ca ei isi pastreaza regiunile din Ucraina, care teoretic e aliata noastra. Asta nu prea merge. Ori suntem egali, ori nu mai suntem.

Mai sunt si MPP-urile cu Spania si Polonia, pe care, in cazul razboiului cu noi, nu prea pot sa le foloseasca, fara sa-i compromita pe 'aliati' in ochii EDEN. Cum au zis si altii, daca semnam pacea, pana la urma lumea o sa se obisnuiasca cu ideea. Si noua tot rau o sa ne fie.

In halul in care arata acum, oferta asta de pace nici n-ar fi trebuit prezentata Congresului. In mod normal, ar fi fost refuzata pe loc.

Acum, sa vorbim si de interesele tarii. Zice presedintele nostru ca "avem posibilitatea de a face o pace pe termen scurt care ne salveaza interesele strategice si indeparteaza amenintarile de la frontierele eRomaniei". Care sunt, de fapt, interesele strategice ale eRomaniei? Din punctul meu de vedere, in momentul asta avem o nevoie enorma de jucatori noi, din cauza excesului de firme. Adica, avem nevoie de oameni care sa consume ce se produce gratis, si de razboaie in care ei sa consume mult. Stim din experienta si istorie ca romanul nu pune mana pe Q5 decat la nevoie, ca, deh, asa suntem noi.

Pe scurt, avem nevoie de: baby-boom, razboaie, motivatie. Hai sa zicem 3 in 1. Si hai sa zicem ca ne ataca toti aia din Phailix, sau cum si-or mai zice acum: ungurii, sarbii, turcii, macedonenii (plus rusii). Aia cu care nu vrea butnaru sa luptam. Pai, daca se apuca sa ne ia din tara (eventual sa ne si stearga putintel de pe harta), ne salveza toate interesele nationale. Lolish-style baby-boom, razboaie la greu, si romani cu furci si topoare Q5 in maini, care cheltuie gold la greu pe mancare.

Si noi ce facem? Le incuiem poarta si ne punem streangul de gat?