Państwo a organizacje charytatywne - spójrzmy na to inaczej
Day 876, 13:51
•
Published in Poland 
•
by
•
by Kernel_PL
Grono ePolskich Kongresmenów uszczupliło się dziś o jedną osobę. Nim jednak Zdegustowany skorzystał z opcji 'resign' użył także innego z przypadających mu praw. Dwie wystawione przez niego propozycje ustaw zostały jednoznacznie skrytykowane w prasie i na IRCu. Osobiście jednak bardziej niż sensownością tych ustaw chciałbym zająć się tematem, który został niejako przy okazji ponownie wprowadzony na usta społeczeństwa - kwestie państwowych dofinansowań na rzecz prywatnych organizacji charytatywnych.
Stowarzyszenia Fundacji ePolskich
Jakiś już czas temu powstał twór o wdzięcznym skrócie SFeP. Zrzesza on największe i najbardziej znane organizacje charytatywne działające w ePolsce. Równocześnie z powstaniem SFeP w stronę Kongresu wystosowana została proźba o wsparcie finansowe tej organizacji. W związku z ową prośbą na Forum Kongresu rozgorzała dość poważna dyskusja na temat dofinansowania SFeP z funduszy zgromadzonych na koncie sCarbonki (link do dyskusji). Ostatecznie jednak projekt został odrzucony przez Kongresmenów. Jakiś czas później propozycja została powtórzona. Tym razem chodziło o dotację na rzecz fundacji ePajacyk a jej pomysłodawcą było Ministerstwo Edukacji Narodowej. Propozycja zakładała przekazanie 100g oraz 1000PLN z konta sCarbonki na wspomnianą fundację. W głosowaniu Kongresmeni zdecydowali o odrzuceniu propozycji donate 100 gold popierając jednocześnie wsparcie ePajacyka w wysokości 1000 PLN.
Dotacje, a może coś więcej?
Najwazniejszym pytaniem które powinno zostać dziś postawione jest kwestia innego niż finansowe wsparcia prywatnych organizacji charytatywnych. Czy pieniężne wsparcie to jedyna rzecz, którą Państwo jest w stanie zaoferować SFeP i innych fundacjom? Moim zdaniem odpowiedz brzmi NIE.
Pozostawię bez komentarza także fakt, że dotacje przekazywane na sCarbonke są wpłacane na konkretny cel: działania militarne. Takowymi nie jest chyba dofinansowywanie ePajacyka czy innych fundacji.
Patronat MEN
Od długiego już czasu działalnośc SFeP jak również innych fundacji jest promowana w gazetce Ministerstwa Edukacji Narodowej. Patronat ten sygnuje jakośc prowadzonych akcji, jednocześnie powinien także być związany z akcjami promowania patronalnych organizacji czy imprez. Taki cel przyświecał jego stworzeniu.
sCarbonka
Od przeszło 2 miesięcy prowadzona jest zbiórka na rzecz działań wojskowych na koncie sCarbonka. Informacja o tej akcji zawarta jest w każdym wydaniu rozkazów MON, które są najbardziej poczytnymi publikacjami prasowymi w naszym kraju. Proponuję więc zadać sobie pytanie: Czy miejsce to nie powinno służyć także, a może przede wszystkim, organizacjom objętym patronatem MEN? Czy zachęta do dobrowolnych dotacji na rzecz ePajacyka czy ePCK nie byłaby lepszym wyjściem niż decydowanie na siłę o wsparciu finansowym konkretnych organizacji? Pomijam tutaj sens istnienia sCarbonki jako takiej. Moim zdaniem państwo tak znaczące jak ePolska powinno samodzielnie gromadzić rezerwy finansowe bez udziału tego typu zbiórek.
Kongresie ...
Mam głęboką nadzieję, że nigdy więcej nie będzie mi dane oglądać tego, co zobaczyłem dziś w Country Administration. Nie tego oczekują od nas osoby prowadzące fundacje, nie tego oczekuje od nas społeczeństwo. Nie takie zachowanie wypływa z logiki.
Dajmy wykazać się naszym obywatelom jednocześnie wspomagając promocję oraz działanie tych organizacji. Efekt będzie moim zdaniem dużo większy niż przekazywanie funduszy zebranych z podatków czy wpłacanych dobrowolnie z zastrzeżeniem, że mają byc wykorzystane na cele militarne (bo przecież taka informacja widnieje w zachęcie do dotacji na rzecz sCarbonki).
Rządzie!
Z tego miejsca chciałbym równocześnie wystosować bezpośrednie petycje do Prezydenta adiosa, MON oraz MEN wnosząc o:
- zakończenie promowania sCarbonki w Rozkazach Ministerstwa Obrony Narodowej.
- zastąpienie tej informacji tekstem o działających w ePolsce organizacjach (tych, które objęte zostały patronatem MEN) z zachętą do zapoznania się z opisem działalności danych fundacji oraz dobrowolnych dotacji na nie.
- zwiększenie promocyjnego charakteru Patronatu MEN
Kongresmen z ramienia PWL
Kernel_PL
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Vote! Dobry art.
Vote.
Sensowny głos. Vote!
Wprawdzie w wielu kwestiach się nie zgadzamy, ale tutaj ciężko o inne stanowisko. 8-]
Ze swojej strony uważam tylko, że lepiej zamiast usunąć link do sCarbonki dodać do 'największych i najbardziej znanych organizacji charytatywnych działających w ePolsce'. Z zastrzeżeniem która się czym zajmuje.
I oczywiście kategorycznie sprzeciwiam się wypłatom z budżetu i/lub funduszy innych fundacji.
1st page. 8-]
Vocik oczywiście!
V
"Czy zachęta do dobrowolnych dotacji na rzecz ePajacyka czy ePCK..." ePCK nigdy (a na pewno za mojej kadencji) nie prosiło nikogo o wsparcie. W gazetce jest zamieszczona notka, że donaty mile widziane (oprócz chlebków q1 bo te odsyłam)! Oczywiście działalność ePajacyka sięga dużo dalej więc na pewno mają pewne problemy z gotówką. Ja ostatnio mam mało zgłoszeń i przybyło mi sporo golda. 🙂
1000 pln przelalam w zeszłym tygodniu na konto Fundacji Pomocy eDzieciom - w związku z akcja zakupu broni na walkę o Finlandię - więc pieniądze ze sCarbonki ostatecznie zużytkowano na cele militarne.
a ePajacyk..
Zostawcie go w spokoju, błagam Was o to.
Zawiesiłam działalność Fundacji, ja już po prostu mam dość, w eświecie jest jak i w tym prawdziwym..
politycy potrafią zabić nawet najpiękniejszą ideę.
>Z tego miejsca chciałbym równocześnie wystosować bezpośrednie
>petycje do Prezydenta adiosa, MON oraz MEN
Kernel - przegrałeś te $#%^$&@ wybory 😉
Inez -- nie dziwię się, w końcu to już nie pierwszy raz, kiedy ktoś wykorzystuje pajaca do dzikich zagrywek politycznych :/
Cerber -- dziś twój trolling jest nietrafiony ;'(.
nie znasz sie vin. ;[
@Czarna Inez
Nie miałem najmniejszego zamiaru w jakikolwiek sposób oceniać ePajacyka w tym arcie. Nie taki jest jego cel, mam nadzieję że to widzisz i rozumiesz.
@Cerber
wiem, że przegrałem. Czy to odbiera mi możliwość wystosowywania takowych petycji?
vote 🙂