Pénzt szerezni! De hogyan?
•
by 0ncsaba
Legatyásodtunk. Nemcsak az állampolgárok, de az állam is. A bérek igen leestek, ami az árfolyamváltozás miatt még rosszabb, mint aminek látszik. A piacon az áruk alig fogynak, tartalékképzés folyik.
Volna egy javaslatom az állam felé. A vámok eddig meglehetősen dilettáns módon voltak kezelve. Vagy 1% volt, azokon a nyersanyagokon, amiket hazai földből nem tudtunk kitermelni, vagy 99%, amivel "védjük a magyar piacot". A cél érthető is, nemes gesztus is, és egy nagy marhaság. 🙂
Ezeket a kulcsokat meg kéne változtatni. Természetesen ha vannak olyan államok, akiket nem szeretnénk beengedni a piacunkra, bármikor embargózhatjuk őket.
A nyersanyag vámkulcsokat feljebb kéne vinni 3%-ra. Ez az árakban jelentős elmozdulást nem okozna, viszont folyamatos pénzbeáramlást okozna a kasszába. A világpiaci ár+3% nem egy katasztrófa, amikor kitty megvolt, nemegyszer volt akár 5%-os eltérés is, mégis elfogyott a vas.
A különböző manus és egyéb vámokat 20%-ra kéne emelni. Miért jó ez? A magyar cégeknek ennyi versenyelőny elég ahhoz, hogy a termékeiket jóárasítva el tudják adni. Ha teszem azt egy akármilyen banánköztársaság be akar alá menni, az 20% vámot becsenget az államnak, tehát ha megéri neki, megéri az államnak is. Vis major helyzetben, amikor a piac kiürülne valamilyen okból, akkor sem menne az ár a világpiaci ár+20% fölé. Sokan zokogtak itt az újságjaikban, hogy vigyük lejjebb az árakat, ennyi kell hozzá. A 99%-os tutira kizárunk mindenkit a piacunkról azt jelenti, hogy:
1. senki nem vesz magyar licencet
2. ha valamilyen okból kifogy egy termék, onnantól egyből dupla árra ugrik, és keresletnek megfelelően mozdul el még feljebb.
Egyéb vonzatok. Ha magyar piacról vásárolsz, eddig azt jelentette, hogy magyarok által megtermelt, a nem minimálbéres ügyeskedők kivételével, income taxot fizettek be 15%-ban. Ezt fedezi a 20%-os importvám. Ergó a munkahelyek csökkenése is ellensúlyozva van a bevételben, kikerülni nem lehet. Rossz hír a harácsolóknak, jó hír az államnak és az embereknek. Vajon miért is nem lett eddig ez felülvizsgálva? Miért vettük dupla áron a fegyvereket a piacról? Igazán megírhatná egy illetékes, miért volt ez a dupla végletes vám használva....
Ha ez megvalósulna, akkor felfoghatjuk egy első lépésnek a megboldogult Shaok tervének, miszerint a főnixen belül minden államnak1%-ra vinnénk a vámját, és embargóval védenénk a közös piacot. Akkor egyik tagállamunknak sem okozna piaci hullámokat egy terület elvesztése, mi sem jártunk volna így, talán még kitty is védhető lett volna wtd elvesztése után.
Köszi hogy végigolvastad!
Vote+Sub+Komment!
szabotor
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Teljes államosítás és kolhozrendszerre van szükség!
Az ötlet jó, de kétlem, hogy megvalósul.
én csak azt nem értem, hogy van itt rengeteg önjelölt gazdasági szakember. kb olyanok, mint az irl politikusaink, soha életükben nem dolgoztak a szakmájukban, ők csak képviselik és politikailag befolyásolják a dolgokat. nálunk is kimerül a gazdasági minisztérium önhatalmúlag felállított/elvállalt feladatköre a monetary védelméből, meg pár forint ide-oda utalgatásából, berögzítve egy excel táblába, azt kész. ennyi lenne a gazdasági minisztérium?
amúgy az is érdekes megállapítás lehet, hogy egy 20 előfizetős újság "vigyétek lejjebb a fegyverek árat!" cikkel 100 feletti vote-okat kap, ez a cikk mennyire fogja vinni. valszeg fele annyira sem.
Most offolok egy kicsit. nagy a baj irl az oktatásban, az egyik fele, hogy középszinten nem oktatnak közgazdaságot a másik, hogy felsőfokon igen. ráadásul ez nem egy női játék, tehát a férfiakra jellemző műszaki, menedzser és egyéb szakok tömve vannak gazdasági tantárgyakkal, elvileg nagy számban tanulták is, csak nem lehet mindenki jogász meg bölcsész....
ha pedig ezeket tanulták/tanulják egyesek, hogyan vizsgáznak le, minimális hozzáértés nélkül?
Nagy vote.
Hatalmas vote a cikknek!
Zabalint
vote+sub
komment:
\o/
nagyon vote!
közgáz középsikolában jártam szóval tudom hogy a cikk igazat mond big vote!
Vote
Vote
Jó írás, nekem is feltűnt már az adókulcsok egy részének sajátos (😛rotekcionista) alkalmazása. Érdemes lenne más, jól működő (akár EDEN) országokat megnézni, hátha lehet ezt jobban csinálni.
Jónak tartom az elképzelést, bár szerintem a 20% is csak akkor átugorható akadálya a licensz vásárlásnak, ha vis major miatt kiürül a piac.. de arra nem lehet alapozni.. mert amúgy meg van sok magyar cég, békeidőben 20% os vámmal sosem lehet nyereséges egy külföldi cég... de ártani nem árthat, a 3% os vas importadót nem tartom hülyeségnek.. küldd el a cikket az elnöknek is szerintem.... 91 subbal még kevesen látják 😉
érdekes, az biztos, de nagyon nem értek hozzá
Ugyan én sem nagyon értek hozzá de azt tudom hogy az ügyeskedők úgy is jól járnának.
vote
Innen is vote!
nem értek hozzá, de ésszerünek hangzik
Az "ügyeskedők" külföldi orggal bevásárolva vagy termelve, onnan donate-elve adnak el.
Ezen nem változtat semmilyen vám (már).
A vámkulcsok ésszerűsítése azon segíthet, hogy páran tényleg vesznek licencet és próbálkoznak adót fizetve eladni, főleg ha sok lakossan nagy piacot jelentünk.
Az is igaz, hogy egy WTD-Kitty-féle sokk után nem szaladnak el úgy az árak, lenne egy kiskapu az utánpótlásnak.
korrekt
Üdv!
Én közgázt tanultam középsuliban és most főiskolán is. Az alapötlet nem rossz, a számadatokon viszont már bőségesen lehet vitatkozni, de a lényeg az, hogy a magyar piac totális védelme egyszerűen nem kedvez a gazdaságnak. Igenis be kell engedni a külföldi tőkét az országba. Nem azt mondom, hogy teljesen nyissuk meg a kapuinkat a világ előtt, de adjunk lehetőséget arra, hogy a vámokból "extra" (eddig nem nagyon létező) bevételhez juthasson az ország. Kis szerencsével ez még egy egészséges piaci versenyhez is vezethet, így nem szöknének egekbe az árak egyik napról a másikra, stabilizálódhatna a gazdaság.
De a számokat (3% és 20😵 nem hasra ütés szerűen kellene meghatározni, hanem érdemes lenne kicsit számolgatni és megkeresni az optimális megoldást. Szükség esetén pedig módosítgatni kellene ezeket a körülményeknek megfelelően. Vannak erre képletek, tessék használni őket. A Gazdasági Minisztérium kezdjen el rendesen dolgozni! 🙂
Bocsánat, ha nagyon untattam a népet az "okoskodással", de nem bírtam magamban tartani! 🙂
Hajrá Magyarország!
Vote+Sub
KristoGabor
Vitaindítónak szántam a cikkem, örülök, hogy hozzászóltál! 🙂
igazából csak fel akartam hívni a figyelmet, hogy az 1% iszonyúan alacsony, a 99% meg iszonyúan magas. úgyis akörülmények határozzák meg a pontos értéket, én amolyan kiindulási alapnak tekintettem őket, és hasraütésnek sem rossz. 🙂
főleg hogy 5% felett már beindul a feketepiac, ami erepen legális és semmi sem tiltja, a 20% meg inkább a 15%-os income kiesését pótolná mindamellett, hogy egy banánköztársaság nem tudná béka segge alá szorítani az árainkat és ebből következve a fizetéseket.
és külön köszönöm a nagy vote-okat is, értékelem. 🙂
és különösen azokét, akik gazdasági témákban otthonosan mozognak, thx! 🙂
"Nem női játék" Erre inkább nem reagálok...
Na végre ! Vote ! Valaki igazán nekikezdhetne a gazdasággal is foglalkozni !
vote!
Legyél gazdasági miniszter!
Én igencsak laikusnak számítok a gazdaságot illetően, de amennyire át tudom látni, ez egy értelmes, és támogatandó ötlet.
"Most offolok egy kicsit. nagy a baj irl az oktatásban, az egyik fele, hogy középszinten nem oktatnak közgazdaságot a másik, hogy felsőfokon igen. ráadásul ez nem egy női játék, tehát a férfiakra jellemző műszaki, menedzser és egyéb szakok tömve vannak gazdasági tantárgyakkal, elvileg nagy számban tanulták is, csak nem lehet mindenki jogász meg bölcsész....
ha pedig ezeket tanulták/tanulják egyesek, hogyan vizsgáznak le, minimális hozzáértés nélkül?"
tudnék róla mesélni,hogy hogy vizsgáztam le úgy hogy lövésem sincs az egészről.
Jól beszélsz (RL Közgázos vok)
Nem kevés igazságtartalma van a cikknek. Vote megvan.
Azt azért leszögezném, itt az eVilágban azért nem alkalmazható minden való világban működőképes gazdasági metódus. Egyes területek nagyon eltérnek az IRL dolgoktól. A gazdaság fontos elemei nagyon másképpen működnek itt. Igaz én még újnak számítok itt, és kevéssé látok bele a folyamatokba. A bankok mibenlétét például nem teljesen értem itt eRepen. Szívesen olvasnék amúgy ebben a témában cikkeket, útmutatókat ha léteznek. Ha átlátném kicsit jobban az egazdaság működését, lehetséges, hogy konstruktívabb hozzászólásokat tudnék tenni itt is. A hozzáértőktől kérdezném: Létezik itt nemzeti alapkamat? Bankközi hitelezés? Banki hitelezés? Banki befektetés? Állami kincstárjegy? Államkötvények? Ezek fontos elemei egy valós gazdaságnak is, nem mellesleg pedig némelyik állami bevételi forrás is. Pénzkuncsorgás helyett az állam a nemzeti bankon keresztüli kötvénykibocsátásokkal jelentős összegekhez juthatna, alacsony kamatkifizetés mellett. A monetari bizniszbe be nem szálló 2 kattos játékosok pedig némi megtakarításhoz, biztos kamattal.
Persze ez csak az eGazdaságban járatlan személyem fejtegetése...
Azt láthatjuk, hogy a játék megfelel egy közgazdasági modellnek, viszont egyáltalán nem célünk itt a tökéletes verseny megteremtése. Ez nem elfelejtendő
Hát nem mindenki van annyira oda a közgázért. Valaki nem fecsérli arra az idejét, hogy megtanulja, hanem csak levizsgázik belőle. 😛
Hogy itt meg ki foglalkozik a gazdasággal, az megint egy más téma. Valószínűleg leginkább az, akinek sok fölösleges ideje van, és valamennyire érdekli a téma. De persze nem feltétlenül azért érdekli, mert ért hozzá, hanem lehet hogy csak azért, mert vannak bizonyos elvei. Azért próbáld meg eljuttatni az illetékeseknek, hátha kezdenek valamit vele, és hátha kisül belőle valami jó dolog.
na az előbb ledobott, szóval megint:
én műszakis vagyok, de a kötelező közgáz tárgyakat kb megtanultam, némi rálátásom van
a játék gazdasági modulja egyszerűbb az IRL gazdaságnál, de ez nem azt jelenti, hogy nem tudjuk közgazdasági modellel leírni, hanem azt, hogy az IRL gazdaság modelljénél jóval egyszerűbb lesz a játékban használható modell, vagy akár teljesen pontos, mivel itt véges számú változó/lehetőség van
szabotor felvetése szerintem nagyon jó, akár 20% alá is lehet menni, csak arra kell figyelni, hogy kikkel is szeretnénk kereskedni
akikben nem bízunk meg, és nem állunk velük háborúban, azok felé embargo, valamint minden ellenséggel a békekötést is kísérje embargo, amit esetleg később feloldunk
szabotor javaslatát támogatnom, némi hozzáértő emberek (IRL közgazdászok, közgáz hallgatók) által történő pontosítás után meg főleg
a bankról:
- tárolja a pénzt, hogy csatavesztésnél az ellen ne kapjon pár 100 goldot, amikor éppen van pénzünk, csak mondjuk a csata nem volt fontos
- az államból van felső korlát a kiutalásokra, orgokból nincs, márpedig a játék struktúrájában a bankok is "csak" orgok
- az államkasszából való utaláshoz szavazni kell, az min 24 óra, bankból msn megbeszélés után pár perc alatt lehet utalni donate elven
abban nem vagyok biztos, hogy az állam tud-e monetary-n kirakni és venni, ha nem akkor a a pénzpiac stabilitásának fenntartásához, a monetary támadások kivédéséhez is kell a bank
phain voltam, a cikk jó, a felvetés támogatandó, vote ment
Szintén közgazdasággal foglalkozok és látok benne rációt, azonban ez határozott embargópolitikát igényel, valamint azt, hogy az egymást követő elnökök ne szedjék szét a rendszert "tudok én jobbat" alapon.
Közös phoeni😜iac? Háát, nem támogatom, ugyanaz lenne mint RL az EUban hogy minden ország a saját termékét védi. A bérek-így az árak sem-egyeznek szövetségi szinten, ezek összefésülése véleményem szerint lehetetlen(nek tűnik).
A nyersanyag vámkulcs egyelőre nem ténywző, hiszen nem igazán van land iparunk jelenleg, így a vámkulcs 1-ről 3%-ra történő növelését feleslegesnek érzem. Az income tax és vám kapcsolatához pedig annyit tennék hozzá, hogy a vállalkozói kedv fontos tényező. Ha sokan vesznek licenszt, lehet akár 12% és 28% a két kulcs, ha pedig kevesen, akkor 17% és 18%. A bevételek nagyjából egyeznek mindegyik esetben, a kulcsok eltolása pedig a bevétel maximalizálását adja.
Bocs ha érthetetlen, elég késő van már, ha bármi kérdés lenne, várom a PMet!
@DragoNinja
Mesélj! 😁)
Az árak elszállását tényleg meg kellene akadályozni, mert a foodcégek az elmúlt napokban 1000(egyezer)%-os profitot tudtak elkönyvelni- ez a q1 foodra biztosan áll, egy ilyen céget vezetek. Én megpróbáltam ezt azzal kompenzálni, hogy az extra profitot a munkásaim bérébe beépítettem, ezzel segítve őket a gazdasági válságban, segítve a harcokban a fegyver és gift vásárlásukat. Amíg nem lesznek komoly lépések a bér-árak viszony stabilizálására, addig a tenni akaró cégvezetőknek ajánlom ezt a megoldást.
Elég stabilnak tűnik a dolog s nem hangzik egyáltalán rosszul. Oroszok s igazan mentek csődbe emiatt, sőt.
Köszönöm a hozzászólásokat! 🙂
örülök, hogy ennyien vették a fáradságot és billentyűt nem kímélve vote-oltatok és kommenteltetek. sok konklúziót nem tudnék mondani, ami az alapfeltevést megváltoztatná, így ebben a formában elküldöm az elnöknek és a GM-nek, khm.... megfontolásra. 🙂
Mégegyszer kösz mindenkinek az együtt elmélkedést! 🙂
VOTE!