Párt/politika IV.
Day 1,531, 11:23
•
Published in Hungary 
•
by
•
by Ipath
Kedves eMagyar Polgárok,
Ez most lehet nem lesz egy nagyon túlgondolkodott és kifinomult cikk, de megláttam valamit és eszembe jutott róla valami így hát írom.
"Amióta az Elitnek ekkora befolyása van a Kardban egyre többször nem egyezett meg a véleményünk."
Annyira hangoztatva van egy ideje, hogy a KARD-ot a HUN Elit Unit befolyásolja/irányítja/dirigálja, hogy lassan olyan alapvetővé válik, mint az hogy Akitlosz ellopta a 100 aranyat. Pedig szerintem ettől árnyaltabb (mindkét) dolog.
Csak azért írom cikkben a véleményem erről, mert én személyesen is hasonló indokkal léptem ki, de egyáltalán nem az volt a baj, hogy az Elit dirigált volna bármit is. Van egy közös halmaz, de ez nem perdöntő. A sokkal nagyobb baj az, hogy ha nem politikai döntések születnek, hanem haveri alapúak. Borharisnya indítása ilyen volt (aki nemet mondana erre: ha ő lett volna a jobb jelölt nyer).
És itt kapcsolódok az impícshez. Akármennyire is mást akartok ráhúzni ez egy politikai döntés volt, méghozzá egy jó stratégiai lépés (igen, ezek általában geciségnek hatnak, de akinek nem bírja a gyomra ne politizáljon). Még azzal se vádolhattok senkit, hogy a KARD a saját jelöltje miatt csinálná, hisz Bosko... ő nem kardos.
Ezeket direkt az impícs után írom, hogy véletlenül se higyjétek, hogy befolyásolni próbálok bárkit is. Ha úgy döntöttetek, hogy Leves jó elnöke az országnak, részemről aztán legyen.
A másik Lisztes által említett fontos dolog a korábban oly stabil lábakon álló platform 'szakadása'. Biztosak vagytok abban, hogy a párttagság távolodott el egymás értékeitől vagy lehet, hogy csak a pártok "erős emberei" közti személyes vita van párt szintre felfújva? Én tudnék fogadni : )) Mindenesetre új platformok és szövetségek kialakulása megint életet lehelhetne a hazai politikába (nem lesz ilyen). Pártok süllyedhetnének el és emelkedhetnének fel, de nálunk csak a se íze se szaga emberekkel teli Légió jön fel (no offense, de hogy minek csináljátok, azt szerintem ti se tudjátok).
Tisztelettel:
Ipath
Facebook
Twitter
Discord
Comments
vote
sub
klassz : )
Megvilágosodtam!
Most már csak az az egy kérdés maradt, hogy mi lett az UVVA cégekkel. Ipath?
Aki ilyen helyzetben lép meg ilyen politikai döntést arról megvan a véleményem, és nem hízelgő.
Egy kérdésem van:
Mikor impícselted volna Levest?
@Gans: Es arrol mi a velemenyed aki ide juttatott minket? Ennek az érmének is két oldala van...
@Lisztes: Mire vagy kíváncsi? Az egyszerűbb kérdésekre láthatod a választ a landjaimnál, a bonyolultabbakra pedig szívesen válaszolok PM-ben.
@vasmegye: Két fajta impícs van, egyik amelyik azért van beadva, hogy átmenjen. Olyat én nem adtam volna be ellene a (nem katonai) körülmények miatt. A másikhoz épp most asszisztált a konga 🙂
Ez nem válasz, szal mikor?
@Ipath: nem egy személy juttatott minket ide, ne terelj te nekem, nálam nem jön be. egész egyszerűen EDEN>ONE, és a román NE megszavazása sem csak és kizárólag egy ember felelőssége, hanem a kongresszusé is amelyik megszavazta.
Ipath: arra vagyok kíváncsi, hogy miért nem nyit ki most az UVVA? A cégek megvannak, elméletileg te kezeled őket, az utolsó nyitás óta bezony eltelt már nem kevés idő, bizonyára sok tank felhalmozódott már, az ország épp szarban, nosza rajta, osztani kellene...
@vasmegye:
"...amelyik azért van beadva, hogy átmenjen. Olyat én nem adtam volna be ellene..."
"...ez egy politikai döntés volt, méghozzá egy jó stratégiai lépés..." > ilyet, kb most
@Gans: Azért van az elnök, hogy minden az ő felelőssége legyen. Erre van kitalálva. Ha szar az Okt. Min kezdő Kvíze az is az ő felelőssége. Tegnap írtam alá egy nyilatkozatot, amiben vállaltam, hogy lemondok arról, hogy elismerjem az ügyfélnek a munkámban ha hibáztam. Csak a főnököm ismerheti el. Miért? Mert övé a felelősség. Itt is Levesé a felelősség akár szimpi ez neked akár nem.
@Lisztes: Az UVVA azért nem nyitki, mert cirka fél éve bezárt. Volt róla szép nagy cikk, minden pontos info megtalálható benne.
""...ez egy politikai döntés volt, méghozzá egy jó stratégiai lépés..." > ilyet, kb most"
Hát elmondom én is a bővebb véleményem: impöcs nem ér semmit mert ugyanúgy nincs életképes alternatíva, ha átmegy, ha nem, ennek fényében belpolitikai cirkuszt játszani... hát hadd ne mondjam el az egész bagázst aljas haszonleső társaságnak, jó?
Akkor leírom harmadjára is: két féle impícs van, az egyik az amelyik _NEM_ megy át (és ezt már a beadáskor is tudja, akiben pislákol az értelem). Ergo nincs is szükség az életképes alternatívára (esetleg pont ezért nem akarjuk, hogy átmenjen, mert nincs alternatíva, de a figyelmeztetés kell). Vági, miről kuruttyolok.
Az hogy nicns alternatíva, na az a kurva ciki. Az ellen kellene tenni.
"Azért van az elnök, hogy minden az ő felelőssége legyen. Erre van kitalálva." Elhiszem én, hogy egyre nehezebb megtalálni az aktuális bohócot aki úgy tudja eladni magát hogy az ország megmentéséért fáradozik, de közben a saját pártja felé hajlik a keze. Elhiszem én, hogy nem találtatok épkézláb elnökjelöltet. De megint mondom, életképes alternatíva nélkül impöcsölni a másik párt emberét, csak azért hogy legyen belpolitikai cirkusz....
Egy elnök találja meg a hangot a pártokkal, a képviselőkkel és a századokkal.
Van ami menthetetlen, CF, az a katonák hozzáállása a nekik nem tetsző parancsokhoz. Az ilyen ember nem katona, semmi helye ott.
annyira szeretnéd megmagyarázni a cikk mondanivalóját, hogy a gyanakvó és rosszindulatú kisgazdában felsejlik egy mögöttes szándék mögötti szándék.
Jól sejted : )
tl;dr
Bizony vannak alapvető dolgok.
Például az, hogy hazudsz!
megjegyzem Nalaja tiszteletben tartotta az impicsmentrol meghozott torvenyt?