Os Velhos do Restelo 2 - O Cemitério de Elefantes
Alister
A dualidade que sinto ao escrever isto é estonteante, por um lado sinto que estou a trair todas as vezes em que apoiei novos pupilos políticos em Portugal, por outro lado sinto que devo escrever isto já que o considero um tanto quanto pertinente.
A maioria de nós quando lê uma noticia navega um bocado pelos comentários, eu desde que voltei a participar nesta "experiência" activamente que tenho reparado que existe uma quase demanda publica para a "renovação" do poder, quer seja por serem sempre os mesmos, estarem lá à muito tempo, ou por simplesmente não gostarem das pessoas. Ao ler estas noticias acabo por considerar que de é capaz de existir um prazo de validade politico nas pessoas, nem que seja somente pelo facto de todos quererem ser presidentes e só haver um lugar por mês.
Isto de certa forma é uma das coisas que mais consegue desmotivar-me no eRepublik, o facto de achar que sou "velho" demais para fazer qualquer coisa, se calhar por já ter demasiada bagagem as costas ou se calhar porque se calhar metaforicamente os "jovens" olham para o "velho" e acham-no incapaz de compreender a realidade que o rodeia pois esta é demasiado diferente da realidade em que ele outrora viveu.
Por outro lado tenho o exemplo do meza, o meza foi o Presidente de França à cerca de um ano atrás, uma altura em que a mesma era habitada por cerca de 400/500 pessoas, neste momento meza é novamente o Presidente Francês e enfrenta a nova realidade uma França com 6000 pessoas.
Fora estas pequenas divagações, gostaria de colocar as minhas duas perguntas do dia.
- Existe "prazo de validade" politico para as pessoas?
- Será que o poder em Portugal está de facto completamente enraizado num circulo de pessoas ?
Comments
Pertamax Free
Vamos pôr a presidência a rodar, 1 mês cada um e não se fala mais nisso
Bom artigo, v&s.
na minha opiniao acho que o conceito de prazo de validade politico nao existe, o que acho que acontece em ePortugal, com esmagadora maioria dos jogadores novos, é que quando descobrem a vertente da politica afiliam-se ao partido que tem mais gente porque pensam que pode trazer alguma vantagem (pelo menos foi o que eu pensei) e não procuram conhecer e apoiar outros partidos que vão de encontro com a sua filosfia (Quando a têm)
Também é relativamente minimo o numero de jogadores que se dedica realmente a desenvolver ou apoiar novos conceitos porque:
É necessario conhecer bem a mecânica do jogo; No que se baseiam a economia; Como está montada a estrutura militar e no que consiste exactamente; entre outros..
Por fim, é inevitavelmente preciso ter algum calo e ser conhecido pelos outros jogadores, nomeadamente os mais antigos.
Acho que ePortugal ainda não tem um número de eCidadãos activos o suficiente para poder ser competitivo no aspecto politico, o que é pena, pois com o potencial que temos iria tornar o jogo muito + interessante!
Espero n ter dado nenhuma pezada no meio disto tudo 😛
- Existe "prazo de validade" politico para as pessoas?
Não.
- Será que o poder em Portugal está de facto completamente enraizado num circulo de pessoas ?
Sim.
Voted
tão simples quanto isto
Acabei por n responder à 2 pergunta, Se será que o poder em Portugal está de facto completamente enraizado num circuito de pessoas?
Neste momento sim, mas apenas pelo que tentei argumentar acerca dos jogadores novos.
O Cemitério de Elefantes
tinha 2 titulares lesionados foi por causa disso!
-Não acho minimamente que isso seja verdade, o tempo traz conhecimento e nós precisamos de politicos com conhecimento. Concordo tambem que a renovação de ideias é importante portanto era muito mais productivo em vez de estarmos num epaís em que haja novos e velhos a coperar o que actualmente parece-me que não existe(Podem-me corrigir se estiver errado)
-Sim e pode-se ver isso nas eleições em que há o eleito que tem 300 votos e o oponente directo(segundo lugar) tem só 50. Actualmente conseguir chegar a representante do PDA inclui logo uma ida para ministro mesmo que as ideias da pessoa não valham um "chavo" mas só porque está no PDA e o seu circulo já ganhou.(isto tambem reflectindo sobre os 2 clickers que votam na pessoa que representa o seu partido portanto e como normalmente vão para o PDA porque é o maior logo tambem votam sempre no candidato do PDA só "porque sim" alimentado esta rotatividade.)
Correcção do comentário anterior:
Concordo tambem que a renovação de ideias é importante portanto era muito mais productivo estarmos num epaís em que haja novos e velhos a cooperar, o que actualmente parece-me que não existe*
a problemática dos mais novos alinharem com os partidos maiores refere-se em grande parte à falta de representatividade e desconhecimento dos projectos que os restantes partidos preconizam.
é óbvio desde há tempos para cá que a campanha para presidente de ePortugal ou de um ePartido só se faz no dia anterior, o que é grave.
estarem a dizer que os mais novos escolhem os partidos maiores é verdade, mas também é verdade que os escolhem porque não conhecem outras medidas e alternativas, fruto da política de fazer política em PT.
o "prazo de validade", neste caso, é a falta de alternativas claras e abertas pelas quais votar e representar. eu, por acaso, já posso considerar-me um dos velhos do restelo, mas tenho obtido um feedback bastante positivo apesar de pertencer á classe de esquerda do patidão (siclulz). não sou novo, mas apresentei algo que seja palpável como medidas concretas e óbvias.
isso também serve para a 2ª pergunta. o poder está enraizado no círculo de pessoas que se conhecem e nas quais se pode jogar pelo seguro, pois as alternativas que se conhecem ou não são consonantes sou então estão pouco definidas.
os problemas não vêm dos velhos nem dos novos. o que falta em portugal é melhorar as políticas de fazer política.
Julio Matos tem razão, olha por exemlo o o meu presidente... ta away ou sei la o que! nem sinal de vida da.... E assim é que queremos ter novos membros? pfff
O prazo de validade não faz sentido desde que se apresente resultados.
A oposição fala em serem sempre os mesmos no poder e a meu ver peca por querê-los de lá para fora a todo o custo, criando alianças sem sentido em que ninguém se revê, por exemplo. Mas há quem tenha ideias interessantes e capacidade de estar no poder.
Quanto ao governo, talvez por serem sempre os mesmos, por saberem que de lá não saiem facilmente, porque dizem que renovam os ministérios, mas as caras são sempre as mesmas (e em alguns casos defendo que sejam as mesmas), simplesmente não ouvem o que de bom sai da oposição.
Desde que aqui ando não me recordo de voltarem atrás numa lei ou acção criticada pela oposição ou qualquer cidadão. Ou são perfeitos a actuar ou apenas se estão a borrifar, cada um que tire as suas conclusões.
Já agora, sou a favor de quem mostra serviço deve estar no poder, seja do partido A, B ou J½V3.
Jcaulins, Aronfly, Deepstair, Judazs, Julio de Matos, Marcelo Rodrigues, Catbea, ze povinho, entre outros que se podiam juntar ao Raikael, Alister, LcfR, Arbus, Arthk, Moutinho,...
Cada um com a sua pancada, com os seus conhecimentos e experiência podiam fazer mais pelo ePaís e deixar a oposição para os novos jogadores que vão surgindo já com voz crítica.
malha de coxos
you spin me right round baby right round like a record baby right round round round
1. Se o velho não manter aquele espírito jovem já passou do prazo.
2. Sem dúvida.
1o - se ficar preso as suas ideias e nao for capaz de se adaptar a novas realidades sim...caso contrario nao
(sempre podiamos instituir a eutanasia na constituiçao xD)
2o - yap
Julio de Matos - "a problemática dos mais novos alinharem com os partidos maiores refere-se em grande parte à falta de representatividade e desconhecimento dos projectos que os restantes partidos preconizam."
sim, mas muitos tambem encontram-se com o Platao a dizer que estas no nivel de te afiliares a um partido e vao a pagina dos partidos e escolhem o que tiver mais militantes porque, como o RicardoCastanheira disse, "pensam que pode trazer alguma vantagem (pelo menos foi o que eu pensei)"
tal como eu proprio pensei quando me ofereceram a escolha...apenas decidi que talvez fosse melhor esperar mais um pouco para tentar ao menos perceber o que era a politica e os partidos aqui e se influenciava alguma o partido que escolhesse ou se era mais como apenas um "group" que nada influenciava o jogo
Alister, é claro que os "mais velhos" são necessários pois são a "voz da experiência, do conhecimento e da sapiência. O prazo de validade é algo que custa a crer mas em certa parte existe até no RL😞. Mas creio que neste jogo não faz muito sentido pois os mais velhos continuam a ser importantes pois têm a capacidade de cativar e mobilizar os mais jovens para "revoluções políticas interessantes." Voted! Ainda tens muito para dar ao epaís assim como todos os mais velhinhos que são os "nossos avós fundadores" que ajudaram a representar ePortugal no mapa e que também são igualmente importantes na renovação política que necessitamos...
1ª Existe "prazo de validade" politico para as pessoas?
Não.
2ª Será que o poder em Portugal está de facto completamente enraizado num circulo de pessoas ?
Sim, mas isso deve representar mais um desafio, na luta politica pode ser mais motivador conseguir alcançar a Vitória sobre um cenário como o descrito na pergunta.
Voted
Concordo com o Julio de Matos quando diz que o problema é os mais novos votarem sempre no partido maior. No entanto o problema não está nos eleitores, mas nos partidos que deviam fazer um esforço maior por chegarem até aos jogadores mais novos e expor as suas ideias e intenções. Devia caber também aos partidos informarem os jogadores mais novos acerca da situação económica, política e militar do ePaís e do eMundo. Muitos jogadores, além de não saberem o que cada partido defende, também não sabem o que é melhor e pior para o país em função do contexto mundial. Ou seja, mesmo que saibam o que cada partido defende, continuam a não saber qual deles escolher. E é assim que toda a gente acaba por votar no maior partido.