Os Velhos do Restelo
Alister
Os tempos mudam é uma afirmação milenar e inegável, a questão pertinente será sempre se mudam para melhor ou para pior, por vezes caímos no erro de pensar que a progressão temporal é directamente proporcional a qualidade, que daqui a 100 anos tudo será maior e melhor. Existem ainda presentes na comunidade uns velhos "Dinossauros Políticos" fosseis ultrapassados de outros tempo, acho que aos nossos olhos existe algo que é claro, a forma como a politica é feita não evoluiu ...
Infelizmente criou-se uma ideia errada do que é realmente pólitica, e por vezes sinto a mesma indisposição a ler muitas das noticias politicas do eRepublik que sinto a ler cartazes políticos da realidade, cada vez mais caímos no erro de mimicar o que vemos na TV, de imitar o que está lá presente, acabamos por nós concentrar mais em denegrir a imagem do opositor e as politicas do mesmo do que a promover a nosso campanha, aumentar a nossa credibilidade, isto infelizmente transforma as eleições num Big Brother politico onde não ganha o merecedor mas sim o mais notório.
Governo e Oposição, lados diferentes da mesma moeda, ambos cometem os mesmos erros e ambos têm as mesmas lacunas, por vezes certas discussões parecem um concurso de cabeçadas em que o vencedor é simplesmente quem tiver mais paciência para continuar as cabeçadas, o resultado disso? eDrama a comida para a porteira que habita dentro de nós, é idiota acima de tudo, perdemos o que outrora diferenciava o eRepublik de tudo o resto, competência e credibilidade, e não pensem que credibilidade passa por campanhas infantis de falsas acusações e insultos pessoais, a unida coisa que isto transparece é falta de conteúdo e incapacidade para argumentar algo que não seja uma critica ofensiva ao passado, acabam por não ver sequer os verdadeiros erros do Governo, acabam por perder todos os Portugueses porque não têm ninguém a apontar as reais falhas do governo, têm um grupo de pessoas que querem um cheiro de poder e nem sequer sabem como, é precisamente o mesmo que leva um bebé a chorar pela biberão ... sabe que o quer mas simplesmente não sabe como o obter.
Por outro lado temos o governo, a sua estrutura e os seus ideais pouco diferente de mês para mês, mas o tempo faz a diferença e a essência do que era um governo à um ano atrás nada se assemelha ao que existe hoje, foi à cerca de um ano que se estabeleceram os alicerces governamentais que eventualmente gerarão o que hoje existe em Portugal, mas de lá para a muito mudou, a posição um tanto inabalável do seio Governamental leva a que se comentam diversos erros políticos e a meu ver o maior deles é que todos os candidatos da coligação até agora acharam que o novo é bom, como tal todos os mês existem novas iniciativas, novos programas, novas acções ... e isso é quase um "must have", mas pelo meio esquece-se de renovar iniciativas antigas, apostar no melhoramento do que outrora já estava em vigor e por vezes olho para Portugal e vejo uma lixeira politica, e para mim o maior exemplo disso é a constituição e o Tribunal Constitucional, a Constituição pela sua falta de poder óbvio e por ninguém a enforçar, o Tribunal Constitucional .... por simplesmente não servir para nada.
O Primeiro presidente a esboçar uma constituição fui eu, e modéstia a parte penso que eu tinha uma ideia realista até hoje do que deve ser uma eConstituição, nunca considerei nunca criar algo de extrema utilidade pois sabia que seria quase impossível enforçar uma constituição no eRepublik, criei-a como uma forma de criar uma identidade nacional, um conjunto de ideais com que todos os Portugueses se pudessem identificar e pelo qual deveríamos lutar, queria criar as bases morais de um ePortugal Plátonico e não um pedaço de Papel sem qualquer utilidade, a Constituição já foi infringida por quase toda a gente e por quase todos os governos.
A conclusão que se pode tirar disto? Simples, ainda existe muito, mas mesmo muito que esta nova geração politica pode aprender com os velhos dinossauros políticos, acho que "nós" ainda estamos mais que aptos para exercer politica e para governar, não somos avatars com números de 2 dígitos no canto superior esquerdo nem somos simplesmente pessoas com mais de 1 ano de vida no eRepublik, muito pelo contrário .... a experiência só faz de nós ainda melhores do que éramos em tempos antigos e isso vai comprovar-se nós próximos tempos....
Comments
Vou ler... 😁
E isto leva-nos a...
A sério não percebi o point...
Não esperaria outra coisa de ti ...
Devias voltar a ler.
"vejo uma lixeira politica, e para mim o maior exemplo disso é a constituição e o Tribunal Constitucional, a Constituição pela sua falta de poder óbvio e por ninguém a enforçar, o Tribunal Constitucional .... por simplesmente não servir para nada."
Inegavel.
Isto leva-nos a perceber que precisamos de voltar à mentalidade da beta.
O texto é maiorí que o Benfica!
Relativamente à tua conclusão, não nego que a experiencia do "been there, done that" que os "dinossauros" possuem é uma mais valia.
Como falaste e bem, na eL a politica está muito parecida com a RL cheia de populismo e falta de uma gestão orientada para resultados. Também existem lobbies, que como na RL, impedem certas coisas de se tornarem justas ou até cumprirem o seu proposito, como a Constituição e o o Tribunal Cons.
Agora o que pretendes Alister? Que os politicos emergentes se juntem aos "dinossauros"? Que os emergentes apareçam com as ideias e o "been there, done that" prevaleça?
Sei que querias doar um pouco mais de credibilidade à tua geração, assim como a minha, estava a precisar. Mas ninguém aqui vai reinventar a roda... nem os Dinossauros nem os Emergentes...
Certo?
Acho que isto é acima de tudo um artigo de reflexão, acima de tudo pretendia que as pessoas chegassem as suas próprias conclusões e esperava que fossem a mesma que a minha.
A minha conclusão é que a simplicidade é a chave, a minha ideia é que a geração "emergente" não tivesse medo de abandonar os ideais que o mês passado os levaram a vitória e começam a pensar num país menos burocrático e mais funcional.
Também gostava de mais "comunicação" Governo - População e Partidos - População, hoje resume-se a Eleições Partidarias, Eleições para congresso e Eleições governamentais, são esses as unicas alturas "altas", gostava de saber o que presidente pensa sobre a quebra da Atlantis, também gostava da opinião da oposição sobre isso, não num texto de 3 horas mas sim num texto de 5/10 minutos, gostava de saber qual é a posição da PEACE em relação a isso tudo, talvez um balanço do gold do estado já que também era porreiro saber se temos conseguido gerar algum gold e quanto ou se continuamos a perde-lo.
Também gostava de ser levado mais a sério, gostava de não ser so gajo que tem um avatar de lenin e foi presidente, gostava que dessem mais mérito ao phusion9, tudo o que têm hoje devem-no a ele, gostava que se lembrassem do ligtez como um génio politico do qual sinto imensas saudades e não como o gajo que se candidata ao congresso todos os meses e ganha, gostava que vissem o judazs não como gajo que roubou o gold mas sim como o radicalista esquerdino que acima de tudo tal como toda a nossa geração queria um Portugal unificado sob um único propósito, a maximização de recursos, gostava que se lembrassem do Sócrates como o homem que nos deu a nossa comunidade sob a forma do eRepublikPT e um avido defensor da língua portuguesa e detentor de uma das melhores retóricas que já passaram pelo eRepublik.
Obg pelo esclarecimento porque não estava a entender qual era o objectivo do teu artigo.
Concordo em grande parte contigo sobre a falta de comunicação entre o governo-população.
Devia ser "obrigatorio" a todos os governos esclarecem a população sobre as situações que se vão passando em ePortugal e eMundo periodicamente(talvez 1 vez por semana).
Sobre a parte final da tua resposta acho que em parte o erro é dos mais antigos que não vão informando os mais novos sobre essas situações que existiram antes de eles chegarem ou quando aparece um artigo em que se fale de alguma delas acabasse por não se conseguir formar uma opinião concreta porque as opiniões escritas são bastante diferentes e não se consegue ter a certeza de qual delas é a verdadeira(o Judazs é um "ladrão" ou um protector das orgpt ?).
Onde se pode conseguir informação imparciais sobres os jogadores que falas ?
Eu jogo a +/- 3 meses e nunca ouvi sequer falar em alguns jogadores que falas(ligtez/socrates).
Seria interessante alguem criar um diario de portugal onde fosse colocando as situações que já passaram e se vão passando de maneira +/- imparcial(é impossivel ser a 100😵 em ePortugal para que os jogadores que entram possam conhecer esses e outros jogadores que já passaram por aqui.
Catriba: Wiki tem alguma informação.
És um protético Alister...
Não vou ler o artigo
😐
@Henrique: Protético ? faço próteses?
wooooo,
tem alguma, mas é escassa e basica.
não tem juizo de valor sobre jogadores o que acaba por não esclarecer.
Por exemplo:
Alister foi presidente e congressista.
Mas não explica se foi bom presidente, que medidas tomou para ajudar portugal, etc.....
Isso sim seria interessante saber
Eu adoro a arte do psitacismo!
Qual é mal do spam? 😐
Este texto, é maior e melhor que o benfica!!
voted
>e para mim o maior exemplo disso é a constituição e o Tribunal Constitucional, a Constituição pela sua falta de poder óbvio e por ninguém a enforçar, o Tribunal Constitucional .... por simplesmente não servir para nada.
O tribunal Constitucional tem como função verificar enforçar a constituição. É independente do governo, tal como deve ser. Se algo está mal nesse aspecto das duas uma, ou os Juizes fazem alguma coisa ou mudam-se os juizes.
Agora vou continuar a ler
>a Constituição já foi infringida por quase toda a gente e por quase todos os governos.
Se foi queixa-te ao tribunal. 😐
tb tens esse poder "young" Alister
>Também gostava de mais "comunicação" Governo - População e Partidos - População, hoje resume-se a Eleições Partidarias, Eleições para congresso e Eleições governamentais, são esses as unicas alturas "altas"
Indeed. Esse problema é simples (e eu senti-o na pele), um mandato dura um mes, há 3 eleições por mes, prepará-las para um jogo consome boa parte do tempo de um líder partidário. Eu sinceramente gostava do sistema da BETA em que as eleições para o congresso eram no mesmo dia que as Presidênciais. Neste caso torna-se complicado visto que das eleições do congresso até às eleições Presidênciais são 10 dias apenas.
Na última eleição em que participei, estava eu cheio de trabalho por substituir o hideway e a equipa do Governo estava desfalcada por alguns não terem tempo para o jogo, tinha um monte de ideias e projectos pra por em prática e comecei logo no dia 26 a preparar o meu texto de candidatura (foi o meu maior e mais completo texto de candidatura, confesso) mas ainda assim só o terminei decentemente um dia antes das eleições.
Esta parte condiciona muito o debate político e resume cada mandato à luta nas eleições, e se quisermos fazer o que nos comprometemos a fazer temos de gastar mais tempo exactamente por isso.
sad but true
>é que todos os candidatos da coligação até agora acharam que o novo é bom, como tal todos os mês existem novas iniciativas, novos programas, novas acções ... e isso é quase um "must have", mas pelo meio esquece-se de renovar iniciativas antigas
Alister, permite-me discordar. Falo por mim, pelo menos. Eu nos meus governos quis aplicar as medidas que faziam sentido. Apliquei a consituição porque fazia sentido para evitar roubos e afins, defini os contratos das organizações do estado, estudei os impostos e sugeri as mudanças que achava necessárias, nunca teve nada a ver com "inovar", o manual do empresário por exemplo (ideia minha) pode ter parecido "novo" e tal (até porque era) mas o manual foi criado porque havia muitos novos empresários a cometerem erros e perderem dinheiro. Por isso foi criado esse manual.
As coisas que se sugerem e se aplicam foram por e simplesmente porque faziam sentido existirem.
O reescrever do TGIE também foi necessário para o actualizar (e a meu ver precisa de nova actualização).
Aliás. sim, num dos meus governos o TGIE foi re-escrito. Essa ideia foi originalmente tua, certo?
Mas aqui não está nenhuma questão de se de facto é ideia nova ou velha, o que interessa verdadeiramente é: "Faz sentido aplicá-la? Trás benefícios? É aplicável? é ? Siga então!"
>Seria interessante alguem criar um diario de portugal onde fosse colocando as situações que já passaram e se vão passando de maneira +/- imparcial(é impossivel ser a 100😵 em ePortugal para que os jogadores que entram possam conhecer esses e outros jogadores que já passaram por aqui.
Já comecei a escrever uma coisa parecida, mas cum catano, dá um trabalho dos diabos....
enfim, a pouco e pouco.... talvez chegue lá
@Catriba:
O Wiki tem a história e NÃO pode ter juízos de valor senão não era coerente. Não achas? O Wiki conta a história... mais nada.
@Alister:
Caro "dinossauro", compreendo esse teu saudosismo. De certeza que devido ao período jurássico as coisas estão melhores hoje. E digo isto sinceramente...pareço irónico mas estou só a brincar com as palavras. Mas como sabemos o jogo tem limitações.
O Mercado Obrigacionista do Luis1989, por exemplo. É uma óptima ideia, mas como sabemos, mediante as regras do jogo era muito difícil de implementar um sistema sem falhas e fácil de gerir.
E muitas ideias e planos como a Constituição e o Trib. Cons. que se tornaram pouco práticas exactamente da mesma forma.
Não existe "mão de obra" (do mesmo partido) que aguente.
Preparar as eleições do Congresso, Partido e Presidenciais. Gerir orgs, comentar o que se passa lá fora, prestar esclarecimentos ao povo, eTuturados, novas ideias... até me falta o ar... e para não falar da RL...
Se... UTOPICAMENTE... pusessemos as nossas divergências de lado... e criassemos o EREPUBLIKANISMO... uma corrente de pensamento adaptada à eRealidade, com atenção ao que realmente funciona aqui, transparente, prática... de certeza que daqui a uns tempos tínhamos mais dinossauros dignos de um Hall of Fame e um ePaís bem mais àgil e forte.
O governo vai e vem e só dura um mês... se fossemos realmente UNOS... os cargos rodavam, todos evoluiam, o país era melhor gerido... UTOPICAMENTE meu caro UTOPICAMENTE....
E eu queria deixar aqui um pequeno comentário de agradecimento ao Alister pelas agradável referência e elogio. Tu também és o maior, tens para aí uns 1000 metros.
DmCosta isso não é nada utópico, a distribuição de tarefas é importante a todos os níveis e eu tenho tentado promover isso, colaborar com pessoas de todos os partidos, só não sei o que fazer mais.
@alguns marmanjos lá de cima: qualquer coisa é maior e melhor que o ben... a lampionagem, até o ultimo artigo da Parvónia é maior!
Anda lá ver se consigo abordar isto por partes.
Constituição:
Eu estar a responder aqui sobre a constituição daria um comentário muito grande, por isso irei posteriormente criar um artigo a criticar a constituição e a dar a minha opinião sobre o que considero a constituição ideal para as necessidades de Portugal.
Tribunal Constitucional:
Pode não ter "fios" a prende-la ao governo, mas se um juiz se torna ausente a obrigação deveria ser do lider partidario de o substituir, se o lider partidario simplesmente não se importar com a actividade do tribunal constitucional como todos têm feito até agora cria-se um buraco, não está especificado quem pode destituir os juizes sem ser o presidente do Partido.
Burucracia:
Obviamente não existe buracria no eRepublik visto não haver papel, mas criamos um sistema com demasiadas delegações de funções e poder que acaba por torna-las muito pouco eficientes já que X está dependente que Y responda mas Y depende do avalo de Z. O Minimalismo não serve só como forma de decoração, quanto menos se complicar o processo politico melhor será.
Novas Medidas:
A minha critica nunca foi ao facto de se criar novas medidas e iniciativas, foi ao facto de se esquecerem as antigas e não se pensar na manutenção das mesmas.
Falta de Informação:
Não podemos carregar toda a gente de informação, acho que parte de cada um fazer a sua própria pesquisa, para tal criou-se a eTorre de Tombo.
Quanto a falta de noticias de jeito, a culpa é de cada um de vocês que está neste momento a ler isto, e sim a culpa é minha tua e do outro. Por isso encarem isto como um insulto e um desafio, se são realmente tão acéfalos como aparentam ser limitem-se a não escrever nada a não opinar e a reduzirem-se a vossa insignificância como dois clickers, se não forem isso provem-me o contrário, nada faria de mim mais feliz do que me provassem errado.
e para quem quer historia: http://www.erepublik.com/en/newspaper/boletim-da-presidencia-29532/6" target="_blank">http://www.erepublik.com/en/newspaper/bo[..]532/6
Se... UTOPICAMENTE... pusessemos as nossas divergências de lado... e criassemos o EREPUBLIKANISMO... uma corrente de pensamento adaptada à eRealidade, com atenção ao que realmente funciona aqui, transparente, prática... de certeza que daqui a uns tempos tínhamos mais dinossauros dignos de um Hall of Fame e um ePaís bem mais àgil e forte.
O governo vai e vem e só dura um mês... se fossemos realmente UNOS... os cargos rodavam, todos evoluiam, o país era melhor gerido... UTOPICAMENTE meu caro UTOPICAMENTE.... X2 by aovelhanegra
>Obviamente não existe buracria no eRepublik visto não haver papel, mas criamos um sistema com demasiadas delegações de funções e poder que acaba por torna-las muito pouco eficientes já que X está dependente que Y responda mas Y depende do avalo de Z. O Minimalismo não serve só como forma de decoração, quanto menos se complicar o processo politico melhor será.
Não tou a perceber, exemplos please. QUanto aos Juizes e líderes partidarios, cada vez que um juiz vai ausente o porta voz dos juizes informa o tal lider partidario.
>A minha critica nunca foi ao facto de se criar novas medidas e iniciativas, foi ao facto de se esquecerem as antigas e não se pensar na manutenção das mesmas.
Sinceramente nao tou a ver onde isso acontece. Exemplos please.
Thanks
"Cada vez que um juiz vai ausente o porta voz dos juizes informa o tal lider partidario"
Os juizes ainda não fizeram absolutamente nada, não se deu nenhuma utilidade ao tribunal logo tecnicamente são todos ausentes.
Quanto ao meu exemplo de delegação tens precisamente ai, não existe necessidade para um tribunal que enforce a constituição isso, a constituição tecnicamente é um contrato logo qualquer pessoa pode reportar quebras no mesmo contrato, se disseres que o tribunal é preciso para aprovar mudanças na constituição eu digo que basta um qualquer congressista propor uma mudança da constituição no congresso e a mesma ser aprovada.
E o exemplo do exemplo do exemplo do exemplo e ainda mais do exemplo tá em todas as candidaturas de presidentes dos últimos meses em que o principal figurante são iniciativas novas para substituir as velhas.
>Quanto ao meu exemplo de delegação tens precisamente ai, não existe necessidade para um tribunal que enforce a constituição isso, a constituição tecnicamente é um contrato logo qualquer pessoa pode reportar quebras no mesmo contrato, se disseres que o tribunal é preciso para aprovar mudanças na constituição eu digo que basta um qualquer congressista propor uma mudança da constituição no congresso e a mesma ser aprovada.
O objectivo essencial do tribunal era haver uma fase intermédia para os incumprimentos da constituição, antes de recorrer aos admins.
Os juizes procederiam desta maneira:
1. ver se realmente ha incumprimento (pode ter sido alguem queixar-se no palácio da justiça, ou mesmo por iniciativa do tribunal)
2. ouvir o "arguido" caso tenha algo a dizer
3. Dar o veredicto
4. Ver se vale a pena apresentar o caso aos admins. (pode ser algo cuja penalização seja tão leve que simplesmente nem valha a pena abrir a trial gastando 5 GOLD)
>Os juizes ainda não fizeram absolutamente nada, não se deu nenhuma utilidade ao tribunal logo tecnicamente são todos ausentes.
Isso não sei, apenas sei que o tribunal tem o seu forum privado.
>E o exemplo do exemplo do exemplo do exemplo e ainda mais do exemplo tá em todas as candidaturas de presidentes dos últimos meses em que o principal figurante são iniciativas novas para substituir as velhas.
... QUAIS MEDIDAS, QUAIS ?!?!1!! :'(
😐
oh caraças, to na org.
Sou o Arthk, pra quem n sabe 😐
krostyfgate??
o krostyf foi um e😜residente que, pelo que li, fez um roubo de gold, mas depois trocou-o por pte, tendo portugal recuperar o gold.
agora n percebi a parte do gate 😒
watergate 😛
comparando com ele, o judazs foi moralmente um menino