Opiniones - Entrevista a PrickettFaco
Day 2,266, 15:01
•
Published in Chile 
•
by
•
by Pescaman
Por política editorial, no compro votos.
Si te gusta el artículo puedes apoyar suscribiéndote, votando y/o difundiendo.
Opiniones - Entrevista a PrickettFaco
http://bit.ly/LEWoAN
~SHOUT
PrickettFaco es argentino, fundador de ANDES RULZ, UM binacional chileno-argentina de vocación latinoamericanista.
- ¿Que te parece el MPP Chile-Argentina?
Es un mpp que significa mucho. Es un gran avance al futuro sudamericano, chile y argentina son las dos potencias de todo el hemisferio SUR, y juntos controlan un gran prime time. Ambas naciones pueden ganar 44 puntos de campaña sin siquiera transpirar.
- Tu UM (Andes Rulz) busca la unión sudamericana, pero hay rivalidades, líos con las fronteras, etc. ¿Como es posible realizar esa unión?¿tienen una idea concreta?.
Claro que es posible. Las fronteras no son problema. Chile tiene salida para Oceania. Argentina para Europa y Sudafrica. Uruguay para sudafrica, Colombia para Oceania, Mexico para norteamerica y europa, Venezuela para Europa, Solo quedan encerrados Bolivia y Paraguay, es que nunca tuvieron salida. Pero con un bloque sudamericano, ellos podrian bien tener congreso asegurado, dedicarse a generar baby booms y hacer crecer sus paises, por ej, a traves de war games. Dejo de lado Peru y Brasil porque ellos han elegido el bloque Spoland.
- ¿Te gustaría un ataque sudamericano a España?.
Creo yo que los paises sudamericanos estan maduros, han aprendido mucho en el rubro diplomatico y estan en condiciones de pactar cualquier tipo de alianza regional, sin embargo los aliados se disfrutan cuando se lucha codo a codo con ellos, es ahi donde realmente se sienten hermanos, en el campo de batalla… por lo que dirigir el daño conjunto hacia un mismo enemigo resulta vital. España es un pais que ha accionado en contra de los intereses de CUA constantemente y a su vez, ha traicionado ROLA. Es decir, en sudamerica ha ganado mas enemigos que amigos. Ir por ellos es una venganza que todos deseamos tener, y más que venganza es darles una lección por subestimar a nuestras eNaciones.
- Aparte de España, ¿que otras opciones de pegada conjunta hay para un bloque sudamericano o para toda sudamerica unida?
Bueno, España es la cabeza visible de un gran bloque. Detras de España esta spoland. Los enemigos iran decantando en esa direccion, supongo yo… Argentina y Chile han logrado tal nivel de independencia que no deben arrodillarse ante ninguna potencia europea. Lo claro es que si hablamos de Europa, Argentina no quiere dejar a sus hermanos Grecia, Rumania y Turquia… y Chile tampoco hacer lo propio con Bulgaria y Macedonia.
- En el log filtrado se menciona a España, USA como posibles blancos. Ambos son enemigos históricos de Argentina. ¿La unión latinoamericana se construye conforme a los intereses argentinos o hay opciones diferentes (cuales)?.
Gran pregunta. España es un enemigo historico de Argentina y un posible nuevo rival de Chile. El log filtrado menciona a USA porque es una inquietud del gob mexicano, no de argentina. Igualmente, USA no es querido por nadie, el mpp con Chile no es más que un mpp de rutina. Chile no considera a USA como hermano y viceversa. Como dije en la pregunta anterior… Chile y Arg pueden ir contra cualquier rival, solo que se perciben intocables Rumania, Grecia, Turquia, Bulgaria y Macedonia.
- ¿Piensas que es posible una solución negociada para Brasil-Argentina?, ¿bajo que condiciones?.
Estoy seguro que en un futuro Brasil y Argentina pelearan juntos nuevamente. Creo que Brasil esta jugando muy mal erepublik y no solo me refiero a lo militar (brasil cuenta con grandes soldados) sino a la politica y diplomacia. . Argentina y Chile han sacado ventajas claras respecto a los brasileros. Brasil debe aprender a negociar, y debe hacerlo solo (sin el apoyo de chile y arg) para poder crecer. Tanto chilenos como argentinos han sufrido tener a todo sudamerica encima y ser borrados continuamente por lo cual ambas naciones han aprendido la leccion, una que Brasil tambien debe pasar.
- Como se puede conjugar una alianza sudamericana+méxico con la existencia de aliados europeos extra regionales como Grecia, Bulgaria o Macedonia, por ejemplo?.
Es un tema bien dificil. Los paises sudamericanos estan acostumbrados a esperar las decisiones de Europa y luego enlistarse en donde haya lugar para ellos. Hoy en día se está trabajando, justamente, para lo contrario. La idea es formar un bloque regional sudamericano que pueda ir a Europa a ofrecer lugar para quienes quieran unirse, y no a buscar un hueco donde podamos acomodarnos. Los europeos juegan erepublik mezclando mucho la RL y en sudamerica se juega mas por LULZ. Bueno, ese es un problema que ellos deberán resolver, no nosotros.
- ¿Consideras que el ataque argentino a Bulgaria y su permanencia en Rusia fue o es un obstáculo para mejorar las relaciones entre Chile y Argentina?¿porque?
Mmmmm no. Chile y Argentina tienen una relacion muy inteligente actualmente. Se conversa continuamente entre ambas naciones, se debate, se discute, se acuerda. Ambos estan “soportando” las acciones del otro porque saben que es parte del cambio. Si uno u otro pais se enojara por cada aliado que le toquen, entonces Chile y Argentina jamas podrian estar del mismo lado.
- Estamos en etapa de cambios y ajustes, en lo personal, ¿que alianzas te gustarían para el juego?
Me gustarian 5 alianzas o mas. Todos dicen que es imposible, que a la larga se polariza. Pues claro, pero para que se polarice hay que pasar por muchas etapas y debemos disfrutar esas etapas! Si vamos a pensar tan lejano, el juego pierde gracia. Creo que Spoland es una alianza de gran poderio ya formada. Me gustaria otra liderada por Serbia-Eslovenia-Hungria. Un tercer bloque sudamericano con paises asiaticos-oceanicos. Luego los paises nordicos mantener su alianza actual y alguna otra.
- ¿Como ves a Chile en el juego?, ¿se ha desordenado un poco al perder a su enemigo tradicional? ¿sus jugadores siguen con las mismas ansias de pegar?
Chile es una gran potencia. Lo veo muy bien, con gran experiencia adquirida, un pueblo bastante unido, gente trabajadora, un ejercito de visa players cada vez mas grande, divisiones bajas bien fuertes y lo mas importante, decisiones politicas muy inteligentes. Chile hace un año y medio era el hermano menor de sus aliados europeos, hoy en dia parece el padre de ellos.
- Gracias por la entrevista.
Gracias a vos por el espacio, un honor aparecer en el diario de un gran periodista y ciudadano.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
POLEADO¡¡¡¡
México esta planeando algo contra Chile!
http://www.erepublik.com/en/article/2369936/1/20 :3
Seguid creyendoos la mentira de que España traicionó a ROLA. Claro que sí.
La verdad siempre sale a la luz, así a ustedes no les guste. 😉
Si no mal recuerdo España mando NE a Mexico.
Ese fue el tiro de gracia a ROLA.
Nota: Polonia no tenia nada que ver con ROLA
¿Y no te acuerdas cuando Tailandia o RoC o no sé qué país lanzó NE a México y nosotros mantuvimos nuestro MPP con México (justo al lanzar NE estábamos renovando MPP), diendo la orden de renovar y siendo el congreso quien quiso renovar?
¿De eso no te acuerdas verdad?
De echo si, y si querian estar en ROLA pues era su deber y no una cantaleta. Si no querian apoyar a Mexico y estar en contra de ellos pues simplemente se hubieran salido de una forma descente y no quedando como odiados de todo sudamerica. 😛
Polonia y España son el mismo país, ya se sabía desde hace tiempo, y cuando ROLA, eso estaba claro, Polonia atacó a eUSA, un pais que hasta ustedes les teníais ganas, y mexico, sabiendo lo que era polonia para nosotros lanzó NE, encima planeandolo desde hace semanas, no somos nosotros los traidores.
Esos españoles solo tienen el PPM de Polonia de adorno, lo demostraron con tROLA. xD
Si Polonia y España son uno solo entonces no se porque no estaban en ROLA tambien. Por favor deja de echarle la culpa de sus cagadas a Mexico. 😛
Pueehhh no se a que te refieres de adorno pero bueh xD (solo imagino).
Evans simplemente ellos fueron mas listos que nosotros no metiendose de forma oficial, pero bien que colaboraba en todo lo que podía (hasta que se fueron cansando), mira como hemos acabado en eEspaña, aparte, ePolonia no tiene rabia hacia eArgentina.
No cometieron el error de anteponer amistad a alianza sabiendo llevar las 2 cosas xD.
Te respondiste solo, alex392. 😉
Cierro podio
El bloque sudamericano es un artificio que se basa en dejar de lado a los demas aliados. Lo dices tu mismo:
"Si uno u otro pais se enojara por cada aliado que le toquen, entonces Chile y Argentina jamas podrian estar del mismo lado."
Teneis aliados contrarios. Un ejemplo claro, Chile va contra serbia, mientras argentina la defiende. Otro, grecia vs mkd; con argentina y chile una de cada lado.
No sé, me parece una idea buena, pero las alianzas no se basan en geografia, no por estar juntas se van a aliar. Me parece un sueño. Un bonito sueño, pero que no se puede materializar; no sin que uno de los dos paises deje de lado a sus aliados.
me parece que tu recuerdas que paso con CRTL
Como España y ROLA dices tu?
Sos groso Faco
Bien Pesca, este si es un tipo digno de leer.
Chile no debería jugar a ser Argentina, Chile siempre ha tenido más clase y trayectoria, y si esto sale adelante perderá carisma ante sus aliados históricos.
"Chile siempre ha tenido más clase y trayectoria" Bonita frase
"carisma" Bonita palabra
" aliados históricos" Genial.
Amo a Chile \o/
Este wn es como Julio Iglesias 😮
¿Por eso de "La vida sigue igual", dices tú?
XDDD
os quiero, os amo, os adoro, si tuviera un hijo le pondria Chile XD
votado!
Miau
Prickett es un Pt, XD
Jrande Prickett !! Muy buena tu MU, paso alli cuando llegue a la D4.
Votado !
In before spaniards crying... oh shit... late
"En el log filtrado se menciona a España, USA como posibles blancos. Ambos son enemigos históricos de Argentina. ¿La unión latinoamericana se construye conforme a los intereses argentinos o hay opciones diferentes (cuales)?."
Esa pregunta es clave todos nos la tenemos que hacer, me parece que Chile se esta dejando influenciar y no esta pensando por si mismo....
USA no es un enemigo historico de Argentina.. de hecho cuando Argentina era EDEN, uno de los que mas pegaba por Argentina era USA. Recuerdo miles de yankees pegando por argentina. Cuando Brasil decide romper con Argentina, USA saca comunicado de amor con los brasileros y con el gran laburo diplomatico de chile, los tres terminan del mismo lado. Aun asi Chile nunca quiso dejar entrar a USA a COT. Y cuanta razon tenian, ese fue el quiebre de COT con TWO.
En resumen... USA le provocó mas problemas a Chile que a Argentina.
Usa igual es tentador, aunque no tanto como Serbia *-*
Tienes razón en parte, no te lo voy a negar (solo discrepo en lo de "no pensar por si mismo"). El punto es: ¿Cual es su acerrimo rival en eRepublik?
Por supuesto, la respuesta tuya sería Argentina. Bueno: con ellos hubo un PNA y ahora hay un PPM. Supongo que entonces mirarías a Perú y Bolivia, pero ni siquiera los dos en conjunto son rival de peso para ustedes.
El problema de Chile es que, a diferencia de Argentina con España, no se ha granjeado una enemistad acerrima con otro país (lo de Estados Unidos si es falso, a Argentina no le va ni le viene) Entonces, en principio es visible que Argentina lleva las riendas, pero eso no quiere decir que Chile no pueda tomarlas una vez cumplido el primer objetivo de la alianza (por ejemplo, un ataque a China o si en realidad se constituye en una tercera vía frente a la bipolaridad, plantearse una lucha frontal con Serbia)
Son dos cabezas las que gobiernan, ninguna por encima de la otra, y por esa razón deben procurar en poner objetivos acordes para los dos y no ponerse palos en la rueda.
perfecto demonaire..clarisimo, eso mismo pienso yo 🙂
Además recientemente España a golpeado a Chile mucho más que a la Argentina (incluso con apoyo de Polonia liberando regiones del Imperio Chileno).
Entonces es falso que Chile no piense por si mismo, si justamente este parece ser el primer objetivo de este proyecto; es porque de ante mano España se gano la enemistad de un gran sector de Chile a base de acciones (NE a México, apoyo a Perú, dropear el MPP, acusar a Chile del NAP con Argentina mientras ellos no largaban el NE, etc...).
Usa no es enemigo histórico nuestro, España es un rival del pasado que a vuelto a la primera fila por merito propio. Y Chile mismo a tenido problemas recientemente con España, incluso más que la Argentina.
creame que si tuviesemos frontera a Serbia le mandamos ne
Prickett ♥.♥
I loviu u! El MEJOR! sin dudas!
Votado.
saludos y muy bueno el programa
Prickett o7
V+S po
votadoooooooo
Votado, me quedo con esta frase:
"Chile hace un año y medio era el hermano menor de sus aliados europeos, hoy en dia parece el padre de ellos."
I always supported that South America create their own block of influence and Chile + Argentina had the vision to, at least, consider that. Personally I believe that for the block to become consistent you still need to include Brasil in it, but that will depend on a number of things, namely Argentinian ability to feel "avenged" and letting go of most of their land and Brasil's willingness to belong to that block.
The second issue relevant is time. For a strong alliance you need time for people to get involved, for trust to be build. You cannot expect that Chile and Argentina will get together as brothers just because... trust is build with time, and respect for their own individuality. The fact that some of the closer allies of Chile and Argentina are in war with each other its an important issue, which must be approached with respect, but with greater influence the South American block would also be able to find balance for their closer allies.
El problema es que la unión Sudamericana es algo que debe exceder las herramientas del juego. No es viable un MPP de todos con todos, debemos motivar los TW entre Paraguay y Bolivia, y sucesos similares.
Por otro lado Argentina y Chile necesitan sus 10/10 para que este proyecto funcione, se han convertido en los graneros de sus hermanos europeos y esta es la mejor forma de poder sostener esta situación regional sin quejas. Ambos ofrecen asistencia en daño y bonus para producir.
Finalmente nose que irá a ocurrir con Brasil, esta claro que México va con Usa; que Usa va con Spoland. A corto plazo veo a Brasil en el mismo rumbo, y esto puede condicionar el futuro.
Sin embargo esto da la posibilidad a países como Paraguay de buscar generar propios BBs teniendo guerras con Brasil (a medio plazo calculo); quizás no sea lo ideal pero sigue ayudando a más de un país y es algo que tenemos que explotar para que todos los miembros de esta unión se sientan identificados y apoyados por el proyecto.
Quizás abrir un Foro grupal sea un buen comienzo para ir generando lazos entre las distintas comunidades, en su momento se quiso abrir uno de CUA pero el proyecto expiro antes de nacer.
También un nombre sería algo para ir pensando. Se pueden hacer concursos con esto, hay que darle animación a este proceso por parte de sus actores a si las comunidades se involucran; y eso no sólo requiere una campaña militar conjunta.
Y para complementar a Lord Juan: La capacidad "vengativa" de Argentina ha decrecido una vez se ha logrado que Brasil pase más tiempo sin Congreso que lo que lograron ellos frente a Argentina. Con eso de lado, debe entenderse que Brasil es un territorio económico y geopolítico vital para los intereses argentinos (no hay muchos países que le ofrezcan a los gauchos tres bonos de producción que, de golpe, los ponga en un 70% de productividad total y que te brinden un puerto adicional para ir a Suráfrica en busca del 100% mientras le cedes tu puerto a tus hermamos uruguayos para que tengan el bono de producción militar). Aún en el caso de que Argentina decida renunciar a sus bonos para recuperar su amistad con los brazucas, necesariamente todo tendrá que pasar porque acepten en primer lugar el tener un solo territorio para así obtener Congreso.
"España ha traicionado a ROLA", Perdona? Ya se que tratas de defender tu causa y poner mal a eEspaña para crear la alianza con un enemigo comun, pero que sea con algo... mmm, algo mas creible.
Y si va a ser alianza sudamericana, para ser un bloque fuerte, no me metais a aliados de europa o cualquier otro lado, vale el mpp, pero meterlos en la nueva "alianza sudamericana", sería entonces una estupidez haberla creado ya que pasaría a ser otra alianza mas.
Estaba de vacaciones tranquilo pero veo que las gallegas todavia se siguen haciendo los weones. Antes eran chevere y solo sin que les hicieramos nada primero destruyen rola y despues nos empiezan a reventar en los frentes de Australua, NZ y Peru. Todavia recirdamos con "cariño" unas CO millonarias en Peru. Chile solamente tomo nota, pero para ir a cobrar de noche y sin avisar. Junten pan y agua que los haremos shorar.
no es unión sudamericana si no tiene Brasil y Peru, esto es solo para la comodidad de Argentina
Perú está invitada y así pasaríamos a llamarla "Alianza Sudamericana Hispana (ASH)", para así dejar la joda con ustedes.
Muy buen enfoque. Me gustan muchas de estas reflexiones.
Pensar el mundo en clave bipolar nunca nos va a permitir hacer nuestra agenda propia. Pero si nos permitimos considerar a Sudamérica un polo mas entre otros, la cosa cambia y mucho.
Saludos !
[removed]
Votado, cuando se enfrenten Chile vs Serbia ; que pasara
lo dejamos para el sgte capitulo
saludos