ONE, TWO, THREE ? - avagy mi az az ACT
Day 1,860, 11:55
•
Published in Hungary 
•
by
•
by rRonin
Kedves Honfitársaim!
Egy igen kétes hírt kavaró kisiklásom után az eMagyar Közlöny és a TWO szövetségi újságcikkének saját szemszögből történő elemzésével jelentkezem, természetesen saját meglátásokkal és sok -sok kérdéssel kiegészítve.
ONE - a Vas Szerződés dolga:
Bug, bug hátán hátráltatta a román -magyar harcok lezárását, így a tréningharcok kicsit elhúzódtak, és így az ukrán bónuszok visszavétele is. Végeredmény:
Románia bérli Bukovinát
TWO - Másodsorban a lengyel-magyar SWAP-ról:
Másodízben vágtak át lengyel csapatok ukrán bónuszrégióinkon a meghiúsult török offenzíva után. A kormány kommunikációja szerint előbb török támadás, majd pedig alkalmazkodva eVilágunk történéseihez Dnipro és Zaporozhia régióban biztosító funkció ellátása céljából. Végeredmény:
THREE? - ACT
A TWO szövetség újonnan kiadott cikke szerint létezik egy ACT nevű szövetség vagy mi. Ez új információ, és eWikin kívül semmilyen hírünk nincs róla. Valószínűsíthetően a TWO-előszövetsége lehet. De ezek mind csak találgatások, mivel sajnos semmiféle hivatalos információ erről nem érkezett... Miért is?
Arról volt szó, hogy...:
- a ONE szövetség hibájából okulva kevés tagországra épülve alakult meg a TWO.
- A sok kisebb tagország nehezíti a koordinációt, és gyengíti a szövetséget.
Mi az az ACT pontosan, és hogy jön a képbe?
Igyekeztem körüljárni a témát, és úgy feltenni ezen kérdéseimet, mely úgy gondolom nem csak engem foglalkoztatnak, és az információink mondhatni hiányosak, homályosak...
Nem feltétlenül kritikákat akartam megfogalmazni, mert kritizálni könnyű, cselekedni nehezebb, így remélem válaszokat kapok, kapunk a fentebbi kérdéskörökben.
Figyeljétek a HK-t és üssetek körültekintően!
Ronin
Egy igen kétes hírt kavaró kisiklásom után az eMagyar Közlöny és a TWO szövetségi újságcikkének saját szemszögből történő elemzésével jelentkezem, természetesen saját meglátásokkal és sok -sok kérdéssel kiegészítve.
ONE - a Vas Szerződés dolga:
Bug, bug hátán hátráltatta a román -magyar harcok lezárását, így a tréningharcok kicsit elhúzódtak, és így az ukrán bónuszok visszavétele is. Végeredmény:
Románia bérli Bukovinát
|
Pozitívumai: - 70.000 Huf állami bevétel egy nekünk értéktelen, ráadásul ukrán régióért. - Feszültség szítása két EDEN nép (román-ukrán) között. - Vélhetően a magyar-román NAP Békeegyezmény újabb meghosszabbításának lehetősége. |
Kétségek és kérdések: - Bármikor visszatérhet Ukrajna a térképre. Akár kongresszusi választások előtt is. Történjen ez az Eden nyomására avagy a belső elégedetlenkedők hatalomátvételének folyamodványaként. - Semmi biztosíték ennek ellenkezőjére, ráadásul jól időzített Bukovina-RW -vel kivédhetetlenek a fentebb leírtak. - Hogy kívánja kivédeni ezt a eMagyar kormány, avagy a TwO? |
TWO - Másodsorban a lengyel-magyar SWAP-ról:
Másodízben vágtak át lengyel csapatok ukrán bónuszrégióinkon a meghiúsult török offenzíva után. A kormány kommunikációja szerint előbb török támadás, majd pedig alkalmazkodva eVilágunk történéseihez Dnipro és Zaporozhia régióban biztosító funkció ellátása céljából. Végeredmény:
|
Előnyök: - Tauridát mi foglaljuk el = +1 fegyverbónusz végre! - Határosak leszünk Törökországgal, akik remélhetőleg maradnak lefoglalva a COT szövetség harcai által - Illetőleg nem kockáztatnak többfrontos háborút Taurida régió betámadásával. |
Hátrányok?: - Míg a CoT több fronton harcol (indonéz-horvát, maci-görögRW, bolgár-görögRW, chilei-argentín mellett még bolgár-török is várható) addig mi "csak" az angol-kanadai párharcra szorítkozunk. - Korántsem biztos, hogy pusztán szövetségi segítségben elég lesz támogatásunk. |
THREE? - ACT
A TWO szövetség újonnan kiadott cikke szerint létezik egy ACT nevű szövetség vagy mi. Ez új információ, és eWikin kívül semmilyen hírünk nincs róla. Valószínűsíthetően a TWO-előszövetsége lehet. De ezek mind csak találgatások, mivel sajnos semmiféle hivatalos információ erről nem érkezett... Miért is?
Arról volt szó, hogy...:
- a ONE szövetség hibájából okulva kevés tagországra épülve alakult meg a TWO.
- A sok kisebb tagország nehezíti a koordinációt, és gyengíti a szövetséget.
Mi az az ACT pontosan, és hogy jön a képbe?
Igyekeztem körüljárni a témát, és úgy feltenni ezen kérdéseimet, mely úgy gondolom nem csak engem foglalkoztatnak, és az információink mondhatni hiányosak, homályosak...
Nem feltétlenül kritikákat akartam megfogalmazni, mert kritizálni könnyű, cselekedni nehezebb, így remélem válaszokat kapok, kapunk a fentebbi kérdéskörökben.
Figyeljétek a HK-t és üssetek körültekintően!
Ronin
Facebook
Twitter
Discord
Comments
régen is voltak pro ONE országok...
A kérdés inkább az, hogy ha a romának visszaadják a kongresszusi választások idejére Bukovinát, és utána visszafoglalják az ukránoktól, miért fizetnének nekünk tovább? Mert nem vehetjük vissza csak úgy, hogy megszegjük a békeszerződést és így mi lennénk a gecik.
"First and foremost we'd like to welcome Latvia to our fold as a trial member! Latvia have been great allies for a long time now and wish to cement their relationship with us, ensure the safety of their people, and press forwards with us into the future. Latvia will be the first country to join what we're calling the 'Associate Countries of TWO,' or ACT TWO, and we look forward to working with them. If you would like your country to join ACT or TWO, please get in contact with Mininuns, our SG."
Eggyel korábbi cikk, 10 nappal ezelőttről.
Köszönöm, ez kipipálva, csakhogy ott van a számunkra még fontosabb kérdés: Bukovina (ukrán-román)
Mégse, mivel még ott a többi kérdésem is... 😛
Bukovinában tegnap délután indítottunk egy RW-t páran, hogy rákényszerítsük a románokat a döntésre. Ha felszabadították volna, akkor még lett volna idő betámadni taurida után, ha meg megvédik, akkor a 24 órás bünti miatt nem lesz ukrán konga. Ez utóbbi következett be, szóval ettől sem kell már aggódni.
ics.: ez legalább kreatív volt. Grat! Ki fizette az RW indítását?
A cikkhez: a hivatkozott two újság elsőre aláírás nélkül jött ki, majd a reklamációmat követően a TWO GC aláírás került alá.
Mindezt egy magyar orgból, angolul, anélkül hogy bárki tudná mi a fos az a two gc?
Ki áll megette, mikor és ki választotta meg ezzé?
Miért nem a fullbónuszoktól agyatlanná dagadt és ellustult polákok vagy rácok adnak hozzá orgot, ha már a two akar egy halom fos semmitmondással teli, konkrét adatokat és neveket nélkülöző propagandalapot?
Szóval ki követte el ezt?
,, - a ONE szövetség hibájából okulva kevés tagországra épülve alakult meg a TWO.''
A ONE 4 tagországgal alakult meg, akkor most melyik tanult miből? : )
Eheslo: az RW indítást a résztvevők a saját pénzükből fizették. Összesen azt hiszem 6, vagy 7 magyar volt, mert néhány román is supportolta már, mire úgy döntöttünk, hogy jobb, ha most indul, mintha később történne meg ez.
ICS, ezt a bukovina RW indítást kértem a Civilek falán tegnap reggeltől. Vagy valaki felfigyelt erre a korányból, vagy rájött magától is, mindegy, a lényeg, hogy így 2 nappal hamarabb lesz fegyverbónusz (ma és holnap is kimaradt volna RW nélkül). Most már csak a sok fegyver RAW-om kéne tudni eladni 0,06-ért 🙂
Sokkal hamarabb sem lehetett indítani, mert akkor még a 24 órás bünti után pont tudtak volna egyet indítani a románok, amit felszabadítva lett volna ukrán konga, mert addigra muszáj lett volna beütni tauridát, mert a lengyel autoattack lejárt volna. Itt elsősorban nem a fegyverbónusz volt a lényeg, bár az is jó, ha van, hanem az, hogy az ellenségnek ne legyen kongresszusa.
Ha saját pénzből ment, az külön dícséretes.
Szóval jó trükk volt és takarékos is.
Ebbül kellene minden napra egy.
Ékesló, mi ez, Karácsony, vagy tényleg itt a világvége? Dicséred Istencsaszart? Minditthalunk! : D
Miért? Nem volt jó trükk? És még + saját pénzből....