Oikeusministeriö, oikeusministeri... ?

Day 888, 06:39 • Published in Finland Finland • by Erius

[My apologies to my English readers - this article is written only in Finnish.]

Tervehdys, eSuomen väki!

Ensimmäisenä haluan onnitella Punaista Yhteisrintamaa hienoista vaaleista! Päteviä ehdokkaita jäi valitettavasti ulkopuolelle, kuten kaller, joka olisi ehdottomasti ansainnut paikan EK😒sa, mutta kansa on tehnyt valintansa! Onnea tulevalle kaudelle!

Haluan ensimmäisenä todeta, että tämä artikkeli ei ole vastine Zacharia Ravenin aiemmin tänään julkaisemalle artikkelille, jonka voitte lukea täältä: http://www.erepublik.com/en/article/eduskuntakauteni-1322764/1/20

Tuo artikkeli pikemminkin inspiroi minut kirjoittamaan tämän ja tuomaan mielipiteeni julki. Ensiksi haluan pahoitella kaikkia, mikäli katsotte minun aloittavan sen saman lapsellisen pelleilyn jonka piti jo loppua ajat sitten, mutta en aio sitä leikkiä lopettaa, ennen kuin Zacharia ymmärtää, ettei hän voi aivan kaikkea sanoa ilman seurauksia.

Oikeusministeriön lakkauttaminen

HUOM! Älkää sotkeko tätä tuomioistuimeen! Tarkoitan ainoastaan oikeusministeriötä!

Ja kyllä vain. Tuen ajatusta oikeusministeriön lakkauttamisesta. Kenties sen takia, että en tule toimeen nykyisen oikeusministerin kanssa ja haluan hänen saavan näpäytyksen, mutta on taustalla myös ihan aitojakin syitä. Lisäksi tiedän, etten ole ainoa joka näin ajattelee.

Oikeusministeriö on turhan byrokratia huipentuma. Kenties aivan alussa se ajoi asiansa kun perustuslakia säädettäessä oli EK:n foorumiosio täynnä erilaisia lakiesityksiä ja muuta lakeihin liittyvää. Oikeusministeriön tarvetta perusteltiin juuri tällä seikalla, ettei EK täyttyisi pelkästä lakialoitteiden fiksailusta. Nykyisin tämä ajattelu on kuitenkin turha, sillä lakialoitteita ei ole tehty montaa eikä oikeusministeriökään ole ollut lähelläkään työhön hukkumista – lähinnä OM😒sä on keskusteltu OM:n asemasta ja sen virkakoneiston rakenteesta. Lakiesityksien määrä ei ole niin massiivinen, että siitä koituisi työtaakka eduskunnalle – ja saisivatpa kansanedustajat jotain muutakin tekemistä niin halutessaan.

Lisäksi tulevista laeista saataisiin kenties kymmenen kertaa yksinkertaisempia ja helpommin tulkittavia kun eduskunta ja tavalliset kansanedustajat fiksaisivat niitä. On hyvä, että porsaanreikiä pyritään välttämään, mutta laeista ei silti välttämättä tarvitse tulla muureja, joita edes paljon kirjallisuutta lukeva novellisti ei jaksa lukea. Kansanedustajien kirjaamina laeista voisi tulla kansanläheisempiä. Lisäksi lakiesitykset tekevät vain turhan mutkan oikeusministeriön kautta, jossa oikeusministeriö pohtii niitä monta päivääkin ennen virallisen valoksen tekemistä ja vasta sitten antaa sen EK:lle keskusteltavaksi – muodossa jonka takia riviedustajat saavat repiä hiuksia päästään setviessään lakia kohta kohdalta. Jos lain muodosta keskusteltaisiin alustapitäen eduskunnassa tulisi nopeammin valmista ja vähemmällä vaivalla – lisäksi saataisiin mukaan heti ensi kättelyssä sellaiset seikat, joihin kansanedustajat haluavat kiinnittää huomiota.

Lisäksi on huomioitavaa se tosiseikka, että ministeriö on lähinnä leikkikenttä yksittäiselle pelaajalle – Zacharia Ravenille. Tämä lakia IRL opiskeleva henkilö lienee varmaan ainoa syy, jonka takia koko ministeriö perustettiin – osaahan hän tehdä aidon näköisiä ja kuuloisia lakeja. Kuten Okkiuskin on todennut, meillä ei ole kovin montaa IRL lakia tuntevaa pelaajaa yhteisössämme ja siksi ministeriö on lähes täysin Zachariaan varassa. Kun Zacharia ei tulisikaan ministeriksi yhdellä kaudella, tulisi laeista varmasti yksinkertaisempia ja ministeri ei välttämättä olisi niin innokas kuin Zacharia.

Zacharia on itsekin todennut oikeusministeriön ja koko lakijärjestelmämme olevan hänelle ainoa syy pelata peliä (En kai vain vääristele puheitasi, Zacharia?), joten tietysti hän panostaa pelkästään oikeusjärjestelmään. Tälläisiä muita pelaajia meillä ei ole, joten ministeriön tulevaisuus lepää käytännössä yksinään Zachariaan kapeilla harteilla. Jos Zacharia haluaa vaikuttaa lakien säätelyyn, lakiesityksien ulkoasuun ja muotoon, niin miksi hän ei voisi hakea aina eduskuntaan, jossa nämä asiat ilman ministeriötä käsiteltäisiin? Eikö Zachariaan pitäisi palvella ennemmin valtiota kuin valtion Zachariasta (pitämällä tälle omaa ministeriötä pystyssä)?

Zacharia on myös pyrkinyt irrottamaan ministeriötä yhä enemmän ja enemmän hallituksen muusta toiminnasta. Jo pelkässä keskustelussa OM:n orgista Zacharia yritti irrottaa OM:n täysin valtion muista organisaatioista luomalla tälle lehden ja orgin – jotka olivat täysin tarpeettomia (kuten EK:kin totesi). Vastalauseena tähänhän Zacharia meni kommentoimaan rekrytointiministeriön hakemaan budjetti äänestykseen typeriä – mutta ei siitä sen enempiä.

Oikeusministeriö on tarpeeton. Siihen lopputulokseen olen tullut. Olen sen verran muuttanut käsitystäni tuomioistuimesta, että en kenties enää ensimmäisten joukossa ole sitä alas ajamassa, mutta oikeusministeriön tarpeettomuuden voi nähdä jo omilla silmillään – ilman että laittaa PYrules! –lasit päähän. Oikeusministeriö on vain valtion valmistama keijuasu Zachariaalle, jotta hän saisi jatkaa omissa oloissaan roolipelaamistaan.

Pyydän kenties jotakuta Punaisen Yhteisrintaman kansanedustajaa nostamaan asian esille eduskunnassa, mutta jos joku kansanedustaja haluaa kerätä pisteitä oma-aloitteisuudellaan, niin minun puolestani tämän voi nostaa esille EK😒sa kuka vain. Toivon tämän myös herättävän keskustelua niin Yleisessä politiikassa kuin kenties mediassakin.

Ja sitten epävirallisempi osuus…


Zachariaalle

Sympatiani ovat puolellasi, mikäli tunnet joutuneesi poliittisen ajojahdin kohteesi – jouduinhan itsekin aikanaan. Sellaisen kohteeksi kun nyt satuit joutumaan ja aivan syystä - kuten itsekin aikanaan, ennen kuin otin opikseni. Paasaat siitä, kuinka sinulle ei kukaan uhoa tai sinua ei kukaan uhkaile, mutta tunnut ajattelevan, että sinä voit tehdä niitä muille. Puhut sananvapaudesta ja sitten kummastelet kun sinua vastaan hyökätään.

Minä olin henkilökohtaisesti jo valmis unohtamaan koko välisemme riidan, mutta halusit vartavasten vielä sanoa viimeisen sanan julkaisemalla artikkelisi. Sinun täytyy oppia, ettei kaikki tässäkään pelissä mene kuten sinä haluat. Minä voin heittää vaikka kärryn pyörää näppäimistöni päällä ja julkaista siitä syntyneen tekstin artikkelina jos haluan – se ei tee minusta silti sen typerämpää kuin sinusta. Korkeintaan lapsellisemman. Ennakkoluulojesi vankina olet huudellut yhtä ja toista ja nyt yrityksesi vetää marttyyrin viitta harteillesi ovat säälittäviä.

Voin taata, ettei tämä ole ohi – tämä on vasta, ”Koska minua ei uhkaile kukaan”

~Erius

Ps. Toivottavasti Zacharia nyt ei vain yhdistä tätä artikkelia puolueeni viralliseksi kannaksi - kun en nyt sitä sattunut erikseen mainitsemaan, vaikka omassa lehdessä tehdyn julkaisun pitäisi meille järkeville ihmisille ollakin tarpeeksi.