Oikeuskanslerin raportti.

Day 635, 10:07 Published in Finland Finland by Ministry of Education FI

Suomen sisäpoliittista kenttää on tällä viikolla ravisutellut kolme tapausta. Niistä on riittänyt niin artikkeleja kuin puhetta IRC:issäkin, ja olen joutunut aktiivisesti ottamaan osaa jokaiseen keskusteluun. Niin paljon perättömiä syytöksiä on ilmassa, että teen raportin näistä kolmesta tapauksesta, jotta voitte lukea, mitä olen tehnyt niiden eteen ja miten asioita on tutkittu.
Tehtäväni on olla mahdollisimman neutraali ja oikeudenmukainen kaikille osapuolille, mutta samalla vahtia, että ennen kaikkea kongressin, toispuolisesti entisen Oikeuskanslerin säätämiä ja päättämiä, kumoamattomia asioita ja rangaistuksia toteutetaan. Varsinkin eilen on kongressin päättämiä asioita väitetty hallituksen päättämiksi ja niiden syitä vääristelty.
Aloitetaan uusimmasta.

Hupiministeriön varastetut rahat.

Suomisoturi kirjoitti eilen yöllä artikkelin, jossa paljastui, että Hupiministeriö on jälleen joutunut varkauden kohteeksi. Tämä kerta eroaa muista siinä, että syyllinen ei ole itse tullut asiassa esiin eikä myöskään rahoja ole palautettu. Varastettu summa on lisäksi huomattava, 16 kultaa sekä satoja markkoja merkiten, että Hupiministeriön kauden kaikki rahat on varastettu. Epäilty numero yksi on luonnollisesti Hupiministeri Kammo22, onhan kaikki muutkin kolme varkautta toteutettu hupiministereiden toimesta.

Välittömästi saatuani asian tietooni aloitin mittavat tutkimukset. Olen ollut rahojen vuoksi yhteydessä noin 10 eri ihmiseen, ja epäiltyjen listaankin kertyi puolen tusinaa nimeä. Tutkin kaikkien donatelistat sekä heihin linkittyneet organisaatiot, mutta niistä ei löytynyt mitään epäilyttävää. Onkin siis varmaa, että rahat vietiin käyttäen monetary marketia, jonka valuutansiirrot eivät ole ulkopuolisten katsottavissa. Näin ollen syyllisen löytäminen on lähes mahdotonta.


Siispä siirryin Kammo22:een, jonka syyllisyydestä liikkui paljon epäilyjä. Hän vakuutti kuitenkin syyttömyyttään, joten otin hänen tapauksensa tarkempaan käsittelyyn. Tärkeimmäksi todisteeksi nousi tämä lainaus IRC-keskustelusta:

[18:13:40] Mitähän tässä nyt on: MoPSille ei voi kirjautua kun valittaa väärästä salasanasta 😒

Varkaus huomattiin vasta yhdeltä yöllä. Miksi Kammo22 olisi ilmoittanut siitä, että hän ei pääse organisaatiolle melko pian varkauden ajankohdan jälkeen? Mikäli Kammo22:een on luottaminen, varkaus tapahtui eilen illalla klo 12-18. Organisaatiolle pääsee tasan kaksi ihmistä, hupiministeri ja presidentti. Presidentin syyllisyyden voi varmasti laskea pois, olisihan hän voinut varastaa paljon suuremmankin summan, eikä hän ollut edes paikalla varkauden tapahtuessa. Jäljelle jää ministeri, joka vakuuttaa syyttömyyttään, eikä pääse tilille itse. Siispä jollain kolmannellakin on ollut salasana, tai hän on hankkinut sen käyttöönsä.
Se onnistuu sähköpostin kautta. Mikäli Kammo22 on syytön, varas on hankkinut salasanan pyytämällä sen lähetystä sähköpostiin. Sähköpostin hän oli vaihtanut jossain vaiheessa tilille päästyään, minkä hän olisi voinut tehdä esim. entisenä ministerinä. E😜residentti Erius sanoi, että hänen kaudellaan siihen ei kiinnitetty huomiota. Myös Kammo22 vakuutti, että hän ei ole tiennyt koko sähköpostista. Joku entisistä ministereistä on siis voinut vaihtaa sähköpostin täysin vapaasti, ja pyytää salasanan sinne. Emme voi saada selville minne se lähetettiin, sillä sähköpostin näkee vain kun on kirjautunut tilille. Emme tiedä myöskään tilin salasanaa.
Koska syyllisen selvittämiseen tähtäävä tutkintalinja oli umpikujassa, keskityin edelleen Kammoon Hänen kertomuksensa perusteella sain selville rikoksen ajankohdat.
Rahat varastetaan, tuntematon ajankohta
Kammo22 ei päässyt MoPS:in tilille kello 18:13
Kammo22 lähti illalla noin 22:18
Varkaus todennettiin noin 01:00 yöllä.
Kammo22 saapui 10:48 aamulla.

Olen tämän ajankohtamallinnuksen sekä sähköpostiskenaarion vuoksi tullut siihen tulokseen, että Kammo ei varastanut rahoja. Hän vakuutti syyttömyyttään välittömästi aamulla tulonsa jälkeen, ja moni haastattelemani ihminen on vakuuttunut hänen syyttömyydestään. Kertomusta tukee myös se, että presidentti ei pääse itsekään tilille. Kammo22 ilmoitti välittömästi että MoPS:in salasana on vaihtunut, miksi hän olisi tehnyt niin jos hän olisi rosvo?
Näyttö ei riitä Kammo22😒en asettamisesta vastuuseen asiasta. Sähköpostiosoite tai ainakin sen salasana tulisi vaihtaa kuukausittain, mutta se oli lyöty laimin niin Eriuksen kuin Lavanchenkin hallituksessa, kenties aikaisemminkin. Samaten ei ole tarpeeksi todisteita syyllisen löytämiseksi, joten tapaus on toistaiseksi ratkaisematon, mikä harmittaa minua syvästi. Asiaa tuskin tullaan viemään adminille, sillä rahoja suojaava sopimus ei pidä tällaisessa tapauksessa.
Syyllinen voi periaatteessa olla kuka tahansa Hupiministeriön tilillä koskaan käynyt, sillä sähköpostin vaihtoon ei ole kiinnitetty tarpeeksi huomiota. Yhden henkilön osoittaminen syylliseksi tästä joukosta on mahdotonta, sillä todisteet puuttuvat. Samoin Kammo22😒ta ei voi todistaa syylliseksi tällä näytöllä.

Varmaa on vain se, että rikollinen on pilannut Suomen hupiministeriön toiminnan koko loppukuukaudeksi.

Flint Paananen ja SP:n puheenjohtajuus

Heinäkuun kongressivaalit pidettiin foorumilla gooniuhan vuoksi, ja jokaisen kongressimiehen tuli päästä niistä läpi ennen kuin asettui pelissä ehdolle. Flint Paananen asettui suoraan ehdolle ja pääsi vaaleista läpi, vieden paikan yhdeltä foorumivaaleissa läpi päässeeltä. Flint Paananen ei ollut ainoa tällainen kongressimies, myös muutama muu pääsi pelkästään pelin vaaleista läpi. Heidät velvoitettiin maksamaan mitalin verran kultaa kongressimiehelle jonka paikan he ottivat, ja siitä vastineeksi myös he pääsivät vaikuttamaan. Flint Paananen ei tähän suostunut, josta vastineeksi senaikainen Oikeuskansleri kongressin suostumuksella asetti hänelle kiellon osallistua suomalaiseen yhteisöön ja bannit foorumeille.

Uusi maahanmuuttolaki kielsi mm. ganjawarriorilta kansalaisuuden saamisen, ja noin päivä sen jälkeen kun laki oli foorumilla mennyt läpi, ganjawarrior haki kansalaisuutta ja Flint Paananen hyväksyi sen.
SP:n puheenjohtajaksi hän päätyi vahingossa oltuaan suuriexpaisin jäsen puolueessa. Tänään hän haki uudestaan väittäen haluavansa tukea puoluetta rahoillaan. Hänellä on kuitenkin sama rangaistus kuin ganjawarriorilla, joka menee sanatarkasti näin:

”Kielletty kaikista muista viroista paitsi kongressiedustajan virasta”

Tulkitsin tämän niin, että myös puoluejohtajan virka on kyseiseltä herralta evätty viime Oikeuskanslerin toimesta kongressin suostumuksella. Siispä pyysin tiedotusministeriä ilmoittamaan asiasta valtion sanomissa jotta ihmiset siirtyisivät SP:hen ja äänestäisivät Paanasen todennäköisimmin voittavaa vastaehdokasta, Robzzzia.

Ganjawarrior, KKP ja HTJ

Ganjawarrior, joka sai ikibannit virallisiin suomalaisiin yhteisöihin tehtyään impeach-yrityksen, joka vesitti valtion suunnitelman erottaa mahdollinen goonipresidentti. KKP:n PJ Vihtori alkoi ajamaan hänen banniensa lieventämistä, jotta mies pääsisi mukaan HTJ:n toimintaan. Kongressiäänestys päättyi tasan ääniin 13-13, joten ehdotus ei mennyt läpi. Ehdotukseen kuuluivat myöskin ehto, että ilman ganjawarrioria KKP:n jäsenet eivät osallistu HTJ:hin. Tämän moni kongressimies otti kiristyksenä. Lisäksi mies itse ei ottanut asiaan kantaa ollenkaan, vaan Vihtori ajoi hänen asiaansa.

Ganjawarrior ei ole HTJ:lle välttämättömyys. Presidentti tuki itse osittaista armahdusta tuodakseen Suomea yhteen, mutta se ei todellakaan onnistu ehtoja asettamalla. Pyydän myöskin KKP:n jäseniä ajattelemaan omilla aivoillaan. Jos haluaa kuulua HTJ:hin, saa kuulua HTJ:hin. Tietenkin myös solidaarisuus on oma päätös, ja hyväksyttävä sellainen.

Painotan edelleen, että kaikki rangaistustapaukset ovat viime kädessä kongressin hyväksymiä/hylkäämiä. Oikeuskansleri saa niitä itsenäisesti antaa kunhan ilmoittaa asiasta kongressille, mutta kongressilla on aina valta kumota ne. On puoliksi oikein ja puoliksi väärin sanoa että valtio on nämä rangaistukset jakanut. Puoliksi väärin, jos mieltää valtion hallituksen kabinetiksi jossa päätökset tehdään pärstäkertoimen perusteella. Puoliksi oikein, jos tietää, että kongressi on tämän maan ja käyttämämme valtiomuodon ylin päättävä elin.

Kysymyksiä ja valituksia otetaan vastaan.